Думаю, что никто не будет спорить, что практически у всех пишущих на БЗ базовые ценности совпадают. Вряд ли кто-то из форумчан способен на убийство...Любая проекция субъективна. А конкретно эта еще и объективно ошибочна... ну просто по факту... хоть в целом оптимизм и разумность общего посыла, конструктивное желание помочь и вызывают уважение.
А конкретно эта еще и объективно ошибочна..."Практически у всех" - не есть 100%. К тому же речь не о критических условиях, в которых никто не может предугадать своё поведение. В нормальной, спокойной обстановке вряд ли кто-то сидит и думает: "Вот пойду завтра, и убью ближнего своего за талон в 23 окно".
Я бы усомнилась не столько даже в неготовности/неспособности/нежелании убивать (это все-таки уже очень конкретные частности), сколько в наличии у большинства пишущих здесь именно общих базовых ценностей - вообще, в принципе.
Ну это просто очевидно не так... очевидно как из транслируемого контента, так и из фактического положения дел.
Впрочем, я не предполагала спорить. Это просто точка зрения. Каждый волен разделять ее или иметь отличную, вплоть до противоположной.
Ну это просто очевидно не так... очевидно как из транслируемого контента, так и из фактического положения дел.
Впрочем, я не предполагала спорить. Это просто точка зрения. Каждый волен разделять ее или иметь отличную, вплоть до противоположной.
Давно известно, что на БЗ обитает плебс. Вот и ценности соответствующие.
Я бы усомнилась не столько даже в неготовности/неспособности/нежелании убивать (это все-таки уже очень конкретные частности), сколько в наличии у большинства пишущих здесь именно общих базовых ценностей - вообще, в принципе.Я захожу сюда раз в год и наблюдаю изменения себя и своего отношения. И чем больше проходит времени, тем больше моя уверенность, что в подавляющем большинстве случаев всё сводится к войнам тупоконечников с остроконечниками в попытках утвердить единственно верный способ разбивать яйца.
Все люди не идеальны. И все люди.
Дмитрий сделал свои убеждения догмой. Это мат самому себе.
. И чем больше проходит времени, тем больше моя уверенность, что в подавляющем большинстве случаев всё сводится к войнам тупоконечников с остроконечниками в попытках утвердить единственно верный способ разбивать яйца.О, это сколько угодно... : ) Люди такие люди... : )
И эти битвы совсем не то, что битвы кретинов с негодяями... которые зачастую пластаются фактически на одной стороне, как ни парадоксально это может звучать на первый взгляд.
На БЗ форуме очень мало людей с сопадением базовых ценностей
Сейчас читают
Твое отношение к проституции
71010
363
Нумизматика или коллекционирование монет (часть 4)
367770
1000
Юбилейные 1, 2, 10, 25-ти рублевые монеты РФ!!! (часть 5)
431054
1000
Да ладно? БЗ всегда было, есть и будет поразительно однородно 
Это примерно как пассажиров в одном автобусе объединить по признаку "сейчас без машины"
Eugeniya_S
junior
умеет хотя бы ГРАМОТНО ПИСАТЬ (по-русски, разумеется)Ищите на сайтах знакомств в Новосибирске. Там в переписке сразу будет ясно всё.
увалень
guru
Главное чтобы человек был хорошим 
.
.
DmitryKurmyshev
junior
для начала нужно просто человека найти, а потом уже сортировать грамотный-неграмотный. так-то у нас на звание грамотного кто только не претендует, а что толку..."кто только нИ претендует"
DmitryKurmyshev
junior
Ну и какая же запятая не нужна и в каком же другом месте запятая нужна?
Обоснуйте своё утверждение, крыска, не будьте голословна.
Обоснуйте своё утверждение, крыска, не будьте голословна.
Upjohn
универсальный маньяк
Ну и какая же запятая не нужна и в каком же другом месте запятая нужна?"Не будь голословна"
Обоснуйте своё утверждение, крыска, не будьте голословна.
или
"Не будьте голословны"
На БЗ обитает пожалуй только один плебс - это я, остальное все сливки общества!
А вот если бы он искал хотя бы полуграмотных, то уже был бы с друзьями.
Как говаривал Сергей Катрич, на радио Юнитон в середине 2000х - "главное чтобы человек был хорошим".
Показать спойлер
Показать спойлер
Крыска
unreal
1. Я объяснила про запятые там выше по ходу обсуждения.
2. "кто только нИ претендует" - опять неправы, тут именно "не".
3. Обоснуйте своё утверждение, крыска, не будьте голословна. - ГолословнЫ. Если уж начали с мн. ч., то так и продолжайте.
4. Мой ник пишется с заглавной буквы.
5. Объяснять ничего не буду - Розенталь вам в помощь...
6. В дальнейшем общении не заинтересована.
2. "кто только нИ претендует" - опять неправы, тут именно "не".
3. Обоснуйте своё утверждение, крыска, не будьте голословна. - ГолословнЫ. Если уж начали с мн. ч., то так и продолжайте.
4. Мой ник пишется с заглавной буквы.
5. Объяснять ничего не буду - Розенталь вам в помощь...
6. В дальнейшем общении не заинтересована.
Да пустое... С относительной неграмотностью собеседника смириться можно. А вот с наездами - точно мимо проходите...
Розенталь вам в помощь...К сожалению такого коньяка нет.
Ну а Борменталь! Борменталь-то, я надеюсь, есть коньяк? Если и его нет, то это черт знает что такое!
Наверное нет, он водочку пил с профессором, а не коньяк.
из графина надо заметить.
из графина надо заметить.