Снова дует ветер перемен, вырывая прошлого страницы...
90841
1000
нпп
О высокотехнологичном и сравнительно честном способе отъема денег у населения:
«Газпромбанк вводит комиссию в 3% за любые SWIFT-переводы и 6,2% годовых – за обслуживание валютных счетов в долларах и евро. Изменения вступают в силу с 20 июля».
О высокотехнологичном и сравнительно честном способе отъема денег у населения:
«Газпромбанк вводит комиссию в 3% за любые SWIFT-переводы и 6,2% годовых – за обслуживание валютных счетов в долларах и евро. Изменения вступают в силу с 20 июля».
Я кратко...
Сильно надо, чтобы было все что нам надо.
Как это стать?
Всеми возможными реальными и очень продуктивным способами.
Сильно надо, чтобы было все что нам надо.
Как это стать?
Всеми возможными реальными и очень продуктивным способами.
Кому "нам" и "что" надо?
Может, подумать и пересмотреть?
Может, подумать и пересмотреть?
Я кратко...Это попадает под статьи УК. Но если нужно прям сильно, то ….
Сильно надо, чтобы было все что нам надо.
Как это стать?
Всеми возможными реальными и очень продуктивным способами.
Переведи в фунты или франки, хотя в этих условиях держать сбережения в инвалюте рисков.
Был же проект заменить 100 долларовый банкноты. Или запретить принимать доллары у россиян. Проект бредовый, но мало ли
Был же проект заменить 100 долларовый банкноты. Или запретить принимать доллары у россиян. Проект бредовый, но мало ли
Легко. Диежа прав: четко обозначить хотелки.
Пыль рутин и грязь инноваций (размышления об эволюционной экономике):
Те, кто мнит себя или реально является инноваторами, пытаются отряхнуть с себя рутины.
Те, кому комфортно жить в рутинах, всегда пытаются не вляпаться в инновации.
Но каждая грязь, спустя время становится пылью. А каждая пыль при соприкосновении с водой становится грязью.
Те, кто мнит себя или реально является инноваторами, пытаются отряхнуть с себя рутины.
Те, кому комфортно жить в рутинах, всегда пытаются не вляпаться в инновации.
Но каждая грязь, спустя время становится пылью. А каждая пыль при соприкосновении с водой становится грязью.
Сейчас читают
Вопрос - Ответ
278264
1000
Кофейня (часть 7)
211141
1000
Кто это? Чьё это? Когда это?
110544
647
Что проблема в людях - я с этого и начала.
Ты добавил про финансирование. Но если человек не хочет работать (читай: не хочет инноваций), ему и деньги не помогут. Поэтому - гнать. Всех, кто засиделся и засидел вокруг себя всё. Кто превратил вузы (многие!) в кормушку для таких же засидевшихся. Оставшимся дать в конце-концов денег.
Ну, это если вкратце
Ты добавил про финансирование. Но если человек не хочет работать (читай: не хочет инноваций), ему и деньги не помогут. Поэтому - гнать. Всех, кто засиделся и засидел вокруг себя всё. Кто превратил вузы (многие!) в кормушку для таких же засидевшихся. Оставшимся дать в конце-концов денег.
Ну, это если вкратце
Идея поменять народ достаточно креативна этих выгоним разными пугалками, а новых откуда привезём?
Что проблема в людях - я с этого и начала.а зачем работать если, например, стране я не нужен, ну не нужна моя профессия ибо держава выбрала иной путь развития. Насильно мил не будешь. Вот я и ушел в бессрочный отпуск в 2010 когда окончательно стало понятно, что либо нужно валить за бугор, либо валить на диван. Пока выбрал второе.
Ты добавил про финансирование. Но если человек не хочет работать (читай: не хочет инноваций), ему и деньги не помогут. Поэтому - гнать. Всех, кто засиделся и засидел вокруг себя всё. Кто превратил вузы (многие!) в кормушку для таких же засидевшихся. Оставшимся дать в конце-концов денег.
Ну, это если вкратце
а за бугром нужна эта профессия? правда интересно
профессия нужна, но сильно сомневаюсь, что я им нужен пусть даже с профессией...хотя в 2010 еще был махонький, но шанс, сейчас, конечно, нет
ну то есть не уникальные знания и опыт? и не из нижней части пирамиды
Раз шведы и англичане не едут в Россию, придется принимать китайцев и таджиков. Если они еще захотят.
Эффект от изменения приоритетов и финансирования наступит не сразу, а через десятки лет, — специалистов нужно сперва вырастить, начиная со школьного возраста.
ну не принимай, вот что себя насиловать
у этого доброго скромного человека в таком контексте надо обязательно уточнять - о какой профессии речь, по какому из дипломов и/или по какому опыту по жизни
Можно никого не принимать, можно выгнать всех образованных людей из страны, можно переобуться в лапти и пахать сохой, и много чего еще.
Только зачем? Ради какой высокой идеи?
Только зачем? Ради какой высокой идеи?
сейчас другая милота, в вузах и раньше не особо было с работой с непрофильным образованием, теперь ещё хуже, а, главное, умных и думающих людей ещё и отстраняют легко по политическим мотивам, плюс только так может чел поймать уголовную стать, которая при идиотизме повода подпадёт под запрет заниматься образовательной деятельностью, или окажется иноагентом
так что импортируйте таджиков и китайцев, а для остальных ждём эпохи реабилитирующих оснований
так что импортируйте таджиков и китайцев, а для остальных ждём эпохи реабилитирующих оснований
ну два варианта: либо опыт и знания уникальны и где-то востребованы, либо востребованы везде и спрос неудовлетворен.
вентилятору скучно без набросов
котик бедный... надо его с кем-нибудь познакомить... хорошо бы с теткой Макуминой, но там еще с самим Макумой проблема не решена
Что проблема в людях - я с этого и начала.Не в людях. В системе.
Вот смотри - аналогичная практически ситуация была в начале прошлого века.
В России была прекрасная наука - мирового уровня.
Менделеев, Зинин, Бутлеров, Зелинский - химия. Наверное лучшая школа мира или вторая после немцев.
Павлов, Мечников, Бурденко, Кольцов- биология и медицина. Однозначно лучшая мировая школа.
Иоффе, Попов, Столетов, Лебедев - с физиками у нас было похуже, лучшая школа была за англосаксами.
Такого универсала, как Вернадский - так вообще в мире поискать надо было бы.
Опытное полуэкспериментальное производство в России было тоже относительно на высоком уровне. Сикорский, Попов - радио и первый многомоторный самолет. Менделеев - перегонка нефти. Судостроение - Попов (другой) и Макаров.
А производство - в ж...е.
Пример. Зинин первооткрыватель реакции получения анилина. Ее во всем мире зовут реакцией Зинина. При этом производство бензола и анилина в стране отсутствовало вплоть до начала войны, пока государство не озадачилось новыми ВВ.
Другой пример. Сикорский - "Илья Муромец" был рекордным самолетом. Лучшим многомоторным на 10-14 год. К концу войны тяжелые бомбардировщики по многомоторной схеме летали сотнями у всех, кроме нас.
Что - люди не такие были? Нет - системе просто было неинтересно развивать технологии, а другого источника развития не было. Сейчас таже фигня. У меня очень много знакомых, вполне пробивных, которые пытались заниматься инновационной деятельностью с разработками своими институтскими. До результатов дошел только Тион, но они реально поднялись, когда стали контракты получать с медучреждениями. Я по роду службы иногда встречаюсь с менеджерами средне-верхнего звена госкорпораций, отвечающими за научное развитие. У них подход вообще простой - дайте мне работаюшую технологию. я вам может быть денег дам.
Не в людях проблема - люди есть, и не в вузах - хотя там кормушки тоже дай бог.
достаточно уникальны и где-то востребованы, но мотивации нет у человека
ну это в человеке проблема, а не в стране и не в системе
а не рассматривала это через призму того, что проблема в человеке возникает через проблему в системе? и при наличии системной ошибки, в условиях, когда человек любит свою страну и не собирается из неё валить, то есть при твёрдом убеждении, что моя страна - Россия, это моя Родина и всё тут, в какой-то момент времени у него пропадает мотивация что-либо делать? отбивается желание улучшать мир вокруг себя и вот этих людей, что если каждый будет делать так, где-то круги будут сливаться с каждым днём всё меньше?
Показать спойлер
Здесь непонятно, где лицо, а где рыло,
И непонятно, где пряник, где плеть.
Здесь в сено не втыкаются вилы,
А рыба проходит сквозь сеть.
И не ясно, где море, где суша,
Где золото, а где медь.
Что построить, и что разрушить,
И кому, и зачем здесь петь?
Нам с тобой: голубых небес навес.
Нам с тобой: станет лес глухой стеной.
Нам с тобой: из заплеванных колодцев не пить.
План такой - нам с тобой...
Здесь камни похожи на мыло,
А сталь похожа на жесть,
И слабость, как сила,
И правда, как лесть.
И не ясно, где мешок, а где шило,
И не ясно, где обида, а где месть.
И мне не нравится то, что здесь было,
И мне не нравится то, что здесь есть.
Нам с тобой: голубых небес навес.
Нам с тобой: станет лес глухой стеной.
Нам с тобой: из заплеванных колодцев не пить.
План такой - нам с тобой...
Черная ночь да в реке вода - нам с тобой.
И беда станет не беда. Уезжай!..
Эх, была не была, прости и прощай!..
План такой - нам с тобой...
И непонятно, где пряник, где плеть.
Здесь в сено не втыкаются вилы,
А рыба проходит сквозь сеть.
И не ясно, где море, где суша,
Где золото, а где медь.
Что построить, и что разрушить,
И кому, и зачем здесь петь?
Нам с тобой: голубых небес навес.
Нам с тобой: станет лес глухой стеной.
Нам с тобой: из заплеванных колодцев не пить.
План такой - нам с тобой...
Здесь камни похожи на мыло,
А сталь похожа на жесть,
И слабость, как сила,
И правда, как лесть.
И не ясно, где мешок, а где шило,
И не ясно, где обида, а где месть.
И мне не нравится то, что здесь было,
И мне не нравится то, что здесь есть.
Нам с тобой: голубых небес навес.
Нам с тобой: станет лес глухой стеной.
Нам с тобой: из заплеванных колодцев не пить.
План такой - нам с тобой...
Черная ночь да в реке вода - нам с тобой.
И беда станет не беда. Уезжай!..
Эх, была не была, прости и прощай!..
План такой - нам с тобой...
Показать спойлер
Это что за попытки создания расовой теории...
Считаете себя хуже шведов, но лучше таджиков?
Считаете себя хуже шведов, но лучше таджиков?
Проблема в человеке, когда он один такой, или когда таких примеров меньше, чем наоборот. А у нас скорее твой Морозов является исключением, чем Алиппа.
Это вполне адекватный ответ на ваш вопрос - "откуда завозить".
Ну не завезем мы из швеции. Не завозятся.
Ну не завезем мы из швеции. Не завозятся.
А в других странах прям массово мотивируют население, дадада
А чем завезенные из Швеции уникальны? Лично для вас? Прям интересно стало
а не рассматривал, что проблема в системе одинаковая, а проблемы в человеках разные? если тебе ничего предлагают на блюдечке, то все, ты психанул и мир покруг себя улучшать передумал? это не так работает.
ну кто виноват-то? явно не тоджики и не шведы.
так а всегда и везде морозовы исключение, были бы все морозовы и что было бы?
а не рассматривал, что проблема в системе одинаковая, а проблемы в человеках разные? если тебе ничего предлагают на блюдечке, то все, ты психанул и мир покруг себя улучшать передумал? это не так работает.Предлагать что-то на блюдечке - это нормально если ты заинтересован в том или ином специалисте.
Если тебе ничего не предлагают как специалисту или предлагают то чем ты заниматься не готов, то либо переквалифицируешься, либо релокируешься, либо отползаешь на свалку истории.
А улучшать мир вопреки, а не благодаря - это к революционерам-фанатикам или волонтерам- идеалистам...хотя я вот же улучшаю наше краеведение совершенно бескорыстно и круглосуточно
не-а, ни хрена они не мотивируют
только мне не нравится вот это Ваше постоянное переключение на "там ещё хуже" и увод в сторону от вопроса что в России
только мне не нравится вот это Ваше постоянное переключение на "там ещё хуже" и увод в сторону от вопроса что в России
А они уникальны? Чем?
Я то исхожу просто из того, что они к нам не едут. Ну не едут и все. Едут другие.
Я то исхожу просто из того, что они к нам не едут. Ну не едут и все. Едут другие.
Если тебе ничего не предлагают как специалистуто это не к предлагающим, это больше к специалисту. не упрек, а не здесь и не сейчас, все верно.
хотя я вот же улучшаю наше краеведение совершенно бескорыстно и круглосуточнокруто же? по мне так очень.
так а всегда и везде морозовы исключениеНет.
ну не хотят и не едут, нет интересного предложения. они же не по приговору.
А что с другими не так? Кроме национальности? Выглядит как национальный шовинизм
а есть примеры, где морозов на морозове и морозовым погоняет?
Это не переключение - это образец утопичности. Нигде нет именно поэтому
в теории звучит хорошо
проблемы разные, и препарировать их можно по-разному
для того, чтобы разбить клумбу - не надо блюдечка
для того, чтобы открыть магазинчик - тоже не надо
но жизненный цикл продукта никто не отменял
мы сейчас в финальной стадии, по сути, расплачиваемся за вывод нового
вот только фазы эти могут растянуться на года
кому и зачем здесь петь?
проблемы разные, и препарировать их можно по-разному
для того, чтобы разбить клумбу - не надо блюдечка
для того, чтобы открыть магазинчик - тоже не надо
но жизненный цикл продукта никто не отменял
мы сейчас в финальной стадии, по сути, расплачиваемся за вывод нового
вот только фазы эти могут растянуться на года
кому и зачем здесь петь?
В плане техностартапов - да. В ряде стран мотивируют лучше. Не столько население, сколько бизнес, а бизнес уж потом мотивирует население.
А почему с ними не так? Кто это придумал? Они просто едут.
Вот тоже интересно. Если вдруг на стройках массово начнут работать шведы или англичане, что это изменит???
Мне когда-то зубы лечил выходец из Бишкека, хороший врач хоть и не швед
Мне когда-то зубы лечил выходец из Бишкека, хороший врач хоть и не швед
просто не в первый раз за Вами замечаю тезис про зарубежный отрицательный опыт, и никогда про положительный - стиля "вот хорошо бы оттуда взять вот такую практику"
мы сейчас в финальной стадиимы это кто? просто уточняю.
кому и зачем здесь петь?а хорошо поют обычно те, кто просто не может не петь. вот я могу не петь запросто, а у кого-то душа просит.