Ой, да бросьте. Тут про референдум говорили всё и разными ладами. Даже зигу назвали «ничем особенным» и не хуже явлением, чем лужи на дорогах, а подвиги людей в ВОВ достойными лишь обсмеивания. И это я не утрирую. И ничего, все живы, никто не пострадал. Вот по Диего только сомнения есть, что он в ГУЛАГе пропадал. На прямой вопрос, он ответил так, что можно подумать, что был именно там весь предыдущий год.
Вот знаете, у вас очень странные порой умозаключения, мне не хочется оправдываться за то, чего я не делала.
terroristka
Флужу отечеству!
референдум на оккупированной территории незаконен по определению 
У меня совершенно нормальные умозаключения. Если я вижу список наблюдателей у меня нет основания не доверять своим глазам.
И мне совершенно не ясно почему я должен что-то доказывать непонятно кому
И мне совершенно не ясно почему я должен что-то доказывать непонятно кому
zyrbagan
old hamster
Отделение территории всех Республик тоже прошло с нарушением законов СССР и чего теперь?
Что никто не предлагает сделать все заново и уже с соблюдением законов?
Двойные стандарты?
Что никто не предлагает сделать все заново и уже с соблюдением законов?
Двойные стандарты?
terroristka
Флужу отечеству!
нет. они входили в состав сэсэр с условием свободного выхода.
свет
Три точки
Да пофиг)) захват и убийство лидера чужой страны тоже незаконен по определению. Но прокатывало несколько раз. Поэтому референдум - детская допустимая шалость. Да, я действительно считаю, что после того, как были совершенно незаконно убиты Милошевич, Хусейн и Каддафи, это дает право хоть какой стране делать все что угодно. До тех пор, пока совершенное не будет квалифицировано как преступление и осуждено мировым сообществом.
Как и тыщи лет назад, кто сильнее тот и прав, кто победил, тот и прав. Поэтому нужно просто определиться за кого ты, а законностью ничьи действия давно нельзя оправдать.
Как и тыщи лет назад, кто сильнее тот и прав, кто победил, тот и прав. Поэтому нужно просто определиться за кого ты, а законностью ничьи действия давно нельзя оправдать.
terroristka
Флужу отечеству!
да ладно. т.е. если сосед бьет жену, это дает право моему мужу бить меня? ну логика такая. милошевич, хусейн и каддафи устроили геноцид своему населению. по милошевичу даже было признание его соратников и покаяние. вы бы еще сталина и гитлера пожалели.
zyrbagan
old hamster
Там была определённая процедура выхода. Её не провели, вообще никак.
Но результаты все признали без процедуры, то есть нарушение закона было общее.
По вашуму общее нарушение как то меняет его незаконность?
Но результаты все признали без процедуры, то есть нарушение закона было общее.
По вашуму общее нарушение как то меняет его незаконность?
zyrbagan
old hamster
То есть если один сосед, то не даёт. А если все соседи - то можно?
Для вас есть разница?
Для вас есть разница?
zyrbagan
old hamster
Вы на полном серьёзе Сталина ровняете с Гитлером? Или от незнания?
terroristka
Флужу отечеству!
я всеми своими слабыми мозговыми нейронами пыталась понять, что вы спросили, но не смогла. простите.
свет
Три точки
Если нет закона, который ограничивает соседа и вашего мужа в возможности бить кого угодно , то конечно он может бить вас. Будет или не будет - это уже неважно. Почему соседу можно, а вашему мужу нельзя? М?
Геноцид или не геноцид - с этим пусть разбирается народ этой странв. Не ваше дело лезть в чужую страну. А если считаете, что ваше, то зачем удивляться, что кто-то иной посчитал, что у него есть какие-то свои дела в еще какой-то другой стране?
Геноцид или не геноцид - с этим пусть разбирается народ этой странв. Не ваше дело лезть в чужую страну. А если считаете, что ваше, то зачем удивляться, что кто-то иной посчитал, что у него есть какие-то свои дела в еще какой-то другой стране?
zyrbagan
old hamster
Ну как сказать. Вот Израиль Сталину благодарен, а по Гитлеру как думаете?
zyrbagan
old hamster
Да куда мне, до ваших высот 
вы поди богатая очень, должен же такой умище оплачиваться 
вы поди богатая очень, должен же такой умище оплачиваться Вот по Диего только сомнения есть...Диего - ум, честь, и совесть этого форума! Не помню кто сказал, но точно кто-то из великих.
Чтобы вам с этим согласиться, необходимо пройти 5 этапов: отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие.
Вы пока, как я понимаю на 2 или 3 этапе.
Вот еще немножко понавыдумываю и брошу.
terroristka
Флужу отечеству!
есть закон. оон осуждал многие действия нато, как сейчас действия россии. никаких других инструментов нет.
народ, который геноцидят, не может разбираться ни в чем, его убивают.
народ, который геноцидят, не может разбираться ни в чем, его убивают.
zyrbagan
old hamster
Как связано осуждение ООН и решение бомбить Ирак???
свет
Три точки
Оон осудил? И как это на практике имело последствия? Какие действия он осудил и какое наказание за это было?
Народ может разобраться хоть с чем. Это большая сила. Не ваше дело - дела чужой страны и все. Прям вот не ваше дело.
А еще кому-то может показаться , что где-то там геноцид и куда-либо на этом основании вторгнуться. Если можно кому-то одному делать что-то, значит можно всем. Нельзя одному - нельзя никому. Без всяких благих намерений, которые как мы видим снова и снова ведут в ад новых войн и их благих оправданий. Нельзя открывать ящик Пандоры, вот и всё.
Народ может разобраться хоть с чем. Это большая сила. Не ваше дело - дела чужой страны и все. Прям вот не ваше дело.
А еще кому-то может показаться , что где-то там геноцид и куда-либо на этом основании вторгнуться. Если можно кому-то одному делать что-то, значит можно всем. Нельзя одному - нельзя никому. Без всяких благих намерений, которые как мы видим снова и снова ведут в ад новых войн и их благих оправданий. Нельзя открывать ящик Пандоры, вот и всё.
terroristka
Флужу отечеству!
да, никакого. я же сказала, нет ресурсов кроме осуждения.
народ не может разобраться! никогда. диктатура не даст шансов на это, она может умереть только по другим причинам. смотрите на сев.корею, никогда не поверю, что народ там счастлив.
я щас ваш аргумент словами деда архимеда скажу - я тоже как они хочу быть гондоном. простите. кроме сша есть куча других стран, которые как-то решают свои вопросы с границами. например страны ЕС, у которых этих вопросов вогон и телега. но нет, нам надо ориентироваться на тех, кого мы считаем самыми что ни наесть главными гондонами в мире.
народ не может разобраться! никогда. диктатура не даст шансов на это, она может умереть только по другим причинам. смотрите на сев.корею, никогда не поверю, что народ там счастлив.
я щас ваш аргумент словами деда архимеда скажу - я тоже как они хочу быть гондоном. простите. кроме сша есть куча других стран, которые как-то решают свои вопросы с границами. например страны ЕС, у которых этих вопросов вогон и телега. но нет, нам надо ориентироваться на тех, кого мы считаем самыми что ни наесть главными гондонами в мире.
свет
Три точки
Хорошенькое дельце - народ в своей стране не может разобраться? А кто тогда может? И кто уполномочивал того, кто сам решил, что он может лучше разобраться , в этом разбираться?))
И в Северной Корее люди сами разберутся, не нужно туда лезть и причинять кому-то освобождение и счастье несчастным. Но по случившимся ранее в мире прецедентам, может начать это делать кто угодно.
А так в остальном да, хоть как гондоны по примеру главного гондона себя вести, хоть по иному. Каждый имеет право хоть на что.
И в Северной Корее люди сами разберутся, не нужно туда лезть и причинять кому-то освобождение и счастье несчастным. Но по случившимся ранее в мире прецедентам, может начать это делать кто угодно.
А так в остальном да, хоть как гондоны по примеру главного гондона себя вести, хоть по иному. Каждый имеет право хоть на что.
terroristka
Флужу отечеству!
у меня другое мнение. при геноциде международные организации обязаны вмешиваться и ориентироваться меня учили с детства на положительных, а не на гондонов.
свет
Три точки
Меня тоже этому учили.
Но жизнь корректирует, и с болью понимаешь, что все не так. С волками жить- по волчьи выть.
Поэтому ориентироваться на хороших, делать хорошее и вмешиваться во что-то, где я чувствую условный геноцид, я продолжаю на уровне семьи, друзей и знакомых, который весьма необшириен - там, где все действуют в одних правилах и преференций в своих действиях не имеют. Все равны. Что можно одному - можно всем. Чего нельщя одному - нельзя каждому.
Но жизнь корректирует, и с болью понимаешь, что все не так. С волками жить- по волчьи выть.
Поэтому ориентироваться на хороших, делать хорошее и вмешиваться во что-то, где я чувствую условный геноцид, я продолжаю на уровне семьи, друзей и знакомых, который весьма необшириен - там, где все действуют в одних правилах и преференций в своих действиях не имеют. Все равны. Что можно одному - можно всем. Чего нельщя одному - нельзя каждому.
zyrbagan
old hamster
Кто обязал "международные организации" вмешиваться в чужую страну? И где грани вмешательства?
Режим Пиночета кем-то из "международных организаций" был признан геноцидом?
Режим Пиночета кем-то из "международных организаций" был признан геноцидом?
Яэтогонехотел
old hamster
Свет, но вы ведь тоже не сразу заметили, что ваша "подруга" вами манипулировала используя вас? Так что вам как уже опытному "фрезировщику" не стоит говорить - технику безопасности я знаю, как свои два пальца.Оставшиеся?)
Яэтогонехотел
old hamster
Я первый раз столкнулся, когда ехал один в купе. Думал проверка какая нить. Начальник поезда - мужик представительный такой. Расспросил все, все ли хорошо в поездке и т.д. А еще раз ехал в полном плацкарте Можга - Новосиб. И там тоже ходила женщина. Начальник поезда. И в перепоненном плацкартном вагоне со всеми побеседовала. Не формально все. В общем есть чему радоваться нам, клиентам)
Свет, ну вот еч как на работу таскался на все выборы наблюдателем, потом рапортовал, что на его участке нарушений не было. Но он все равно не верит в выборы. Выборы будут неправильными, пока не выберут тех кого нужно. Это же элементарно. Вот если выбирают единороса - то это вбросы, карусели, административный ресурс. А если выбирают странненькую тетю, которая теперь с людей деньги собирает на "добрые дела", то это все по-честному, а единорос позорно проиграл
и мне очень понравилась Москва. А что еще понравилось, что все коллеги региональные наперебой хвалили, что у них в городах сейчас тоже все хорошо: и воронеж, и самара, казань, нижний... такое ощущение, что страна просто улучшается на какой-то ускоренной перемотке. И те проекты которые по развитию здравоохранения докладывали, вообще крутые!
-- Поэтому референдум - детская допустимая шалость.Прекрасное откровение! Пеппи вчера верно описала этот нехитрый набор "ценностей", -- угадать, кто сильнее, с чьим кланом выгоднее и сытнее, и припасть к этому сапогу со всей искренностью и духовностью.
-- Да, я действительно считаю ... это дает право хоть какой стране делать все что угодно.
-- кто сильнее тот и прав, кто победил, тот и прав. Поэтому нужно просто определиться за кого ты
Хопкинский философский текст навёл скуку. Нудно. И не хочется в него погружаться.
Я бы так перевела Хопкинса.
См ниже.
Сегодняшняя моя реалия.
Ум требует кому и чему можно верить без сомнений. Ум ищет контакта и при малейшем нарушении зоны доверия отвергает контакт.
Или направленность внимания ума, чтобы он не впадал в недоумение.
Я бы так перевела Хопкинса.
См ниже.
Сегодняшняя моя реалия.
Ум требует кому и чему можно верить без сомнений. Ум ищет контакта и при малейшем нарушении зоны доверия отвергает контакт.
Или направленность внимания ума, чтобы он не впадал в недоумение.
Мед на ночь - хорошее сон притягивающее средство.
Жара, лето и только чашечка чая с мёдом отправляет меня к благостному сну.
Жара, лето и только чашечка чая с мёдом отправляет меня к благостному сну.
Да пусть что угодно там Пеппи пишет, как будто если она что-то пишет, то это прям истина. я тоже как и ты читать умею, и ее тоже читала. Но если бы ты еще лучше читал, то понял бы, что эти «ценности» растут из реальности. Другого глобальный мир нам ещё пока не предложил, что несомненно жаль, иное нам только декларируют, а вы уши развесили и припали к деклараторскому не только сапогу, но и жопе, чтоб только никто не подумал, что вы низкодуховные и несамокритичные. Обсмеять, растоптать - только б выслужиться, и все это с видом пацифиста.-- Поэтому референдум - детская допустимая шалость.Прекрасное откровение! Пеппи вчера верно описала этот нехитрый набор "ценностей", -- угадать, кто сильнее, с чьим кланом выгоднее и сытнее, и припасть к этому сапогу со всей искренностью и духовностью.
-- Да, я действительно считаю ... это дает право хоть какой стране делать все что угодно.
-- кто сильнее тот и прав, кто победил, тот и прав. Поэтому нужно просто определиться за кого ты
Прекрасная у меня оптика. А ты как собеседник - шулер, с тобой наверное в карты отличненько играть.
Свет, ну вот еч как на работу таскался на все выборы наблюдателем, потом рапортовал, что на его участке нарушений не было. Но он все равно не верит в выборы. Выборы будут неправильными, пока не выберут тех кого нужно. Это же элементарно. Вот если выбирают единороса - то это вбросы, карусели, административный ресурс. А если выбирают странненькую тетю, которая теперь с людей деньги собирает на "добрые дела", то это все по-честному, а единорос позорно проигралну да, ведь и нарушений не было, а всё равно нечестно)
я ж говорю, шельмовство! Весь этот журавлиный клин "культурки", потянувшийся припадать за рубежи - он точно по принципам уехал (оставим за скобками вопрос, че ж им эти принципы не мешали тут сытно жить, пока не началось). А те, кто остались, просто угадывали.
Ну-ну. Посмотрим, кто правильно угадал.
Ну-ну. Посмотрим, кто правильно угадал.
Это я понимаю) я не понимаю природу явления «глазам не поверила». По-моему, ничего революционного)мне показалось, что это такой способ "отыграть назад"
монолог затулина туда же. как будто проверяют реакцию
Мне кажется, что это еще раз сыграть так же. Хотя кто там знает.
да ну. это уж совсем чета..Это мы все доказываем, как заведенные, какие мы честные и как нам можно верить.
Ум требует кому и чему можно верить без сомнений.Этого требует не ум, а какой-то другой орган. Ум не верит, не выбирает то, что комфортнее, спокойнее, выгоднее. Ум не испытывает потребности в вере, он анализирует разную информацию, сравнивает, проверяет ее качество, в общем, критически осмысливает и принимает наиболее достоверную или не принимает никакую.
Население не хотело того, что устроил вождь, возгонка радикального патриотизма на пустом месте не удалась, и никто не рвется умирать за его личные хотелки. Люди хотят просто спокойно жить в своей стране в мире с соседями.
Поняв, что победы уже не будет, власть ищет приемлемый вариант, который можно хотя бы объявить победой и достижением результатов. Если же результатов не будет, то, как говорили древние, - "у победы много отцов, а поражение - всегда сирота". Пропагандисты и люди во власти видят, что их клан терпит неудачу, и некоторые уже пытаются сделать вид, что они и не поддерживали его, а если поддерживали, то неискренне, что их заставили, что их обманули, а на самом деле они голуби мира и добра.
Поняв, что победы уже не будет, власть ищет приемлемый вариант, который можно хотя бы объявить победой и достижением результатов. Если же результатов не будет, то, как говорили древние, - "у победы много отцов, а поражение - всегда сирота". Пропагандисты и люди во власти видят, что их клан терпит неудачу, и некоторые уже пытаются сделать вид, что они и не поддерживали его, а если поддерживали, то неискренне, что их заставили, что их обманули, а на самом деле они голуби мира и добра.
"ну да, ведь и нарушений не было, а всё равно нечестно)" - нарушений не было на моем участке. Многочисленные видео доказательства (с сайта центра избиркома) свидетельствуют о том что они, нарушения были.
" Весь этот журавлиный клин "культурки", потянувшийся припадать за рубежи" - если вопрос станет так, что ты знаешь, что тебя могут посадить на лет 15 за твои высказывания (не за дела), ты останешься дожидаться ареста или если будет возможность уедешь?
если вопрос станет так, что ты знаешь, что тебя могут посадить на лет 15Константин Кинчев
выбрал непосадку
и программу дочке на Первом
не осуждаю, принимаю как есть
Вот за Вадимом какие грехи интересно
зурбаган, ваша кгбейка пока рулит
более того, краткосрочно взамен пу уверен, патрушев какой-нибудь нарисуется
но это ненадолго
Россия ненавидит КГБ
Нарушения всегда были, есть и будут, увы. Нужно с этим бороться? Нужно. Нужно наказывать? Нужно. Раз это выявляется и нам это известно, значит с этим борются. Но то, что ты, будучи на всех выборах подряд, не зарегистрировал ни одного нарушения, и то, что итоги голосования на участке были примерно совпадающими с общими итогами, говорит о том, что общие итоги вполне себе честные.
Ну вот и ты, и Диего высказываетесь, и никто вас не посадил еще. Ты-то хоть не из ГУЛАГа пишешь?
Ну, Сирожа с Флопой уже давно хотят всех оппонентов выслать, посадить, покарать. Потому что все должны маршировать одним сплошным строем в одном направлении. А ты как считаешь, допустимо ли и полезно ли, чтобы публично высказывались и обсуждались различные точки зрения?