Настало время упоительных историй
3558
28
презумпция
хикки
"Земную жизнь пройдя до половины" - то бишь уже некоторое время назад, - обнаружила, что некоторые события/факты оказываются вовсе даже не ими, а фейками или сплетнями. Этим никого особо не удивишь, но когда это касается тебя и имеет последствия в виде хотя бы изменения отношений, то становится занимательно разобраться.
На личном примере (одном из). В одном из мест моей работы мне приписали роман с начальством (годится в отцы, знаком был еще с моими родителями, то есть присутствовал некоторый элемент "блатного" трудоустройства, хотя учреждение не так чтоб завидное по возможностям). Узнала об этом от него самого через недолгое время - предупредил, так сказать (кстати, ему еще одну барышню на ту же роль приписывали, она вообще ему во внучки годилась). Но некоторые нюансы всплыли в памяти и стали понятны спустя годы. Например, как одна немолодая коллега завела разговор о неприглядных сторонах секса с пожилыми или как изменилось отношение со стороны коллеги-ровесника, который заметный интерес вдруг сменил на отчуждение и, кстати, тоже пытался задавать окольные вопросы о физиологии подобного процесса. Но я ж периодически дура в смысле намеков, даже самых прозрачных. ))
Окончательное осмысление сложившейся у части коллектива картинки (тем паче что там был "аналогичный" пример, общеизвестный всем - люди уже не скрывались) пришло спустя годы после ухода с той работы.
Другой вариант - когда узнаешь что-то неожиданное из истории давно известного, привычного, являющегося частью устоявшейся картины мира. Например, о родителях "из раннего" (что там, оказывается, на самом деле происходило). И тогда случается ретроспективный эффект домино - а что еще в жизни не так, как ты (был) уверен?
Есть у кого похожие примеры из жизни "маминой подруги"? Исторические примеры тоже, можно, конечно, но там в срач скатиться много проще.
На личном примере (одном из). В одном из мест моей работы мне приписали роман с начальством (годится в отцы, знаком был еще с моими родителями, то есть присутствовал некоторый элемент "блатного" трудоустройства, хотя учреждение не так чтоб завидное по возможностям). Узнала об этом от него самого через недолгое время - предупредил, так сказать (кстати, ему еще одну барышню на ту же роль приписывали, она вообще ему во внучки годилась). Но некоторые нюансы всплыли в памяти и стали понятны спустя годы. Например, как одна немолодая коллега завела разговор о неприглядных сторонах секса с пожилыми или как изменилось отношение со стороны коллеги-ровесника, который заметный интерес вдруг сменил на отчуждение и, кстати, тоже пытался задавать окольные вопросы о физиологии подобного процесса. Но я ж периодически дура в смысле намеков, даже самых прозрачных. ))
Окончательное осмысление сложившейся у части коллектива картинки (тем паче что там был "аналогичный" пример, общеизвестный всем - люди уже не скрывались) пришло спустя годы после ухода с той работы.
Другой вариант - когда узнаешь что-то неожиданное из истории давно известного, привычного, являющегося частью устоявшейся картины мира. Например, о родителях "из раннего" (что там, оказывается, на самом деле происходило). И тогда случается ретроспективный эффект домино - а что еще в жизни не так, как ты (был) уверен?
Есть у кого похожие примеры из жизни "маминой подруги"? Исторические примеры тоже, можно, конечно, но там в срач скатиться много проще.
GuimpLena
Белая Госпожа
есть. да куча целая. просто наверное это знание приходит вовремя, кто знает как бы ты отреагировала, узнай в "моменте"
презумпция
хикки
Тоже верно. ) Как минимум, был бы момент огромной неловкости взаимодействия, когда оправдываться глупо, а работать и общаться, зная, кем тебя считают, - неприятненько.
GuimpLena
Белая Госпожа
а вот узнай кто-то в детстве-подростковом, что он не родной? да ну нафиг. А взрослый видит разницу.
Alippa
нет статуса
почему-то вспомнилось как один знакомый пришел по утру, как пишут в романах с опрокинутым лицом, оказалось, что не далее как вечером предыдущего дня он случайно выяснил, что является приемным ребенком, а он, слава Зевсу, сам был папой на тот момент уже лет 10 как. Но удивила и запомнилась фраза, которой он всю эту Санту-Барбару сопроводил - теперь и не узнаешь какие наследственные болезни будут.
прям не узнаешь. сдашь развернутый скрининг. не обязательно наследственные болезни будут у тебя. мы вот сейчас занимаемся некоторыми болезнями, там у родственников близких не совпадают мутации
Сейчас читают
Кругосветка вокруг обского моря
16713
72
Покупка семерки БМВ
14914
62
Кто готов был бы пересеть на электрокар?
75274
284
презумпция
хикки
О, вот тут соглашусь. И всегда удивлял расхожий в "импортных" фильмах сюжет, когда выросший ребенок предъявляет родителям, что от него скрыли приемность, а они прям виноватыми себя чувствуют аж через край.
прям не узнаешь. сдашь развернутый скрининг. не обязательно наследственные болезни будут у тебя. мы вот сейчас занимаемся некоторыми болезнями, там у родственников близких не совпадают мутациидумаю, что ему в тот момент было не скрининга, да и в моду он еще тогда еще не вошел, на дворе были 90-е
Фактор генетики не маловажени так, и так мы все умрем, именно это генетика и предполагает))
Alippa
нет статуса
О, вот тут соглашусь. И всегда удивлял расхожий в "импортных" фильмах сюжет, когда выросший ребенок предъявляет родителям, что от него скрыли приемность, а они прям виноватыми себя чувствуют аж через край.а зачем скрывали? Даже маленькая ложь рождает большое недоверие, а уж такая... Умышленно что-то скрывать о близкого человека - это очень рискованная манипуляция и бесследно не пройдет и не важно что с благими целями, важно. что скрывали
Генетика - лженаука, а детсад и школа воспитают в тебе нужного государству человека.
правда тоже не пройдет бесследно
осознать что тебя бросили и не дрогнуть, это какой силы характер надо иметь. не винить себя в этом, как дети делают.
осознать что тебя бросили и не дрогнуть, это какой силы характер надо иметь. не винить себя в этом, как дети делают.
terroristka
Флужу отечеству!
я бы не хотела знать, что мои родители мне не родные. незачем мне это.
одноклассница поимела две внематочные, с удалением. я реально думала, она убьет себя, настолько она из тех женщин, что ребенка хотят еще в детстве. ей "повезло", родственница умерла, оставив младенца без отца и матери. удочерили, говорить девочке не собираются. хотя ребенок еще в младшем школьном возрасте, может потом и передумают.
одноклассница поимела две внематочные, с удалением. я реально думала, она убьет себя, настолько она из тех женщин, что ребенка хотят еще в детстве. ей "повезло", родственница умерла, оставив младенца без отца и матери. удочерили, говорить девочке не собираются. хотя ребенок еще в младшем школьном возрасте, может потом и передумают.
Школа нынче никого не воспитывает, а оказывает образовательные услуги
Alippa
нет статуса
Мы иного чего не хотим знать, но судьба тётка ироничная и мстительная. Поэтому и предлагается выбирать из двух стратегий:
- первая с контролируемыми рисками когда инфа выдается планово и под контролем или
- вторая когда оставляем всё на волю случая и как там человек справится с неожиданно свалившимся на голову кирпичом не знаем или не хотим знать
- первая с контролируемыми рисками когда инфа выдается планово и под контролем или
- вторая когда оставляем всё на волю случая и как там человек справится с неожиданно свалившимся на голову кирпичом не знаем или не хотим знать
Школа нынче никого не воспитывает, а оказывает образовательные услугиможно подумать она раньше воспитывала))
Диег же воспитали где-то причём в промышленных количествах
причём в промышленных количествах
terroristka
Флужу отечеству!
первая конечно предпочтительнее, хотя опять же все зависит от возраста и обстоятельств. подростки вообще бунтари и такую информацию могут воспринять или просто плохо или "а вы мне никто, не воспитывайте". сейчас я бы конечно просто приняла к сведению и все, скорее всего, в моем восприятии папы и мамы уже ничего никогда не изменится.
Яэтогонехотел
old hamster
Сначала подумал - про секс в ретроспективе. Ну. Так то да. Только меня какие то открытия не очень долго торкали. Они были, конечно. Но как то не рушили ничего. Из отношений, ценностей. И интерес не долго сохранялся к этим новостям.
презумпция
хикки
В смысле зачем скрывали? От ребенка это скрывается по понятным причинам: детская психика не может объективно трактовать поведение горе-родителей, раз его бросили - значит, он плохой. Или знать, что родители его - плохие люди (раз бросили), тоже не способствует нормальной самооценке. А потом... А потом я, например, плохо представляю ситуацию, когда спустя 18 лет ты такой за ужином: "А кстати, сынок, ты же приемный у нас. Передай соль, пожалуйста".
презумпция
хикки
Ну, любовные темы - более сложная история, как по мне. Там разница в отношении "тогда и теперь" как к сексу, так и к партнеру. ) Поэтому субъективность голимая. А я о конкретных событиях или словах, которые произошли или были сказаны, а ты и не в курсе (был).
Alippa
нет статуса
В смысле зачем скрывали? От ребенка это скрывается по понятным причинам: детская психика не может объективно трактовать поведение горе-родителей, раз его бросили - значит, он плохой. Или знать, что родители его - плохие люди (раз бросили), тоже не способствует нормальной самооценке. А потом... А потом я, например, плохо представляю ситуацию, когда спустя 18 лет ты такой за ужином: "А кстати, сынок, ты же приемный у нас. Передай соль, пожалуйста".ну дык никто же не гарантирует, что именно так за ужином и не вскроется и тут кроме самого факта, что приемный возникает огромная проблема, что тебе лгали всю твою жизнь самые близкие люди
презумпция
хикки
Допускаю, что "чужую беду руками разведу", то есть мне сложно оценить степень крушения картины мира взрослого человека, когда он узнает о себе такое. Проблема в том, что знание суровой правды жизни для ребенка куда более травматично и формирующе. Детская психология принципиально отличается от взрослой (как и организм, не зря же есть отдельно педиатры).
Родители не лгали, а скрывали неприглядную правду. ИМХО, после первого шока узнавания взрослый (психологически) человек скорее осознает, что его берегли, нежели обманывали (зачем бы?).
Родители не лгали, а скрывали неприглядную правду. ИМХО, после первого шока узнавания взрослый (психологически) человек скорее осознает, что его берегли, нежели обманывали (зачем бы?).
Alippa
нет статуса
я не знаю, я не психолог. понятно, что если бы была 100%-ая гарантия, что тайна усыновления/удочерения останется таковой навсегда, то с позиции ребенка, наверное, лучше, чтобы все так и было. Вот насчет родителей - не уверен, я бы не смог всю жизнь лгать, я дня и не продержусь)) с моим характером.
Яэтогонехотел
old hamster
Новости и открытия, не только в сексе, но в конретных событиях и словах, где тут секс потерялся то во всем этом?- все равно не трогали. Или это было так давно, что забыл. Я вообще уже совершенно разумно пришел к выводу. Не знал - хорошо. Узнал - хорошо. Не случилось - хорошо. Случилось - хорошо. Независимо от времени этих событий и самих их. Жизнь вообще клевая была. Во всем. И сейчас отличная. Дай и всем Бог.
Ушелец
old hamster
Сто тыщ раз, но зачем за этим разбираться и задумываться? Попытка предугадать, что люди на самом деле думают - на мой взгляд лишь в качестве игрушки для ума подходит. А таких игрушек можно найти гораздо более интересных, например испанский язык.
В начале 00-х я был членом родкомитета школы. Времена еще были не ахти какие, денег нет.
Решили мы значит поставить видеоконтроль по углам школы, чтобы весь периметр был под обзором.
А денег то нет, собирать с папо-мамов надо. И вот по этому поводу родком заседал около 2 часов с долгими мучительными рассусоливаниями, кого-чего-зачем-сколько. Пришли к предварительному заключению, что вроде как надо, но смету надо бы нормальную найти.
А через пару недель мне одногрупница бывшая, давясь от смеха, показывает ссылку на академ.инфо, где черным по белому описано наше заседание в таком ключе, что я демонизировал и гипнотизировал и че-то там еще и гад такой убедил понимаешь, что надо, а на самом деле никому не надо. Причем показывает со словами "прочитай". С первого прочтения я и не понял, что весь гневный спич - это обо мне любимом, там фамилии то нет. Но одногрупница меня в визуальное описание персонажа ткнула, по одежде я себя узнал. Я весь день потом ходил веселясь тому, какой я гад.
В итоге конечно нифига не купили, потому что после того, как смету примерно сбили, "за" оказалось два человека. И это было мое последнее заседание родкома, емнип.
Или тебе прям обязательно про любоФФФ?
В начале 00-х я был членом родкомитета школы. Времена еще были не ахти какие, денег нет.
Решили мы значит поставить видеоконтроль по углам школы, чтобы весь периметр был под обзором.
А денег то нет, собирать с папо-мамов надо. И вот по этому поводу родком заседал около 2 часов с долгими мучительными рассусоливаниями, кого-чего-зачем-сколько. Пришли к предварительному заключению, что вроде как надо, но смету надо бы нормальную найти.
А через пару недель мне одногрупница бывшая, давясь от смеха, показывает ссылку на академ.инфо, где черным по белому описано наше заседание в таком ключе, что я демонизировал и гипнотизировал и че-то там еще и гад такой убедил понимаешь, что надо, а на самом деле никому не надо. Причем показывает со словами "прочитай". С первого прочтения я и не понял, что весь гневный спич - это обо мне любимом, там фамилии то нет. Но одногрупница меня в визуальное описание персонажа ткнула, по одежде я себя узнал. Я весь день потом ходил веселясь тому, какой я гад.
В итоге конечно нифига не купили, потому что после того, как смету примерно сбили, "за" оказалось два человека. И это было мое последнее заседание родкома, емнип.
Или тебе прям обязательно про любоФФФ?
Ну если за проголосовало 2 человека, то действительно не надо) мошт в чем-то и права была тетка в своих характеристиках?))