elle08
А каким образом экскурсоводы с экскурсантами попадают в закрытые коллекторы?
Демид
Мир вообще жесток и не справедлив, но другого нет и не будет.
elle08
Как минимум осуждать! Осуждать все и везде, где нарушаются базовые права и свободы граждан.
свет
Открывают и заходят. Там же нет видеокамер и круглосуточной охраны
Демид
Можете ещё и ногами топать и надеяться, что Талибан услышит
elle08
Ну вот у меня к этому двойственное отношение. Если я иду сам лично, подвергая риску только себя, то и нехай я иду. Если я подвергаю риску других людей, которые мне доверились, наверно сообщить о проникновении в закрытый коллектор - это не донос.

То же самое с ремнём безопасности в машине. Мне сложно понять за что почему и на каком основании штрвф за непристегнутый ремень. Ведь я подвергаю только себя повышенному риску, никак мой непристегнутый ремень на других не влияет, дополнительному риску не подвергает. Это мое личное сугубное дело. Мне этот штраф кажется очень-очень-очень странным.
elle08
Всегда есть способы. Вот девочка, пусть и сильно эмоционально, но говорит то верно. И может быть, если такого будет много, что-то да исправится. Речь идет о 11 летней девочке, которую выдали замуж, а муж ее зверски изнасиловал и издевался
elle08
Разве суд доказал что Петухова заказал Ходорковский? Если нет, то что вы пишите - клевета.
От налогов тогда уходили практически все нефтяные компании, но по разному. Кто то, не только Юкос, использовал термин - "скважинную жидкость" . Другие же, например Роснефть, применяли «корпоративные» цены. В результате чего объем налога за право у этой компании пользования недрами был снижен в 2000 году с 711 млн. руб до 149 млн., в 2001 году с 690 до 174 млн. При этом потери федерального бюджета за указанные периоды времени, по оценке Счетной палаты, составили 1,07 млрд. руб.
свет
На этом деньги зарабатывали. Экскурсия стоила от 3 до 9 тысяч с человека. В музей сходить стоит от 500 р. - это для сравнения.
elle08
Я понимаю, что деньги зарабатывали. Но пусть даже бы и забесплатно водили. Подвергали риску жизни других людей вопреки ограничению проникновения в коллектор - это ключевое.
Ech_Aleks
Я работала в ТНК с 2003 года (от образования Компании) и мы все налоги платили :улыб:
НДПИ считается от цены Urals (котировки по Argus) и курса валюты (формула расчёта в свободном доступе) , поэтому "корпоративные цены" на него никак не влияют. А вот вид добываемой продукции влияет.
свет
Мне вообще сложно понять, зачем платить за просмотр омна, которое смывается через ливневки. Да ещё там крысы бегают, бррррр.
Но реклама была мощная по содержанию типа просмотра эксклюзивной кирпичной кладки прошлых столетий и неведомых исторических ценностей. И что это принято в Париже и прочих столицах
elle08
ТНК ВР в начале 2000 был крупнейшим налоговым неплательщиком . web-страница "Налоговые органы предъявили "ТНК-ВР Холдингу" и его "дочкам" налоговые претензии на 6 миллиардов рублей за 2004-2005 годы." "В 2006 году ТНК-BP пришлось перевести в российский бюджет почти полтора миллиарда долларов: после переговоров с налоговыми органами до такой суммы снизились с изначальных 1,844 миллиарда долларов доначисленные налоги."
"Президиум Высшего арбитражного суда поставил точку в почти двухлетней тяжбе ФАС и компании "ТНК-ВР Холдинг", подтвердив, что компания действительно нарушила антимонопольное законодательство и должна заплатить штраф в размере 1,1 миллиарда рублей " web-страница
Как это мимо вас прошло? Честно платили?
elle08
Ну это кто что любит) я б тоже в ливневку не полезла.
elle08
Вы кстати не в курсе, у нас за ссылки на конституцию еще не наказывают? А то может я погорячился
Ech_Aleks
Год создания TNK-BP это 2003. До этого были разные компании.
Вопрос платить с нетто добычи или с брутто был спорный, но раз не смогли доказать позицию - заплатили разницу. По факту заплатили налог с потерь нефти тоже - это что б вам было понятно. Потери при добыче, перекачке и динамоотстое продать нельзя, но раз государство считает их доходом Компании - то заплатили налог
elle08
Вы опровергаете решение Президиума Высшего арбитражного суда?
elle08
"с нетто добычи или с брутто был спорный, " - такой же уход от налогов что "скважинная жидкость"
Ech_Aleks
Найдите, где "все компании продавали скважинную жидкость" но привлекли только Юкос. Жду, вы ж профессионал.
Этим только Юкос занимался, причём в наглую.
Можете любоваться и дальше на жулика и убивца - у всех свои идеалы.
elle08
Вот и вышел на повестку главный вопрос - уходили от налогов все, а привлекли только Юкос.
Дело может больше не в налогах, а в чем то другом?
elle08
Давай начисеоту про 90-е. Помню был такой лозунг - Разрешено все, что не запрещено законом!. Так вот, каждый это понимал по-своему. В итоге крали и совершали преступления все абсолютно. Крупный бизнес тем более.
Нужна была люстрация и непризнание законности сделок по приватизации. Но почему-то хватило одного Ходорковского. Я его не защищаю и допускаю даже, что по его указанию совершались убийства(это мое личное мнение, могу ошибаться) Но я также подозреваю в этом и весь другой бизнес того времени.
Ech_Aleks
Объёмы потерь это мелкий процент от общей добычи (1%) Как "скважинная жидкость" оформлялась почти вся добыча ТН и Юганска. По факту в места отдалённые отправились ГД активов и ещё несколько человек из руководства. Вслед за Ходорковским естественно.
Вы правда не различаете или дурака включили?
Ech_Aleks
Найдите документы по другому году создания. До 2003 это были Сиданко, ТНК и BP
Демид
То есть Ходорковского обеляет, что вы что-то стырыли и убили пару мэров? У вас реально такое прошлое? :безум: