Алексий
:biggrin: что ты там в винилово запостил?
Отец Тук
Не на выборы надо смотреть, а на результаты правления.
Если экономика, а вместе с ней и благосостояние растут, так нехай правят, пока не помрут.
Как Рузвельт, например.
Ну или как у нас дорогой Леонид Ильич.
экономика будет расти, а люди инфантилизироваться и отвыкнут выбирать и решать кому быть правителем. Поэтому нужно раз в поколение (15 лет) встряхивать борд... систему и менять не расположение коек, а известно кого
Alippa
:agree: гляну позже
В гостях на СибСетях не пускает :biggrin:
Алексий
Леонид Ильич - не упырь. :спок:
Отец Тук
хорошие люди штука субъективная, а здоровая конкуренция при честных выборах способны сделать чудо.
Alippa
Этот гад и ЧМО Кащей нахватал себе п.5ей © :biggrin:
terroristka
хорошие люди штука субъективная, а здоровая конкуренция при честных выборах способны сделать чудо.
у политиков не бывает здоровой конкуренции ибо они сами люди крайне НЕздоровые))) но пусть будет любая, лишь бы была
Alippa
нужна система отзыва представителей власти.
И выборы не по территориальному, а по производственному принципу.
Как это работало в раннем СССР.
Отец Тук
Конечно, он упокоенный :спок:
Алексий
Этот гад и ЧМО Кащей нахватал себе п.5ей © :biggrin:
:ха-ха!:
Алексий
Ельцына вот только никак не упокоят. :спок:
Алкаш-центр ему построили, где теперь черти беснуются. :спок:
Отец Тук
нужна система отзыва представителей власти.
И выборы не по территориальному, а по производственному принципу.
Как это работало в раннем СССР.
не знаю я не такой старый и не помню чтобы подобное работало)))

Я только застал выборы директоров и начальников цехов в 80-х. Это было феерично. У меня даже отец выиграл такие выборы гендира. Хочется верить, что такого больше никогда не будет.
Отец Тук
:biggrin: Вадик Самойлов, ты?
Alippa
Такие выборы я тоже застал. Хотя и ходил туда пирожных поесть и модную пепси-колу попить.
Отец Тук
Подробней расскажи)
Как рябой стал у власти так и ссср образовалось… в 1922
Потом сажали и стреляли
aglow
«Власть и белье надо регулярно менять, причем по одной и той же причине»(с). Кто сказал, не знаю, но поддерживаю
Отец Тук
И детей ели.
и детей ели, документы об этом опубликованы, людоедов даже судили
Отец Тук
Грабили церкви и на это покупали заводы у капиталистов)))
aglow
У, кровавые борьщевики.
Alippa
В 22-м в Повольжье. Спасибо святому страстному перцу.
Отец Тук
и спустя 10 лет там же.
terroristka
Ну пока аграрную реформу окончательно не довели до конца, периодический голод каждые 7-10 лет победить не получалось.
А потом только послевоенный голод в 46м и как-то всё.
Отец Тук
такое себе оправдание бездарной политики.
Отец Тук
Ботинок нормальных не было. Все на ракеты, как сейчас…
terroristka
А с середины 19-го века какая была гениальная политика?
aglow
Не надо было ракет? Типа в 45-м на той стороне сказали что всё, мы больше не будем?
Отец Тук
тоже бездарные цари-вырожденцы :dnknow:
terroristka
А после 46-го что поменялось? Те же бездари ж управляли?
Опять возвращаемся к вопросу :biggrin:
Хотя, конкретно за голод 33-го надо спасибо лысому кукурузнику и его команде говорить.
Он тогда там нарукоблудил.
Это ж про них Джержинский Ленину писал, что в руководстве КПУ какие-то подонки...
Отец Тук
ну да, ну да. опять царь хороший, а бояре плохие :biggrin:
terroristka
Это как раз к вопросу о том, что никакой "царь" сам всеми процессами не управляет.
Вот ближе возьмём. Когда Толя Конский с Городецким у Икеи развязку на пьяной выцыганили и детишком на молочишко - это им тоже Путин сказал так сделать?
Отец Тук
Если бы не было стремления подмять не было бы и пртивостояния.
Скока в 1977 было союзников в ФРГ и скока нас в ГДР?
Отец Тук
Что опять евреи?
Или все же автократия?
Отец Тук
ну не упрощай все до идиотизма. понятно что путин не решает где строить развязки в новосибирске, думаю он и про наш мост не сильно в курсе. но глобальные вопросы решает только он. вот про крымский мост - явно его указ.
речь не о процессах была, а о решениях. и по войне он явно отдает руководство военным, мы видим это даже потому, как ему в открытую врут о происходящем. но о начале войны решение принял он и никто другой.
Отец Тук
История показывает, что Варшавский договор это ни какой не договор, раз все быстро разбежались и большинство в НАТО.
Или опять массоны с евреями напакостили?
terroristka
Решение о войне единолично тоже невозможно принять.
Это слишком объемное для такого мероприятие. Как политически, так и материально-технически.
Это только в сказке: нашему царю показали фигу - умрём все до последнего!
Недостаточно просто солдатиков притащить и сказать "вокаку!"
Отец Тук
Последний аргумент большевика))))

гы. И Крыске посыл заодно.
Где Севастополь и где Черноморский флот? к дискусу в 18м...

зы.зы. И тогда и сейчас - у РФ есть ДВА флота. Северный и ДВ. В свете событий ДВ главный..
aglow
Ты всё же закуской не пренебрегай.
Отец Тук
Не единолично. Нам всех их показали...
Отец Тук
А после 46-го что поменялось? Те же бездари ж управляли?
после 46 восстанавливали страну и жили впроголодь, голод 47го был тоже страшным. а потом подкрались 60е и началась торговля газом/нефтью, да и в с/х появились машины, удобрения и прочие достижения цивилизации.
Отец Тук
очень возможно. собрал своих всех и сказал, что принял решение. кто ему помешал бы? ну консультировался поди перед этим с кем-то, ему сказали, что там с цветами встретят и мы за 3 дня управимся.
terroristka
Машины в с/х стали появляться задолго до 60-х.
Голод 47-го - последствия войны. Ставить его в один ряд с 33-м нельзя.
И потом. При бездарном руководстве, из-за которого случился 33-й, и войну не должны были выиграть и передохнуть от очередного голода. Как раз цикл подходил.
Однако ж результат обратный.
aglow
У тебя какие-то голоса в голове. Евреи, массоны, Северный флот... И тебе на них какие-то аргументы?
Извини, но я пил вчера, а не сегодня.
terroristka
Я тут писал как дядька в послевоенной белгородчине голубей бил с рогатки, а моя мама их щипала и варила.
Обвинили в дискредитации...
terroristka
Ну вот видишь, опять не сам, а собрал всех своих.
И очень даже может быть, что это не он принял решение, а все свои ему это решение приняли.
Отец Тук
при "дарном" руководстве жертв войны было бы поменьше. и выиграли не благодаря руководству, а благодаря народу и союзникам. без них может и не вывезли бы.