Детали демографических прогнозов для России
1. Текущая ситуация (2025 год)
На основе предыдущих расчётов и данных Росстата:
Рождаемость:
За 2025 год прогнозируется около 1 180 000 новорождённых (оценка на основе 101 800 родившихся в январе 2025 года и снижения на 3,4% в год). Посты на X указывают на прогноз правительства — 1 153 000 детей, что подтверждает спад. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) — около 1,38 ребёнка на женщину (снижение с 1,41 в 2024 году).
Смертность:
Ожидается около 2 050 000 смертей за 2025 год (на основе 169 761 умерших в январе и роста на 3,3%).
Естественная убыль:
Прогнозируемая убыль — около 870 000 человек (2 050 000 смертей минус 1 180 000 рождений), что на 20% больше, чем в 2024 году (596 000 человек).
Продолжительность жизни:
В 2023 году она составляла 73 года (68 для мужчин, 79 для женщин). В 2025 году, скорее всего, она останется на этом уровне или снизится из-за роста смертности.
Численность населения:
На 1 января 2025 года — 146,028 млн человек (без учёта новых регионов). К концу 2025 года может сократиться до 145,9 млн из-за убыли.
2. Долгосрочные прогнозы (до 2046 года)
Росстат предоставил демографический прогноз до 2046 года, который включает три сценария: низкий, средний и высокий. Вот ключевые детали:
Численность населения:
На 1 января 2023 года население составляло 146,45 млн человек. К 2046 году, по среднему сценарию, оно сократится до 138,77 млн человек (убыль на 7,68 млн).
Низкий сценарий (с заниженной рождаемостью и миграцией) прогнозирует 130,6 млн человек к 2045 году (на 11% меньше, чем в 2023 году).
Высокий сценарий предполагает рост до 150,87 млн к 2046 году, но это маловероятно без значительного миграционного притока.
Рождаемость:
С 2023 по 2027 годы рождаемость продолжит падать: с 1,245 млн младенцев в 2023 году до 1,140 млн в 2027 году. С 2028 года ожидается рост — до 1,426 млн младенцев к 2045 году.
СКР вырастет с 1,41 (2024) до 1,663 к 2045 году в среднем сценарии. В низком варианте — падение до 1,37 к 2036 году.
Число родившихся на 1000 человек населения вырастет с 8,5 в 2023 году до 10,3 в 2045 году.
Смертность и естественная убыль:
Естественная убыль сократится с 600,7 тыс. человек в 2023 году до 402,4 тыс. в 2045 году за счёт роста рождаемости.
В низком варианте убыль вырастет до 940,2 тыс. человек к 2036 году.
Продолжительность жизни:
К 2045 году ожидаемая продолжительность жизни вырастет до 79,83 лет (83,24 для женщин, 76,42 для мужчин). В низком варианте — только до 75,4 лет к 2035 году.
Миграция:
Миграционный прирост снизится с 233 тыс. человек в 2023 году до 221,8 тыс. в 2045 году. В низком варианте — до 15,7 тыс. человек к 2036 году.
Возрастная структура:
Доля трудоспособного населения к 2045 году составит 57,5%.
Гендерный дисбаланс сохранится: на 1000 мужчин — 1138 женщин к 2046 году.
3. Другие прогнозы
Институт народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН:
К 2050 году население России составит 135–145 млн человек в зависимости от сценария:
Базовый сценарий: 135 млн (с учётом текущих трендов).
С заниженной смертностью: 140 млн.
С завышенной рождаемостью: 145 млн.
ООН:
Прогнозирует сокращение населения до 140 млн уже к 2035 году.
Алексей Ракша (демограф):
В худшем случае к концу века население может упасть до 60 млн, в лучшем — до 120–130 млн.
Тренды (на основе 2025 года и прогнозов)
Падение рождаемости до 2027 года:
Рождаемость продолжит снижаться из-за демографической ямы 1990-х (сокращение числа женщин репродуктивного возраста). После 2027 года возможен рост, но он будет медленным.
Снижение естественной убыли после 2027 года:
Убыль населения сократится за счёт роста рождаемости и увеличения продолжительности жизни, но останется значительной (400–500 тыс. человек в год).
Рост продолжительности жизни:
Ожидается постепенный рост, но он зависит от улучшения здравоохранения и снижения смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и онкологии.
Старение населения:
Доля пожилых (65+) уже составляет 15,8% (2021), а к 2045 году увеличится, что усилит нагрузку на трудоспособное население.
Снижение миграционного притока:
Миграция не сможет компенсировать убыль, так как глобально число мигрантов уменьшается, и конкуренция за них растёт.
Причины демографических изменений
Исторические факторы:
Демографическая яма 1990-х (рождаемость упала до 1,16 ребёнка на женщину в 1999 году) сократила число женщин репродуктивного возраста в 2020-х.
Последствия пандемии COVID-19 (избыточная смертность 2020–2021 годов — около 1 млн человек) и войны на Украине (оценочно 75 000 погибших к 2023 году) увеличивают смертность.
Экономические и социальные факторы:
Низкие доходы (средний доход в 2025 году — около 559 долларов в месяц), санкции и инфляция заставляют откладывать рождение детей.
Рост числа разводов (на 39% в 2021 году) и снижение числа браков (на 7% в 2024 году) уменьшают рождаемость.
Неравенство регионов: высокая рождаемость в Чечне (2,66 ребёнка на женщину) и низкая в центральных регионах (0,88 в Ленинградской области).
Здравоохранение и образ жизни:
Высокая смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии и внешних причин (ДТП, алкоголь).
В регионах с низким потреблением алкоголя (Чечня) смертность ниже, а продолжительность жизни выше.
Последствия
Экономические:
Сокращение трудоспособного населения (57,5% к 2045 году) приведёт к дефициту рабочей силы, что уже ощущается в 2025 году.
Рост нагрузки на одного работника: больше пенсионеров, меньше налогоплательщиков.
Экономический рост замедлится: по прогнозам, убыль населения на 5–11% к 2045 году снизит ВВП на душу населения.
Социальные:
Усиление социального напряжения: семьи теряют близких, молодёжь избегает рождения детей из-за нестабильности.
Рост неравенства: регионы с высокой рождаемостью (Кавказ) растут, а центральные регионы вымирают (Псковская область: смертность 16,9 на 1000 человек).
Политические:
Демографический кризис может усилить зависимость от миграции, что вызовет социальные конфликты (например, рост антимигрантских настроений).
Убыль населения ослабляет геополитическое влияние России.
Критический взгляд
Достоверность данных:
Прогнозы Росстата основаны на текущих трендах, но они не учитывают непредвиденные факторы, такие как новые конфликты, экономические кризисы или изменения в миграционной политике. Кроме того, данные о смертности занижены из-за непрозрачности военных потерь (например, СВО).
Политические искажения:
Власти декларируют улучшение ситуации (например, нацпроект "Семья"), но реальные меры не решают системных проблем: низкие доходы, плохая медицина и нестабильность. Расходы на "детский бюджет" (3 трлн рублей в 2024 году) недостаточны для перелома тренда.
Миграция:
Прогнозы миграционного притока завышены. Глобальное снижение числа мигрантов (по данным ООН, к 2050 году конкуренция за них вырастет) делает Россию менее привлекательной из-за санкций и низкого уровня жизни.
Рождаемость:
Прогноз роста рождаемости после 2027 года оптимистичен, но без экономической стабильности и повышения доходов он маловероятен.

Реальность: что произойдёт на практике?
Прогноз реализации:
Низкая осведомлённость:
Несмотря на поручение усилить информирование, на практике это может быть формальным. Исторически государственные кампании по информированию (например, о налоговых вычетах за образование) охватывают лишь малую часть населения. В 2023 году только 3,5 млн человек воспользовались социальными вычетами, хотя право на них имеют десятки миллионов. Вероятно, многие граждане просто не узнают о вычете за ГТО или не поймут, как его получить.
Ограниченный охват:
Для получения вычета нужно официально платить НДФЛ, что исключает значительную часть населения: самозанятых (7,2 млн человек в 2024 году), безработных, а также тех, кто работает в теневом секторе (около 20% экономики).
Диспансеризация до 40 лет проводится раз в три года, а после 40 лет — ежегодно, что создаёт неравенство: молодёжь будет реже получать вычет.
Участие в ГТО требует физической подготовки, что недоступно для людей с ограниченными возможностями (около 11 млн человек) или пожилых (15,8% населения).
Бюрократия:
Процедура получения вычета может быть сложной: нужно собрать документы (подтверждение сдачи ГТО, справки о диспансеризации), подать заявление в ФНС, ждать проверки. Это отпугнёт многих, особенно в регионах, где доступ к цифровым услугам ограничен (например, в сельской местности, где интернет слабый).
Финансовые ограничения регионов:
Снижение поступлений от НДФЛ из-за вычетов (оценочно 10–15 млрд рублей в год, если вычет получат 1 млн человек) создаст нагрузку на региональные бюджеты. Федеральные трансферты могут не покрыть эти потери, особенно для дотационных регионов, таких как Чечня (87% бюджета — федеральные трансферты в 2024 году). Это может привести к сокращению финансирования других социальных программ (например, на ремонт школ или больниц).
Реальный эффект:
Увеличение числа сдающих ГТО будет минимальным (рост на 1–2% вместо планируемых 15%), так как вычеты мотивируют в основном тех, кто и так занимается спортом.
Снижение заболеваемости хроническими болезнями будет незначительным, так как ключевые факторы (алкоголь, курение, бедность) остаются нерешёнными.
Социальная справедливость не будет достигнута: вычеты помогут среднему классу в городах, а не бедным слоям или жителям сёл.
Риски злоупотреблений и коррупции
Общие риски:
Фиктивные справки:
Для получения вычета могут появиться схемы с выдачей фиктивных справок о сдаче ГТО или прохождении диспансеризации. Например, спортивные организации (их более 4,5 тысяч в перечне Минспорта) могут продавать «липовые» сертификаты за взятки.
Мошенничество с физкультурно-оздоровительными услугами:
Поручение включает вычет за оплату таких услуг (в том числе для супругов и родителей). Это создаёт риск завышения стоимости услуг в спортивных центрах: например, фитнес-клубы могут оформлять фиктивные договоры, чтобы клиенты получали вычет, а сами завышать цены.
Нагрузка на врачей:
Врачи, выдающие справки о диспансеризации, могут столкнуться с давлением или подкупом для выдачи фиктивных заключений, что увеличит коррупцию в здравоохранении.
Ситуация в закавказских республиках:
Северный Кавказ (Чечня, Дагестан, Ингушетия и др.) — регион с высоким уровнем коррупции и клановости, что усугубляет риски:
Кумовство и подлог:
В Чечне и Дагестане местные элиты часто контролируют бюджетные потоки. Например, в Чечне в 2023 году 87% бюджета составляли федеральные трансферты, но значительная часть средств разворовывалась через подставные проекты (по данным Transparency International, регион в числе лидеров по коррупции).
Спортивные организации, связанные с местными чиновниками, могут получать бюджетные средства под видом «популяризации ГТО», а на деле разворовывать их. Например, фиктивные списки «сдавших ГТО» могут включать родственников чиновников.
Низкий контроль:
Федеральный контроль за расходованием средств в этих регионах слабый. Проверки ФНС и Минспорта могут быть формальными, так как местные власти имеют сильное влияние. Например, в Дагестане в 2018 году вскрылись махинации с бюджетными средствами на спорт (хищения на 200 млн рублей), но виновные избежали наказания.
Культурные особенности:
В республиках Кавказа уровень физической активности традиционно высокий (например, Чечня лидирует по рождаемости и продолжительности жизни), но сдача ГТО может быть формальной. Местные жители могут не видеть смысла в программе, а чиновники — использовать её для отчётности и вывода средств.
Демографическое давление:
Высокая рождаемость (Чечня — 2,66 ребёнка на женщину) и молодёжь (доля до 15 лет — 25%) создают потенциал для участия в ГТО, но без реального информирования и инфраструктуры (например, спортзалов в сёлах) программа не будет эффективной. Вместо этого деньги могут оседать у местных элит.
Масштаб коррупции:
Если вычет получат 1 млн человек, а 10% из них в закавказских республиках окажутся фиктивными участниками, это может привести к хищениям на 1–2 млрд рублей в год.
Исторически Северный Кавказ — лидер по коррупции: в 2023 году регион занял 1-е место по числу коррупционных дел (около 500 дел, по данным Генпрокуратуры).
Критический взгляд
Поручение как популизм:
Инициатива выглядит как попытка показать заботу о здоровье нации, но без системных изменений (например, борьбы с бедностью, улучшения медицины) она не даст значимого эффекта. В 2024 году на здравоохранение выделено лишь 5% ВВП (против 8% в среднем по ОЭСР), что говорит о низком приоритете здоровья в бюджете.
Финансирование:
Ожидания, что регионы сами справятся с нагрузкой, нереалистичны. Дотационные регионы (например, Чечня, Ингушетия) не смогут компенсировать потери от вычетов без увеличения федеральных трансфертов, что создаст бюджетные дыры.
Коррупция:
Программа ГТО и вычеты — удобный инструмент для махинаций, особенно в регионах с низким контролем. Федеральные власти, скорее всего, будут закрывать глаза на нарушения, чтобы не портить статистику.
Социальная эффективность:
Основные проблемы здоровья (алкоголь, курение, бедность) не решаются вычетами. Например, в Карелии, где высокая смертность (16,5 на 1000 человек), главная причина — алкоголизм, а не отсутствие ГТО.