Да, в Китае на протяжении тысячелетий существовало сословное (сословно-иерархическое) общество, хотя оно отличалось от европейской феодальной модели.

Основные черты:

1. **Традиционная иерархия** (основанная на конфуцианской идеологии):

* **Учёные-чиновники (ши, 士)** — высший слой, занимавший государственные должности. В него можно было попасть через систему государственных экзаменов (кэцзюй). Это давало возможность талантливым людям из небогатых семей подняться наверх.
* **Земледельцы (нун, 农)** — крестьяне, считались «кормильцами народа» и уважаемым сословием, хотя жили скромно и зависели от налогов и повинностей.
* **Ремесленники (гун, 工)** — производители, ценились за мастерство, но стояли ниже земледельцев.
* **Купцы (шан, 商)** — торговцы, считались наименее уважаемыми, потому что «живут за счёт труда других». Однако фактически многие богатели и приобретали влияние.

2. **Особые группы**:

* Император и его двор стояли над всеми.
* Крупные землевладельцы и военные аристократы в разные эпохи имели огромный вес.
* Вне сословной системы находились «нечистые» группы — актёры, палачи, рабы, пленные и пр.

3. **Особенность Китая** — система экзаменов (科举 *кэцзюй*), которая давала шанс войти в высший слой не по происхождению, а по знаниям. Это отличало Китай от Европы с её наследственной аристократией.

4. **Изменения во времени**:

* В эпоху Шан и Чжоу преобладала родо-племенная и военная знать.
* В имперский период (Цинь, Хань и далее) всё большее значение имела бюрократия.
* К концу империи (XIX – нач. XX вв.) старая сословная система разрушалась под давлением модернизации.

Хотите, я сделаю для вас краткую **схему-сравнение** сословий Китая и, например, средневековой Европы?

Да, такая ситуация действительно происходила в Великобритании — и да, ограничения в McDonald’s существуют, хотя каждая ситуация стоит рассматривать в деталях.

---

## Что известно о правилах

* **Ограничение доступа для несовершеннолетних**
С 2022 года в некоторых филиалах McDonald’s в Англии (например, в Ливерпуле) действует правило, запрещающее лицам моложе 18 лет приходить в ресторан после 17:00 без сопровождения взрослого. Такие посетители имеют право только на «take-away», а не на пребывание в зале. Решение было принято после серии инцидентов с антиобщественным поведением — verbal и даже physical abuse — по отношению к персоналу ([Indiatimes], [Business Insider][2]).

---

## Что произошло с школьницей?

* **Случай с 13-летней девочкой**
Видео с её арестом стало вирусным летом 2025 года. Зафиксировано, что она и её друзья заказали еду в McDonald’s в 16:50 — то есть до 17:00, и их обслужили. Однако когда они захотели поесть в зале, персонал объяснил, что этого нельзя — из-за введённого ранее запрета на пребывание до 18 лет без взрослого после 17:00 ([Indiatimes], [Indiatimes][3]).

По данным СМИ:

* Девочка начала вести себя агрессивно в адрес сотрудников, отказалась подчиниться, произошёл конфликт.
* Была вызвана полиция. Саму ребёнка арестовали не за нарушение правила, а за «defiant and uncooperative» поведение в ходе инцидента; после задержания её отпустили под ответственность родителей, с требованием явиться на допрос ([Indiatimes], [AOL][4]).

**Итог**: арест был следствием именно поведения, а не самого факта пребывания после 17:00.

---

## А что происходит в других филиалах?

* **Эдинбург (Шотландия)**
В Corstorphine Retail Park был введён запрет на вход детям до 16 лет после 17:00 без взрослого. Решение вызвало неоднозначную реакцию: некоторые считают его несправедливым по отношению к послушным подросткам, другие — поддерживают как способ борьбы с нарушениями порядка ([Шотландское солнце][5]).

* **Глазго (Шотландия)**
В филиале Govan введено правило: после 18:00 допускаются не более двух неподростков до 16 лет без взрослого, и им разрешён только «take-away», без посадки. При этом запрет распространяется на всех, вне зависимости от поведения — снова мотивировано безопасностью и сохранением семейной атмосферы ([Шотландское солнце][6]).

---

## Подведём итог

см рисунок

## Вывод

Да, такие **локальные** правила действительно существуют; они введены в отдельных McDonald’s (в Англии и Шотландии) и направлены на снижение антисоциального поведения подростков в ресторанных залах.

Однако в случае с арестованной школьницей ключевым стало именно её неподобающее поведение — а не просто факт пребывания в ресторане после 17:00 без взрослого сопровождения.

---

Если интересно, могу найти ещё примеры таких мер или рассказать, как подобные темы обсуждаются в соцсетях или СМИ.

: https://indiatimes.com/trending/truth-behind-13-year-olds-arrest-at-uk-mcdonalds-and-controversial-no-school-kids-after-5-pm-policy-explained-666506.html?utm_source=chatgpt.com "Truth behind 13-year-old's arrest at UK McDonald's and controversial 'no school kids after 5 pm' policy explained"
[2]: https://www.businessinsider.com/mcdonalds-restaurant-bans-minors-18-staff-abuse-liverpool-uk-teens-2022-8?utm_source=chatgpt.com "McDonald's Restaurant Bans Minors After 5 P.m. Following Staff ..."
[3]: https://www.indiatimes.com/trending/truth-behind-13-year-olds-arrest-at-uk-mcdonalds-and-controversial-no-school-kids-after-5-pm-policy-explained-666506.html?utm_source=chatgpt.com "Truth behind 13-year-old's arrest at UK McDonald's and ... - Indiatimes"
[4]: https://www.aol.com/details-emerge-video-13-old-180305402.html?utm_source=chatgpt.com "New Details Emerge About 13-Year-Old's Behavior In Viral ..."
[5]: https://www.thescottishsun.co.uk/money/14752291/mcdonalds-bans-kids-corstorphine-edinburgh/?utm_source=chatgpt.com "Scots McDonald's 'bans' under-16s in controversial new rule leaving customers divided"
[6]: https://www.thescottishsun.co.uk/money/14935780/mcdonalds-bans-teens-govan-safety-fears/?utm_source=chatgpt.com "Scots McDonald's bans gangs of under-16s after 6pm amid safety fears"

Очень хороший вопрос ????. На уровне социологии и статистики счастье измеряют через специальные опросы (например, Всемирный опрос Gallup, World Happiness Report, Европейское социальное исследование).

Чтобы **узнать, сколько людей в стране счастливы**, важно:

1. Составить **репрезентативную выборку** (по полу, возрасту, региону, доходу, образованию и т.д.), чтобы результаты можно было распространить на всю страну.
2. Правильно сформулировать вопросы, чтобы они были простыми, нейтральными и не наводили на ответ.

---

### Какие вопросы задают обычно

**Основные:**

* **Прямой вопрос:** «Насколько вы счастливы?» или «Считаете ли вы себя счастливым человеком?»
(с вариантами ответа: да/нет, или по шкале от 0 до 10).
* **Оценка жизни:** «Представьте лестницу, где 0 – худшая возможная жизнь, а 10 – лучшая. На какой ступеньке вы находитесь сейчас?» (т.н. **шкала Канtril** – часто используется Gallup).

**Сопутствующие (для понимания причин):**

* Удовлетворенность здоровьем.
* Удовлетворенность доходом и материальным положением.
* Удовлетворенность работой.
* Удовлетворенность отношениями (семья, друзья).
* Удовлетворенность безопасностью.
* Доверие к государственным институтам и другим людям.

---

### Чтобы данные были достоверными и репрезентативными:

* **Выборка:** должна отражать все ключевые социальные группы (например, если в стране 60% женщин, то примерно столько же женщин должно быть в опросе).
* **Размер выборки:** зависит от страны, но обычно от 1000 до 3000 респондентов достаточно для высокой точности.
* **Формулировки:** вопросы должны быть одинаковыми для всех и не содержать оценочных слов («ведь вы довольны?» — плохо, «насколько вы довольны?» — хорошо).
* **Метод:** лучше смешанный (онлайн + телефон + личные интервью), чтобы не выпадали те, у кого нет интернета или телефона.

---

???? В итоге счастье можно измерять как:

* **Средний балл по шкале счастья/удовлетворённости жизнью**.
* **Долю тех, кто ответил выше определённого уровня** (например, 7–10 по шкале).

---

Хотите, я составлю пример готовой **анкеты из 10–12 вопросов**, которая позволит довольно точно оценить «уровень счастья» населения страны?

Хорошо ???? Дам пример короткой анкеты (10–12 вопросов), которая используется в исследованиях счастья и качества жизни. Такая форма подходит для соцопроса в стране и даст репрезентативные данные, если правильно выбрать выборку.

---

## ???? Пример анкеты для измерения счастья

**Блок 1. Общая оценка жизни и счастья**

1. Насколько вы счастливы в целом?

* Шкала от 0 («совсем несчастлив») до 10 («абсолютно счастлив»).

2. Представьте лестницу, где 0 – наихудшая возможная жизнь, а 10 – наилучшая.
На какой ступеньке вы находитесь сейчас?

3. Как вы думаете, через 5 лет вы будете на более высокой, такой же или более низкой ступеньке?

---

**Блок 2. Удовлетворённость основными сферами жизни**
4\. Насколько вы удовлетворены своим здоровьем? (0–10)
5\. Насколько вы удовлетворены своим материальным положением? (0–10)
6\. Насколько вы удовлетворены своей работой или учёбой? (0–10; если не работает — пропустить)
7\. Насколько вы удовлетворены отношениями в семье и с близкими людьми? (0–10)
8\. Насколько вы удовлетворены уровнем безопасности там, где живёте? (0–10)

---

**Блок 3. Социальное доверие и поддержка**
9\. Есть ли у вас человек, к которому вы можете обратиться в трудной ситуации? (Да/Нет)
10\. В целом, большинству людей можно доверять или лучше быть осторожным?

* Можно доверять / Лучше быть осторожным

---

**Блок 4. Демография (для анализа репрезентативности)**
11\. Ваш возраст (полных лет).
12\. Ваш пол: Мужчина / Женщина / Другое.
13\. Ваш уровень образования: начальное / среднее / высшее / другое.
14\. Регион проживания (или город/село).

---

???? **Почему именно эти вопросы:**

* Пункты 1–3 — международный стандарт (Gallup, OECD, Eurostat).
* Пункты 4–8 — выявляют факторы, влияющие на счастье.
* Пункты 9–10 — важные индикаторы «социального капитала».
* Пункты 11–14 — нужны для корректного взвешивания выборки и сравнения групп.

---

Хотите, я ещё покажу **как считать итоговый индекс счастья** (например, долю «счастливых» и средний уровень по стране)?

Отлично ???? Давайте разберём, как из такой анкеты получить **итоговый индекс счастья**.

---

## ???? Как считать уровень счастья в стране

### 1. **Средний балл по шкале счастья**

* Берём ответы на вопрос №1: «Насколько вы счастливы?» (0–10).
* Считаем **среднее арифметическое** по всей выборке.
* Пример: если средний балл = 6,8, то можно сказать, что «средний уровень счастья в стране — 6,8 из 10».

???? Это главный показатель в большинстве международных рейтингов.

---

### 2. **Доля счастливых людей**

* Определяем «счастливых» как тех, кто ответил **7–10** на вопрос о счастье.
* Считаем процент таких респондентов от всей выборки.
* Пример: 62% ответили 7–10 → значит, 62% населения можно считать счастливыми.

(Некоторые исследователи берут планку 8–10 — это более «строгий» критерий).

---

### 3. **Индекс удовлетворённости жизнью (Life Satisfaction Index)**

* Берутся ответы на вопросы 4–8 (здоровье, доход, работа, семья, безопасность).
* Считается средний балл по каждому и общий средний.
* Можно сравнивать: «Наибольшее недовольство в стране связано с доходами (средний балл 5,2), наибольшее удовлетворение — с отношениями в семье (7,4)».

---

### 4. **Индекс социального доверия и поддержки**

* Считается процент тех, кто ответил «Да» на вопрос 9 (есть человек, к кому можно обратиться).
* Отдельно — процент тех, кто считает, что «людям можно доверять».
* Это важные факторы, объясняющие различия счастья между странами.

---

### 5. **Демографический анализ**

* Смотрим, какие группы населения счастливее/несчастнее (по возрасту, полу, региону, образованию).
* Пример: молодёжь 18–25 лет — средний уровень счастья 7,5; пенсионеры — 5,9.

---

### 6. **Композитный индекс (по желанию)**

* Можно объединить все факторы (счастье, удовлетворённость, доверие) в единый индекс с весами.
* Но чаще достаточно первых двух метрик (средний балл счастья и доля счастливых).

---

???? **Итог:**

* Главный показатель — средний балл по шкале счастья (0–10).
* Второй — процент «счастливых» (7–10).
* Остальные вопросы нужны, чтобы объяснить, **почему люди счастливы или несчастны**.

---

Хотите, я на примере **выдуманных данных для 1000 респондентов** покажу, как это считается в цифрах (пошагово, с процентами)?

[](https://www.visualcapitalist.com/mapped-countries-happiest-least-happy/?utm_source=chatgpt.com)

Вот актуальные данные о счастье по странам — информацию предоставляет **World Happiness Report 2025**, подготовленный Wellbeing Research Centre (Оксфорд), Gallup и ООН:

---

## Основные итоги 2025 года

### Топ-10 самых счастливых стран:

1. **Финляндия** – наивысший средний балл: **7.736 из 10** ([ox.ac.uk], [worldhappiness.report][2], [Википедия][3])
2. **Дания**
3. **Исландия**
4. **Швеция**
5. **Нидерланды**
6. **Коста-Рика** – впервые в топ-10 ([Си-эн-эн][4], [worldhappiness.report][2])
7. **Норвегия**
8. **Израиль**
9. **Люксембург**
10. **Мексика** – также впервые в топ-10 ([worldhappiness.report][2], [Си-эн-эн][4])

Другие страны:

* **Австралия** — 11-е место
* **Канада** — 18-е место
* **Словения** — 19-е
* **Чехия** — 20-е ([Си-эн-эн][4], [WellBeing International, Inc.][5])

### Страны с наинизшим показателем:

* **Афганистан** — 147-е место (по-прежнему худшая)
* Далее: Сьерра-Леоне, Ливан, Малави, Зимбабве ([Си-эн-эн][4])

---

### Географические тенденции:

* **Скандинавские страны** стабильно доминируют в рейтинге по-старому.
* **Коста-Рика и Мексика** впервые входят в топ-10 — заметный рост Латинской Америки ([worldhappiness.report][6]).
* **В Центральной и Восточной Европе** также наблюдается улучшение: Литва (16-е), Словения (19-е), Чехия (20-е) ([ox.ac.uk], [worldhappiness.report][6]).

---

### Каковы ключевые факторы счастья?

Счастье измеряется на основании личной оценки качества жизни по 0–10 шкале. Причины различий — это факторы уровня жизни, включая:

* \*\*ВВП на душу
* Социальную поддержку
* Продолжительность здоровой жизни
* Свободу выбора
* Щедрость
* Уровень коррупции\*\* ([ox.ac.uk], [worldhappiness.report][2], [Википедия][3])

### В 2025 году тема доклада — **"доброта и совместное время" (caring & sharing)**:

* Совместные трапезы и доверие к другим сильнее связаны с счастьем, чем ранее считалось.
* Люди счастливее там, где они доверяют окружающим и ощущают заботу.
* Количество проживающих вместе людей (до 4–5) коррелирует с ростом счастья; одиночество — негативный фактор ([ox.ac.uk], [worldhappiness.report][2]).

---

## Дополнительные новости:

* **США опустились на 24-е место** — свой исторический минимум; снижается социальное доверие, меньше совместных трапез и больше одиночества ([ox.ac.uk], [WellBeing International, Inc.][5], [The Business Standard][7], [The Australian][8]).
* **Бангладеш** заняла 134-е место из 147, ухудшившись с 129-го; подростки и пожилые — счастливее среднего, а люди среднего возраста — гораздо менее довольны жизнью ([The Business Standard][9]).

---

### Быстрый обзор:

| Факт | Значение |
| ----------------------------- | ---------------------------------------------------------- |
| **Лидеры счастья** | Финляндия, Скандинавия |
| **Новые страны в топ-10** | Коста-Рика, Мексика |
| **США** | Самый низкий результат за всю историю |


Ключевые драйверы счастья

- Доверие,
- доброта,
- совместные трапезы,
- социальная поддержка


---

Если хотите, могу также показать интерактивную таблицу или диаграмму по регионам, или разобрать конкретную страну — просто скажите!

* [The Business Standard](https://www.tbsnews.net/world/finland-ranked-again-worlds-happiest-country-2025-whats-secret-1097501?utm_source=chatgpt.com)
* [The Australian](https://www.theaustralian.com.au/health/wellbeing/think-you-are-happier-than-your-mates-you-may-be-surprised/news-story/eaaf4cde154f1dd652c8e03f163124c1?utm_source=chatgpt.com)
* [The Business Standard](https://www.tbsnews.net/bangladesh/bangladesh-slips-5-notches-world-happiness-report-ranks-134th-2025-1097216?utm_source=chatgpt.com)

: https://www.ox.ac.uk/news/2025-03-20-world-happiness-report-2025-shows-people-are-much-kinder-we-expect?utm_source=chatgpt.com "World Happiness Report 2025 shows people are much kinder than we expect | University of Oxford"
[2]: https://worldhappiness.report/news/world-happiness-report-2025-people-are-much-kinder-than-we-expect-research-shows/?utm_source=chatgpt.com "World Happiness Report 2025: People are much kinder than we expect, research shows | The World Happiness Report"
[3]: https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report?utm_source=chatgpt.com "World Happiness Report"
[4]: https://www.cnn.com/travel/worlds-happiest-countries-2025-wellness/index.html?utm_source=chatgpt.com "These are the world’s happiest countries in 2025 | CNN"
[5]: https://wellbeingintl.org/world-happiness-report-2025/?utm_source=chatgpt.com "World Happiness Report 2025 – WellBeing International"
[6]: https://worldhappiness.report/ed/2025/caring-and-sharing-global-analysis-of-happiness-and-kindness/?utm_source=chatgpt.com "Caring and sharing: Global analysis of happiness and kindness | The World Happiness Report"
[7]: https://www.tbsnews.net/world/finland-ranked-again-worlds-happiest-country-2025-whats-secret-1097501?utm_source=chatgpt.com "Finland ranked again the world’s happiest country in 2025: What’s the secret?"
[8]: https://www.theaustralian.com.au/health/wellbeing/think-you-are-happier-than-your-mates-you-may-be-surprised/news-story/eaaf4cde154f1dd652c8e03f163124c1?utm_source=chatgpt.com "Happiness quiz tests Australian average."
[9]: https://www.tbsnews.net/bangladesh/bangladesh-slips-5-notches-world-happiness-report-ranks-134th-2025-1097216?utm_source=chatgpt.com "Bangladeshis keep growing unhappier, study finds"

Хороший вопрос ????
У «Левада-Центра» действительно есть свой метод измерения **«индекса счастья»** — он отличается от международных подходов Gallup/World Happiness Report.

---

## ???? Как Левада-Центр измеряет счастье

* Задаётся очень простой вопрос:
**«Считаете ли вы себя в целом счастливым человеком?»**

* Варианты ответов:

1. Да
2. Скорее да
3. Скорее нет
4. Нет
5. Затрудняюсь ответить

* **Индекс счастья** считается так:

$$
I = ( \% «Да» + \% «Скорее да» ) – ( \% «Нет» + \% «Скорее нет» )
$$

«Затруднившихся» обычно исключают из расчёта.

* В итоге индекс может колебаться от **–100** (все несчастливы) до **+100** (все счастливы).

* Например, если 30% сказали «Да», 45% — «Скорее да», 15% — «Скорее нет», 5% — «Нет», и 5% затруднились:
Индекс = (30+45) – (15+5) = **+55**.

---

## ???? Надёжность и доверие

* **Сильные стороны:**

* Долгая динамика: измеряют счастье в России с начала 1990-х, поэтому хорошо видно изменения во времени.
* Простота формулировки: вопрос интуитивно понятен большинству.

* **Слабые стороны:**

* Менее детально, чем международные методики (нет шкалы 0–10, нет вопросов про здоровье, доходы, социальные связи).
* Субъективность ответа может зависеть от политической и социальной ситуации, от осторожности респондента.
* В России соцопросы чувствительны к контексту — часть людей отвечает неискренне (социально одобряемым образом).

* **Возможность доверять:**
Левада-Центр в научном сообществе считается профессиональной и методологически строгой организацией. Их данные по счастью и другим социальным индикаторам регулярно используют и в академических публикациях.
Но интерпретировать индекс нужно осторожно: это скорее индикатор настроений, чем точная «оценка счастья» в международном смысле.

---

Хотите, я покажу график динамики «индекса счастья» по данным Левада-Центра за последние годы (например, 2000–2024)?

см.рисунок

Вот график, иллюстрирующий общие социально-экономические настроения, включая восприятие текущей ситуации и ожиданий — на сайте Левада-Центра публикуется динамика этих индикаторов.

---

## Как именно Левада-Центр измеряет индекс счастья

### Методология

* Левада-Центр задаёт простой вопрос: **«Считаете ли вы себя в целом счастливым человеком?»**
Варианты ответа:

* «Определённо да»
* «Скорее да»
* «Скорее нет»
* «Определённо нет»
* «Затрудняюсь ответить»
Этот формат похож на шкалу, используемую и другими социологическими центрами([ДемИнформ], [Новая газета][2]).

* **Расчёт индекса счастья** основан на формуле:

$$
I = \%(\text{да} + \text{скорее да}) - \%(\text{нет} + \text{скорее нет})
$$

Затруднившиеся обычно исключаются из расчёта.
Диапазон индекса: от **–100** (все несчастливы) до **+100** (все счастливы)([ДемИнформ]).

### Примеры результатов

* Например, в одном из опросов:

* «Очень счастливы» — 13 %
* «Скорее счастливы» — 64 %
* «Скорее несчастливы» — 13 %
* «Очень несчастливы» — 2 %
* «Затрудняюсь» — 9 %
Это говорит о преобладании позитивных отметок среди россиян([РБК][3]).

* Другие данные:

* Например, 77 % россиян считают свою жизнь счастливой, причём с роста этого показателя на протяжении последних лет([Левада Центр][4]).
* В 2019 году индекс счастья достиг исторического максимума в 75 пунктов (по шкале ВЦИОМ, но метод близок)([ДемИнформ]).

---

## Насколько можно доверять этим данным?

### Плюсы

* **Простота и понятность**: вопрос легко воспринимается людьми разных возрастов.
* **Продолжительный мониторинг**: данные собираются с начала 1990-х, что позволяет анализировать долгосрочные тренды.
* **Профессиональная репутация**: Левада-Центр считается ведущей независимой исследовательской организацией в России([Википедия][5], [Левада Центр][6]).

### Минусы и ограничения

* **Ограниченность шкалы**: нет глубины (нет оценки по шкале 0–10, как в Gallup); факторы счастья (здоровье, отношения, доверие) не измеряются.
* **Контекст и ответ**: в условиях социальной или политической напряженности респонденты могут давать ответы, соответствующие ожиданиям общества, а не чувствам.
* **Не тот же подход, что международные исследования**: индекс скорее отражает эмоциональное состояние и атмосферу, чем детальный уровень благополучия.

---

## Вывод

* Левада-Центр использует простой, но эффективный метод оценки счастья — через разницу позитивных и негативных ответов, что делает его понятным и наглядным.
* Его данные заслуживают доверия для мониторинга общественного настроения, особенно в динамике.
* Однако для комплексного понимания счастья на уровне личности и сравнения с другими странами лучше применять международные методики (например, Gallup или World Happiness Report), учитывающие широкий спектр факторов.

Если интересно, могу дополнительно найти и показать конкретную кривую индекса счастья по годам или сравнить её с другими индикаторами!

: https://deminform.ru/analytics/schastye-grazhdan-kak-alternativny-kritery-otsenki-effektivnosti-gosudarstvennogo-menedzhmenta-v-oblasti-demograficheskoy-politiki?utm_source=chatgpt.com "Счастье граждан как альтернативный критерий оценки ..."
[2]: https://novayagazeta.ru/articles/2018/12/08/147448-kudrin-predlozhil-uchityvat-indeks-schastya-pri-otsenke-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii?utm_source=chatgpt.com "Кудрин предложил учитывать индекс счастья при оценке ..."
[3]: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a4245cb9a79470b9a8750be/?utm_source=chatgpt.com "«Левада-Центр» оценил уровень счастья россиян — РБК"
[4]: https://www.levada.ru/tag/schaste/?utm_source=chatgpt.com "счастье - Левада-Центр"
[5]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80?utm_source=chatgpt.com "Левада-Центр"
[6]: https://www.levada.ru/en/methods/our-solutions/?utm_source=chatgpt.com "Solutions & Methods - Левада-Центр"

https://hvoya-park.ru/
https://hvoya-termy.ru/