Бюджетная мать с 5.1 звуком и аналоговым выходом.
3782
34
Субж. собсна.
Поглядел я на ассортимент, и вижу: везде либо звук двухканальный, либо шесть каналов, но в композите, либо далеко не бюджетная цена. Из "приятного во всех отношениях" остается Epox. Что знающие могут сказать об ентом брэнде? И есть ли другие?
Поглядел я на ассортимент, и вижу: везде либо звук двухканальный, либо шесть каналов, но в композите, либо далеко не бюджетная цена. Из "приятного во всех отношениях" остается Epox. Что знающие могут сказать об ентом брэнде? И есть ли другие?
Звук на маме плохого качества по определению, любая звуковуха за 500р. обыграет его...
Это я понимаю. Хотя (imho, конечно) для фильмов особо качество и не требуется, главное, чтоб surround был и низы не подкачали.
Да и вопрос не про встроенный звук, а про EPoX (повторюсь): какая у него репутация, есть ли что-то аналогичного класса?
Да и вопрос не про встроенный звук, а про EPoX (повторюсь): какая у него репутация, есть ли что-то аналогичного класса?
а проц то какой??? вообще у каждого свои предпочтения...
У меня мама gigabyte i865, со звуком live! 5.1 - работает отменно, рекомендую.
У меня мама gigabyte i865, со звуком live! 5.1 - работает отменно, рекомендую.
а проц то какой???Мать первична. Проц будет выбираться после.
У меня мама gigabyte i865, со звуком live! 5.1 - работает отменно, рекомендую.А вот тут можно поподробнее? Полное название у неё как? На сайте плат I865 с десяток, наверное. Кроме того, гигабайты (или мне показалось), имеют только один аналоговый выход - как в этом случае из нее извлекались все шесть каналов звука? Или есть внешний ресивер? В таком случае, это не бюджетное решение...
Епокс меня тем и привлек, что при невысокой цене, заявляет шесть аналоговых выходов (2хФронт, 2хТыл, центр+саб). Но опасаюсь: нет ли здесь какой "засады".
повторюсь, я через звуковуху пользуюсь и всем рекомендую! Могу относительно не дорого продать, так как присматриваюсь к audigy...
На мой же маме gigabyte ga8-ipe100 звук на чипсете realtek со всеми 6ю аналоговыми выходами, если не жалко 15 метров инструкция pdf на русском.
Чуть подешевле, со звуком 5.1 могу порекомендовать маму GigaByte GA-8I845GVMRZ-A Socket478 SVGA+LAN USB2.0 U100 MicroATX 2DDR.
На мой же маме gigabyte ga8-ipe100 звук на чипсете realtek со всеми 6ю аналоговыми выходами, если не жалко 15 метров инструкция pdf на русском.
Чуть подешевле, со звуком 5.1 могу порекомендовать маму GigaByte GA-8I845GVMRZ-A Socket478 SVGA+LAN USB2.0 U100 MicroATX 2DDR.
Если есть аналоговый звук - вроде тож сойдет. Ценовая категория примерно одинаковая...
У гигабайтов меня смутили две вещи: отвратный сайт, который очень долго грузится, а также я ни разу не встретил упоминания о 6-канальном режиме. Всегда пишут: "Задняя панель - Аудио разъемы (1 x линейный вход, 1 x линейный выход и 1 x микрофон)". Но раз очевидцы утверждают - наверное, так оно и есть.
Ну ладно, как я понял, у гигабайта свои приверженцы есть (как минимум, один :)). Про Epox у кого есть какое мнение?
У гигабайтов меня смутили две вещи: отвратный сайт, который очень долго грузится, а также я ни разу не встретил упоминания о 6-канальном режиме. Всегда пишут: "Задняя панель - Аудио разъемы (1 x линейный вход, 1 x линейный выход и 1 x микрофон)". Но раз очевидцы утверждают - наверное, так оно и есть.
Ну ладно, как я понял, у гигабайта свои приверженцы есть (как минимум, один :)). Про Epox у кого есть какое мнение?
Сейчас читают
Желчность людская
28380
170
Гермашишку Алину с днем рождения!))
45756
245
ОБМЕН
1008080
999
Да, тут мне подсказывают, что гигабайт - это как повезёт. Т.е., может случиться так, что и не повезёт. У "знакомых знакомых" были прецеденты.
Всегда пишут: "Задняя панель - Аудио разъемы (1 x линейный вход, 1 x линейный выход и 1 x микрофон)".Так и есть в
Line Out втыкается Rear Speaker
Line In Center/Subwoofer
Mic In Side Speaker
Да, тут мне подсказывают, что гигабайт - это как повезёт. Т.е., может случиться так, что и не повезёт. У "знакомых знакомых" были прецеденты.Могу открыть секрет, что удачные/неудачные модели есть у любого производителя. Последнее время Асус часто каку делает... Так что надо смотреть не на марку, а на конкретную маму!
Всегда пишут: "Задняя панель - Аудио разъемы (1 x линейный вход, 1 x линейный выход и 1 x микрофон)"Так так оно и есть уже сообщилось, что эти выходы могут работать в 2х режимах.
Причем на аудиочипе Realtek автоматом определяется какой режим...
Так и есть вДа я уже понял, что это стандарт. Но в описании на гигабайтовском сайте (в отличие от епоксового) ни слова не сказано про 6-канальный аналоговый режим. Это мне хорошо: спросил на форуме - ответили:). А если спросить не у кого - может возникнуть впечатление, что 6 каналов реализовано ну, например, через S/P DIF (который еще надо найти, куда потом воткнуть). И призадумаешься тут.
Line Out втыкается Rear Speaker
Line In Center/Subwoofer
Mic In Side Speaker
Ну ладно, Гигабайт реабилитирован. Но про Epox так никто ничего и не сказал. Собственно, я пока от предубеждений свободен, просто наткнулся недавно на частное мнение (последнее сообщение), вот и захотелось узнать, что народ думает. Сайт у них удобный и информативный. Больше ничего не могу сказать.
Прикольно разговор получается ))
Да сайт у gigabyte перемудрен, заточен под мозилу... Насчет заикаться про 5.1 звук, написано в инструкции, ссылку я тебе кидал.
Если ты все же нацелен на звук на мамках, рекомендую посетить сайт производитель кодеков, например Realtek, c-media, что там еще? Когда у меня был звук с мамке я на сайте Realtek нашел много интересного - характеристики, новые дрова, сравнил с характеристиками других аудиокодеков. Сейчас не спрашивай, ссылки не сохранил...
Да сайт у gigabyte перемудрен, заточен под мозилу... Насчет заикаться про 5.1 звук, написано в инструкции, ссылку я тебе кидал.
Если ты все же нацелен на звук на мамках, рекомендую посетить сайт производитель кодеков, например Realtek, c-media, что там еще? Когда у меня был звук с мамке я на сайте Realtek нашел много интересного - характеристики, новые дрова, сравнил с характеристиками других аудиокодеков. Сейчас не спрашивай, ссылки не сохранил...
Хорошее частное мнение. Но спорно. Ве течет, все меняется Эпокс - так себе, всякое бывает. И эпокс делает и ацтой. Да и все делают - мировая тенденция к удешевлению производства. Асус тоже не идеал.
В конторе куча матплат от производителя cс качеством на 5+, которые попухли, хотя им нет и года. Теперь берем то них только серверные мамки, поотму что в этом сегменте рынка им лицом в коровью лепешку падать несолидно.
Правильно тут заметили: нет хороших/плохих производителей, а есть хорошие/плохие продукты.
Брать мать с упором на 5.1 аналог - со стороны смотрится как-то по-дурацки. Хочется сэкономить, но непонятно, где это лучше сделать.
Не проще взять тот же Creative SoundBlaster 7.1 за 900 руб., а мать взять попроще? Нынче встроенный 5.1 есть почти везде. Качество трудно предугадать. У внешнего звука - легко.
В конторе куча матплат от производителя cс качеством на 5+, которые попухли, хотя им нет и года. Теперь берем то них только серверные мамки, поотму что в этом сегменте рынка им лицом в коровью лепешку падать несолидно.
Правильно тут заметили: нет хороших/плохих производителей, а есть хорошие/плохие продукты.
Брать мать с упором на 5.1 аналог - со стороны смотрится как-то по-дурацки. Хочется сэкономить, но непонятно, где это лучше сделать.
Не проще взять тот же Creative SoundBlaster 7.1 за 900 руб., а мать взять попроще? Нынче встроенный 5.1 есть почти везде. Качество трудно предугадать. У внешнего звука - легко.
Да, к слову. Если хочется дешево, то до сих пор актуальна платформа SocketA (как бы всякие гении от маркетинга ее и не склоняли). Прооизводительность вполне достаточная, но не топовая, конечно.
Просто нормальная рабочая лошадка. У меня только личных три компьютера на ней.
Бюджет мать+процессор+звуковая какой?
Просто нормальная рабочая лошадка. У меня только личных три компьютера на ней.
Бюджет мать+процессор+звуковая какой?
Если ты все же нацелен на звук на мамкахПока да, нацелен. На первое время, во всяком случае.
рекомендую посетить сайт производитель кодеков, например Realtek, c-mediaМысль!
Рекомендую все же выбирать материнку по принципу "хорошая материнская плата", а не "самый сносный звук". При ошибке выбора придется мучаться постоянно, а исправление - только заменой.
Брать мать с упором на 5.1 аналог - со стороны смотрится как-то по-дурацки.А разве я спросил, как это смотрится? По-моему, вопрос был о другом.
Не проще взять тот же Creative SoundBlaster 7.1 за 900 руб., а мать взять попроще? Нынче встроенный 5.1 есть почти везде.Возможно, у меня просто "фефект фикции", но речь шла именно про "мать попроще". Но при этом, ещё чтобы обойтись без Creative SoundBlaster за 900 руб. Да и 7.1 - это явный перебор, разве что для гурманов. Зачем это мне, спрашивается.
Качество трудно предугадать. У внешнего звука - легко.Наконец-то пошел конструктив!
Можно подробнее, в чем это выражается (про встроенный звук)?
Если звук собран на одинаковом чипсете, то в платах разных производителей он может звучать по-разному? Не, я не прикалываюсь, просто систему обновлял в последний раз три года назад (без малого). С тех пор много воды утекло. То, что раньше было экзотикой - сейчас стало нормой. Надо навёрстывать.
Да, к слову. Если хочется дешево, то до сих пор актуальна платформа SocketA (как бы всякие гении от маркетинга ее и не склоняли).Да я в курсе. SocketA - это для AMD процов, если я правильно понимаю? Первые два компа были именно AMD, ничего плохого не скажу.
Прооизводительность вполне достаточная, но не топовая, конечно.Опять же: про топовую производительность нигде не сказано. Значит, она и не требуется.
Бюджет мать+процессор+звуковая какой?Всё-таки "минус звуковая".
Да я обнаглел, хочу потратить не более 200 енотов - это вместе с корпусом.
Я бы и корпус не менял, но в старый ATXную мать не вструмить.Рекомендую все же выбирать материнку по принципу "хорошая материнская плата", а не "самый сносный звукДа затем и топик создавался, чтобы найти "хорошую материнскую плату", и чтоб за недорого.
И где тут говорится, что звук должен быть "самый"? Зачем придумывать? Звук просто "должен быть". ЗЫ. А аналоговый выход - исключительно для удобства и "бюджетности" дальнейшей коммутации.
ASUS A7V880, SocketA, KT880, ATX, 4xDDR3200, AGP8x, 6ch snd, SATA-RAID, ATA133, USB2, GLAN 2188
INWIN IW-S500 300W P4 PSU, ATX MidiTower 1739
Cooler Glacialtech Igloo 2411, SocketA/370, up to 2.8GHz, 26dB 142
CPU AMD Sempron XP 2300+ SocketA 1598
-----------------------------------------------------------------------
Итого: 5667
Потянет?
INWIN IW-S500 300W P4 PSU, ATX MidiTower 1739
Cooler Glacialtech Igloo 2411, SocketA/370, up to 2.8GHz, 26dB 142
CPU AMD Sempron XP 2300+ SocketA 1598
-----------------------------------------------------------------------
Итого: 5667
Потянет?
Обзор этой материнской платы, чтобы долго не искать.
ASUS A7V880, SocketA, KT880, ATX, 4xDDR3200, AGP8x, 6ch snd, SATA-RAID, ATA133, USB2, GLAN 2188Таки Асус? А как же "надёжен, проверен, но дорог" (не забываем про бюджетность)? И почему именно A7V880, почему не A7V600 или, например, A7V8X-X? Я уже не говорю про какой-нибудь EPoX [EP-8K9A7I] или Gigabyte [GA-7VT600]. А сдачи как раз на память хватит (забыл упомянуть: память тоже надо, прежняя не-DDR, говорят, не пойдет).
INWIN IW-S500 300W P4 PSU, ATX MidiTower 1739По остальному вопросов нет. Корпус - Инвин, однозначно. Разве только не S500, я к десктопам неровно дышу.
Cooler Glacialtech Igloo 2411, SocketA/370, up to 2.8GHz, 26dB 142
CPU AMD Sempron XP 2300+ SocketA 1598
А проц изначально предполагался Sempron или Celeron. Если плата на S-A, то второй природным образом отпадает.Считайте этот асус указанием направления, куда нужно копать.
IMHO VIAшные наиболее беспроблемные, хотя и не самые быстрые.
Можно посмотреть на Epox 8VTAI на KT880, можно на Epox 8KRAI на KT600 - они вообще дешевые. Матплаты на KT880 и KT600 различаются, как правило, только двухканальностью (KT880 - двухканалка, KT600 - нет). У меня был опыт сборы пары машинок на 8KRAI с семпронами 2300@XP2400+ (FSB поднималась c 166 МГц до 200, и они спокойно работали на 1900 МГц).
Корпус - Инвин, однозначно
Не факт. Инвин стал заметно хуже. Буквально несколько месяцев назад. Я бы даже рекомендовал купить какой-нить корпус от Compaq или HP с гарантированно хорошим БП. В инвины стали ставить барахлишко, да и качество коробки несколько изменилось.
IMHO VIAшные наиболее беспроблемные, хотя и не самые быстрые.
Можно посмотреть на Epox 8VTAI на KT880, можно на Epox 8KRAI на KT600 - они вообще дешевые. Матплаты на KT880 и KT600 различаются, как правило, только двухканальностью (KT880 - двухканалка, KT600 - нет). У меня был опыт сборы пары машинок на 8KRAI с семпронами 2300@XP2400+ (FSB поднималась c 166 МГц до 200, и они спокойно работали на 1900 МГц).
Корпус - Инвин, однозначно
Не факт. Инвин стал заметно хуже. Буквально несколько месяцев назад. Я бы даже рекомендовал купить какой-нить корпус от Compaq или HP с гарантированно хорошим БП. В инвины стали ставить барахлишко, да и качество коробки несколько изменилось.
В описании к какой-то матери (почти ругательство получилось :)), я узрел описание такой фичи: можно, не включая комп "целиком", слушать компакт-диски. Думаю, вещь полезная. Это нынче тоже стандарт - как и 6 каналов звука в три разъёма - или нужно отдельно узнавать? И как эта фича называется правильно?
Нет такого на обычных материнских платах!
Скорее всего речь идет о комбайнах комп-музцентр в одном флаконе. Выглядит очень красиво, стоит как все брендовые компы, аппаратно и програмно заточены под музыкальные прибабахи, как то хороший дисплей, на самом системнике, тюнеры, пульты и т.п. Ну и естественно может работать как обычный комп.
Скорее всего речь идет о комбайнах комп-музцентр в одном флаконе. Выглядит очень красиво, стоит как все брендовые компы, аппаратно и програмно заточены под музыкальные прибабахи, как то хороший дисплей, на самом системнике, тюнеры, пульты и т.п. Ну и естественно может работать как обычный комп.
asus p4c800 e-deluxe. по-моему так пишется. хорошая вешь
Никакой не комбайн! Обычная мать, допускающая как бы это сказать, "минимальную функциональность" - включается только CD-ROM и звук. Прочитано, к сожалению, не помню, где. А найти снова - не получается.
Одно я понял: это не есть стандарт. "Будем искать".
Одно я понял: это не есть стандарт. "Будем искать".
asus p4c800 e-deluxe. по-моему так пишется. хорошая вешьНашел! Точно, Асус! Есть у многих моделей, не только у p4c800.
Instant Music Lite - Мгновенная музыка облегченная версия
Нет нужды загружать операционную систему для прослушивания музыки, вы можете использовать ваш настольный ПК в качестве CD-проигрывателя. Вы сможете слушать музыку уже через несколько секунд после включения ПК, не загружая ни одной ОС.
И какой от этого толк в практическом плане? Слушать музыку не входя в систему? Или поставить загрузку с дискетки? Фича рассчитана на маньяков, которые рвутся слушать музыку уже через несколько секунд после включения питания?: )) Сомнительная фича, учитывая стоимость асусов по сравнению с похожими моделями других производителей: )) имхо
И как сия фича работает, только через разьем на наушники на морде CD?
Или аудеокодек a97 на маме справляется без ОС?
Или аудеокодек a97 на маме справляется без ОС?
Фича рассчитана на маньяков, которые рвутся слушать музыку уже через несколько секунд после включения питания?:"Всякое категорическое мнение ошибочно. Включая и это". Это если сказать мягко. А если грубо - БСКвЛН.
Не вижу ничего маньяческого, например, в желании включить музычку с утреца. Но разгонять для этого комп - ну не знаю, мне не хочется. Поэтому приходится утром слушать радио "Маяк".Будь у меня такая фича, я бы её пользовал. )) Сомнительная фича, учитывая стоимость асусов по сравнению с похожими моделями других производителей: )) имхоОпять же, примеры можно? Смотрю я на ASUS A7V600-X/Lan по цене 1887,55 руб, и вполне бы она меня устроила. И ценой, и набором фичей (включая вышеназванную). Или уже упоминавшуюся здесь A7V880 - эта чуть подороже, но тоже ничего себе.
А что предлагают "другие производители"?
Не, я вполне серьезно. Если есть конструктивные мысли - буду признателен, а флудеры валят в сад!
Насколько я помню, упоминался asus p4c800 e-deluxe. А он не самый дешевый, да? Что значит твоя аббревиатура я не знаю. Тебе ж написали - имхо. Не нравится - не читай. Комп включать придется так или иначе.
Что касается категоричных мнений - ты нафиг тут топик создал, если ждешь от участников форума только подтверждения твоего мнения?
Что касается категоричных мнений - ты нафиг тут топик создал, если ждешь от участников форума только подтверждения твоего мнения?
И как сия фича работает, только через разьем на наушники на морде CD?Насколько я могу судить, побродив по форумам, фича сия означает, что звук с сидюком остаются включенными, даже в standby. А дальше так: нажимаешь кнопку "повер", комп остается в спящем режиме, а музычку уже можно крутить. Если нужно чего-то делать - "разбудил", сидишь, делаешь. Перед выключением снова в standby, потом кнопка "повер".
Или аудеокодек a97 на маме справляется без ОС?
Что касается категоричных мнений - ты нафиг тут топик создал, если ждешь от участников форума только подтверждения твоего мнения?Подтвердить (равно как и опровергнуть) мое мнение было бы весьма затруднительно - просто в силу отсутствия оного. Топик этот как раз мною и создан, чтобы это самое мнение появилось. Появиться оно (мнение) может, в том числе, и на основании мнений участников форума, высказанных в русле обсуждаемой проблемы. Заявления "да это нафиг никому не нужно", даже с добавлением имха, выходит за рамки не только данного топика, но и компьютерной тематики вообще, а значит являются флудом, плодить который не имею желания. Доклад закончил.
Для остальных: что-то я начинаю склоняться к A7V600-X. Цена у ей вполне бюджетная - 1800 с копейками. Все, что нужно, на ней присутствует. Самые разбюджетные Епоксы и Жижабайты дешевле полутора тыщ не бывают. Разница 300 руб, а то и меньше - ну и фиг с ними. Что уважаемый олл может сказать по этому поводу? Что в этом выборе плохого, что хорошего (если есть), чем 600 хуже 880, которая тут рекомендовалась выше?