Назрела необходимость в покупке КПК. Возникла проблема: никак не могу определиться с криитериями выбора функциональности и производителя. Посоветуйте плз. критерии выбора.

Мой Helwett Paccard 1940 работает без глюков уже больше года. У них, кстати, модельный ряд довольно широк.
Что Вы хотите видеть в КПКшке? От этого во многом зависит выбор.
У мужа - ASUS. Ему тоже нравится.

Хочется с КПК:
1. Читать
2. Слушать музыку
3. Органайзер
4. Смотреть фильмы
Вот вкратце.

именно этим я и занимаюсь с моим HP 2210. :)Никаких глюков пока не заметил
Да и кстати по цене недорогой, порядка 9-10 тыс. руб.

А плюс к вышеперечисленному, что он еще умеет? Так сказать на перспективу...

Если читать, то стоит рассмотреть вопрос о VGA экране. Значительно приятнее, но намного дороже. Большой плюс -- колесико прокрутки. Музыка из тех, что я видел, в наушниках притянее всего у LOOX-ов от Fujitsu-Siemens (420 и 720), немного хуже, но тоже хорошо у Asus A620. Органайзер... Тут проблем не будет. Фильмы -- опять всплывают VGA-экран, и время работы от батареек. Да и баловство это на самом делеЕще на КПК неплохо можно читать/отправлять почту и трепаться по аське во всяких командировках. Если экран -- VGA (или хотя бы HVGA, для пальм T3/T5, Sony TH55), то можно и в интернете пошариться без особого отвращения. GPS-навигацию, наверное, пока не стоит рассматриватьЕще нужно рушить вопрос со слотами под карты памяти. Нужно два или нет. И нужен ли USB-хост (у меня, например, фотик Olympus, карты xD. Был бы хост -- можно было бы фотки на машинку сливать, смотреть на экранчике КПК приятнее, да и отправить по почте можно кому-нибудь прямо с пляжа, если приспичит). А ведь есть еще смартфоны и коммуникаторы (за еще бОльшие деньги:))...Если определитесь конкретнее с суммой и с функционалом, будет проще что-то подсказать.

Для начало надо определиться с верхней планкой цены...

Дело вроде сдвинулось с мертвой точки. В связи с этим вопрос: С какой системой брать Pocket PS(винда) или PalmOS? Денег примерно 11000 - 12000 руб.

На мой взгляд Палм - дохлая тема.

Насчет выбора оси вопрос не так прост... Дело в том, что за эти деньги можно приобрести либо покет с экраном 240х320, либо палм с экраном 320х480. А это очень большая разница, особенно для чтения. При этом продавцы в магазине, скорее всего, будут упорно рекомендовать купить машинку с виндой. Но это они по незнаниюУ PalmOS действительно есть недостатки, конкретно -- однозадачность и отсутствие поддержки юникода. Проблемы вылезают при работе в интернете. Например, настройка аськи для работы с русским языком на палме целое приключение. На покете такой проблемы в принципе нет. Однозадачность -- это уже не так важно на самом деле, потому как MP3 в фоне играются и аська работает. Единственное что жалко, нельзя открыть несколько страничек в браузере. Но браузер на QVGA-экранчике это еще большее недоразумение. Что касается обычной работы, не связанной с интернетом (чтение книжек, органайзер, документы), для неё Palm'ы, ИМХО, удобнее. За эти деньги стоит обратить внимание на Palm'ы T3 и T5, и покеты FSC LOOX 420 и HP 2410. Покеты всем хороши, но экран... В общем, попробуйте положить рядом палм и покет (любой) и сравнить экраны. Но имено рядом -- поотдельности даже разница между VGA и QVGA не кажется такой уж большой Если от QVGA не затошнит, то лучше, наверное, взять покет.

судя по последней информации о выпуске палма с виндовой осью... скоро выбирать нужно будет только производителя железа...

Так оно и сейчас во многом так. ИМХО, разница между осями не настолько принципиальна, чтобы ради ОС покупать заведомо худшую железку.

word, exel, internet, icq, bluetooth, IR(работает как пульт ), можно юзать как мп3 плеер и т.д.

А как же клавиатура?
Имхо, на виндовую ось болше всяких примочек поставить можно. У меня, например, браузер - почти как опера - открывает закладками. ну и... много чего умеет:)
Установлено две аськи. Под настроение:)
И не вижу проблем с чтением книг. Устанавливаешь букридер - и вперед.
Кстати, если у большого брата стоит винда, то по-моему, синхронизироваться КПКшка будет проще. Я вот файлы pdf, doc, xls не конвертирую даже - windows mobile сам поймет.

сегодня купил hx4700,прикольная штука. куча вопросов по софту,даже и не знаю у кого спросить...

Клавиатуры не хуже работают с с палмами, про примочки... Пожалуй, по количеству под палм примочек больше, но под винду гораздо больше полезных ;). Браузер -- я уже говорил, согласен. Но только если экран VGA. Аськи под палм работают, в том числе в фоне , насчет книжек -- еще больше согласен, HaailReader в связке с лингвой рулит со страшной силой. Одно но: если деньги есть. Потому как если их мало, то убогонький псевдоэкранчик 240x320 испортит совершенно все прелести. И если за $k можно купить другую машинку, но с существенно лучшим экраном, ИМХО, можно и посидеть полдня за её настройкой. Если же денег хватает на 718-й лукс -- я за пальмы не агитируюPS Документы офисные палмовый комплектный DocsToGo понимает куда лучше, чем виндовые Word и Excel, да и по функционалу превосходит ой как намного. Кстати, Word Mobile файлики таки конвертирует в свой формат. Под винду есть TextMaker и PlanMaker, которые по функционалу даже лучше DTG, но, увы, неудобно ими пользоваться...