Помогите подобрать сервер
4911
27
Нужен сервер под 1с в8 для работы в терминальном режиме на 20-25 человек.
Какую железяку вы бы посоветовали.
Спасибо.
flopic
Долго расписывать прям по спецухе, это вам нужно в индивидуальном порядке в конторах считать и выбирать, но точно два процессора, побольше памяти, быстрые SAS диски и 64х битную ОС.
Советую,если бюджет позволяет надо брать HP там все отлично с масштабированием и расширением, легко меняются комплектующие, своевременно выпускаются обновления и прошивки, так же Intel, но интел в основном самосбор в конторах. Если надо сэкономить то Supermicro, правильно посчитанный собранный и прошитый супермикро ничуть не хуже хулита или интела, но с гарантией потяжелее, мало кто держит на складе комплектуху супермикро. Наша фирма много серверов продает и разных, елси что в личку. Не реклама)))
flopic
начать можно с такого в максимальной набивке
или же сразу взять помощнее с резервированием БП

а вообще нужно смотреть нагрузку на текущем железе... хотя бы перфмоном посмотреть нагрузку на дисковую подсистему и утилизацию процессоров/памяти
flopic
Ну наговорили, у меня 3 офиса, в одном до 30 пользователей на 2003 в терминале с 1С8.1 работают. Там стоит i5 c 8 gb оперативы. Мощности с запасом еще на 10-20 мест минимум. Хоть бы раз подвис.
В других 5-13 пользователей. i3 4gb - все летает.
Единственный совет , больше 15 пользователей,еще жесткие диски - 2 шт. и 10000-15000 оборотов.
Фином
п.9
я могу привести вам встречный пример... в офисе стоит СХД и кластер из двух нод с хорошими серверами (не помню что точно... но примерно HP 380 G6)... юзают сию связку около 30-40 юзеров... им все нравится.. все утраивает... начальство не жалеет о покупке...
так что каждому по потребностям, соизмеримо с возможностями!!!
Ser_g
И с этим согласен. Можно было купить тогда еще классом выше, и опять все работает отлично...
Что экономически целесообразно.
Производительность , удовлетворяющая потребности за меньшие деньги - разумно.
Фином
экономическая целесообразность определяется не только первоначальными затратами, но и конечной стоимостью владения... и не нужно забывать про риски (потери при простое... иногда они в разы выше первоначальной стоимости внедрения комплекса)
Ser_g
Давайте посчитаем на бумаге.
Цена сервера 28т.р.
4 года работы ( до этого был x5600 за те же деньги, год назад куплен новый)
Суммарный простой часа 4 за все время, замена блока питания , ибп, и на новый сервер. Отключение питания было.
Риски закрыты запасным компьютером( старым сервером, до этого был обычный комп) с установленной 2003 и 1С. Есть образы сервера. База архивируется на внешнее сетевое хранилище. Риск простоя при любой проблеме 20 мин.
Но это у нас... Под 50 компьютеров сделал бы подругому.
flopic
Да все, тут уже не переубедить)))), раз работает на обычном компе значит надо юзать на обычном компе.
Какие риски, крышку открыл чтобы не жарко и привет)), какая стоимость владения? блок питания заменил и шабаш. внешнее сетевое хранилище это наверно роутер с ноутбучным винтом?)))))
Фином
видимо вас начальство ни разу не спрашивало... "Почему мы из-за простоя в 20 минут потеряли(недозаработали), допустим, 100000 р??? "
Ser_g
на что я отвечаю:
SLA есть? нет - до свидания.
Фином
Во-во, если 1С в файловом режиме, то чем больше шпинделей, тем лучше.
kmm
п.9
SLA - двусторонний документ... и в вашем случае, придя за зарплатой, можете получить такой же ответ... "досвиданья":миг:
Фином
и не раз, но после моих ответов и обсуждений деньги на модернизацию парка серверов и ПК находились...
и даже прибыль компании после всего этого возрастала
Ser_g
Стало быть стратегии не было, а все решалось по мере возникновения проблем. Вот и ладненько.
Ser_g
За зарплатой я по ТК хожу, а не по SLA. Если в трудовом договоре не прописана ответственность за простой - какие могут быть разговоры.
kmm
ну не всегда достается все "с нуля"... пирходится уже по месту формировать стратегию и приводить все в порядок... сначала по мере возникновения прецедентов.. потом или сразу, как получится, уже и их предупреждение:улыб:

ну а не прописанное в трудовом договоре может компенсироваться наличием пунктов об ответственности за работоспособность в должностной инструкции:миг:
flopic
Вопрос к ТС чисто из любопытства - а почему "восьмёрка" в терминале? чем обусловлен такой выбор? Ведь восьмерка клиент-серверная.
flopic
и что, что тонкие клиенты???
у 8.2 свой тонкий клиент... там не нужен сервер терминалов...
собственно я уже просил данные перфмона... без них можно долго гадать... тут ведь все упирается в конфигурацию самой 1С и еще зависит от того что и как делают в базе пользователи
flopic
и еще... база dbf или sql???
сервер приложений и сервер БД будут на этом же сервере???
Ser_g
Давайте закроем тему. железо я уже приобрел, больше в советах не нуждаюсь.
flopic
сижу смотрю на конторский.
в "пике" 1 запущенный клиент/копия 1С в терминале отъедает до 200 МБайт. В среднем, то что вижу, 140 Мбайт. 25 клиентов * 140 МБайт = 3,5 Гбайт. При условии, что сотрудники не запускают "ещё парочку" копий, со словами мне так удобнее. Просто запущенная копия 1С - 10-18 Мбайт.


В зеркале два винта по 300 ГБ SATA на 7200 оборотов. Иногда жалуются, при проведении тяжёлых операций.

Размер баз - до 10 Гбайт на предприятие.

Итог:
файловая инсталляция 1С, dbf .

памяти 4-8 Гбайт
процессор - любой из минимум двухядерных, ну (пальцем в небо) частота не меньше 2 Ггц.

дисковая система - "бюджетно" - минимум 4-6 винтов SATA на 7200 обротов в RAID 10. Есть деньги берите SAS на 15К оборотов 4-6 штук - всё "летать будет".
flopic
опоздал я :ха-ха!:

бум надеяться - железо подойдёт.