Как увеличить скорость обращения к диску?
6097
19
ashan
activist
Проблема собстно: все оценки 7,3-7,5, а диск 5,9. Что делать? Проц 4-ядра i-5/3,1. память 4Гб. Диск sata или sata2.
на intel 68-м чипсете собираем RAID10 и в качестве кэша к нему SSD гигов на 60. Скорость записи подлетает до 2,5-3 Gb/s... Чтение тоже нифига не маленькое получается.
на intel 68-м чипсете собираем RAID10 и в качестве кэша к нему SSD гигов на 60А каков смысл такой конструкции? Типа чтобы было прозрачное хранилище на большой объем, но с большой скоростью записи?
Ну я в том смысле, что наверное тоже самое получится если просто SSD диск поставить под систему и емкие диски под большие объемы.
Это конечно не тоже самое, что изначальный вопрос, ваше решение формально решает его правильнее.
Это ж скока стоить будет такая конструкция? 
У мну SSD, оценка 7,5 Win 7 x64 . HDD под систему ставить не разумно, но как хранилище - само то! Раньше (90-е годы XX века) под системой был быстрый, по тем временам, винт (0.5-1 гиг), а хранилище - медленный стриммер с кассетой гигов на 20-40.
Сегоднешняя ситуация с SSD и HDD ничего не напоминает?
Сегоднешняя ситуация с SSD и HDD ничего не напоминает?
Сейчас читают
КОФЕЙНЯ (часть 9)
222821
999
Почему родные бывают так жестоки
25447
165
Back in the USSR?
18134
46
можно прикинуть.
винты 5 по 2200 (seagate SATA3 1 TB)
SSD 1 по 3200 (OSZ 64 GB)
мать 1 по 7500 (ASUS PRO Z68)
процессор 7000 (Core i5)
оператива 4 по 2000 (4096 MB)
корпусяку, блок питания, ОСь не рассматриваем.
итого чуть меньше 22000. В качестве файлопомойки - SQLсервачка и тому подобного дисконагружающего девайса - вообще годная конструкция.
Задача "максимально ускорить дисковую подсистему" выполнена. можно, конечно, впепежить туда отдельный RAID контроллер, SAS диски и так далее - но отношение цена/производительность получится уже совсем некошерное.
винты 5 по 2200 (seagate SATA3 1 TB)
SSD 1 по 3200 (OSZ 64 GB)
мать 1 по 7500 (ASUS PRO Z68)
процессор 7000 (Core i5)
оператива 4 по 2000 (4096 MB)
корпусяку, блок питания, ОСь не рассматриваем.
итого чуть меньше 22000. В качестве файлопомойки - SQLсервачка и тому подобного дисконагружающего девайса - вообще годная конструкция.
Задача "максимально ускорить дисковую подсистему" выполнена. можно, конечно, впепежить туда отдельный RAID контроллер, SAS диски и так далее - но отношение цена/производительность получится уже совсем некошерное.
смысл конструкции в быстром отказоустойчивом дисковом пространстве.
SSD под систему я бы не рискнул ставить - быстрые дисковые пространства обычно подразумевают под собой серверное использование и большое количество чтений-записи. У SSD есть некоторый предел циклов чтений-записи, после которого его начинает переть, как малолетку на экстази...
SSD под систему я бы не рискнул ставить - быстрые дисковые пространства обычно подразумевают под собой серверное использование и большое количество чтений-записи. У SSD есть некоторый предел циклов чтений-записи, после которого его начинает переть, как малолетку на экстази...
У SSD есть некоторый предел циклов чтений-записиЯ не ввиду чего в вашей конструкции будет уменьшено количество чтений-записи на SSD ?
а оно будет уменьшено? 
У меня второй запасной лежит... Сдохнет - заменю
У меня второй запасной лежит... Сдохнет - заменю
Тогда я вообще не понимаю о чем вы здесь пишете.
"Возьми SSD и будет тебе счастье" - так?
"Возьми SSD и будет тебе счастье" - так?
нет. не верно.
я пишу не "возьми SSD" а "собери быструю дисковую подсистему". Один из вариантов я привел - не слишком дорого, весьма производительно...
я пишу не "возьми SSD" а "собери быструю дисковую подсистему". Один из вариантов я привел - не слишком дорого, весьма производительно...
А SSD в этой системе работает именно в качестве _кэша_ для HDD RAID?
да, именно так. SSD работает как cache-drive для рейда.
"собери быструю дисковую подсистему"Чем она будет отличаться от просто SSD диска?
да, именно так. SSD работает как cache-drive для рейда.Можно поподробнее, как это реализовано? Никогда в BIOS-ах такого не видел.
о развели....
Мне кажется, ТС имеет домашнюю машинку, а никак не мни сервачек под скул
МБ диск с sata3 доведет автора до экстаза по скорости?
Мне кажется, ТС имеет домашнюю машинку, а никак не мни сервачек под скул
МБ диск с sata3 доведет автора до экстаза по скорости?
Это ж скока стоить будет такая конструкция?Ну, так что там с рентабельностью в свете последних событий? Есть еще у кого желание собрать 10-й рэйд в домашних условиях?