Ваши Авторы
3861
31
Скажите, а у Вас есть авторы, книги которых Вы обязательно покупаете, невзирая на критиков, отзывы и т.д.?
Вот для меня, к примеру, таковыми являются Д. Симмонс, Т. Пратчетт, М. Успенский, Ю. Брайдер и Н. Чадович, М. Лазарчук.
Вот для меня, к примеру, таковыми являются Д. Симмонс, Т. Пратчетт, М. Успенский, Ю. Брайдер и Н. Чадович, М. Лазарчук.
Stepa
veteran
Тибор Фишер,Джулиан барнс,Йен Бенкс,Дуглас Коупленд,Буковски
Змиренкова
activist
Скажите, а у Вас есть авторы, книги которых Вы обязательно покупаете, невзирая на критиков, отзывы и т.д.?Фолкнер, Сэлинджер, Апдайк, Фицджеральд, Сартр.
Критика играет роль только при покупке книг тех авторов, ни одной книги которых в моих руках еще не было. Но она (критика) никогда не играет решающую роль:)
Но она (критика) никогда не играет решающую роль:)
-------------------
А что тогда играет роль? Если автор незнакомый, из друзей-товарищей никто не читал, критики дают резко отрицательные отзывы? Неужели надпись на обложке - "Лучший роман 21 века"?:)
Лично для меня в таких случаях одним из главных факторов покупки является цена (не, даже самым главным фактором).
-------------------
А что тогда играет роль? Если автор незнакомый, из друзей-товарищей никто не читал, критики дают резко отрицательные отзывы? Неужели надпись на обложке - "Лучший роман 21 века"?:)
Лично для меня в таких случаях одним из главных факторов покупки является цена (не, даже самым главным фактором).
А если открываешь эту неизвестную книгу на какой-нибудь странице - и ОНО, то самое? Автор там, не автор, критик не критик - а если под состояние, то купишь. За любые причем деньги.
А возвращаясь к теме топика - мой Автор - это Набоков
А возвращаясь к теме топика - мой Автор - это Набоков
Как по одной странице можно определить - оно или не оно? Я так книги в библиотеке выбираю, но что бы выкладывать эную сумму за понравившуюся страницу - не, для меня это неподходяще.
если Вас интересует, кто прочитан "от корки до корки", т.е. интересно всё - это одно. Если Вам интересно, за чьим творчеством пристально наблюдаю - это немножко другое. Как-то так сложилось, что в списке "по первому пункту" - в большинстве почившие в бозе, по второму - здравствуют слава богу
:-)
список №1: Кортасар, Гессе, Виан, Дал,
список №2: Перес-Реверте, Т. Толстая, "современные англичанки" (Х. Филдинг, И. Найт etc), Павич, Маркес
ну вот так, навскидку... кого-то забыла :-)
:-)
список №1: Кортасар, Гессе, Виан, Дал,
список №2: Перес-Реверте, Т. Толстая, "современные англичанки" (Х. Филдинг, И. Найт etc), Павич, Маркес
ну вот так, навскидку... кого-то забыла :-)
Сейчас читают
что делать, все пропало
9857
58
Кончились идеи, чем порадовать мужа
18173
83
Брить иль не брить? (Издание второе, переделанное)
16421
102
Хватает, хватает страницы, чтобы понять настроение, стиль, тему. Может быть, это только мой клин, но я могу купить книгу не то что за страницу, а и за обложку.
а не завести ли нам отдельный трэд на эту достойную тему?..
мнение
veteran
Из ныне здравствующих С. Кинг, Р. Брэдбери.
Не глядя наверно покупаю только Перумова и Солженицына, все остальное все же предварительно пролистываю, хотя мнение критиков обычно не играют ни какой роли. Конечно все это касается ныне живущих и пишущих. Новые книги Маркеса, Апдайка, тоже бы хотелось иметь в своей библиотеке, но увы 
надо соизмерять все со своим бюджетом.
надо соизмерять все со своим бюджетом.то же самое (о не глядя
) могу сказать про Роберта Харриса, Барнаби Уильямса и Горана Петровича. До последнего момента была готова сметать с прилавка все от Реверте, но разочаровали его последние труды. Исписался, видимо....
) могу сказать про Роберта Харриса, Барнаби Уильямса и Горана Петровича. До последнего момента была готова сметать с прилавка все от Реверте, но разочаровали его последние труды. Исписался, видимо....оффтоп слегка :-)
вот и скажите мне, как критик
:), стОит ли брать "Территорию команчей" и последний опус ("Королева юга", кажется?) ?? если нет, то расскажите - чем он плох стал?
вот и скажите мне, как критик
:), стОит ли брать "Территорию команчей" и последний опус ("Королева юга", кажется?) ?? если нет, то расскажите - чем он плох стал?я не критик, я - читательНасчет ТК - нет никаких интеллектуально-детективных нитей, есть рутина военной журналистики. Как практикующему журналистумне это было интересно. Но не как истинному поклоннику раннего АПР. О КЮ - книжища тяжелая и масштабная, опять же - на основе реальных событий, никаких фантазий, что лишает ее присущей АПР таинственности и высокоинтеллектуальности. В-общем, читала ее в больнице и только поэтому - дочитала. Есть еще "Тень орла" - тут вообще без комментариев, на 10 странице отложила до лучших времен по той же причине - скучно. Сорри, если кого задела, это все очень субъективно.
Насчет ТК - нет никаких интеллектуально-детективных нитей, есть рутина военной журналистики. Как практикующему журналистумне это было интересно. Но не как истинному поклоннику раннего АПР. О КЮ - книжища тяжелая и масштабная, опять же - на основе реальных событий, никаких фантазий, что лишает ее присущей АПР таинственности и высокоинтеллектуальности. В-общем, читала ее в больнице и только поэтому - дочитала. Есть еще "Тень орла" - тут вообще без комментариев, на 10 странице отложила до лучших времен по той же причине - скучно. Сорри, если кого задела, это все очень субъективно.ничуть не задели :-) спасибо за внятный и лаконичный комментарий :-)
Dafanka
veteran
Булгаков, Ремарк, Моэм, Ефремов, Мураками, Бах, Стругацкие, Хэмингуэй - это полные собрания.
Из фэнтези - Вартанов, наверное... Сапковский - 100%.
Из фэнтези - Вартанов, наверное... Сапковский - 100%.
Вартанов - Степан? Он же фантаст вроде? А Сапковского сложно не любить, благо, кроме "Ведьмака", пары рассказов да критических статей (которые мне очень понравились, супер) на русский язык больше ничего не переведено.
Кроме "Ведьмака"? Даэтого Ведьмака столько!:)))
Фрай, Свержин, Перумов.
Фрай, Свержин, Перумов.
vergen
veteran
Это да, ещё Джордан пишет нескончаемую сагу :)).
Впрочем мне очень понравился первый ведьмак (толстенькая такая книжка), а дальше как-то скучнее... До конца не дочитал.
Впрочем мне очень понравился первый ведьмак (толстенькая такая книжка), а дальше как-то скучнее... До конца не дочитал.
Dafanka
veteran
Степан. Тысяча ударов меча и т.д. Ведьмака? Ну, эта сага в 4 тома влезла. Рассказы - просто шик. Особо выделю о Тристане и Изольде.
stich
old hamster
Слушай, похоже, "моим" автором станет Стогов
Спасибо огромное, кстати.
Спасибо огромное, кстати.
на последнего
Милан Кундера!!! однозначно!!! Причем блин... в магазинах его расхватывают только в путь
Милан Кундера!!! однозначно!!! Причем блин... в магазинах его расхватывают только в путь
на последнего
Странно. Я почти не читаю фантастику и совсем не читаю фэнтэзи и детективы. НО. Покупаю всех Стругацких вплоть до сценариев, пьес, интервью. И даже "Страну багровых туч" и Время их учеников. Ну, и то, что пишет Борис Натанович соответственно. Покупаю Толкиена, и на английском и на русском. Тоже рабочие записи, письма. А если надо куда-то ехать больше 2-х часов, беру Маринину, не глядя. Потом дарю обычно, но покупаю все равно что.
раньше, не глядя, покупала книжки Пелевина. но после ДДП не буду.
Странно. Я почти не читаю фантастику и совсем не читаю фэнтэзи и детективы. НО. Покупаю всех Стругацких вплоть до сценариев, пьес, интервью. И даже "Страну багровых туч" и Время их учеников. Ну, и то, что пишет Борис Натанович соответственно. Покупаю Толкиена, и на английском и на русском. Тоже рабочие записи, письма. А если надо куда-то ехать больше 2-х часов, беру Маринину, не глядя. Потом дарю обычно, но покупаю все равно что.
раньше, не глядя, покупала книжки Пелевина. но после ДДП не буду.
/покупала книжки Пелевина. но после ДДП не буду. /
Что? Совсем не понравилось? Или это уже "не тот Пелевин"??? Я-то честно говоря тоже мягко говоря в недоумении после ДДП.......
Что? Совсем не понравилось? Или это уже "не тот Пелевин"??? Я-то честно говоря тоже мягко говоря в недоумении после ДДП.......
Совсем не понравилось. Прочитала и подарила сразу. Недоумение уже на Generation "п" появилось. Но там был просто переход в виртуальную реальность, как наша общая судьба. А в ДДП, на мой взгляд, это типично московская сомнамбулия. Пелевин утратил тонкую настройку на меня-провинциала (читай: жителя большой страны) и вообще на живую жизненную ткань. Стал смакующим разложение некромантом. Ну, я накидала 
. В общем, его зарисовки с натуры меня не вдохновили,хотя есть и забавные моменты. Это мое личное мнение. Понятно, не навязываю.
. В общем, его зарисовки с натуры меня не вдохновили,хотя есть и забавные моменты. Это мое личное мнение. Понятно, не навязываю.
Настенька
activist
а я всегда Донцову покупаю, пока ни одной не пропустила 
чего же я говорю, что детективы не читаю. Рекс Стаут, конечно. Видимо, я его как детектив не восприняла. Но читала не в очень хорошем переводе, покупать буду на что набреду в оригинале. американ инглиш таки до меня добрался.
почти полностью с Вами согласна.....)))) в довесок еще Лукьяненко, Ефремов, Ле Гуин..