Ваши Авторы
3840
31
Скажите, а у Вас есть авторы, книги которых Вы обязательно покупаете, невзирая на критиков, отзывы и т.д.?
Вот для меня, к примеру, таковыми являются Д. Симмонс, Т. Пратчетт, М. Успенский, Ю. Брайдер и Н. Чадович, М. Лазарчук.
Вот для меня, к примеру, таковыми являются Д. Симмонс, Т. Пратчетт, М. Успенский, Ю. Брайдер и Н. Чадович, М. Лазарчук.
Stepa
veteran
Тибор Фишер,Джулиан барнс,Йен Бенкс,Дуглас Коупленд,Буковски
Змиренкова
activist
Скажите, а у Вас есть авторы, книги которых Вы обязательно покупаете, невзирая на критиков, отзывы и т.д.?Фолкнер, Сэлинджер, Апдайк, Фицджеральд, Сартр.
Критика играет роль только при покупке книг тех авторов, ни одной книги которых в моих руках еще не было. Но она (критика) никогда не играет решающую роль:)
Но она (критика) никогда не играет решающую роль:)
-------------------
А что тогда играет роль? Если автор незнакомый, из друзей-товарищей никто не читал, критики дают резко отрицательные отзывы? Неужели надпись на обложке - "Лучший роман 21 века"?:)
Лично для меня в таких случаях одним из главных факторов покупки является цена (не, даже самым главным фактором).
-------------------
А что тогда играет роль? Если автор незнакомый, из друзей-товарищей никто не читал, критики дают резко отрицательные отзывы? Неужели надпись на обложке - "Лучший роман 21 века"?:)
Лично для меня в таких случаях одним из главных факторов покупки является цена (не, даже самым главным фактором).
А если открываешь эту неизвестную книгу на какой-нибудь странице - и ОНО, то самое? Автор там, не автор, критик не критик - а если под состояние, то купишь. За любые причем деньги.
А возвращаясь к теме топика - мой Автор - это Набоков
А возвращаясь к теме топика - мой Автор - это Набоков
Как по одной странице можно определить - оно или не оно? Я так книги в библиотеке выбираю, но что бы выкладывать эную сумму за понравившуюся страницу - не, для меня это неподходяще.
если Вас интересует, кто прочитан "от корки до корки", т.е. интересно всё - это одно. Если Вам интересно, за чьим творчеством пристально наблюдаю - это немножко другое. Как-то так сложилось, что в списке "по первому пункту" - в большинстве почившие в бозе, по второму - здравствуют слава богу
:-)
список №1: Кортасар, Гессе, Виан, Дал,
список №2: Перес-Реверте, Т. Толстая, "современные англичанки" (Х. Филдинг, И. Найт etc), Павич, Маркес
ну вот так, навскидку... кого-то забыла :-)
:-)
список №1: Кортасар, Гессе, Виан, Дал,
список №2: Перес-Реверте, Т. Толстая, "современные англичанки" (Х. Филдинг, И. Найт etc), Павич, Маркес
ну вот так, навскидку... кого-то забыла :-)
Хватает, хватает страницы, чтобы понять настроение, стиль, тему. Может быть, это только мой клин, но я могу купить книгу не то что за страницу, а и за обложку.
а не завести ли нам отдельный трэд на эту достойную тему?..
мнение
veteran
Из ныне здравствующих С. Кинг, Р. Брэдбери.
Не глядя наверно покупаю только Перумова и Солженицына, все остальное все же предварительно пролистываю, хотя мнение критиков обычно не играют ни какой роли. Конечно все это касается ныне живущих и пишущих. Новые книги Маркеса, Апдайка, тоже бы хотелось иметь в своей библиотеке, но увы 
надо соизмерять все со своим бюджетом.
надо соизмерять все со своим бюджетом.то же самое (о не глядя
) могу сказать про Роберта Харриса, Барнаби Уильямса и Горана Петровича. До последнего момента была готова сметать с прилавка все от Реверте, но разочаровали его последние труды. Исписался, видимо....
) могу сказать про Роберта Харриса, Барнаби Уильямса и Горана Петровича. До последнего момента была готова сметать с прилавка все от Реверте, но разочаровали его последние труды. Исписался, видимо....оффтоп слегка :-)
вот и скажите мне, как критик
:), стОит ли брать "Территорию команчей" и последний опус ("Королева юга", кажется?) ?? если нет, то расскажите - чем он плох стал?
вот и скажите мне, как критик
:), стОит ли брать "Территорию команчей" и последний опус ("Королева юга", кажется?) ?? если нет, то расскажите - чем он плох стал?я не критик, я - читательНасчет ТК - нет никаких интеллектуально-детективных нитей, есть рутина военной журналистики. Как практикующему журналистумне это было интересно. Но не как истинному поклоннику раннего АПР. О КЮ - книжища тяжелая и масштабная, опять же - на основе реальных событий, никаких фантазий, что лишает ее присущей АПР таинственности и высокоинтеллектуальности. В-общем, читала ее в больнице и только поэтому - дочитала. Есть еще "Тень орла" - тут вообще без комментариев, на 10 странице отложила до лучших времен по той же причине - скучно. Сорри, если кого задела, это все очень субъективно.
Насчет ТК - нет никаких интеллектуально-детективных нитей, есть рутина военной журналистики. Как практикующему журналистумне это было интересно. Но не как истинному поклоннику раннего АПР. О КЮ - книжища тяжелая и масштабная, опять же - на основе реальных событий, никаких фантазий, что лишает ее присущей АПР таинственности и высокоинтеллектуальности. В-общем, читала ее в больнице и только поэтому - дочитала. Есть еще "Тень орла" - тут вообще без комментариев, на 10 странице отложила до лучших времен по той же причине - скучно. Сорри, если кого задела, это все очень субъективно.ничуть не задели :-) спасибо за внятный и лаконичный комментарий :-)
Dafanka
veteran
Булгаков, Ремарк, Моэм, Ефремов, Мураками, Бах, Стругацкие, Хэмингуэй - это полные собрания.
Из фэнтези - Вартанов, наверное... Сапковский - 100%.
Из фэнтези - Вартанов, наверное... Сапковский - 100%.
Вартанов - Степан? Он же фантаст вроде? А Сапковского сложно не любить, благо, кроме "Ведьмака", пары рассказов да критических статей (которые мне очень понравились, супер) на русский язык больше ничего не переведено.
Кроме "Ведьмака"? Даэтого Ведьмака столько!:)))
Фрай, Свержин, Перумов.
Фрай, Свержин, Перумов.
vergen
veteran
Это да, ещё Джордан пишет нескончаемую сагу :)).
Впрочем мне очень понравился первый ведьмак (толстенькая такая книжка), а дальше как-то скучнее... До конца не дочитал.
Впрочем мне очень понравился первый ведьмак (толстенькая такая книжка), а дальше как-то скучнее... До конца не дочитал.
Dafanka
veteran
Степан. Тысяча ударов меча и т.д. Ведьмака? Ну, эта сага в 4 тома влезла. Рассказы - просто шик. Особо выделю о Тристане и Изольде.
stich
old hamster
Слушай, похоже, "моим" автором станет Стогов
Спасибо огромное, кстати.
Спасибо огромное, кстати.
на последнего
Милан Кундера!!! однозначно!!! Причем блин... в магазинах его расхватывают только в путь
Милан Кундера!!! однозначно!!! Причем блин... в магазинах его расхватывают только в путь
на последнего
Странно. Я почти не читаю фантастику и совсем не читаю фэнтэзи и детективы. НО. Покупаю всех Стругацких вплоть до сценариев, пьес, интервью. И даже "Страну багровых туч" и Время их учеников. Ну, и то, что пишет Борис Натанович соответственно. Покупаю Толкиена, и на английском и на русском. Тоже рабочие записи, письма. А если надо куда-то ехать больше 2-х часов, беру Маринину, не глядя. Потом дарю обычно, но покупаю все равно что.
раньше, не глядя, покупала книжки Пелевина. но после ДДП не буду.
Странно. Я почти не читаю фантастику и совсем не читаю фэнтэзи и детективы. НО. Покупаю всех Стругацких вплоть до сценариев, пьес, интервью. И даже "Страну багровых туч" и Время их учеников. Ну, и то, что пишет Борис Натанович соответственно. Покупаю Толкиена, и на английском и на русском. Тоже рабочие записи, письма. А если надо куда-то ехать больше 2-х часов, беру Маринину, не глядя. Потом дарю обычно, но покупаю все равно что.
раньше, не глядя, покупала книжки Пелевина. но после ДДП не буду.
/покупала книжки Пелевина. но после ДДП не буду. /
Что? Совсем не понравилось? Или это уже "не тот Пелевин"??? Я-то честно говоря тоже мягко говоря в недоумении после ДДП.......
Что? Совсем не понравилось? Или это уже "не тот Пелевин"??? Я-то честно говоря тоже мягко говоря в недоумении после ДДП.......
Совсем не понравилось. Прочитала и подарила сразу. Недоумение уже на Generation "п" появилось. Но там был просто переход в виртуальную реальность, как наша общая судьба. А в ДДП, на мой взгляд, это типично московская сомнамбулия. Пелевин утратил тонкую настройку на меня-провинциала (читай: жителя большой страны) и вообще на живую жизненную ткань. Стал смакующим разложение некромантом. Ну, я накидала 
. В общем, его зарисовки с натуры меня не вдохновили,хотя есть и забавные моменты. Это мое личное мнение. Понятно, не навязываю.
. В общем, его зарисовки с натуры меня не вдохновили,хотя есть и забавные моменты. Это мое личное мнение. Понятно, не навязываю.
Настенька
activist
а я всегда Донцову покупаю, пока ни одной не пропустила 
чего же я говорю, что детективы не читаю. Рекс Стаут, конечно. Видимо, я его как детектив не восприняла. Но читала не в очень хорошем переводе, покупать буду на что набреду в оригинале. американ инглиш таки до меня добрался.
почти полностью с Вами согласна.....)))) в довесок еще Лукьяненко, Ефремов, Ле Гуин..