я тоже на бумаге больше люблю - как-то вдумчивее читаешь и серьезнее относишься к содержанию
не знаю, что такое есть аудиокнига. и знать не хочу. :-)
но у меня давно лежит Черновик Лукьяненко в електронном варианте - не прочитаю, пока в виде книжки не достану.
хотя было время, читал много прям с монитора в формате .txt, белым по черному :-)
но у меня давно лежит Черновик Лукьяненко в електронном варианте - не прочитаю, пока в виде книжки не достану.
хотя было время, читал много прям с монитора в формате .txt, белым по черному :-)
Снова взялся за Факса Фрая. Потихонечку дочитал его "Простые волшебные вещи". Конечно сказка, но в каждой сказке есть свой смысл, так и Фрая сквозь вымысел постоянно проскальзывают мысли о вечном, о любви и разлуке. Имхо
На первый.
"Бойцовский клуб" Паланика. Кстати, именно на форуме узнала о существовании этого автора
- сама-то я в слишком современной литературе не очень разбираюсь и фильма не видела.
Что интересно - идея о "Докторе Джекиле и мистере Хайде" мне до последнего в голову почему-то не приходила. Поделилась со знакомыми, которые видели фильм, говорят: "Ты дочитай до конца, там будет ТАКОЕ". Дочитала, но концовка почему-то не приколола, мне в принципе посмертное существование не так представляется, не настолько похожим на наше.
А вообще - интересно. По ходу чтения несколько раз отношение к поступкам героя (-ев) менялось на противоположное - только сообщат о какой-нибудь гадости, как тут же находится ей оправдание
"Бойцовский клуб" Паланика. Кстати, именно на форуме узнала о существовании этого автора
- сама-то я в слишком современной литературе не очень разбираюсь и фильма не видела.Что интересно - идея о "Докторе Джекиле и мистере Хайде" мне до последнего в голову почему-то не приходила. Поделилась со знакомыми, которые видели фильм, говорят: "Ты дочитай до конца, там будет ТАКОЕ". Дочитала, но концовка почему-то не приколола, мне в принципе посмертное существование не так представляется, не настолько похожим на наше.
А вообще - интересно. По ходу чтения несколько раз отношение к поступкам героя (-ев) менялось на противоположное - только сообщат о какой-нибудь гадости, как тут же находится ей оправдание
Нашла в газете аннотацию на книги "современных драматургов" братьев Пресняковых. (Владимир и Олег, доценты из Екатеринбурга). Автор рецензии в полном восторге, мне интересно стало. Читали уже этих авторов, слышали что-нибудь о них?
Что-то мне Дивов "Лучший экипаж ..." не очень понравился, хотя от его же Выбраковки оторваться не мог.
Прочитал недавно Лу Э. Наивно. Супер. - наивно, супер.
Короче торкнуло, притом сильно. Но ненадолго. 
Короче торкнуло, притом сильно. Но ненадолго. Сейчас читают
Нет, что не говорите, а Навальный чрезвычайно опасен
46123
295
Страх
11939
69
так ли необходимо общение?
20177
81
Вот-вот, и мне "Лучший экипаж.." не дался. Какая-то муть порнографическая, имхо. Хотя всего остального Дивова читал с удовольствием.
Знаю человека с абсолютно противоположным мнением. Считает, "Лучший экипаж.." юмористической книгой, единоственно-возможной к прочтению у Дивова.
Знаю человека с абсолютно противоположным мнением. Считает, "Лучший экипаж.." юмористической книгой, единоственно-возможной к прочтению у Дивова.
Экипаж - однозначно худшее произведение автора.
почитайте трилогию След зомби или Ночного смотрящего - весьма забавно...
почитайте трилогию След зомби или Ночного смотрящего - весьма забавно...
"Ночной смотрящий" - очень жесткая книга, особенно после всех Дозоров 
.
.
Yulya_eloile
veteran
ннп
Э.М. Ремарк "Триумфальная арка".
Очень трудно прокомментировать сразу после прочтения, на обложке книги написано "красивейший из романов 20 века", полностью разделяю эту точку зрения
Э.М. Ремарк "Триумфальная арка".
Очень трудно прокомментировать сразу после прочтения, на обложке книги написано "красивейший из романов 20 века", полностью разделяю эту точку зрения
Ремарка вообще очень люблю. Из его книг первой мне попался "Черный обелиск" - там было так много мыслей, которые просто хотелось подчеркнуть карандашом или выписать и повесить в рамочке на стенку.
У него своеобразный стиль, поэтому если нравится одна книга - почти гарантированно понравятся и другие. Герои - тоже похожи между собой. Растиражированное словосочетание "потерянное поколение" - это как раз о них. Обычно это молодые люди без прошлого - и, в общем, без будущего, в "подвешенном" состоянии в ситуации всеобщего разрушения и неуверенности в завтрашнем дне: война, эмиграция, послевоенная депрессия. Они бывают циничны, но мне в них нравится умение наслаждаться тем хорошим, что есть в жизни в данный момент. Умение ценить простые, бытовые радости.
Хотя Равик из "Триумфальной арки" несколько отличается - у него все-таки есть прошлое...
У него своеобразный стиль, поэтому если нравится одна книга - почти гарантированно понравятся и другие. Герои - тоже похожи между собой. Растиражированное словосочетание "потерянное поколение" - это как раз о них. Обычно это молодые люди без прошлого - и, в общем, без будущего, в "подвешенном" состоянии в ситуации всеобщего разрушения и неуверенности в завтрашнем дне: война, эмиграция, послевоенная депрессия. Они бывают циничны, но мне в них нравится умение наслаждаться тем хорошим, что есть в жизни в данный момент. Умение ценить простые, бытовые радости.
Хотя Равик из "Триумфальной арки" несколько отличается - у него все-таки есть прошлое...
прозоров - медный страж
педофелические наклонности у автора какие-то.
не понравилось
педофелические наклонности у автора какие-то.
не понравилось
ННП
Дюрренматт "Обещание". Купила его книгу ради более известной повести (романа?) "Судья и его палач", но что-то она у меня не пошла. А вот "Обещание" понравилось. В аннотации этот роман обозначен как "отходная детективному жанру", так что я даже боялась, что все логические построения расследующего убийство человека окажутся неправильными. Обрадовалась, что он был прав :D, но заканчивается все, конечно, не хэппи-эндом
Дюрренматт "Обещание". Купила его книгу ради более известной повести (романа?) "Судья и его палач", но что-то она у меня не пошла. А вот "Обещание" понравилось. В аннотации этот роман обозначен как "отходная детективному жанру", так что я даже боялась, что все логические построения расследующего убийство человека окажутся неправильными. Обрадовалась, что он был прав :D, но заканчивается все, конечно, не хэппи-эндом
И еще недавно прочла пьесы Теннесси Уильямса "Трамвай "Желание", "Кошка на раскаленной крыше", "Ночь игуаны". Теперь бы спектакль увидеть (у нас идет вроде пока только "Кошка" в татре "На Левом берегу"). Обычно пьесы мне читать затруднительно, но здесь было легко из-за очень подробных примечаний автора. Пьесы замечательные, герои хрупкие, ранимые, неприспособленные к жестокой действительности. Ставить такие пьесы нужно, по-моему, очень-очень бережно - ни стеб, ни произвол здесь неуместны и если даже чуть-чуть "пережать", можно все испортить.
Владимир Кунин "интеркыся" - однозначно в топку! Прочитал двести с лишком страниц и выкинул в урну.
Точно. Я даже не дочитала. Аналогичное (чуть ли не близнец) д****о -роман-фьюжн Арсена Ревазова "Одиночество-12": 492 страницы мелким шрифтом. Это дочитала, с ужОсом обнаружив, что конца нет и не иначе как грядёт продолжение. Конспирологическая шняга по-русски. Тьфу.
Взял «Панаму» Антона Ульриха. Кто-нить читал? Рекомендую. Это про то как люди из ничего делают деньги. Описано пошагово и очень прикольно. Щас читаю «Большой куш». Тоже вещь. Только я не понял, там в начале книги написано что в схемах-панамах заложена ошибка, а где она?
Старик и море Хэмингуэя... без комментариев.
А почему, собственно, без комментариев?
У меня есть один знакомый, который в принципе не признает ни одного американского или латиноамериканского писателя. Т.е., Хемингуэй - не писатель в принципе, рассказ крайне слабый и Нобелевскую дали лишь, так скажем, по политическим соображениям. Это по мнению моего знакомого. Я Хемингуэя читала мало и чуть ли не в детстве, так что спорить не берусь. Может, правда, прокомментируете?
У меня есть один знакомый, который в принципе не признает ни одного американского или латиноамериканского писателя. Т.е., Хемингуэй - не писатель в принципе, рассказ крайне слабый и Нобелевскую дали лишь, так скажем, по политическим соображениям. Это по мнению моего знакомого. Я Хемингуэя читала мало и чуть ли не в детстве, так что спорить не берусь. Может, правда, прокомментируете?
Владимир Кунин "интеркыся" - однозначно в топку! Прочитал двести с лишком страниц и выкинул в урну.А може, можно еще из урны вытащить и дать кому-нить почитать? : ) например, мне : ) а то после таких рецензий покупать желания млао, а вот ознакомиться было бы неплохо...
Значит вам стоит порыться в урне возле универсама на ленина! Сей шедевр современной литературы находится там. Точнее проследовал туда, дальнейшие его пермещения к сожалению не отследил. Но вообще не рекомендую не тратить не только деньги, но и время...
а еще несколько книг Эдика Тополя... странный дядька, оччень странный...
Читал я этого старика с морем. Не впечатлило.
На такие подвиги я, пожалуй, не способна : )
"Старик и море" не рассказ, а повесть... сила же Хемингуэя в образности и точности деталей... при внешней аскетичности используемого языка. "Старик и море" на мой взгляд невероятно мощное произведение... именно в силу яркости созданных образов.
Пелевин "Священная книга оборотня". Такое ощущение что все это уже было, только чуток пораньше. Но торкнуло.
Злотников. Герцог Арвендейл. редкостоное гуано. тупо. предсказуемо, слащаво.
читать только из-за уважения к автору.
а может это не он писал
читать только из-за уважения к автору.
а может это не он писал
Действительно, повесть, ошиблась немногоПомню, что книжка тоненькая. Впрочем, граница между длинным рассказом и короткой повестью довольно зыбкая.
Попробую перечитать Хемингуэя, освежить в памяти содержание книги.
Помню, что книжка тоненькая. Впрочем, граница между длинным рассказом и короткой повестью довольно зыбкая.Попробую перечитать Хемингуэя, освежить в памяти содержание книги.
Да Злотников всегда так писал. Т.е. всегда герой крут, по самое не могу, враги лохииии,други верные имеются.
Сакажем так в герц. Арвендейле все минусы Злотникова выперли во всю огого. А плюсы спукнулись.
Да ещё гипер слащавость какая-то.
Видать нужны деньги к Новому году, вот и залепил нам залепуху.
А жаль, я этого автора тоже читал с удовольствием.
Сакажем так в герц. Арвендейле все минусы Злотникова выперли во всю огого. А плюсы спукнулись.
Да ещё гипер слащавость какая-то.
Видать нужны деньги к Новому году, вот и залепил нам залепуху.
А жаль, я этого автора тоже читал с удовольствием.
Вы "Русские сказки" Злотникова читали? Вот уж где минус на минусе. Герои не просто круты, а невероятно круты. Ну и везучи до кучи, ну и плюс все его политические идеи как надо было поступить в 17 году... Короче муть.
Хотя, признаюсь, герц. Авернцдейла не читал, и сравнить не могу.
Хотя, признаюсь, герц. Авернцдейла не читал, и сравнить не могу.
Нее, Русские сказки не читал. 
Шибко смутило название, и решил я а ну их...видать не зря!
Шибко смутило название, и решил я а ну их...видать не зря!
Прочитала последнюю Улицкую - "Люди нашего царя". Как всегда, получила огромное удовольствие - рада, что любимая писательница не разочаровывает. Я правда больше люблю крупные литературные формы, но и рассказы у Улицкой супер. Как всегда, за душу берет, и фразы есть, поражающие своей точностью и глубиной. Жалко так, когда очередная книжка заканчивается...я вчера даже взялась перечитывать "Сквозную линию" - так прониклась Улицкой : )
Дочитал Макса Фрая "Болтливый мертвец". Теперь нужно сделать перерыв, а то Макс в больших количествах немного надоедает. Сейчас читаю "Сугуми" Бананы Ёсимото
На пп.
Сейчас читаю "Фунты лиха в Париже и Лондоне" Джоржа Оруэлла. Всем рекомендую, потому что самой ОЧЕНЬ нравится. Ну просто ОЧЕНЬ. Несмотря на то, что Оруэлл пишет о достаточно приземленных и печальных вещах, получается очень легко, интересно и крайне остроумно.
Сейчас читаю "Фунты лиха в Париже и Лондоне" Джоржа Оруэлла. Всем рекомендую, потому что самой ОЧЕНЬ нравится. Ну просто ОЧЕНЬ. Несмотря на то, что Оруэлл пишет о достаточно приземленных и печальных вещах, получается очень легко, интересно и крайне остроумно.
Дочитал "Сугуми" Бананы Ёсимото. Для меня появился еще один автор, книги которого я буду покупать на книжной, если встречу. Учит понимать друг-друга и стараться видеть не внешнее напускное, а то что часто скрывается за иногда неприятной с первого взгляда маской.
Банану Есимото много издавали, уже года три как она в ротации. только их в таком формате издают, что я наверно ее никогда не прочитаю - знаете, с полями по пять сантиметров с каждой стороны и 14-м кеглем... для слабовидящих и охочих до "интерьерообразующих" модных книжек...
я себя ни к тем, ни к другим не отношу, поэтому всё как-то мимо... мимо))
я себя ни к тем, ни к другим не отношу, поэтому всё как-то мимо... мимо))
Отдыхаючи от празднования НГ перечитал томину стругацких - "понедельник", "парень из преисподней" и "жук в муравейенике". Хороши стервецы - сил нет, не читал года четыре и будто заново прочитал. Все как-то по другому.
Я тоже для себя открыла этого автора в прошлом году. Только кроме "Кухни" и "Ящерицы" мне больше ничего не попадается, хотя регулярно проверяю "Экор", "Книгомир" и вообще все книжные магазины, какие только попадаются на пути.Можно нескромный вопрос - а где Вы "Сугуми" купили, на книжной?
Можно нескромный вопрос - а где Вы "Сугуми" купили, на книжной?В "Топ-книге" "Сугуми" уже полтора месяца стоит. по крайней мере, на пл. Калинина)
Прочитал "Тайный рыцарь" и "Год героя" - к счастью\несчастью не помню автора - вообщем гуано полное - в тайном рыцаре ракзборки семейные в 13 веке - во втором больше 400 пушек сделать за полгода в фентезином мире (люди увлекающиеся историей могут прочитать 16-17 вековую в то вемя одну из великих держав тогов ремени + турцию (константинопль имел более 1 000 000 населения ) вообще это не важно - главное неинтересная сказка получилась -что первая книга, что вторая)
А как раз пл.Калинина мне в последнее время сильно не по пути была - вот и пропустила книгу. Спасибо большое за информацию! 
Matrix_Agent
guru
Я конечно извиняюсь, что влез со своей гремящей клавиатурой... А кто в последний раз себя героем читаемой книги ощущал?
Ne budu ni kem
old hamster
Подарили на День рождения. На книжной такие книги редко появляются, а в Топ книге, как уже заметили, она лежит. Сейчас взялся дочитывать цикл "Темная башня" Кинга.
ptiza
guru
вопрос! а можно ли будет у Вас "Сугуми" взять на почитать - как-нибудь оказионно на посиделках в "пиплах"?
ННП прочитал на праздниках пехова Искатели ветра - незакончено как-то. но читабельно. 8 из 10
Ne budu ni kem
old hamster
"Искатели ветра" будет целый цикл, книги три, четыре наверное, вот поэтому и незакончено . Мне лично, книга понравилось, хоть и есть там некоторые проколы , то герои идут пешком, а потом оказываются что едут .
. Мне лично, книга понравилось, хоть и есть там некоторые проколы , то герои идут пешком, а потом оказываются что едут .м-да. я долго держался, чтоб не читать Черновик старины Лукьяна... оказалось - не зря. прочитал - и приходит неприятное осознание на данный момент старик явно исписался...
потому что ВСЕ что я заметил заметного в романе - это друг главного героя, точнее его статейки, точнее темы этих статеек, которые он писал в журналы желтые...
один из корифеев российской фантастики последней волны прямо и открыто говорит - я ПАС!!!! я уже пожал все плоды славы и делать на пятерку не хочу и не буду... ей-ей, даже человек по фамилии Головачев в данном жанре БЕЙ-БЕГИ Серегу переплюнул УЖЕ... нет, поклонники, конечно подождут... будет и седьмой Дозор, и прочее... и даже экранизация Спектра будет... но.
пиииииииииииииии, доктор, он прячется!!! тьфу, мы его теряем!
потому что ВСЕ что я заметил заметного в романе - это друг главного героя, точнее его статейки, точнее темы этих статеек, которые он писал в журналы желтые...
один из корифеев российской фантастики последней волны прямо и открыто говорит - я ПАС!!!! я уже пожал все плоды славы и делать на пятерку не хочу и не буду... ей-ей, даже человек по фамилии Головачев в данном жанре БЕЙ-БЕГИ Серегу переплюнул УЖЕ... нет, поклонники, конечно подождут... будет и седьмой Дозор, и прочее... и даже экранизация Спектра будет... но.
пиииииииииииииии, доктор, он прячется!!! тьфу, мы его теряем!