это Вы так смешно шутите, да? 
а ничего Вам не говорит, что это _классика_ американской литературы ХХ века?
н-дааа... ну, некоторые говорят, что "Мастер и Маргарита" тоже очень отличная книга... то ли и правда почитать?...
а ничего Вам не говорит, что это _классика_ американской литературы ХХ века?
н-дааа... ну, некоторые говорят, что "Мастер и Маргарита" тоже очень отличная книга... то ли и правда почитать?...
Меня может мало волнует, что это классика.Что теперь всю классику народов мира перечитать?Я может хотела узнать ощущение от прочитанной книги и как она вам
Грустная и умная книга, читать надо либо в подрастковом, возрасте, либо, когда дети подростки есть - в любом другом возрасте только перечитываь... Вот "Выше стропила плотники" - она просто страшная ИМХО..
Я за последние два дня перечитала Фраевские "Волшебные вещи" - странно получилась - книга заставила меня ее купить - я просто не смогла ее аккуратно поставить на полку - мешали другие книги и решила: "так тому и быть - пусть хоть она фраевская книжка у меня появится , а то неприлично, просто - я его так люблю, а книг нет"... Забавно, но я мало, что помнила из этой части приключений Макса, только часть, когда он попадает в персональный ад Лойсо Пондохвы...
Ну и Пратчет "Землекопы" , мне понравились "Угонщики", очень хотелось "продолжения банкет", но все, кто мне что либо дает почитать "не впилили", пришлось разоряться
, о чем ни капли не жалею...
А в параллеле горько радют Гомер с ахецами, все поперек им встают , то "Вокруг света", то Пратчет с Фраем.
Ну и Пратчет "Землекопы" , мне понравились "Угонщики", очень хотелось "продолжения банкет", но все, кто мне что либо дает почитать "не впилили", пришлось разоряться
, о чем ни капли не жалею... А в параллеле горько радют Гомер с ахецами, все поперек им встают , то "Вокруг света", то Пратчет с Фраем.
Долго не доходили руки до того, чтобы почитать хваленого Макса Фрая. Но когда дошли... Уже в начале я сильно сомневалась в том, что книга имеет культурную ценность. Но таки дочитала, из-за того лишь, чтобы не быть голословной. Обычно составляю свое мнение только по результатам прочтения произведения полностью.
Что_там_хорошего? Бред и графоманство в запущеном состоянии. Ничего не понимаю.
Что_там_хорошего? Бред и графоманство в запущеном состоянии. Ничего не понимаю.
Возраст не подростковый, книга лежит давно, но времени все не было.Может попробовать начать?Хуже же правда не будет
Грустная и умная книга, читать надо либо в подрастковом, возрасте, либо, когда дети подростки есть - в любом другом возрасте только перечитываь...пожалуй, поспорю... с точки зрения сюжета, "The Catcher in the Rye" действительно, как раньше писали, "для старшего школьного возраста", но для того, чтоб _прочувствовать_ ее, более чем желательно держать в памяти пару-тройку художественных фильмов того времени, документальных лент о Нью-Йорке конца 50-х, музыки и литературы того периода... Тогда повествование обретает объемность и такую же ценность, как бейсбольная перчатка брата для Холдена...
а что до сюжета.... ну вот не думаю я, не верю, что современным подросткам - в массе или в большинстве своем - он покажется интересным... слишком уж другое время настало...
так что... для взрослых это книга, для взрослых. не забывших себя детьми... %-)
Готова пожать руку. Считаю, что Макс Фрай - "полный отстой и отвратительная дешёвка"(с)
Долго не доходили руки до того, чтобы почитать хваленого Макса Фрая. Но когда дошли... Уже в начале я сильно сомневалась в том, что книга имеет культурную ценность. Но таки дочитала, из-за того лишь, чтобы не быть голословной. Обычно составляю свое мнение только по результатам прочтения произведения полностью.Вчер даже не нашла, что и ответить.. Ну как бы авсе возможно, НО - дело в том, что фраевские "Лабиринты" они для людей, которые в интимных отношениях со своими снами находятся - это СНЫ, просто СНЫ и есть много людей, которым снятся похожие. А когда ты находишь человека, которыей может еще связно написать свой сон (вот я не могу, а у меня миры почти такие же забавные и сны такие же многосерийные), то начинаешь людить этого человека, как родного... Ну и кроме того там СТОЛЬКО цитата - некоторы узнаю, многие пропускаю, потом друзья рассказывают.. Это я про Лабиринты, то что было после Лабиринтов для меня вообще почти священные книги... Ну, если для кого попса и графоманство - звыняйте - я и не настаиваю, что бы все читали Фрая...
Что_там_хорошего? Бред и графоманство в запущеном состоянии. Ничего не понимаю.
Сны... Как они так все интересно обставили, прямо мое почтенное хи-хи в сторону аффтарав. Точно не знаю - кто и как это пишет, слышала только слухи.
А вот Вы, прочитав книгу Макса Фрая, о чем думаете? Я не про цитаты, не про то, что ах какие сны, а про Ваши мысли. Вот просто ради интереса - закрываете Вы прочитанную книгу и о чем Вы думаете?
А вот Вы, прочитав книгу Макса Фрая, о чем думаете? Я не про цитаты, не про то, что ах какие сны, а про Ваши мысли. Вот просто ради интереса - закрываете Вы прочитанную книгу и о чем Вы думаете?
На самом деле, это не я обставила, это так и есть, я сначала подозревала, а потом где-то в интервью со Степанчук прочитала, что это просто литературно записанные сны... О чем думаю? Да вот, честно, о том же о чем, посмотрев "Дозоры" некоторые люди, мне пытались рассказывать - где грань между добром и злом - что такое добро и зло и всегда ли надо делать добро (только лабиринты я прочитала до появления первого Дозора)... Ну еще о том какую ответсвенность мы несем, создавая миры - на важно какие, просто мир своей семьи, небольшой городок в районе Кеттари, или огромную вселенную, ну а после "Энциклопедии", а хорошо ли быть ключником или лучше путешествовать... А после последних книг, вообще, трудно описать мысли - я уже и про ключника-то говрю, понимаю, что бредом выглядит... Ну и опять же это мое восприятие, чистейшей воды ИМХО - то что вижу и чуствую я...
Устранила еще один пробел в знакомстве с классикой - прочитала "Трамвай "Желание", "Кошку на раскаленной крыше" и "Ночь игуаны" Теннеси Уильямса. Осталась в большом восторге. Все-таки не зря Трамвай и Кошка являются классикой драмматургии - цепляют и держат в напряжении до конца пьесы.
До этого пыталась читать рассказы Уильямса и бросила, потому что показались слишком банальными и плоскими. Боялась, не получится ли то же самое с пьесами, но обошлось : )
До этого пыталась читать рассказы Уильямса и бросила, потому что показались слишком банальными и плоскими. Боялась, не получится ли то же самое с пьесами, но обошлось : )
Последний журнал Если.
Борис Руденко "Мертвые Земли". меня предупредили, что вещь мрачная. но мне так не показалось... просто забавная альтернативка.
Громов там еще очень хорош с рассказом своим. хотя романы его я не могу осилить. занудно очень...
а тут еще кто-то данный журнал почитывает?
Борис Руденко "Мертвые Земли". меня предупредили, что вещь мрачная. но мне так не показалось... просто забавная альтернативка.
Громов там еще очень хорош с рассказом своим. хотя романы его я не могу осилить. занудно очень...
а тут еще кто-то данный журнал почитывает?
потом где-то в интервью со Степанчук прочитала, что это просто литературно записанные сны...
---------------------------------------------------------------------
Да-да, у меня тоже так бывает: прочитаю чего-нибудь из разрекламированного, а потом полдня хожу в подозрениях: и что же это за хрень?! Об чём визжит народ?!
Поскольку я не имею права на своё личное мнение, я хочу как большинство умных, то радостно копирую высказывания припавших к чаше истинно прекрасного критиков, не думая о том, что кто-то их, может, забашлял, и выкладываю там, где типа хожу без их надзора. Иногда канает за своё.
---------------------------------------------------------------------
Да-да, у меня тоже так бывает: прочитаю чего-нибудь из разрекламированного, а потом полдня хожу в подозрениях: и что же это за хрень?! Об чём визжит народ?!
Поскольку я не имею права на своё личное мнение, я хочу как большинство умных, то радостно копирую высказывания припавших к чаше истинно прекрасного критиков, не думая о том, что кто-то их, может, забашлял, и выкладываю там, где типа хожу без их надзора. Иногда канает за своё.
Не в обиду будь сказано, но 99% цитат у Фрая - с анекдот.ру, причем старинных таких годов... Скучно и занудно и действительно, графоманством прет... достаточно просто посмотреть на полку "Фрай" в книжном магазине, прикинуть, что все это написано всего то за несколько последних лет... По мне - так Донцова от фантастики.
А Маринина здесь не котируется? Я вот прочитала последнюю "Городской тариф", мне понравилось, хотя мне у нее почти все нравится. Увлекательно и не загружает особо .
здесь котируется Донцова. причем очень даже.
Донцова может и не Литература с большой буквы, но камней в нее я бы тоже не кидала. Книги ее не покупаю, но в интернете читала. Я не могу читать только серьезную литературу, которая заставляет думать, я чередую ее с легким чтивом.
Не в обиду будь сказано, но 99% цитат у Фрая - с анекдот.ру,Блин, прикольно. А можно, хотя бы несколько привести с оригиналом?
Ну, если учесть, что Лабиринты были дописаны к тому времени, как портал анекдот.ру еще пешком под стол не ходил, то мне тоже хотелось бы примеров...
Хоть и не в тему спор, но все-таки - по первости на портале анекдот.ру были исключительно бородатые анекдоты, которые еще мой папашка в детстве слышал (да и сейчас регулярно встречаются). Примеров привести не смогу - фигню в голове не держу, на полках - тем более. И уж тем более не смогу удержать всю чушь,которой полон анекдот.ру
НПП
прочитала недавно "Солнце сияло" А.Курчаткина. Понравилось! Так жизнеутверждающе, с юмором и про наше время. Практически лекартсов от авитаминоза
прочитала недавно "Солнце сияло" А.Курчаткина. Понравилось! Так жизнеутверждающе, с юмором и про наше время. Практически лекартсов от авитаминоза
Лазарчук. Опоздавшие к лету. есть мнение, что когда-то очень давно я это уже читал. флэшбэк. ошибка памяти. сложная вещь. особенно Мост Ватерлоо. правда к фантастике это имеет весьма опосредованное отношение.
сложно идет.
сложно идет.
и как я его тогда прочитал? не знаю. щас осталось страниц чуть. но сложно. не нравятся мне такие вещи со всякими перекрещивающимися реальностями, где в каждой главе - новые герои.
запутываюсь.
хотя понятно, за что ему Бронзовую Улитку тогда дали. а уж скока там философии за жизнь... эхх.
запутываюсь.
хотя понятно, за что ему Бронзовую Улитку тогда дали. а уж скока там философии за жизнь... эхх.
А по мне так это лучший цикл в русскоязычной фантастике за последние лет эдак пятнадцать. Приблизился к нему разве что Олди с "Черный Баламут"... Мост Ватерлоо вообще просто гениален в своей простоте. Хотя насчет тяжелости - соглашусь, я только на третье, а то и четвертое прочтение начал врубаться в неярко выписанные, но не менее интересные тонкости всего цикла и обнаруживать все новые слои сюжета.
да он еще напоминает по стилю Уловку 22.
Устранил давний свой пробел, в командировке прочитал "Улисс" Джеймса Джойса. Первый главы просто заставлля себя читать, но потом книга стала нравится все больше и больше, а последняя глава - просто замечательная. Прошел век от событий описываемые в книге, а проблемы все те же.
За выходные прочитал третий том "Войны мага" Перумова. Уж очень много героев, не успеваешь вспомнить, кто от куда . Будем все же ждать последнего тома, надеюсь что он все же будет последним в этой серии .
. Будем все же ждать последнего тома, надеюсь что он все же будет последним в этой серии .да Ник вообще просто жжот. именно так.
продолжение Властелина Колец у него - это просто комедийный шедевр. особенно как он гномов уделал. гыгы. гномы бабники - любимцы и любители женского полу.
продолжение Властелина Колец у него - это просто комедийный шедевр. особенно как он гномов уделал. гыгы. гномы бабники - любимцы и любители женского полу.
Зато орки у него 
, просто супер получились, одно плохо что зеленые .
, просто супер получились, одно плохо что зеленые .еще не читал - лень ехать за книгой.
да и вначале нужно вспонмить про то что было в прошлой книге
да и вначале нужно вспонмить про то что было в прошлой книге
Мне хорошо, все они стоят на полке у младшенькой (дочери)
Добил полное собрание сочинений Ленина.
Страшно поумнел.
Страшно поумнел.
Не ужели? Все многотомное издание? Ну и как вам "Развитие капитализма в России"? Очень актуальная в нынешнее время статья .
.Прочитал "Черновик" Лукьяненко. Достаточно добротная фантастика, местами даже понравилось, особенно то место, где звучит в общем то банальная истина, что любовь - это сплошные нелогичные поступки . Наверно уже скоро последует продолжение книги.
. Наверно уже скоро последует продолжение книги.Хотите ругайте, хотите нет... но я в последнее время читаю иронические детективы, так как времени мало для сюрьезной литературы(да и на работе хватает). 
В основном в обеденное время читаю. Расслабляет и весело. Ну еще перед сном.
:)В общем, читаю интересные истории ОЛЬГИ СТЕПНОВОЙ - нашей сибирячки. Книжки "Беда по вызову", "Уж замуж невтерпеж", "Брачный контракт с мадонной". И заметно отличаются от всех приевшихся Донцовой, Марининой и прочее. МОжет кто читал? И прикольно, что снимается фильм по книге Ольги Степновой "Уж замуж невтерпеж".
Называться будет: "Шоколадная снегурочка". Выйдет к Новому Году. вотсИ еще на сайте Ольги Степновой объявлен конкурс по ее произведениям. Кто ответит на легкие вопросы получит новую книжку с автографом. Я уже ответил :):Р 
В основном в обеденное время читаю. Расслабляет и весело. Ну еще перед сном.:)В общем, читаю интересные истории ОЛЬГИ СТЕПНОВОЙ - нашей сибирячки. Книжки "Беда по вызову", "Уж замуж невтерпеж", "Брачный контракт с мадонной". И заметно отличаются от всех приевшихся Донцовой, Марининой и прочее. МОжет кто читал? И прикольно, что снимается фильм по книге Ольги Степновой "Уж замуж невтерпеж".
Называться будет: "Шоколадная снегурочка". Выйдет к Новому Году. вотсИ еще на сайте Ольги Степновой объявлен конкурс по ее произведениям. Кто ответит на легкие вопросы получит новую книжку с автографом. Я уже ответил :):Р Вот "Выше стропила плотники" - она просто страшная ИМХО..
Чем именно страшная? Мне кажется, эта книга плюс несколько рассказов, объединенные общими героями - членами семейства Глассов, - на более "взрослом" уровне развивают ту же тему, что в "Над пропастью во ржи". Отличная литература.
Чем именно страшная? Мне кажется, эта книга плюс несколько рассказов, объединенные общими героями - членами семейства Глассов, - на более "взрослом" уровне развивают ту же тему, что в "Над пропастью во ржи". Отличная литература.
Ну, она для меня страшная - это мои какие-то личные ассоциации и страхи ...
Кстати, об ассоциациях, я тут Грина недавно перечитал... так то ли до сих пор остался детский страх, то ли действительно страшный рассказ, но "Крысолов" меня реально выбивает, потом полночи уснуть не мог... при том, что к грызунам спокойно отношусь, а некоторых представителей даже люблю
А еще в очередной раз попытался читать Хемингуэя... Блин, ну какой же он занудный! Так тяжело читается... Но все равно осилил "По ком звонит колокол" (наконец-то). Странно, но понравилось, обычно книги, которые читаются через силу, мне не нравятся, но тут что-то все-таки имеется...
А еще в очередной раз попытался читать Хемингуэя... Блин, ну какой же он занудный! Так тяжело читается... Но все равно осилил "По ком звонит колокол" (наконец-то). Странно, но понравилось, обычно книги, которые читаются через силу, мне не нравятся, но тут что-то все-таки имеется...
Это точно, есть такие книги, которые в начале кажутся скучны и непонятны. Тогда просто надо немного потерпеть, заставить себя, а потом уже прочитав, понимаешь, что книга просто великолепна.
А у меня "Иллиада" ну ни как ни читается. Но это особый случай - я думаю мне к переводу перевод нужен 
.
.Дочитал вчера вечером "Одиночество в сети" Янаша Вишневского. Книга замечательная, но создается такое впечатление, что автор взял в своей первой книге и привел все дущещипательные истории что мог выдумать. Тут все - и о любви к глухонемой девушке и её нелепая смерть, и история любви католического молодого священика и монашенки, и о наркомане и сборе средств для операции для девочки больной лейкозом, и падение самолета на который случайно опоздал главный герой. Все так намешено, что скрывается сама главная история книги - история случайной встрече в сети, длительной переписке, письма полные нежности и внимания и встречи в реале. И печальный итог все этой переписки :-).
Вчерась совершил набег на книжный, и попалась мне на глаза книжка Анны Старобинец. Когда-то читал отзыв про нее, про что не помню, но обложка с мелким муравьем почему-то запомнилась. И вот попалась она мне на глаза, и я ее купил. Во-первых, журналист, который там позади чего-то такое хвалебное писал и сравнивал с Филипом Диком - идиот, Диком там и не пахло. Во-вторых, книжка небольшая и прочиталась за вечер, оставив очень приятное впечатление. В-третьих, в книге имеются явственные аллюзии на Бэнкса, Паланика, местами на Дина Кунца и очень много на Стивена Кинга. Но это не плагиат, а даже не литературная обработка - вполне самостоятельно, хотя местами и довольно наивно... В общем, рекомендую
Дмитрий Кирсанов. Веб-дизайн. книгу - в избранное. автора - тоже.
В дороге с работы и на работу, за три дня проглотил книгу Саши Чубарьяна "Полный root". В полном восторге от неё . Будет интересна наверно всем, кто хоть как то связан с компами и инетом. Говорят её сейчас раскручивают, но об этом я прочитал уже после того как взялся за книгу.
. Будет интересна наверно всем, кто хоть как то связан с компами и инетом. Говорят её сейчас раскручивают, но об этом я прочитал уже после того как взялся за книгу.За день прочитал небольшой сборничек рассказов Харуки Мураками "Хороший день для кенгуру". Сами рассказы написаны еще в начале 80 годов, но только сейчас переведены у нас. Из этих рассказов потом и выросли многие его романы .
За день прочитал небольшой сборничек рассказов Харуки Мураками "Хороший день для кенгуру".А как вообще? Читать стоит? А то я после "Послемрака" уже и не спешу покупать Мураками...