Стругацкие. Хищные вещи века и Полдень, 21 век.
второе понравилось. первое не понял совсем.
сейчас перечитываю Хоббита. мне эту книгу подарили в первом классе... :-)
второе понравилось. первое не понял совсем.
сейчас перечитываю Хоббита. мне эту книгу подарили в первом классе... :-)
на последнего
товарищи нарекомендовали-надавали мне, как любителю книг "со здвигом"
У.Голдинг -повелитель мух
С.Брюссоло -на пороге ночи
обе книги про детей и социум. сплошная патология
после прочтения возникла пустота и неприязнь к окружающим
товарищи нарекомендовали-надавали мне, как любителю книг "со здвигом"
У.Голдинг -повелитель мух
С.Брюссоло -на пороге ночи
обе книги про детей и социум. сплошная патология
после прочтения возникла пустота и неприязнь к окружающим
Пехов "Ветер полыни" - вторая книга цикла. Хорошая фэнтези , жаль что снова придется ждать продолжения.
Дочитал "Возможность острова" Уэльбека. Опять слишком мрачно и сплошной пессимизм по поводу современной цивилизации. Да и про 45-50 летних написано слишком жестко, хотя может быть и верно. Теперь снова можно взяться за "Остров накануне" Умберто Эко.
P.s. сплошные острова
P.s. сплошные острова
недавно прочитал Ульбек "Возможность Острова".
хорошо переданы переживания автора про быстротечность жизни и невозможности "вечной" любви. интересно раскрыта тема секса и вытекающих из него проблем.
по прочтению погрузился в печаль(для востановления душевного равновесия пришлось увеличить дозу и увеличть частоту приема жидкости для снятия стреса)
хорошо переданы переживания автора про быстротечность жизни и невозможности "вечной" любви. интересно раскрыта тема секса и вытекающих из него проблем.
по прочтению погрузился в печаль(для востановления душевного равновесия пришлось увеличить дозу и увеличть частоту приема жидкости для снятия стреса)
yoziik
member
Была так рада дорваться до настоящей литературы... после учебников для подготовки к сессии. Буквально за неделю успела прочитать Вербера, Пелевина "Жизнь насекомых", "Омон РА", "Принц госплана"... Про Битлз что-то читала....
А вот теперь пытаюсь осилить Джона Фаулза и его "Волхва"
А вот теперь пытаюсь осилить Джона Фаулза и его "Волхва"
Закончил "Зимний излом" Веры Камши. Что то с трудом дочитал, хотя вроде бы книга и ничего. Может просто настроение не то . Взялся за новый сборник рассказов Мураками "Медленной шлюкой в Китай"
Сейчас читают
Марафон стройности - 61
168196
1000
Сколько муж дает вам денег на расходы
138881
889
Платяной шкаф. Прочтение правил - ОБЯЗАТЕЛЬНО (часть 19)
268747
1000
Дочитал маленький сборник рассказов Мураками "Медленной шлюпкой в Китай". Два рассказа: "Её песик в земле" и "Последняя лужайка на сегодня", на мой взгляд, - просто великолепны. Ради них стоило покупать эту книгу.
Прочитала "Любовь во время чумы" Маркеса. Очень понравилось. По духу близко к "Сто лет одиночества" (мне это нравится больше, чем, например, "Осень патриарха"), но сюжетных повторений нет, что очень радует (часть произведений Маркеса не могу читать именно из-за этих повторений). Латиноамериканская любовь (в хорошем смысле), проблемы взросления и старения в свете любви, отношения к любви.
В последнее время - винные этикетки дешевых портвейнов.
Столько змеящихся смыслов, сколько поучительных историй в каждой!!!
Столько змеящихся смыслов, сколько поучительных историй в каждой!!!
В Питере начитался этикеток коньяка "Бержерак", весьма занимательно
Уолтер Миллер "Страсти по Лейбовицу", классика фантастики, весьма рекомендую, особенно тем, кто пытается понять, какая фобия ядерной войны была в 60-е годы. Вещь!
"Грабители" Алекса Орлова (кажется) - дрянь редкостная...
Энциклопедию по импрессионизму в Питере купил и даже одолел - а то любоваться могу часами, а истории нифига не знал
"Большие надежды" Диккенса. Вспонил ощущение юности, когда читалось впервыеС удивлением обнаружил, что сие произведение очень трудно купить, ибо торгуется только "Оливер Твист"... Пришлось спереть у предков...
Уолтер Миллер "Страсти по Лейбовицу", классика фантастики, весьма рекомендую, особенно тем, кто пытается понять, какая фобия ядерной войны была в 60-е годы. Вещь!
"Грабители" Алекса Орлова (кажется) - дрянь редкостная...
Энциклопедию по импрессионизму в Питере купил и даже одолел - а то любоваться могу часами, а истории нифига не знал
"Большие надежды" Диккенса. Вспонил ощущение юности, когда читалось впервыеС удивлением обнаружил, что сие произведение очень трудно купить, ибо торгуется только "Оливер Твист"... Пришлось спереть у предков...
А я наконец прочитала два последних номера "Вокруг света". Китайский (за август) очень понравился, а вот июльском ждала статью про Тверскую. Но статья на фоне все серии про улицы показалась слабенькой и формальной...
из последнего больше всего понравилась "Сергеев и городок" Олега Зайончковского.
С удовольствием прочитал Аксенова "Москва ква-ква" . Фантастический, авантюрный сюжет наложенный на Москву начала 50 годов прошлого века. И сквозь все нелепицу проскальзывает грусть Аксенова по тем временам, когда он был молод.
Может кто подскажет, можно ли где-нибудь в городе купить книгу "Крутой маршрут" Е.Гинзбург?
Если в "Топ-книге" нет, то наверно негде. Сам смотрю на книжной ярмарке эту книгу уже почти полгода, но никак не найду.
Алекс, а вы случайно не видели на ярмарке "Египет первых фараонов" А. Крол (у нее какойто совсем маленький тираж :()?
Если книга научная и не популярной серии с маленьким тиражом, то таких на ярмарке не бывает, только под заказ. Я не видел, но могу посмотреть в эту субботу.
Посмотрите пожалуйста. Она вообще-то, позиционируется, как научно-популярная...
Алекс, а пелевинский "Принц Госплана" на этой ярмарке вам не встречался случайно?
Спасибо, но книжку все равно охота, не очень люблю читать с листов А4.
Сорокин "День опричника". Не хотел бы я жить в той России, которая показана в этой книге. Что уж сильно мрачное будущие показано Сорокиным :(, хотя вполне возможное.
Дочитал книгу Иори Фудзивара "Тьма на ладони", перевод Коваленина. Прошлое все равно нас настигнет и придется отвечать за когда сделанный поступок.
Так, надо эту книгу найти, потому как перевод Коваленина - одна из лучших рекомендаций.
А я прочитала "Заговор бумаг" Дэвида Лисса. Такой...роман, что ли, а-ля 19-й век, хорошая стилизация, перевод тоже хороший - судя по тому, как легко читается. Достаточно интересно было почитать, как первые биржи в Англии становились. Купилась на рецензии на обложке и на серию - очень уж хорошо выглядит этот Best у "Азбуки".
А я прочитала "Заговор бумаг" Дэвида Лисса. Такой...роман, что ли, а-ля 19-й век, хорошая стилизация, перевод тоже хороший - судя по тому, как легко читается. Достаточно интересно было почитать, как первые биржи в Англии становились. Купилась на рецензии на обложке и на серию - очень уж хорошо выглядит этот Best у "Азбуки".
томик Ахматовой перечитивал...
рыдал на взрыд всю неделю..
дочитать Сэлинджеровых Глассов нет сил...,
не усваиваются они в моем организме...
может не дорос я до понимания жизни 14 летнего
ржанного мальчугана...
Лежит на полке Отль с приведениями, Коллинза..
надеюсь в ближайшее время осилить...
если время будет...
рыдал на взрыд всю неделю..
дочитать Сэлинджеровых Глассов нет сил...,
не усваиваются они в моем организме...
может не дорос я до понимания жизни 14 летнего
ржанного мальчугана...
Лежит на полке Отль с приведениями, Коллинза..
надеюсь в ближайшее время осилить...
если время будет...
А я на выходных новую Маринину (двухтомник "Чувство льда") прочитала с большим удовольствием. Понравилось больше ее последних детективов - на одном дыхании прочитала. Что удивительно, мне всегда казалось, что у Марининой психологические и философские фрагменты сильно вымученные, искусственные, плохо вписываются в сюжетные линии, и вообще без них было бы лучше (поскольку и жанр не очень располагает), а тут довольно органично. Возможно, растет писательское мастерство, возможно, эти мысли она долго обдумывала и довела формулировки до хорошего уровня.
Ни опровергнуть, ни подтвердить не могу : ) А вообще-то она писала последние годы медленно, так что я скорее склоняюсь к самостоятельному, хотя последняя книга вышла довольно быстро - по подписи февраль-август 2006, и реально предыдущая выходила в этом году...
Толькл что в электричке дочитал "Похороните меня за плинтусом". Коротенькое, а вштырило, блин. Как года прикину - герой мой ровесник получается, обалдеть как написано. Санаев, этож сын Санаевой, внук Санаева?, ну те, которые лиса Алиса и дедуля из Белых рос?. По годам все вроде сходится, ей в 80-м как раз ок. 37 было, ему под 70 (он с 12-го, она с 40...какого-то), дак П. Санаев автобиографию чтоль написал?
Отложив "Пианистку", за день прочитал одну из книг цикла Гай Юлия Орловского "Ричард -длинные руки. Виконт". Стеб конечно, сплошное издевательство над фэнтези, но интересно, кто скрывается под этим псевдонимом? Наверно опять компания молодых авторов . Хотя местами очень похоже на Бушкова.
Орловский - это Никитин
достаточно сравнить цикл Трое из леса и того же орловского.
кстати новая книгна у орловского
типа ричард - бургиграф
бред конечно - но читать придется
скоро зыкова выйдет ПЗП
вроде с 4-го октября
придется купить
достаточно сравнить цикл Трое из леса и того же орловского.
кстати новая книгна у орловского
типа ричард - бургиграф
бред конечно - но читать придется
скоро зыкова выйдет ПЗП
вроде с 4-го октября
придется купить
Никитин? Вот уж точно не подумал бы. "Трое из леса" совсем другой стиль, на мой взгляд.
На Никитина действительно похоже, но у меня почему-то ассоциация не с "Трое из леса", а со "Странными романами". Одна только зацикленность на ...кхм... как бы помягче... культе женского тела, вотавтора выдает с головой.
Культ женского тела, на мой взгляд у Бушкова выражен куда ярче .
Из Бушкова смог прочесть только цикл про Сварога, боевиками не интересовался. Т.е. интересовался, но читать не смогДа и Сварог - только первые 3 книги понравились. И там ничего уж особо вызывающего не припоминается.
А я из Никитина только три книги первых смог прочесть , а дальше не выдержал. Возможно что под псевдонимом скрыта группа авторов .
//"Трое из леса" совсем другой стиль, на мой взгляд. //
никитин
уж я его в свое время прочитал почти всего
легко ассоциируется
описание еды - первое на что обращал внимание.
описание мотивов ГГ
Ну и культ женского тела.
это да. зациклинность офигительная.
такое ощущение что у автора проблемы с женщинами.
никитин
уж я его в свое время прочитал почти всего
легко ассоциируется
описание еды - первое на что обращал внимание.
описание мотивов ГГ
Ну и культ женского тела.
это да. зациклинность офигительная.
такое ощущение что у автора проблемы с женщинами.
Ломачинский - Курьезы военной экспертизы и медицины
шикарная и веселая вещь о медицине. черный юмор.
шикарная и веселая вещь о медицине. черный юмор.
Вслед за "Виконтом" из цикла "Ричард -длинные руки" прочитал "Ричард де Амальфи". Вот так и иду с середины к началу цикла перепрыгивая через книгу . Конечно много отсылок на предыдущие книги, но ничего и так можно читать. Тем более книги легкие и много стеба про нашу действительность.
армада задержала выход ПЗП Зыкова
на 9-е перенесли
а я думал в выходные почитаю.
на 9-е перенесли
а я думал в выходные почитаю.
А как будет называться третья книга?
Дочитал "Пианистку" Елинек. Странные мысли могут быть у вроде бы у скромной учительницы музыки. И как родители, своей неуемной заботой, могут сломать жизнь своим детям. Правда реакция молодого человека мне показалась как то надуманной. Не может одна неудача вызвать такой всплеск агрессии.
вроде под знаменем пророчества.
да точно
9-го октября вроде
(113) Виталий Зыков. ПОД ЗНАМЕНЕМ ПРОРОЧЕСТВА.
да точно
9-го октября вроде
(113) Виталий Зыков. ПОД ЗНАМЕНЕМ ПРОРОЧЕСТВА.
Восполнил пробел между Ричард де Амальфи" и "Виконтом" - за выходные прочитал "Владельца трех замков" и даже чуть чуть начал "Барона". Все очень похоже на Бушкова. А путешествие на вагонетки по подземелью - отдает Стивеном Кингом "Колдун".
Все, кажется я уже сыт этой серией. Прочитал в выходную "Ричард - длинный руки" "Бурграф" и решил, что с меня хватит. Разве можно один и тот же кусок текста помещать почти не изменным из книги в книгу, а иногда несколько раз в одной книге . Я понимаю, что так легче на компьютере текст набирать, но нужно ведт меру знать. Как заклинило автора на том, что возле замков сначала появляются деревни, а потом города. И что вольные города погубят сначала рыцарей, а потом и всю цивилизацию. И что от демократов - все зло на свете :(.
Разве можно один и тот же кусок текста помещать почти не изменным из книги в книгу, а иногда несколько раз в одной книге .Еще один признак авторства Никитина
Да уж, я Никитина еще на второй книге прочухал и далеко-далеко послал..
Вот с Кудрявцевым , признацца, долго так не мог поступить -все же "Крысиный король", шедевр..
Но задрал товарисч, заполняет пробелы мутотней - персонаж вечно у него пережевывает раз по 4-5 одно и то же, пустое - таким образом только к 60-й странице герой, подошедший к лифту, заходит, наконец, в него - в одной из книг, к примеру..
Вот с Кудрявцевым , признацца, долго так не мог поступить -все же "Крысиный король", шедевр..
Но задрал товарисч, заполняет пробелы мутотней - персонаж вечно у него пережевывает раз по 4-5 одно и то же, пустое - таким образом только к 60-й странице герой, подошедший к лифту, заходит, наконец, в него - в одной из книг, к примеру..
Прочитал Уилки Коллинза "Отель с приведениями",
следом его же "Слепая любовь". Кругом любовные треугольники..
Для Коллинза, это похоже внутренняя трагедия...
На "Тайный брак", есть предчувствия не отважусь..
Но "сабака такая")) пишет хорошо, детально прорисованы персонажи, драмму каждого героя чувствуешь своей кожей..
Умеет закрутить сюжет, хотя это на мой скромный ИМХО...
Отель, это "детективчег" такой, хотя кто любит Стаута или Чейза, будет разочарован, тут напряжением и не пахнет..
ну что поделать, герои у него явно "не моего романа"...
следом его же "Слепая любовь". Кругом любовные треугольники..
Для Коллинза, это похоже внутренняя трагедия...
На "Тайный брак", есть предчувствия не отважусь..
Но "сабака такая")) пишет хорошо, детально прорисованы персонажи, драмму каждого героя чувствуешь своей кожей..
Умеет закрутить сюжет, хотя это на мой скромный ИМХО...
Отель, это "детективчег" такой, хотя кто любит Стаута или Чейза, будет разочарован, тут напряжением и не пахнет..
ну что поделать, герои у него явно "не моего романа"...