А кто-нибудь читал др. произведения Маркеса, не считая Полковнику никто не пишет, какие впечатления?Я читала "100 лет одиночества" ...Сначала туго шло, потом увлеклась, перечитала дважды, во второй раз книга понравилась больше. После этого купила еще один томик Гарсиа Маркеса, в надежде, что будет так же захватывающе. Купила сборник повестей и рассказов "Полковнику никто не пишет" , муть страшная "Повесть об Эрендире и ее бессердечной бабушке" просто семейный кошмар - фэнтэзи. Бабушка, превратившая свою внучку в проститутку. Вообщем еле-еле дочитала, ловила себя на том, что читаю механически, содержание в голове не откладывалось. Я не в восторге, не рекомендую.
Я читала этим летом, сложная, но очень жизненная в прямом смысле слова! Меня поразило произведение тем, как почти незаметно прошло сто лет, и как много (тоже почти незметно) поменялось в жизни главных персонажей! Вот и мы так не замечаем как наши годы идут....
обычной, заурядной книгой ее конечно не назвать, но и по моему мнению выдающейся тоже, по крайне мере своим знакомым я ее читать не советовала.
Какая то замороченная,
много сильно тараканов у всех, часто подступало отвращение к поступкам героев, если бы не такие высокие рейтинги, читать бы бросила, но дочитала, в конце даже поинтереснее сюжет и заключение конечно стоящее.
Перчитывать не буду, разве что через лет сто!
Какая то замороченная,
много сильно тараканов у всех, часто подступало отвращение к поступкам героев, если бы не такие высокие рейтинги, читать бы бросила, но дочитала, в конце даже поинтереснее сюжет и заключение конечно стоящее.Перчитывать не буду, разве что через лет сто!
made_in_woman
junior
Может я чего то не-до-понимаю, но мне книга "не пошла". Не смогла вытерпеть морально. Не знаю почему. Отложила пока. У меня так же с Фаустом было, второй том его не дочитала...
Есть немецкая пословица: что бы понять, что свинья тухлая, необязательно есть всю свинью.
Есть немецкая пословица: что бы понять, что свинья тухлая, необязательно есть всю свинью.
Ech_Aleks
минфа
Все нормально в вашей реплике, за исключением поговорки. Я понимаю что кто не может воспринимать подобные книги, но писать о них только из-за того что вы их не поняли, что книги тухлые
made_in_woman
junior
А как мне оценивать её? Если она нравиться многим, кроме меня - значит она безумно интересная, но не для меня. Дело вкусов.
Грубовато, согласна.
Грубовато, согласна.
ЕленаВ
activist
Мне понравилась книга.А гениальность в том, что практически без диалогов,одним повествованием, написать семейную сагу, пусть даже и с тараканами!
Сейчас читают
Марафон стройности - 50
145287
1000
Новому планетарию в Новосибирске - быть!
8122
24
где в н-ске знакомятся (легальные места)?
5831
94
А кто-нибудь читал др. произведения Маркеса, не считая Полковнику никто не пишет, какие впечатления?Читала Любовь во время холеры - прекрасный жизнеутверждающий роман о любви, читается легко и позитивно, не очень похоже на остального Маркеса.
Последний его роман про проститутку - не понравился сосвем, как будто выдохся.
Один из романов про то, как колумбийские наркоторговцы удерживали в плену журналистку - очен классно, но тоже не похоже на Маркеса, как будто репортаж большой какой-то.
И Осень Патриарха - не поняла, о чем и даже не дочитала, кажется
Может, я ненормальная - но я уже 7 или 8 раз перечитывала. Каждый раз нахожу что-то новое. И генеалогическое дерево семейства у меня вклеено в книгу - сама сделала, ибо тоже забываю, кто чей сын или брат, учитывая повторяемость имён. И вообще, я согласна с кем-то из классиков - "книга ,которую не стоит читать во второй раз, не стоило читать и в первый" (Не ручаюсь за точность цитаты).
Неужели в других произведениях нет того нового, что Вы находите в "Сто лет.." перечитывая её в 7 или 8 раз?
А по мне, так это весьма увлекательная игра - стараться не запутаться в родственных связях персонажей. Я держалась до последнего, но в самом конце все-таки потерялась 
Читаю в данный момент. Судьбы всех героев вызывают равнодушие, может, из-за немногочисленных диалогов. Неэмоционально как-то, люблю напряженные сюжеты. Отдам дань моде и дочитаю последние 100 страниц.
Читала. Совсем не впечатлилась, не знаю, что ождала, но явно не Санта Барбары с элементами мистики и гротеска....Восторженные отзывы не понимаю, наверное, у меня как-то по-другому мозг устроен 
Но, думаю, перечитаю через пару лет, может, что и проясниться...
Но, думаю, перечитаю через пару лет, может, что и проясниться...Книга для тех кому нравиться все странное и необычное может быть даже сюрреалистичное! Не каждому она по вкусу придется, читается сложновато, в книге мало диалогов но от этого роман не становится скучным!
АлисияЗеленская
guru
Я ее прочитала в школе, кажется в 9-ом классе, и уже тогда она меня впечатлила. По-другому воспринимаешь свою жизнь, впечатлило само осознание - что твои поступки влияют не только на твою жизнь, но и на жизнь твоих будущих детей, на ту жизнь, в которой тебя уже не будет, потому что ты уже умрешь и иссохнешь. А вектор жизни, заданный тобой - он останется.
FireWarrior
member
уныло.. к середине автор исписался и полез в какие-то совсем уж наркотические дебри.. а закончил отвратительными сценами..
не буду спойлерить - вдруг все-таки кто-то почитать захочет
не буду спойлерить - вдруг все-таки кто-то почитать захочет
Я много слышала про эту книгу. Очень часто люди называют ее в числе любимых. Я начинала читать, но запуталась в именах и вообще не поняла, в чем ее величие и гениальность. Может не доросла еще?
Так чем же эта книга так поразила тех, кто ее читал???
прочитала 160 страниц после чего поняла, что до ее 400 не дотяну 
слышала восторженные отзывы, сама к ним присоединится не могуЕсли кто готов рассмотреть обмен своей версии 100 лет одиночества на какую-нибудь другую книгу отпишитесь в личку
4 раза за нее брался, но осилить не смог. Слишком тяжело идет 
Вот и не стало Габриэля Гарсиа Маркеса.
Земля ему пухом...
Земля ему пухом...
Лежат еще не читанные его "Двенадцать рассказов-странников" и значит это что для меня он еще жив.
В принципе ничего. Не скажу, что я в восторге. Но вполне достойная. Автор вот не давно умер(
Книга... Типично маркесовская. Без эстетики, без динамики острой - но с такими пластами символов и смысла, что раскапывать и раскапывать. Я её читала дважды - с диапазоном в 7 лет - и ощущения и впечатления были совершенно разные...
А вообще у меня Маркес один из любимых писателей.
А вообще у меня Маркес один из любимых писателей.
В этой книге реально, каждый находит свой смысл. Читается где-то тяжеловато, но глубина фантастическая! Воспринимается скорее на уровне интуитивного восприятия. Для меня, например, основное в ней - есть жизнь, энергия, развитие, здравое мышления (с чем ассоциировалась в первую очередь Урсула). И вот это то, за что стоит держаться. Потому что противовес - замкнутость, запустение, пассивность, что приведет неизменно к деградации и тому финалу в итоге, что был в книге.
kcarman
activist
Я чёт слышал, что книги данного автора в России продавать запрещали? Или продают ещё?
дааа, было такое.
Неоднократно читала эту книгу, очень она мне нравится. Но впечатления от неё описать не могу, рассуждать о героях, о смысле книги
.Я честно пыталась прочитать эту книгу. Тем более, что многие ее так хвалили. Но не осилила даже четверти. Не заинтересовала.
Прочитала ее давно и взахлеб, хотя ранее с магическим реализмом не сталкивалась, а от фантастики вообще очень далека (читала вслух вместе с мужем, он тоже оценил ее по достоинству). В книге понравилось все. Кстати, она частично автобиографична. Если кто-то читал другую книгу автора, которая называется "Жить, чтобы рассказывать о жизни", то он поймет, почему. Однако вот как раз эту вторую книгу я бы записала в самое скучное чтиво. Еле дочитала. Для меня она оказалась нудной, хотя я крайне редко так могу о книге отозваться, тем более что стиль изложения у Маркеса просто выше всяких похвал. Возможно виноват был перевод. Много плохих отзывов именно о переводе, а в оригинале, к сожалению, прочитать не могу, ибо не знаю языка.
Рекомендовала Сто лет одиночества подругам, но мало кто оценил.
Рекомендовала Сто лет одиночества подругам, но мало кто оценил.
Прочитала 100 лет одиночества))) да книга интересная, в чем то сказочная а в чем то автобиографичная ) многие авторы,этим грешат)) Но после книги так же как и вы не смогла осилить книгу Маркеса о собственной биографии.. Она интересная, не соглашусь с вами что она скучна.. но просто там очень много пересечений с книгой и когда уже поверил в художественнвй вымысел, трудно принять правдивые признания- откуда был взят замысел за основу. Но возможно чуть позже по времени, когда улягутся яркиевпечатления от книги, можно будет попробовать дочитать
Читаю сейчас сто лет одиночества, знакомая очень хвалила, честно ожидала другую книгу. Совсем нет диалогов, очень туго идет. Но планирую дочитать. Пока что не в восторге.
LanaYT
guru
антология эволюции морали. которой/эволюции, как оказалось нет.. люди все в той же поре - инстинкты побеждают разум.
думаю, перечитывать нужно/необходимо после какого либо скачка в личном развитии.
я уже много лет в восторге, как в детстве от Карамазовых Достоевского
думаю, перечитывать нужно/необходимо после какого либо скачка в личном развитии.
я уже много лет в восторге, как в детстве от Карамазовых Достоевского
Не осилил. Слишком много действующих персонажей. И жалко стало героя-основателя, который сошел с ума и был привязан к дереву во дворе. После этого прекратил читать. Может когда-нибудь созрею для этой книги, но это будет не скоро.
ВалечкаНиколаева
member
я думаю это просто под настроение и по любителя, я прочла что бы быть в курсе, двоякое осталось впечатление
Слишком много действующих персонажей.Это часть замысла. Начинаешь путаться в персонажах с одинаковыми именами и это усиливает ощущение эпичности.
Книга невероятная, а вот чем она невероятна, объяснить сложно. На время меняет картинку мира, переносит в какую-то искаженную реальность. Не люблю сюрреализм, но, действительно, вызывает вкрапления схожих чувств. Кстати, когда читала "Жить, чтобы рассказывать о жизни", то поняла, что в "100 лет одиночества" многие моменты реальны. Автор их из жизни собственной взял. Некоторые описания природы, например, вообще идентичны.