Классификатор книг по сновному признаку
5611
11
О каждой книге можно сказать многое. Но существует основной первичный признак, о котором вы упамянули бы при своем отзыве о книге.
Многие из прочитанных мною книг укладываются в такую классификацию:
1. Описание чувств: Макьюэн, Майер, Бронте
2. Созданный мир: Желязны, Ролинг, Янсон
3. Сюжет (динамика, желание узнать разгадку): Шелдон
4. Язык автора (сочные емкие слова и выражения): Пушкин, Брусникин, Акунин
5. Персонаж: Кристи (Пуаро, Марпл)
6.Эпоха: Гейндж (Египет)
7. Настрение: Вербер
8. Понимание мира: Достоевский
Список может быть продолжен. В примерах приведены книги, которые видны мне отсюда через стекло книжного шкафа. Конечно, в начале списка для каждого признака должна располагаться книга, наиболее ярко иллюстрирующая этот признак.
Bubusya
Кажется, такая систематизация больше говорит о читателе, чем о книге :wub1.gif:
Bubusya
Хорхе Луис Борхес вообще утверждал, что новых историй нет, и в мире их существует всего четыре. Первая - это история об укрепленном городе, который штурмуют и обороняют герои. Вторая – это история о возвращении, например, об Улиссе, плывущем к берегам Итаки, или о доне Хенаро, направляющемся домой в Икстлан. Третья история - это разновидность второй, рассказ о поиске. И четвертая история - рассказ о самоубийстве Бога.
Убик
И четвертая история - рассказ о самоубийстве Бога.
О самопожертвовании (в подлиннике - "del sacrificio de un Dios".
Убик
Топикстартер все же имел в виду классификацию книг не по сюжету, а по различного рода художественным признакам. Карандаши в коробке, например, по сути совершенно одинаковые, а по цвету - абсолютно разные.

А по основному вопросу - действительно, много путаницы будет с такой классификацией. Ту же Агату Кристи кто-то читает ради Пуаро, а кто-то ради загадки сюжета.
Bubusya
Для некоторых до сих пор одним из первичных признаков является цена...
Вообще все как-то несуразно выглядит.
Каждая книга имеет сюжет и все остальное. Или Вы считаете, что "Хроники Амбера" привлекают только описанием мира? Что сюжет в этой книге отсутствует?
Черный кот
и детектив, насколько помню, тоже не хилый
Черный кот
Вообще все как-то несуразно выглядит.
Каждая книга имеет сюжет и все остальное. Или Вы считаете, что "Хроники Амбера" привлекают только описанием мира? Что сюжет в этой книге отсутствует?
Кнечно, сюжет есть и в хрониках. Но без фантастического авторского мира этот сюжет банален и надуман. Поэтому в Хрониках именно сам мир первичен, на мой взгляд.
Стармех
Для некоторых до сих пор одним из первичных признаков является цена...
очень важен цвет обложки - шоб гармонично с обями и по фэн-шую :ха-ха!:
Но без фантастического авторского мира этот сюжет банален и надуман.
В отношении Желязны это утверждение спорно. Все таки в хрониках мир является только средством. Если бы Вы тут привели в пример "Мир воров" Асприна или Нортон с её "Колдлвским миром", еще можно было согласиться. Но Желязны с его хрониками....
Тогда уж Ваша классификация надуманна. Извините...
Стармех
Для некоторых до сих пор одним из первичных признаков является цена...
...толщина, формат, шрифт...