Слово о полку Игореве
25417
20
Бронепоеzд
experienced
С детства влюблена в "Слово о полку Игореве". В сознательном возрасте (после школы) несколько читала его на древнерусском языке.
Недавно наткнулась на исследование Юрия Сбитнева, раскрывающее тайну "Слова".
Очень хочется знать, что по-этому поводу думают современные литературоведы, филоги, а так же люди, чьи профессии не связаны со слововедением.
http://www.native-nord.ru/misc/fiction/gart.html
http://www.0624.com.ua/home/people/4829-jurij-sbitnev-povedal-gorlovchanam-tajnu-slova-o-polku-igoreve
Недавно наткнулась на исследование Юрия Сбитнева, раскрывающее тайну "Слова".
Очень хочется знать, что по-этому поводу думают современные литературоведы, филоги, а так же люди, чьи профессии не связаны со слововедением.
http://www.native-nord.ru/misc/fiction/gart.html
http://www.0624.com.ua/home/people/4829-jurij-sbitnev-povedal-gorlovchanam-tajnu-slova-o-polku-igoreve
Unserpentecurios
veteran
Прошу прощения, но если быть точным, то оригинал рукописи "Слово о полку Игореве" записан на старославянском языке, кстати оригинал более симпатичен, чем многократный перевод текста на русский язык.
Стармех
старый пень
Может, почитать заодно исследования других ученых, сколько людей - столько и мнений. Тем более, что по "Слову..." библиография весьма немаленькая, от ученых с мировым именем до шарлатанов.
А утверждающие, что "раскрыли тайну" - априори создают о себе негативное мнение. Ясновидцы и пророки, прям гении исторического сыска, мать их...
*извините, не сдержался*
А утверждающие, что "раскрыли тайну" - априори создают о себе негативное мнение. Ясновидцы и пророки, прям гении исторического сыска, мать их...
*извините, не сдержался*Сходу вспоминаются версии:
1. автор Слова - сам князь Игорь Святославович
2. подделка 19в. под старину на основе Задонщины
Теперь вот - женщина...
А сколько версий еще будет?
1. автор Слова - сам князь Игорь Святославович
2. подделка 19в. под старину на основе Задонщины
Теперь вот - женщина...
А сколько версий еще будет?
Unserpentecurios
veteran
Истину знает лишь тот, кто составлял сей манускрипт.
мпт
activist
Я филолог. Всю жизнь думала, что "Слово" - подделка. И не удивлюсь, если она создана женщиной. Или вот еще - мужчиной нетрадиционной ориентации. Потому что там действительно бросается в глаза любовь к Игорю.
Бронепоеzд
experienced
Прошу прощения, но если быть точным, то оригинал рукописи "Слово о полку Игореве" записан на старославянском языке, кстати оригинал более симпатичен, чем многократный перевод текста на русский язык.извините, за необразованность
Сейчас читают
Грибы 2012г.
646185
1000
Аромат настроения: что Вы выбрали сегодня? (часть 2)
176315
1000
красота и материнство (часть 105)
173508
1000
Бронепоеzд
experienced
А мне так понравилась эта версия, что захотелось в нее поверить 
там действительно бросается в глаза любовь к Игорю.Ну тогда точно - Ярославна. Уж больно плакала по нему убивалась.
Бронепоеzд
experienced
Нет. Это сестра его автор, а не Ярославна.
principium
...
Всю жизнь думала, что "Слово" - подделка.Почему?
Михаил_1
v.i.p.
Лев Гумилёв выдвигал версию, что в 1249-1252 гг. написали "Слово"
principium
...
Лингвистический анализ показал, что это очень наврядли.
Ech_Aleks
минфа
Что навряд ли? У Зализняка в приведенной вами ссылке вывод как раз четкий когда он разбирает подлинно "Слово.." или нет - "Подделка не является абсолютно невозможной, но её можно допустить только в том предположении, что её осуществил некий гений, причём пожелавший полностью скрыть от человечества свою гениальность." и что слово можно отнести к рукописям - " созданные в XI — XIV веках, но дошедшие в списках XV — XVI веков; здесь сохраняется древнерусская грамматика (иногда с некоторыми ошибками), но писец уже произносит слова не по-древнему, а в соответствии с фонетикой своего времени и записывает по более поздней орфографии"
principium
...
ну да, если не выдирать отдельные удобные цитаты, то суть статьи можно свести к следующему: "это, в принципе, возможно, но с вероятностью в 0,00000..."
Anomander
guru
Лингвистический анализ показал, что это очень наврядли.Тут разбирается только, было ли "Слово" действительно переписано в XV-XVI веке, или это более поздняя подделка. Когда же именно был создан оригинал - в XII или в XIII веках - такой вопрос не рассматривается.
Azuzik
activist
это все от лукавого, пасаны. не научно это все... какие-то домыслы!
Анатомmen
junior
Может не в тему, но:
Антон Сурнин, новосибирский поэт, написал свое произведение с таким же названием. Дословно:
Слово о полку Игореве
Полк
P.S.: Я, конечно, не филолог, но в литературе немного шарю. И "Слово..." читал раз 10 как на старославянском, так и на русском. Лично мое мнение - клевый Боян века 11-12 накропал сие чудо.
Антон Сурнин, новосибирский поэт, написал свое произведение с таким же названием. Дословно:
Слово о полку Игореве
Полк
P.S.: Я, конечно, не филолог, но в литературе немного шарю. И "Слово..." читал раз 10 как на старославянском, так и на русском. Лично мое мнение - клевый Боян века 11-12 накропал сие чудо.
АлександрЛ
experienced
Слово о полку ИгоревеЗдравствуйте, Бронепоzд.
Бронепоеzд
С детства
Сохранился ли у Вас интерес к "Слову о полку Игореве"? Я - хужожник. Моя версия: "Слово" написано в ...
Рисунок: "Князь-Сокол".
dogefox
member
Оно же написано на старославянском. Все по-разному переводят, и поэтому смысл может искажаться.
Оно же написано на старославянском.На древнерусском.