Русское, современное
7124
18
Убик
Я Вас Не Люблю
Господа? а ответьте мне на такой вопрос: сейчас вообще, в каком состоянии находится современная большая литература. Просто такое впечатление, что поколение 90-х выключено из литпроцесса (интернет-проекты начиная с прозыру, заканчивая всяким литпромом, не в счет) . Открой "литературную газету", так там сплошные переделкинские старцы. Открой афишу.ру, так там что-то совершенно беспомощное и в основном жанровое, навроде Ахметовой или Сайдуллаевой?
Читаю в последнее время мало и в основном по диагонали, а тут вот захотелось вот восполнить пробел. может кто-нибудь расскажет?
Читаю в последнее время мало и в основном по диагонали, а тут вот захотелось вот восполнить пробел. может кто-нибудь расскажет?
....есть такой Роман Сенчин, в частности. Почитай его произвед-я, напр., "Елтышевы", про особенности старого доброго русского дауншифтинга.....
Начнутся заморозки и появится большая литература
. Ну а пока наверное идет накопление материала с которым поколение 90-х сможет себя проявить.
. Ну а пока наверное идет накопление материала с которым поколение 90-х сможет себя проявить.Начнутся заморозки и появится большая литератураПолностью согласен, только сможет ли это поколение проявить себя достойно?
Сможет. Оно более мобильное, свободное и над ним не довлеет груз старых догм. Оно меньше оглядывается - "как бы чего не вышло".
А кого считать современным? кто ещё жив, но начал писать в 80-е, к примеру? Тогда Николая Климонтовича назову с чистой совестью. Он то как Бунин пишет. то как Довлатов (понятно, для писателя сравнение - не в радость, но так хоть понятна направленность)
А которые совсем-совсем современные типа Минаев и Идов (или, прости господи, Собчак и Робски) - этих не могу осилить.
Подкиньте пару фамилий, тоже с удовольствием познакомлюсь.
А которые совсем-совсем современные типа Минаев и Идов (или, прости господи, Собчак и Робски) - этих не могу осилить.
Подкиньте пару фамилий, тоже с удовольствием познакомлюсь.
А кого считать современным?может Алексей Иванов?
Подкиньте пару фамилий, тоже с удовольствием познакомлюсь.
Сейчас читают
БЫВШИЕ ЖЕНЫ
102006
366
Забыть и забить? Или все-таки нет?
49603
342
Привлекательность
49512
367
Так современные не только Минаев и Идов. Есть еще Быков, Юзефович, Шаргунов, Прилепин, Маканин, Елизаров, Бояшов, Мастер Чэнь, Геласимов, Пелевин, Кочергин, Иличевский, Мариам Петросян, Рубина, Улицкая, Слаповский, Славникова. Да всех и не вспомнишь сразу.
25% не знаю. надо ознакомиться.
из оставшихся половина не пошла как-то
Рубину, Улицкую как-то не очень. Через силу прочитала. Последнюю книжку по осени (синдром Петрушки). Новое их творчество не буду читать уже осознанно. Занудновато. Витиевато. Весьма по-женски.
Пелевин исписался. ИМХО. До Чапаева читала с удовольствием. До сих пор цитирую с при случае: "Ты пойми, Омка, – часто говаривал мне отец, – вот пойдешь в милицию – да с таким именем, а еще если в партию вступишь...":). Но сейчас ни Ананасную воду. ни что там еще было до нее - не могу дальше 10-20 страницы продвинуться.
Быков - графоман с большой буквы Г.
А вот оставшихся посмотрю, спасибо.
2простобоб: судя по критическим отзывам о "пермской культурной революции", Иванов заслуживает внимания:) Надо поискать.
Спасибо всем!
из оставшихся половина не пошла как-то
Рубину, Улицкую как-то не очень. Через силу прочитала. Последнюю книжку по осени (синдром Петрушки). Новое их творчество не буду читать уже осознанно. Занудновато. Витиевато. Весьма по-женски.
Пелевин исписался. ИМХО. До Чапаева читала с удовольствием. До сих пор цитирую с при случае: "Ты пойми, Омка, – часто говаривал мне отец, – вот пойдешь в милицию – да с таким именем, а еще если в партию вступишь...":). Но сейчас ни Ананасную воду. ни что там еще было до нее - не могу дальше 10-20 страницы продвинуться.
Быков - графоман с большой буквы Г.
А вот оставшихся посмотрю, спасибо.
2простобоб: судя по критическим отзывам о "пермской культурной революции", Иванов заслуживает внимания:) Надо поискать.
Спасибо всем!
А что из Быкова вы прочли?
"Орфографию" ? "Остромов, или Ученик чародея" ? Или "Борис Пастернак" в ЖЗЛ?
"Орфографию" ? "Остромов, или Ученик чародея" ? Или "Борис Пастернак" в ЖЗЛ?
да я и статьи-то его не могу дочитать:)
ну не идёт... Не обижайтесь. Кто-то же делает круглые большие глаза, видя, как я смеюсь над прочитанным Диккенсом. "Что там может быть смешного???" А мне вот нравится.
Каждому - своё. Слава богу, что выбор есть. Жаль, что прежде чем найдёшь что-то стоящее, столько приходится г... перелопатить.
ну не идёт... Не обижайтесь. Кто-то же делает круглые большие глаза, видя, как я смеюсь над прочитанным Диккенсом. "Что там может быть смешного???" А мне вот нравится.
Каждому - своё. Слава богу, что выбор есть. Жаль, что прежде чем найдёшь что-то стоящее, столько приходится г... перелопатить.
Так на что мне обижаться 
Я сам его статьи не читаю, да и стихи слушаю только в исполнение Ефремова.
Я сам его статьи не читаю, да и стихи слушаю только в исполнение Ефремова.Так на что мне обижатьсяну вы же хотите как лучше (надеюсь)
впрочем, мне Климонтовича так 2 подружки подряд возвращали со свлоами: "И чего ты в нём нашла?"
так что на вкус и цвет по-прежнему..
А вот неизвестные мне фамилии я посмотрю обязательно.
Литература, как и любое другое искусство, всегда в конечном счете отражает нашу действительность. Если литература кажется упадочной - вывод общество в упадке. Вот есть те, кому так не кажется - ну тут без комментариев.
Не очень понятен вывод "тут без комментариев". Дураки они в смысле или что?
Я многие вещи из современных прочитала с удовольствием. И Мириам Петросян, и "Соску" Журавлева, и Юзефовича, и вот последняя книга Улицкой - "Зеленый шатер" - тоже приятное впечатление оставила. У Шишкина прекрасный слог.
Много достойных авторов.
Я многие вещи из современных прочитала с удовольствием. И Мириам Петросян, и "Соску" Журавлева, и Юзефовича, и вот последняя книга Улицкой - "Зеленый шатер" - тоже приятное впечатление оставила. У Шишкина прекрасный слог.
Много достойных авторов.
нет, не дураки! Я и сама иногда читаю современное, как же без этого?
Просто взгляд другой на книги, на общество и т.д.
Я имела в виду тех, кто ничего кроме современного-то и в руки не брал, а выводы далекоидущие.
Просто взгляд другой на книги, на общество и т.д.
Я имела в виду тех, кто ничего кроме современного-то и в руки не брал, а выводы далекоидущие.
Из нового русского Прилепин неплох... очень неплох
Мне тоже он нравится, причем парадокс -содержание нравится невсегда, а стиль притягивает
Профильное, конечно, но Стругацкие как же? И Олди?