опрос в научных целях для мужчкой части подфорума
Что значит не смог потому что противоречит принципам? 
Это что за чушь? В любой книге в таком случае в определенном смыле можно найти то что противоречит принципам, какой-либо отрицательный герой или событие. Много где есть убийцы, злодеи и прочие. Тогда вообще невозможно будет прочесть ни одной книги, потмоу что где-то будет война, где-то насилие, убийство, несправедливость. Ведь именно на этих сложгных моментах строится произведение, а если таких моментов нет, то зачем читать? Не будет пробематики, будет сопливое мыло. Это уже скорее не про конкретную книгу, а вообщем...
Это что за чушь? В любой книге в таком случае в определенном смыле можно найти то что противоречит принципам, какой-либо отрицательный герой или событие. Много где есть убийцы, злодеи и прочие. Тогда вообще невозможно будет прочесть ни одной книги, потмоу что где-то будет война, где-то насилие, убийство, несправедливость. Ведь именно на этих сложгных моментах строится произведение, а если таких моментов нет, то зачем читать? Не будет пробематики, будет сопливое мыло. Это уже скорее не про конкретную книгу, а вообщем...мой опрос - мои пункты 
проголосовали?
проголосовали?
Проголосовал. За последний пункт. Теперь даже интересно стлао - а что там такого что никто не омжет. Из принципа прочитаю 
Как время будет.
Как время будет.итого - педофилические предпочтения главного героя не смущают мужчин при прочтении, поняла 
.
.Так это же всего лишь книга, вымысел 
Что там должно смущать? Я в 16 лет заглотила "Лолиту" на одном дыхании, млея от описания приватных сцен. Конец, само собой, не понравился.
Что там должно смущать? Я в 16 лет заглотила "Лолиту" на одном дыхании, млея от описания приватных сцен. Конец, само собой, не понравился.меня интересовала именно мнение мужчин, т.к. я считаю что человек читая ассоциирует себя часто с персонажем и по моим наблюдениям и разговорам с 2 моими знакомыми мужчинами, пытающимися ее читать - они не смогли ее читать...из-за того, что это извращенство 
а я наоборот нормально читала, поэтому и опрос был сделан. но видимо мои знакомые - особо впечатлительные
а я наоборот нормально читала, поэтому и опрос был сделан. но видимо мои знакомые - особо впечатлительные меня интересовала именно мнение мужчин, т.к. я считаю что человек читая ассоциирует себя часто с персонажем и по моим наблюдениям и разговорам с 2 моими знакомыми мужчинами, пытающимися ее читать - они не смогли ее читать...из-за того, что это извращенствоЗначит по-вашему для женщин нормально быть извращенками, а мужчинам низя? Вы себя положительно ассоциируете с Ло? Забавно
То что человек ассоциирует себя со всеми это как-то странно...
Прочитал уже более половины за выходные - процентов 70. Ну что... как-то так описано что никакого отталкивающего извращения не видно. Если, например, в Коллекционере Фаулза влюбляешься в Миранду в её прекрасную личность, душу, а Калебан вызывает отвращение, неприязнь и, вообще, вся книга вызывает эмоции и негативно показывает события, то тут все вполне привлекательно описано и оба они стоят друг друга - как девочка сама по себе низка и извращена по природе и недалека, так и сам главный герой, два сапога пара. Нет контраста и ощущение что больше порнорассказ местами - поэтому итрудно читать, как и любой порнорассказ
Но местами коенчно забавно - язык, обороты и приемы. Но как-то все просто, может поэтому и не стали читать.с мужчин спрос больше
да нет на самой деле был разговор с 2 знакомыми. я читала эту книгу как раз и им посоветовала, они начали и оба не сговариваясь и независимо друг от друга сказали- "мы ее читать не можем, жесткач", вот я и сделала вывод....а не потому что кому-то что-то можно, а кому-то нельзя.
да нет на самой деле был разговор с 2 знакомыми. я читала эту книгу как раз и им посоветовала, они начали и оба не сговариваясь и независимо друг от друга сказали- "мы ее читать не можем, жесткач", вот я и сделала вывод....а не потому что кому-то что-то можно, а кому-то нельзя.
вот и вас я побудила ее прочитать мне семейство Набоковых должно отчислять % за пиар книги
мне семейство Набоковых должно отчислять % за пиар книги Ну вот опять.
А они прям так и сказали - извращенство и подразумевали события книги? Может они о манере автора писать
Тогда да - как-то у него... хм, не знаю как обьяснить, вообщем не с той стороны заход. ой НД, я ж не вы, сказали мне "жесткач" я на этом и успокоилась, а не делала психологический анализ 
кстати эти же самые 2 мужчин не могут смотреть фильм "Я люблю тебя Филипп Морис" и "Горбатую гору". мне кажется это из той же серии, что и не могут читать "Лолиту"
"а вам слабо?"