Прочитал за 2 дня новый роман Виктора Пелевина «Любовь к трём Цукербринам».
Ну, мне в очередной раз – понравилось. Хотя я вполне допускаю, что часть , так сказать, широкой публики опять же выразит своё (традиционное) неудовольствие.

На этот раз тема романа – «теологическая». Персонажи романа вовсю оперируют понятием – бог, а главная интрига романа заключается в том, что некие «птицы» из «параллельного мира» пришли к выводу, что он причина всех их проблем и стремятся его обнаружить и уничтожить не стесняя себя в средствах, в том числе и уничтожая подозреваемых в божестве личностей часто вместе с вселенными. Книга заполнена некоторыми теоретическими воззрениями автора, излагаемыми персонажами с учётом их ментальной и культурной структуры. Теории эти интересно изложены , но достаточно формальны, причём писатель почему-то опасается отрицательного мнения физиков, поскольку формалистика несколько задевает интеллектуальные построения, характерные для современной теоретической физики. Страсть к формальным построениям у Пелевина – неудивительна, он по образованию инженер-конструктор. То есть, имеет впаянные ментальные конструкции в подсознание, ответственные за формальное конструирование, и от этого никуда не уйти – они всё равно дадут себя проявить в творчестве. Кстати – напрасные опасения отрицательного мнения физиков – всё получилось очень культурно, ведь Пелевин спец по электроаппаратуре, а это же – прикладная физика.

Это прозвучало – многообразное по формам структурное описание вселенной, не все части, не все вселенные которой являются многообразиями с геометрической структурой. Причём даже не столько эти вселенные «параллельны», сколько, так сказать, взаимосуществующие и функционирующие по собственным принципам, в том числе отличающихся от принципов пространственной и временнОй упорядоченности.

Тем более, что на уровне описания ощущений – всё прозвучало впечатляюще. Для тех кто – понимает. Разумеется, тут есть некоторая специфика – кто не в курсе буддийских концепций потеряет половину важной части концептуальной информации, а кто не интересуется физикой – ещё процентов двадцать. Но что остаётся – всё равно – впечатляет.

При некоторой ограниченности, точнее – аскетическом наборе сюжетных ходов, ходы эти всегда неожиданны, живописны и совершаются персонажами у которых большая психологическая энергетика и социальная узнаваемость.

Теперь – о личных проявлениях автора книги.

В начале книги в части самохарактеристики протагониста изложения – Киклопа – явно присутствует своеобразная исповедь самого Пелевина.

Также хотелось бы обратить внимание на одну деталь изложения. Это эволюция представления автора об идеальной женщине, идеале женщины. В принципе, это есть у каждого мужчины, а у каждой женщины есть представление об идеальном мужчине. Что дало основание, к примеру, психоаналитику Юнгу говорить о наличии в ментатьности мужчины чего-то вроде женственной ипостаси под названием – анима, у женщин соответственно – анимо (идеал мужчины).

Так вот, у Пелевина в начале этот идеал выкристаллизовался в виде Анки в «Чапаеве и пустоте». Такой – интеллектуально-эстетко-сексуальный образ. Такой – умной, элегантной, стильной, красивой, смелой и изысканно-сексуальной сверхженщины.
В жизни, однако, приходится общаться с обычными кожаными женщинами, неплохими, аккуратными, иногда – умными, но далёкими от такого идеала.

Поэтому с возрастом из романа в роман к своим представлениям об идеале писатель относился всё более критически.
В «Снаффе» это робот. А в «Бэтмэне-Аполло» даже сгенерированный в лимбо персонаж женского рода, созданный мужчиной.

В последнем же романе произошёл распад этого идеала на составляющие. Элегантная часть предстала в форме «Сестрички» - японки, напоминающей героиню из японских аниме.
Вторая часть – это Мэрилин (Монро). Символ и образ физиологической части секса, включающий реальный фоновый опыт с реальными женщинами. Надо заметить, кстати, что выбранный автором романа метод «оживления» персонажа путём описания его сексуальных практик весьма невинен по сути. Это метод вызвать в читателе сексуальные переживания, или даже какие-то эмоции по поводу происходящего, а нечто напоминающее анамнез пациента из медицинской литературы, который печатается мелким шрифтом.
Типа – Больной А., 28 лет, сторож, половую жизнь начал в 48 лет… и т.д.

Заметим, что это персонажи из социальной компьютерной сети будущего, японка – искусственный персонаж, а Мэрилин – маска, за которой скрывается анонимный человек, оказавшийся в итоге мужчиной исламским террористом, причём Мэрилин находилась в сексуальных отношениях с физиологическими проявлениями, хоть и через компьютерную сеть.

Духовная и интеллектуальная составляющая отображена в персонаже Наде, погибшей при теракте и воплотившейся в виде богини или боддисатвы и создавшей свой рай, похожий на рай будды Амиды.

Есть там в романе и технический персонаж – Даша. Её ограниченная функция состояла в том, что она использовалась в качестве живой бомбы, а бомба генерировалась в ней в виде беременности. Возможно в этом отразились страхи перед возможностью забеременеть у партнёрши.

В общем – с удовольствием прочитал книгу!

Недешево, однако, новое творение Пелевина предлагается. 599р. в популярных интернет-лавках

Да, не очень хорошо выглядит политика издательства в ценовом вопросе.
Наверное всё-таки - слишком...

Но люди ищёт варианты! И находят!

главная интрига романа заключается в том, что некие «птицы» из «параллельного мира» пришли к выводу, что он причина всех их проблем и стремятся его обнаружить и уничтожить не стесняя себя в средствах, в том числе и уничтожая подозреваемых в божестве личностей часто вместе с вселенными.

Олегыч, судя по всему настолько переиграл в Angry Birds , что на сей раз решил позаимствовать главную интригу именно оттуда
А вообще, самые последние (да, пожалуй и предпоследние тоже) вещи Пелевина - это фактически некое изнурительное аутофеллацио, что порой вызывает удивление: ведь всё-таки немного не тот возраст для эдакой рискованной гибкости)

Ну, исследуя такое восприятие, можно поставить вопрос и так - почуму у Вас такие своеобразные интерпретации?

Пелевин решил писать , что называется, "на злобу дня". То есть - используя наиболее характерные конкретные общественные проявления.
Приём, кстати, традиционный для русской литературы.
Вот Достоевский использовал чтение газет, газетную общественную атмосферу и всё, что с этим связано, а Чехов свой врачебный опыт коммуникации с пациентами.

Вот Пелевин и использует особенности мобильно-сетевого мира с использованием физиологических сопутствующих аспектов.

Интерпретации вполне понятны в силу того, что творчество позднего Пелевина - это сплошной, тотальный самоповтор. А может, даже и всего Пелевина... Прежде всего в плане сюжетных построений и мировоззренческих конструкций

Ну, не буду отрицать - элементы самоповтора есть.

Но тут мне вспоминается один знаменитый борец, которому замечали - вы всех побеждаете одним приёмом. На что он отвечал - да, одним, но никто не знает, когда он сработает.

У Пелевина, конечно, больше приёмов, чем один. Но в общем - да, пока работает, но однажды может произойти насыщение. Или - пресыщение.

Наверное, надо в жизни расширить (качественно) круг общения, соответственно - расширится и круг впечатлений, которые лежат в основе компановки сюжета и ввода персонажей и типажей.

Но, повторю, пока работает. На фоне ввода новых интеллектуальных сущностей. Например - в данном романе рассматривается проблема существования личностей так или иначе ощущающиеся себя создателями квазивселенных и претендующих на статус бога-творца. Или борющиеся с такими личностями как титаны или асуры.

Причём борьба даже имеет смысл в том случае, если в реальности нет никакого бога-творца. Как говорил Остап Бендер - бога нет, это медицинский факт.

В этом контексте срабатывают и самоповторы.

Но есть и нововведения. Вот история про Настю - это женатуральный Андерсен!!!

крайне субъективно - но для меня это жалкая пародия на SNAFF....

по примеру западного шоу биза Виктор Олегович выжимает из успешной идеи всё и подчастую... так же как и Бэтмэн-Аполло не продолжение, а тень Ампира В.... так же как и всё творчество после Чапаева с Пустотой отголосок этого самого Чапая....

не хочу ни коим разом обидеть автора... но как то его творчество катится по наклонной(((

опять же сугубо моё мнение

В SNAFF Пелевин, говоря о будущем, свое внимание заострил на СМИ, а в "Любовь к трем Цукербринам" - другой вариант грядущего, где все погружены в сеть. На выбор, кому что больше нравится. У Сорокина грядущее еще печальнее.

Пелевин создал свою Вселенную из мифов и архетипов современности, в которой зреют семена будущего.

В этом аспекте, реальный , механический слой может и несколько однообразен.

Но главное - это динамика идей. Разумеется, если идеи, которые в книге, не интересуют читателя, то всё ему покажется сероватым...
Ну - дело вкуса.

Действительно, в недавнем романе рассмотрены тенденции сетевого развития, а в SNAFF'е интересно рассмотрена психология взаимодействия с роботами - весьма актуальный футурологический подход. Нечто подобное лет через 50 будет обычным явлением.

Ну вот реально персональные компьютеры стали входить широко в жизнь лет 25 назад, а мобильная связь - лет 20. И прогресс - впечатляющий. Ещё более впечатляющим будет прогресс роботов.

тоже читала,очень понравилось