Хоть и не будем про фильмы, а все же скажу! нет сил сдержаться!...
МОЙ ЛЮБИМЫЙ АКТЕР ТАМ В ГЛАВНОЙ РОЛИИИ!!!
а кто - не скажу
(подсказка: он просто талантище!)
МОЙ ЛЮБИМЫЙ АКТЕР ТАМ В ГЛАВНОЙ РОЛИИИ!!!
а кто - не скажу
(подсказка: он просто талантище!)Господа! Я должна признаться – я не знаю, кто такие Н. Хеннеберг, Л. Флевелинг и К.-Х. Тушель! И что самое ужасное – мне даже не стыдно! Я дикая, совершенно дикая буривушка! В свое оправдание могу сказать, что во всех прочих сообщениях речь шла об известных мне (хотя бы понаслышке) книгах. Кто может дать исчерпывающую рекомендацию вышеозначенным авторам – прошу срочно это сделать! А то вдруг я прошла мимо жемчужин мировой литературы… Последнее время слышала, как хвалят Дэна Симменса (Симмонса?), по-моему его и здесь упоминали. Нельзя ли поподробнее, а то не хочется разыскивать, и, тем более покупать, книгу «не моего вкуса». Они дорогие сейчас, собаки… смотришь и поеживаешься… Можно конечно читать из интернета, но я не люблю, нет привычки читать с экрана. Может, начнем книгами меняться?
Если фильм снят по книге - это не всегда экранизация. Так "Принц Флоризель" по Стивенсону - редчайший случай, когда фильм лучше книги. Не представляю, как можно снимать "Мастера и Маргариту", "Живаго"?!
По поводу экранизаций - две серии Собачего Сердца представляют собой совершенно отдельное произведение. Тот же "Сталкер". Или "Убить Дракона"... Давайте не будем о фильмах а? %))))))))))))))))))))
Скажите мне, кто такие Н. Хеннеберг, Л. Флевелинг и К.-Х. Тушель!!! А то ведь умру от любопытства 
Немого не в тему, конечно, но все же. Поскольку некоторая часть собеседников – люди близкого мне возраста, и, следовательно, родители, то вопрос о детской литературе, так или иначе, все равно всплывает. Для девочек могу посоветовать любимую книгу моего детства – «академия домашних волшебников» Сахаровой. Никакие «энциклопедии для девочек» обучающие основам макияжа и кокетства, выпускаемые сейчас в изобилии, и рядом не стояли! Совершенно волшебная сказка, (мне впервые сильно захотелось, что бы сказка была правдой! :)), при этом просто и ненавязчиво доносящая до ребенка все основы домоводства – от уборки до консервирования. Так уж сложилось, что мама не учила меня ничему, все, что я знаю и умею как хозяйка, берет свои основы в этой книге. Сейчас она даже более актуальна, чем раньше, во всяком случае, описание «правильного» похода в продуктовый магазин я восприняла в детстве как фантастику чистой воды ;)! Более того, простые и быстрые кулинарные рецепты «от Калинки» стали «фирменными блюдами» моей мамы! Жаль, что эту прекрасную книгу не переиздают, но по знакомым ее найти можно, а издание года так, 80го (мое) еще и с совершенно волшебными картинками!
Здравствуйте. Как хорошо, что Вы вспомнили такую замечательную книжку "Академия домашних волшебников". Эту замечательную книгу я очень часто брала в библиотеке, а потом мне ее подарили. Кстати, выпуска она года 89-90, точно не помню. Но картинки там, конечно, не сравнить со старой книжкой. Действительно, написано все доступно и понятно. Читается легко и непринужденно. Как Вы правильно заметили, это действительно волшебная сказка. Когда моя дочка вырастет, я обязательно посоветую ей прочитать эту книжку. Еще раз спасибо за то , что Вы вспомнили Академию и напомнили о детстве.
Сейчас читают
Планирование беременности (часть 15)
229825
1000
Красота и беременность (часть 11)
177080
1000
Отключается монитор при загрузке системы.
15675
19
А экранизация Джейн Остин? из 4-х две просто великолепны!!!
А Шодерло де Лакло " Опасные связи?" Причём, я даже не знаю, какая из двух версий лучше....
нет, всё же экранизации удаются...
И дело не в возможности экранизировать ту или иную книгу, а в мастерстве режиссёра : уж если настолько удалась экранизация классического английского психологического романа...
А Шодерло де Лакло " Опасные связи?" Причём, я даже не знаю, какая из двух версий лучше....
нет, всё же экранизации удаются...
И дело не в возможности экранизировать ту или иную книгу, а в мастерстве режиссёра : уж если настолько удалась экранизация классического английского психологического романа...
Ничего не имею против экранизации, как переноса содержания книги на экран. Чтобы снять копию с картины не нужно быть гениальным фотохудожником, достаточно и профессионализма лаборанта. Так и здесь, хорошее кино и книгу, по которой оно снято, редко связывает что-то кроме фабулы. Слишком это разные виды искусства.
Чаще да. Но я потому и упомянула Д. Остин, что , к примеру, " Гордость и предубежнение" , типичный психологический роман, где и событий-то нет особых..всё построено на рассуждениях, переживаниях и осмыслении происходяшего главной героиней. И, представьте, в 6 сериях, удалось это предать...Испытываешь совершенно одинаковые чувства и при просмотре фильма и при прочтении книги...Супер!!!
Так что речь не о фабуле.
А вот вопрос: Вам "Место встречи..." ( фильм )больше нравится или " Эра милосердия?"( книга)
Так что речь не о фабуле.
А вот вопрос: Вам "Место встречи..." ( фильм )больше нравится или " Эра милосердия?"( книга)
а я сейчас читаю гибсона "виртуальный свет" и перечитываю харуки мураками "охоту на овец" в связи с выходом "dance, dance, dance". хорошие, стильные детективы пишет артуро перес-реверте. я уже очччень давно не читал детектив с таким удовольствием. вообще, давайте про надавно вышедшие современные книги поговорим лучше, а не будем перечислять то, что относится к классике (кизи там. джойса можно вспомнить......). ведь нельзя ж только на основе рецензий книги покупать! вот, например, читал кто-нить такого персонажа, как илья стогoff?
>Вам "Место встречи..." ( фильм )больше нравится или " Эра милосердия?"( книга)
Увы, не читал. Фильмы очень быстро устаревают, когда первый раз смотрел - нравился.
Увы, не читал. Фильмы очень быстро устаревают, когда первый раз смотрел - нравился.
Добрый день.
Полистал тут - упоминаний о Тане Толстой не нашёл. Её тетраграмматоны ("День", "Ночь", "Кысь" и "Двое") плюс гексаграмматон "Сёстры" довольно широко пропагандируются, так что, может, Вы уже читали. Но не упомянуть считаю преступлением
О прочем: Лукьяненко - халтурщик с воображением (я точно знаю, я сам такой ;), Фрай - жвачка для мозгов, в Желязны надо врубаться около месяца или не трогать вообще, Довлатов - вещь добрая и светлая (в автобусе почитать и поврубаться, особливо записки его); Ремарк - гут, если не прерываться надолго в течение одной книги и делать перерывы между книгами; за латиносов не знаю, говорят - гут; Харуки Мураками - гут конкретный... Вроде всех читанных за последние сколько-то месяцев перечислил.
Счастья Вам, добра и благополучия.
- Philosopher
http://philosopher.narod.ru
Полистал тут - упоминаний о Тане Толстой не нашёл. Её тетраграмматоны ("День", "Ночь", "Кысь" и "Двое") плюс гексаграмматон "Сёстры" довольно широко пропагандируются, так что, может, Вы уже читали. Но не упомянуть считаю преступлением
О прочем: Лукьяненко - халтурщик с воображением (я точно знаю, я сам такой ;), Фрай - жвачка для мозгов, в Желязны надо врубаться около месяца или не трогать вообще, Довлатов - вещь добрая и светлая (в автобусе почитать и поврубаться, особливо записки его); Ремарк - гут, если не прерываться надолго в течение одной книги и делать перерывы между книгами; за латиносов не знаю, говорят - гут; Харуки Мураками - гут конкретный... Вроде всех читанных за последние сколько-то месяцев перечислил.
Счастья Вам, добра и благополучия.
- Philosopher
http://philosopher.narod.ru
У всех нас есть любимые и нелюбимые авторы, и в том, что одному кажется «жвачкой для мозгов» другой находит и глубину, и страсть, и душу, и мысль. Может, воздержимся от кратких и метких определений нелюбимых книг и будем больше писать о любимых? Ну что Вам стоит о не приглянувшейся книге написать: «Не произвела ожидаемого впечатления» или «не вызвала у меня интереса»… А то что же – я с удовольствием перечитываю восьмитомную «жвачку»?
Кстати о Фрае - дочитал "Лабиринт". Последняя глава написана явно другим человекомНаверное поэтому книга оставляет впечатление лучшее чем могла бы без нее...
Наверное поэтому книга оставляет впечатление лучшее чем могла бы без нее...Итак, больше книжек, хороших и разных! И еще свободы выбора... В книгах (как, наверное, и во всем остальном) мы ищем отражения самих себя, своих мыслей, проблем. И каждый находит или не находит свое.
"В твоей жизни, все люди появляются, и все события происходят только потому, что ты их туда притянул. И то, что ты сделаешь с ними дальше, ты выбираешь сам." (Р. Бах "Иллюзии или приключения Мессии, который Мессией быть не хотел") Верно и для книг, которые приходят к нам.
"В твоей жизни, все люди появляются, и все события происходят только потому, что ты их туда притянул. И то, что ты сделаешь с ними дальше, ты выбираешь сам." (Р. Бах "Иллюзии или приключения Мессии, который Мессией быть не хотел") Верно и для книг, которые приходят к нам.
Увы, но Ричарда Баха здесь почти никто не читал. И врядли будет.
=============
для информации: эта Алиса, не я, на этот раз...
=============
для информации: эта Алиса, не я, на этот раз...
А вот это - правда, но лишь отчасти! «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» - это некий «обязательный набор подростка». Вместе с Кастанедой, Борхесом, Лемом и, не помню, кто там еще был, но сейчас, наверное, Пелевин ;). В моем подростковом возрасте не читать Баха было неприлично. Т.е., можно конечно было не читать, и аргументировать этим собственную оригинальность, но ведь все читали…. Нет, боюсь, сейчас придет Kosta и обвинит меня в снобизме :D. Но в пятнадцать лет все читают то же, что и друзья!
Edited by Burivushka on 15/10 11:13.
Edited by Burivushka on 15/10 11:13.
Девочка
полный винтаж
А вот представь себе, что в августе я перечитывала "Чайку". Многи форумисты на тот момент спрашивали меня, что я читаю...и очень немногие понимали, о чём я говорю)))
Я понимаю, что всем интересно. Просто хотелось найти уж очень экзотические фамилии. Полез на www.lib.ru, там в разделе зарубежная фантастика и нашел. Кто такие - не знаю (и знать особо не хочу), но фамилии есть. Кстати ресурс - великолепный, есть новосибирское "зеркало".
kosta
old hamster
К стыду своему признаю, что "Ричард Бах" ничего не сказало моему разуму. Но вот "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" - это я читал. Вот такое дело. И не в снобизме дело:).
А вот Кастанеду - не получилось прочитать. Не хочу обвинять в этом автора, это уж у меня такое восприятие. Не по душе мне Кастанеда.
А вот Кастанеду - не получилось прочитать. Не хочу обвинять в этом автора, это уж у меня такое восприятие. Не по душе мне Кастанеда.
Про экранизации.
Вроде уже все сказали - не могу удержаться.
Мне НРАВИТСЯ "Полет над гнездом кукушки" и книга и экранизация. Это абсолютно разные вещи - они об одном и том же и о разном одновременно.
Вроде уже все сказали - не могу удержаться.
Мне НРАВИТСЯ "Полет над гнездом кукушки" и книга и экранизация. Это абсолютно разные вещи - они об одном и том же и о разном одновременно.
ЧиталНо больше, действительно, читать не буду - не понравилось
Я - не я, и не моя...
Но больше, действительно, читать не буду - не понравилосьЯ - не я, и не моя...
Не сказал бы что Борхес входит в один набор с Касаньедой. Обычно те люди что читают Кастаньеду не находят ничего в Борхесе и наоборот. Уж не знаю почему :))) Я вообще мало людей знаю кто Борхеса понимает
Борхеса не понимать, а чувствовать нужно. Я просто влюбилась в его "Буэнос-Айрес"...
kosta
old hamster
Так ведь и я про это же - не зафиксировал я автора!
А вот представь себе, что в августе я перечитывала "Чайку". Многи форумисты на тот момент спрашивали меня, что я читаю...и очень немногие понимали, о чём я говорю)))странно... может это поможет: http://lib.ru/RBACH/
Всё равно,что вино запить водкой, затем её же пивом:))
------
не обламся бы ты простой,а то палитру испортишь - ответил цветной;)
------
не обламся бы ты простой,а то палитру испортишь - ответил цветной;)
Кто-нибудь читал Троя Денинга???
У меня есть 3 первые книжки по серией "Durk Sun", мне очень понравилось, все сказочно, но логично...
Магия все дела. Когда я покупал сказали что серия из 21 книги я обрадовался... потом спросил .... сказали, что загнулись те кто печатал....всмысле редакция!
Кто-нибудь что-нибудь знает про это?...
У меня есть 3 первые книжки по серией "Durk Sun", мне очень понравилось, все сказочно, но логично...
Магия все дела. Когда я покупал сказали что серия из 21 книги я обрадовался... потом спросил .... сказали, что загнулись те кто печатал....всмысле редакция!
Кто-нибудь что-нибудь знает про это?...
Вчера ходил в магазин. Олди нет. Купил Лукьяненко или как там его. Прикольно и легко читается.
Еще бывает полезно посмотреть обзоры новинок в журнальчиках, в моем случае PLAYBOY, FHM, Men's Health (наверняка такое же есть и в COSMO и т.п. :).
Конечно там "легкая" литература(какого-нибудь Ulysses не посоветуют - кстати в виде книжки на русском вышел - даже два разных издания встречал), но я, например, таким образом Итало Кальвино нашел.
Кстати, может кто-нибудь видел что-нибудь кроме "Если однажды зимней ночью путник"?
Буду ВЕСЬМА благодарен
Конечно там "легкая" литература(какого-нибудь Ulysses не посоветуют - кстати в виде книжки на русском вышел - даже два разных издания встречал), но я, например, таким образом Итало Кальвино нашел.
Кстати, может кто-нибудь видел что-нибудь кроме "Если однажды зимней ночью путник"?
Буду ВЕСЬМА благодарен
По поводу Кена Кизи есть книжка - Тома Вулф, что-там со словом "психеделический", точно не помню...
И мне почему-то казалось, что этот самый Т.Вульф (не Томас, а именно Том) был упомянут в списке 100 лучших авторов XIX-XX веков.
Только что посмотрел - и не нашел, зато обнаружил, что Вирджиния Вул(ь)ф встречается в двух написаниях.
Странно это...Ее тоже можно почитать, но на любителя, как впрочем и Томаса Вулфа.
Я на него совершенно случайно наткнулся - когда искал Томаса Гарди - просто у них книжки похоже называются.
И мне почему-то казалось, что этот самый Т.Вульф (не Томас, а именно Том) был упомянут в списке 100 лучших авторов XIX-XX веков.
Только что посмотрел - и не нашел, зато обнаружил, что Вирджиния Вул(ь)ф встречается в двух написаниях.
Странно это...
Ее тоже можно почитать, но на любителя, как впрочем и Томаса Вулфа. Я на него совершенно случайно наткнулся - когда искал Томаса Гарди - просто у них книжки похоже называются.
По поводу Миллера - первый раз первую книгу - интересно читать, зато следующую (или тем более перечитывать) - совсем не тянет.
Помнится в свое время (лет, если не соврать, десять назад) в "СПИД-ИНФО" из "Тропика Козерога" отрывки печатали - так что это ПОРНОГРАФИЯ
Помнится в свое время (лет, если не соврать, десять назад) в "СПИД-ИНФО" из "Тропика Козерога" отрывки печатали - так что это ПОРНОГРАФИЯ
Добрый день.
Простите, прекрасная Буривушка.
Для тех, кто не понял прикола: ник девушки образован от названия мудрой птицы из много(восьми-, говорите?)томника Макса Фрая.
Макс Фрай - жвачка для мозгов. "Орбит" без сахара - жвачка для зубов. Я пользуюсь "Орбитом". Я читаю Фрая. Если всю жизнь питаться одной амброзией - надоест ведь ;)))
Хотя, если честно, меня только на четыре тома Фрая хватило. Лежал в то время всё под боком Набоков, где "Я тень, я свиристель, убитый влёт..."Пардоньте, в общем, за политически некорректную констатацию ;))))
Не обижайтесь
Счастья Вам, добра и благополучия.
- Philosopher
http://philosopher.narod.ru
Простите, прекрасная Буривушка.
Для тех, кто не понял прикола: ник девушки образован от названия мудрой птицы из много(восьми-, говорите?)томника Макса Фрая.
Макс Фрай - жвачка для мозгов. "Орбит" без сахара - жвачка для зубов. Я пользуюсь "Орбитом". Я читаю Фрая. Если всю жизнь питаться одной амброзией - надоест ведь ;)))
Хотя, если честно, меня только на четыре тома Фрая хватило. Лежал в то время всё под боком Набоков, где "Я тень, я свиристель, убитый влёт..."
Пардоньте, в общем, за политически некорректную констатацию ;))))Не обижайтесь
Счастья Вам, добра и благополучия.
- Philosopher
http://philosopher.narod.ru
Добрый день.
Бывает. Я вот скажу, например, "Бледное пламя", или "Прыг-Скок", или "Русское поле", или "Чёрный обелиск" - тоже процентов пятьдесят как минимум не поймёт. А всё почему? Потому что у каждого человека - свой "образовательный минимум любого нормального человека".
Счастья Вам, добра и благополучия.
- Philosopher
http://philosopher.narod.ru
Бывает. Я вот скажу, например, "Бледное пламя", или "Прыг-Скок", или "Русское поле", или "Чёрный обелиск" - тоже процентов пятьдесят как минимум не поймёт. А всё почему? Потому что у каждого человека - свой "образовательный минимум любого нормального человека".
Счастья Вам, добра и благополучия.
- Philosopher
http://philosopher.narod.ru
Девочка
полный винтаж
Ровно до 16 лет я была не просто снобом с апломбом, а супер снобом с супер апломбом.
Ещё бы, Академ с рождения...и весь мир через эту призму...
А в 16 волей судьбы оказалась лежачей на несколько месяцев на больничной койке в Бердске!!!
И сейчас мне всё равно, что человек читает или не читает, говорит ему что-то название известной книги или нет...есть ли у него сердце, вот единственное, что имеет значение для меня...
Простите.
Ещё бы, Академ с рождения...и весь мир через эту призму...
А в 16 волей судьбы оказалась лежачей на несколько месяцев на больничной койке в Бердске!!!
И сейчас мне всё равно, что человек читает или не читает, говорит ему что-то название известной книги или нет...есть ли у него сердце, вот единственное, что имеет значение для меня...
Простите.
Да, вон там про Лукьяненко сказали, почти все хорошо у него написано, что уже можно купить или достать в инете. Сходи на Мошковскую библиотеку, там много выложено....
=Помнится в свое время (лет, если не соврать, десять назад) в "СПИД-ИНФО" из "Тропика Козерога" отрывки печатали =
Ну так и "Лолита" наверняка отрывками там же была... Тоже порно?
Ну так и "Лолита" наверняка отрывками там же была... Тоже порно?
По поводу библиотеки Мошкова - дело нужное. Но не мне, я люблю перед глазами бумагу подержать, чтоб от экрана отдохнуть.
Если ты про "Улисса" Джойса - читал его лет 10 назад - было двуязычное издание. К сожалению не помню издательства и вообще не помню где брал. В те времена не обращал на это внимания.
Забавный факт по поводу Миллера - из рейтинга книг у Мошкова.
90. Miller, Henry. Tropic Of Cancer Г.Миллер. Тропик рака
94. Carroll, Lewis. Alice's Adventures in Wonderland Л.Кэролл. Приключения Алисы в стране чудес
98. Marx, Karl. Capital К.Маркс. Капитал
102. Kesey, Ken. One Flew Over The Cuckoo's Nest К.Кизи. Над кукушкиным гнездом
Странное все таки порно. Я то его пол книги всего читал, во время перелета из Москвы в Новосибирск друг дал чтобы не скучать... ТАк мнение и не составил.
90. Miller, Henry. Tropic Of Cancer Г.Миллер. Тропик рака
94. Carroll, Lewis. Alice's Adventures in Wonderland Л.Кэролл. Приключения Алисы в стране чудес
98. Marx, Karl. Capital К.Маркс. Капитал
102. Kesey, Ken. One Flew Over The Cuckoo's Nest К.Кизи. Над кукушкиным гнездом
Странное все таки порно. Я то его пол книги всего читал, во время перелета из Москвы в Новосибирск друг дал чтобы не скучать... ТАк мнение и не составил.
Добрый день.
Ещё больший оффтопик: сейчас видел рекламу на НГСе с орфографической ошибкой ;)))
Бывает. Сам не лежал, и вряд ли смогу представить. И даже ничего аналогичного написать не могу. Всё равно это было бы неконструктивно. Хотя, несомненно, серьёзно.
Но давайте конструктивно сделаем из серьёзного полезное и местами смешное. Давайте заключим Большой НГСофорумский Пакт намбер ван:
======================
Не будем обижаться на то, что кому-то не нравится наше мировоззрение.
======================
Подписались: Philosopher.
Пока мало ;))))))
Целую. Всех. И всех люблю. Правда, женщин немного более странною любовью ;)))
Счастья Вам, добра и благополучия.
- Philosopher
http://philosopher.narod.ru
Ещё больший оффтопик: сейчас видел рекламу на НГСе с орфографической ошибкой ;)))
Бывает. Сам не лежал, и вряд ли смогу представить. И даже ничего аналогичного написать не могу. Всё равно это было бы неконструктивно. Хотя, несомненно, серьёзно.
Но давайте конструктивно сделаем из серьёзного полезное и местами смешное. Давайте заключим Большой НГСофорумский Пакт намбер ван:
======================
Не будем обижаться на то, что кому-то не нравится наше мировоззрение.
======================
Подписались: Philosopher.
Пока мало ;))))))
Целую. Всех. И всех люблю. Правда, женщин немного более странною любовью ;)))
Счастья Вам, добра и благополучия.
- Philosopher
http://philosopher.narod.ru
Девочка
полный винтаж
-=Не будем обижаться на то, что кому-то не нравится наше мировоззрение. =-
это был пункт 1.
пункт 2. как не будем обижать тех, чьё мировоззрение нам не нравится.( и орфография тоже)
Подпись: Девочка.
это был пункт 1.
пункт 2. как не будем обижать тех, чьё мировоззрение нам не нравится.( и орфография тоже)
Подпись: Девочка.
Ну ладно а кто что сейчас читает, и какие впечатления?
Вчера дочитал перечитывая Набокова "Защита Лужина". Птичку жалко. Говорят его экранизировали, интересный бы получился фильм. Набоков - мастер перетекающих и струящихся предложений...
Вчера дочитал перечитывая Набокова "Защита Лужина". Птичку жалко. Говорят его экранизировали, интересный бы получился фильм. Набоков - мастер перетекающих и струящихся предложений...
Недавно читал несколько повестей Акунина про Фандорина. Понравилось. Как детектив (по неожиданности сюжета очень на Кристи похож). И просто как интересные зарисовки из жизни России конца XIX века (местами даже к нашему времени применимо).
Сейчас вот читаю "Время учеников" из серии "Миры Стругацких". Ощущения очень приятные.
_______
Вы обознались, это был не я.
Сейчас вот читаю "Время учеников" из серии "Миры Стругацких". Ощущения очень приятные.
_______
Вы обознались, это был не я.