Тестирование ip-телефонии
а астериск поставить руки не дошли?
про адслклуб:
при холявном условии предоставлния услуги, сервис вполне стабилен.
да кстати,10 коп, не 1 коп.
про адслклуб:
при холявном условии предоставлния услуги, сервис вполне стабилен.
да кстати,10 коп, не 1 коп.
Астерикс??? Это "пионерское" глюкало?? Что б издеваться над пользователями?? Предлагается сервис на профессиональном софте, на котором коммерческие сервисы работают, а не кружки "очумелые ручки"!
Где-то я про эти 10 копеек уже читал!
Во-первых, сервис не только для адсл-пользователей, а для всех желающих, во-вторых, 30 минут разговора на 729 кодеке, к примеру, потребляют порядка двух мегабайт, даже при средней в городе цене на трафик, это будет 3-4 рубля удорожание, за полчаса разговора! (Для 723 кодека, ещё меньше) О чём речь??? Для пользователей адсл, вообще речь о 20 копейках!
Где-то я про эти 10 копеек уже читал!
Во-первых, сервис не только для адсл-пользователей, а для всех желающих, во-вторых, 30 минут разговора на 729 кодеке, к примеру, потребляют порядка двух мегабайт, даже при средней в городе цене на трафик, это будет 3-4 рубля удорожание, за полчаса разговора! (Для 723 кодека, ещё меньше) О чём речь??? Для пользователей адсл, вообще речь о 20 копейках!
Что имеется в виду?! Сертификатов на софт? Вот один из многих - http://www.altertex.ru/production/decl/Alter-PSS.pdf
Кстати как там насчёт моего вранья, юноша? Я так и не услышал ответа?!
Кстати как там насчёт моего вранья, юноша? Я так и не услышал ответа?!
Записывай, только три номерка
45844, 45845, 45846.
Прям россвязьнадзор, в натуре!
45844, 45845, 45846.
Прям россвязьнадзор, в натуре!
А ничего, что территория только Новосибирская область?
Или про Москву и Ленинград Вы случайно заикнулись? Наверное, забыли написать номер лицензии на МГ-связь 
Или про Москву и Ленинград Вы случайно заикнулись? Наверное, забыли написать номер лицензии на МГ-связь Молодой человек, вы такую бредятину написали, что я не знаю даже что ответить!
Неужели вы думаете, что все операторы ip-телефонии получают лицензии на все города, куда терминируют трафик??? Их наверное штук двести получится или может больше!
Вот из таких вот "светлых" голов и лезут нововведения минсвязевские, всё хотят "отравнять" весь интернет и телефонию под свой узкий лоб!
Извиняюсь, если обидел! Но не суйтесь с умным видом в темы, где вы нифига не соображаете!
Неужели вы думаете, что все операторы ip-телефонии получают лицензии на все города, куда терминируют трафик??? Их наверное штук двести получится или может больше!
Вот из таких вот "светлых" голов и лезут нововведения минсвязевские, всё хотят "отравнять" весь интернет и телефонию под свой узкий лоб!
Извиняюсь, если обидел! Но не суйтесь с умным видом в темы, где вы нифига не соображаете!
Дяденько!
Про то, на каких условиях существуют практически все операторы IP-телефонии - не надо. Поэтому, собственно, вопрос-то и возникНе можете вы предоставлять услуги МГ/МН связи. Надо это, скрепя сердце, признать. А остальное - лирика. Не надо так болезненно реагировать.
Кстати, Вы, видимо, не знаете, что существуют лицензии на международную связь, на междугороднюю, местную и зоновую. Это я к тому, что не надо получать лицензии на каждую страну/город.
Про то, на каких условиях существуют практически все операторы IP-телефонии - не надо. Поэтому, собственно, вопрос-то и возник
Не можете вы предоставлять услуги МГ/МН связи. Надо это, скрепя сердце, признать. А остальное - лирика. Не надо так болезненно реагировать.Кстати, Вы, видимо, не знаете, что существуют лицензии на международную связь, на междугороднюю, местную и зоновую. Это я к тому, что не надо получать лицензии на каждую страну/город.
Взаимно, о умудрённый годами старец!Были заданы вполне конкретные вопросы, а вместо ответов был получен какой-то словесный поток и мерянье пиписьками. Что Вам мешает указать конкретно, в чём не прав человек, а не повторять "вы меня смешите", "вы несёте бред"? Такое поведение, как раз смешно со стороны и выглядит :)Речь, по моему идёт о вашей конторе, а не о том, сколько компаний имеют МГ/МН. Постарайтесь отвечать за себя. Что касается их количества, то их можно сосчитать по пальцам, таких контор не больше 10. Ростелеком, МТТ, Голден Телеком, МТС... Буду рад, если Вы все их перечислите, как мега-эксперт в данной области.Думаю нет. Но это мне не мешает им пользоваться. Могу только напомнить, что топег о вашей компании, а представители сипнета не гнут пальцы на форумах. В этом всё отличие.За нарушения в области связи отвечает не налоговая полиция. Это я к тому, что лекции за деньги Вам читать еще рановато.У меня большие сомнения в Вашей компетенции. О своей компетенции я не говорил не слова. Я нигде не писал, что я мега-эксперт в области связи, в отличие о Вас.Новопасситу примите. Должно помочь.
Были заданы вполне конкретные вопросы, а вместо ответов был получен какой-то словесный поток и мерянье пиписьками. Что Вам мешает указать конкретно, в чём не прав человек, а не повторять "вы меня смешите", "вы несёте бред"? Такое поведение, как раз смешно со стороны и выглядит :)Речь, по моему идёт о вашей конторе, а не о том, сколько компаний имеют МГ/МН. Постарайтесь отвечать за себя. Что касается их количества, то их можно сосчитать по пальцам, таких контор не больше 10. Ростелеком, МТТ, Голден Телеком, МТС... Буду рад, если Вы все их перечислите, как мега-эксперт в данной области.Думаю нет. Но это мне не мешает им пользоваться. Могу только напомнить, что топег о вашей компании, а представители сипнета не гнут пальцы на форумах. В этом всё отличие.За нарушения в области связи отвечает не налоговая полиция. Это я к тому, что лекции за деньги Вам читать еще рановато.У меня большие сомнения в Вашей компетенции. О своей компетенции я не говорил не слова. Я нигде не писал, что я мега-эксперт в области связи, в отличие о Вас.Новопасситу примите. Должно помочь.Что вы блин сцепились как собаки? 
По поводу Альтертекса - номральный софтсвич, у меня знакомый прекрасно в ком.целях использует. Все четко работает.
Есть и примеры хорошего применения астериска.
У вас спор на тему: что лучше бмв или мерс. Глупости .
По поводу лицензий на мг и пр.балоство.
VoIP операторы давно и прекрасно без них обходятся и вполне законно.
Стыдно это не знать
Например небольшой такой оператор Сибирьаеттелеком продвигает свою IP-копилку и все на 100% легально.
На лицензий на мг у него нет и не будет никогда.
Вообще, если мы смотрим на мир с оптимизмом, то нужно понимать что произошел IP-парадигм-шифт.
Немного пафосно, но очень четко отражает действительность.
Мири изменился, ушел в ip, классическая телефония со своими законами не может этому сопротивлятся.
С каждым годом все меньше и меньше ip-операторов будут получать какие либо лицензии.
И все будет законно.
По поводу Альтертекса - номральный софтсвич, у меня знакомый прекрасно в ком.целях использует. Все четко работает.
Есть и примеры хорошего применения астериска.
У вас спор на тему: что лучше бмв или мерс. Глупости .
По поводу лицензий на мг и пр.балоство.
VoIP операторы давно и прекрасно без них обходятся и вполне законно.
Стыдно это не знать
Например небольшой такой оператор Сибирьаеттелеком продвигает свою IP-копилку и все на 100% легально.
На лицензий на мг у него нет и не будет никогда.
Вообще, если мы смотрим на мир с оптимизмом, то нужно понимать что произошел IP-парадигм-шифт.
Немного пафосно, но очень четко отражает действительность.
Мири изменился, ушел в ip, классическая телефония со своими законами не может этому сопротивлятся.
С каждым годом все меньше и меньше ip-операторов будут получать какие либо лицензии.
И все будет законно.
Золотые слова, Андрей! Вторую часть топика в рамку и на стенку, для любителей российской законности в области услуг связи! 
ну что шумишь? )
никто не сцепился.
просто выясняю кто такие
зная номера лицензий - можно дальше разведывать
а он пускай думает что я из связьнадзора
никто не сцепился.
просто выясняю кто такие
зная номера лицензий - можно дальше разведывать
а он пускай думает что я из связьнадзора
Не переживай, я их там всех троих знаю!
Я плакалЪ. Мощное обобщение, внушает!
не нужно напрягать, нужно радоватьсяя просто не коректно написал, я тоже пользуюсь SIPNET...
-Alter54 ну дык... цены в студию... на предлогаемую услугу в данном топике... хотяб на основные направления... а то пока только воду льёте... и пустословите
я просто не коректно написал, я тоже пользуюсь SIPNET... -Alter54 ну дык... цены в студию... на предлогаемую услугу в данном топике... хотяб на основные направления... а то пока только воду льёте... и пустословите
Я плакалЪ. Мощное обобщение, внушает!Где тут обобщение, рыдающий вы наш??? Это моё имхо, всего лишь!
не нужно напрягать, нужно радоватьсяА вы протестировали софт, качество, удобство?? Напишите впечатления, я вам открою нужные направления и предложу цены для обсуждения. Ок??
-Alter54 ну дык... цены в студию... на предлогаемую услугу в данном топике... хотяб на основные направления... а то пока только воду льёте... и пустословите
В нашей, организации работает Asterisk,
достаточно давно.
Комплесов по поводу его фришного происхождения нет
достаточно давно.
Комплесов по поводу его фришного происхождения нет
toAlter54
ну не надо так нервничать, по поводу фришности Asterisk'a.ну и по другим поводам тоже .. Asterisk хорош не своей фришностью, а доступностью. Например -- возможностью малость подправить исходники под свои нужды. К тому же, там где очень высокая нагрузка ставят SIP-proxy. И это нормальное стандартное решение.
И возвращаясь к фришности .. Любопытно, отчего же известная компания Digium успешно продает фришное решение? Да и не только она ..
(ну ладно, это уже так, к слову .. )
Ждем, когда Вы предоставите сервис, по всем параметрам (и особенно ценам) превосходящий sipnet.ru и Skype.
ну не надо так нервничать, по поводу фришности Asterisk'a.
ну и по другим поводам тоже .. Asterisk хорош не своей фришностью, а доступностью. Например -- возможностью малость подправить исходники под свои нужды. К тому же, там где очень высокая нагрузка ставят SIP-proxy. И это нормальное стандартное решение.И возвращаясь к фришности .. Любопытно, отчего же известная компания Digium успешно продает фришное решение? Да и не только она ..
(ну ладно, это уже так, к слову .. )
Ждем, когда Вы предоставите сервис, по всем параметрам (и особенно ценам) превосходящий sipnet.ru и Skype.
В нашей, организации работает Asterisk,Внимательнее читайте мои посты, я пишу что * для ОПЕРАТОРОВ неприемлим, а для малых компаний, с постоянно работающих в них админами (которые похоже тут так переживают за него
достаточно давно.
Комплесов по поводу его фришного происхождения нет
), котрым нужно чем-то заниматься, вполне приемлимое решение! Давеча вот попросил участника беседы здесь озвучить действующего оператора на *, так он пропал куда-то молчит
, кто знает, назовите плизз, хочу устранить пробел в моих знаниях!toAlter54Мне нервничать то с чего?! Это вам нужно поспокойнее быть, ведь ПРОДАВАТЬ фришное, чем вы и занимаетесь, это как-то некрасиво я бы сказал, не правда ли?! Пользуетесь некомпетентностью многих клиентов на рынке ip-телефонии, ставите им за их же деньги халявный софт, требующий постоянной поддержки и потом "добросовестно" их, опять же за их деньги, "сопровождаете"!? Молодцы, нечего сказать!
ну не надо так нервничать, по поводу фришности Asterisk'a.
(ну ладно, это уже так, к слову .. )
toAlter54
Ух ты!!! Надо же!! Novell, RedHat, Digium, IBM и другие тоже поступают некрасиво, продавая фришный софт и пользуясь "некомпетентностью" пользователей?! Мне кажется, что как раз таки наоборот .. Продавая Asterisk, мы как раз таки ПРОСВЕЩАЕМ и ОБУЧАЕМ пользователя, говоря, что у него есть выбор, предоставляем ему массу вариантов решения проблемы, все разжевывая и раскладывая по полочкам. У нас есть клиенты на Asteriske, которые пользуются минимум тремя VoIP операторами, включая sipnet.ru. И самыми разными оконечными абонентскими комплектами, начиная от SJPhone и GTalk и заканчивая IP-телефонами Cisco. И могут этим пользоваться, потому что Asterisk это им позволяет.
А Вы, проталкивая свой софт, привязываете его только к своему сервису (в отличие от sipnet.ru, кстати). Я не против, проталкиваете и продавайте, только зачем других лажать? Потому что не продается?
Ух ты!!! Надо же!! Novell, RedHat, Digium, IBM и другие тоже поступают некрасиво, продавая фришный софт и пользуясь "некомпетентностью" пользователей?! Мне кажется, что как раз таки наоборот .. Продавая Asterisk, мы как раз таки ПРОСВЕЩАЕМ и ОБУЧАЕМ пользователя, говоря, что у него есть выбор, предоставляем ему массу вариантов решения проблемы, все разжевывая и раскладывая по полочкам. У нас есть клиенты на Asteriske, которые пользуются минимум тремя VoIP операторами, включая sipnet.ru. И самыми разными оконечными абонентскими комплектами, начиная от SJPhone и GTalk и заканчивая IP-телефонами Cisco. И могут этим пользоваться, потому что Asterisk это им позволяет.
А Вы, проталкивая свой софт, привязываете его только к своему сервису (в отличие от sipnet.ru, кстати). Я не против, проталкиваете и продавайте, только зачем других лажать? Потому что не продается?
Поспокойнее уважаемый, не нужно так нервничать, просветители вы наши!
Я софт не продаю, читайте внимательнее что я пишу, я предлагаю услугу, которая позволяет без вашего астерикса за деньги, пользоваться всем желающим надёжным и стабильным сервисом ip-телефонии, оплачивая только трафик. Вот и всё, что вас так раздражает мне не понятно!
Я софт не продаю, читайте внимательнее что я пишу, я предлагаю услугу, которая позволяет без вашего астерикса за деньги, пользоваться всем желающим надёжным и стабильным сервисом ip-телефонии, оплачивая только трафик. Вот и всё, что вас так раздражает мне не понятно!
Ни один поисковик не находит вашего провайдера Назовите хоть американских тогда, вдруг больше повезёт, а то я уже начинаю мучаться от своей НЕИНФОРМИРОВАННОСТИ.
Назовите хоть американских тогда, вдруг больше повезёт, а то я уже начинаю мучаться от своей НЕИНФОРМИРОВАННОСТИ.