У меня здесь сложившаяся картина мира, в которой основной тезис "воля = вера". Но чего-то все-таки не хватает. Как обычно, ищу отличные от моей точки зрения, дабы стать ближе к объективности.

тезис слишком лаконичен и похож скорее на утверждениеЧто этому противопоставить если каждый верит в свое и "выбирает по себе" :)?

Подобные темы уже раскрывались: это из ряда "воздействие человека на реальность". Диалектика: действительно ли мы создаем реальность или просто знаем, что с нами произойдет и якобы "хотим" этого?

в таком случае, я, пожалуй, склоняюсь ко второму и слово "хотим" тоже бы закавычила

я в тупике,
два разных слова, ну что-то общее конечно есть ... где-то на границе
а так не понятно откуда такое равеннство.

У меня первая аналогия - скорее
воля = стремление к вере, "Я буду веровать" (Достоевский).
А Вера = снятие протиоворечий мышления, что ли.
Или так. У меня открытое сознание и соответствовать ему может только открытый промежуток времени, то есть вечность.

А вообще мировоззрение предполагает малую информационную вовлеченность. У современного человека не может быть мировоззрения по определению. Ну если только он все это не знает и не уменьшает сознательно вовлеченность.

У меня здесь сложившаяся картина мира, в которой основной тезис "воля = вера". Но чего-то все-таки не хватает. Как обычно, ищу отличные от моей точки зрения, дабы стать ближе к объективности.

Здравствуйте всем!
Полагаю, что правильнее будет, если "веру" заменить на "знание", добавить "умение" и немного поменять местами:

Знание -> Воля -> Умение