Путь
5076
41
LanaYT
guru
уверена, что духовный путь не выбирается челом, а имеется по праву рождения.
по внешности можно предположить (догадаться) о принадлежности человека к определенной эзотерической ветке.
как Вы думаете, зачем чел решается отказаться от "своих"?
бабла срубить? или не ведает что творит?
ИМХО: иноверцы либо одержимые, либо медиумы (есть еще вариант- овцы закланные, но он не обсуждается. это кому просто души не жалко)
по внешности можно предположить (догадаться) о принадлежности человека к определенной эзотерической ветке.
как Вы думаете, зачем чел решается отказаться от "своих"?
бабла срубить? или не ведает что творит?
ИМХО: иноверцы либо одержимые, либо медиумы (есть еще вариант- овцы закланные, но он не обсуждается. это кому просто души не жалко)
Ну-ка про ветки поподробнее... что за кустарник у вас там)))
все , что относится к традиционализму+демонические культы
То есть ответить вы не можете. Понятно.
Вы типа так шутите?
иудаизм, ислам, индуизм, буддизм, даосизм,христианство, вуду
иудаизм, ислам, индуизм, буддизм, даосизм,христианство, вуду
У вас и в еде привязанности к столовым приборам есть?)) Например Общество Хранителей Тайны Большой Ложки ))))
То что вы перечислили - инструменты. Не понимаю как можно изменить ложке с вилкой.
То что вы перечислили - инструменты. Не понимаю как можно изменить ложке с вилкой.
Когда-то, давным давно я прочитал книжку под заглавием КоАПП.
Детская книжка, достаточно познавательная, там рассматривалась в частности тема МПиО - метод проб и ошибок.
Теперь по теме:
Путь каждого человека это МПиО и не важно плохой опыт или положительный - это опыт, главное является то,- какие выводы вы из этого делаете и какой следующий шаг.
Религия тут как правильно уже сказали - инструмент, точнее - один из множества прочих.
А душа свободна от предрассудков, смятение и анализ - это свойство ума, а это уже материя иного рода, что-то более материальное, чем сознание.
Детская книжка, достаточно познавательная, там рассматривалась в частности тема МПиО - метод проб и ошибок.
Теперь по теме:
Путь каждого человека это МПиО и не важно плохой опыт или положительный - это опыт, главное является то,- какие выводы вы из этого делаете и какой следующий шаг.
Религия тут как правильно уже сказали - инструмент, точнее - один из множества прочих.
А душа свободна от предрассудков, смятение и анализ - это свойство ума, а это уже материя иного рода, что-то более материальное, чем сознание.
т.е. нормально, что христианин использует в своей жизни инструменты
демонических культов, ибо в оригинале "инструмент" нейтральный?
либо Вы не поняли вопроса, либо куражитесь, пытаясь узретьмоё эзотерическое невежество.
зы.
мне котик ответил в своем топе - одержимость это. я с ним согласна
демонических культов, ибо в оригинале "инструмент" нейтральный?
либо Вы не поняли вопроса, либо куражитесь, пытаясь узретьмоё эзотерическое невежество.
зы.
мне котик ответил в своем топе - одержимость это. я с ним согласна
т.е. нормально, что христианин использует в своей жизни инструментыНормально.
демонических культов, ибо в оригинале
А про демонические культы - это вы кого конкретно имеете в виду?
Вам то зачем? чел сам знает.
меня больше "мясо" интересует. поди 99 % христиане
меня больше "мясо" интересует. поди 99 % христиане
Supbolek!
когда то читано, что духовных путей вообще 4. по количеству сторон света.
в наше время герметизм (традиция Гипербореи) распочковался. потому их уже не 4.
у челов разная прародина (за пределами солнечной системы),
поэтому специфическая духовность( согласно культа этики праоотцов).
после смены веры, блудный сын либо "домой" не возвращается,
либо будет там белой вороной
когда то читано, что духовных путей вообще 4. по количеству сторон света.
в наше время герметизм (традиция Гипербореи) распочковался. потому их уже не 4.
у челов разная прародина (за пределами солнечной системы),
поэтому специфическая духовность( согласно культа этики праоотцов).
после смены веры, блудный сын либо "домой" не возвращается,
либо будет там белой вороной
про демонические культы, думаю, вопросов не должно быть 
а оказывается пофикнафик. есть видимо другие ценности
а оказывается пофикнафик. есть видимо другие ценности
как Вы думаете, зачем чел решается отказаться от "своих"?
_____________________________________________________
Путь, как вы говорите, у него такой. Вот и все. А расценить можно с любой колокольни, например: предательство и целесообразность. Что вам больше нравится?
_____________________________________________________
Путь, как вы говорите, у него такой. Вот и все. А расценить можно с любой колокольни, например: предательство и целесообразность. Что вам больше нравится?
думаю, что предательство страшная штука.. как кукушонок выпадает из гнезда.. чье то мясо
уверена, что духовный путь не выбирается челом,уверен, что "духовного пути" не существует, а те, кто говорит о нем - теребят свой мозг также как подростки теребят свои письки )))
Единственное отличие - подростки делают это без пафоса )))
Вышесказанное было произнесено мной в здравом уме и твердой памяти.
Обратите внимание что форум не христианский и вообще не привязанный к какому либо течению. Эзотерически вы да, невежда)) Но что вам мешает прислушиваться к тому что говорят другие пользователи, а не делать упреков опираясь на толкования какой либо одной религии?
Обратите внимание что форум не христианский и вообще не привязанный к какому либо течению. Эзотерически вы да, невежда)) Но что вам мешает прислушиваться к тому что говорят другие пользователи, а не делать упреков опираясь на толкования какой либо одной религии?
Когда-то было читано, что земля плоская и солнце вращается вокруг нее, а земля покоится на черепахах, китах, слонах и прочей живности.
В свою очередь, позволю напомнить вам притчу, когда слепцы трогали слона и пытались описать его.
То, о чем вы говорите - всего лишь теории, которые основываются на эмпирических знаниях.
В свою очередь, позволю напомнить вам притчу, когда слепцы трогали слона и пытались описать его.
То, о чем вы говорите - всего лишь теории, которые основываются на эмпирических знаниях.
Марина_Хол
experienced
уверена, что духовный путь не выбирается челом, а имеется по праву рождения.А кто придумал сии правила и кто решил, что их обязательно надлежит исполнять?
по внешности можно предположить (догадаться) о принадлежности человека к определенной эзотерической ветке.
как Вы думаете, зачем чел решается отказаться от "своих"?
бабла срубить? или не ведает что творит?
ИМХО: иноверцы либо одержимые, либо медиумы (есть еще вариант- овцы закланные, но он не обсуждается. это кому просто души не жалко) :(
уверена, что духовный путь не выбирается челом,по моему наше общение прервал или сервер или модераторы.
дак я чё говорю то...
а по-моему понятие "духовный путь" изобрели люди, чтобы носить рубашки хендмейдовые и волосы нестриженные )))
а любого "духовного" человека ткни пальцем и расплывётся он архетипами Юнга и бессознательным Фрейдом )))
Вот, смотрите, мы допустим все учимся в 5 классе. Окончился учебный год, знания освоены на 100% и те кто не предатели остаются на следующий год, а предатели, из соображения целесообразности, идут в 6 класс за новыми знаниями. Скажите какая разница между переходом из класса в класс и из например: православия в буддизм???? или из колдовского эгрегора в магический???
Можно еще проще.
Вот играем мы в садике красными кубиками, а тут принесли зеленые и синие и сразу образовалась кучка предателей, которые перестали играть красными, а некоторые еще передрались из-за кубиков.
Вот играем мы в садике красными кубиками, а тут принесли зеленые и синие и сразу образовалась кучка предателей, которые перестали играть красными, а некоторые еще передрались из-за кубиков.
NissanTerrano
guru
Из разряда: в чем сила, брат?
У каждого свое понятие. А все "духовные пути" придумали одни люди, чтобы подчинить других. Иноверец - либо ищущий себя, либо несоглачный, но не предатель.
У каждого свое понятие. А все "духовные пути" придумали одни люди, чтобы подчинить других. Иноверец - либо ищущий себя, либо несоглачный, но не предатель.
Эзотерически вы да, невежда)) Но что вам мешает прислушиваться к тому что говорят другие пользователи, а не делать упреков опираясь на толкования какой либо одной религии?заработала конфету
я понимаю - о чем Вы говорите, а Вы -нет
to all: чел "принимает веру" в сознательном возрасте. если он меняет Учителя (духовный путь) ему реальный трындец. один обрывает нити, а другой с предателем вряд ли свяжется.. ясен пень всё ИМХО. ВЕКАМИ ЛЮДИ СТОРОНИЛИСЬ ИНОВЕРЦЕВ . колдовской род был колдовским родом и по церквям не ходил. невежды?
Допустим, у нашего топикастера есть трудный ребенок, который рос в родительком доме. Но ребенок подрос и сбежал из дома. Но со вреименем понял, что сделал ошибку и решил вернуться домой. И что по вашему его родители не пустят домой и в своем родном доме он будет белой вороной? Нда... чем дальше в лес, тем больше дров и тольще лесорубы....
да-а..
честно, я не думаю, что простейших опекают боги (Учитель-по выбору).
есть легион ангелов, но их помощь к духовному пути не относится..
Учитель - это по -взрослому..
честно, я не думаю, что простейших опекают боги (Учитель-по выбору).
есть легион ангелов, но их помощь к духовному пути не относится..
Учитель - это по -взрослому..
а любого "духовного" человека ткни пальцем и расплывётся он архетипами Юнга и бессознательным Фрейдом )))батл?
да-а..Ба-а-а-а! Какая каша!
честно, я не думаю, что простейших опекают боги (Учитель-по выбору).
есть легион ангелов, но их помощь к духовному пути не относится..
Учитель - это по -взрослому..
Такое чувство, что информации набрали много, но по полочкам разложить не успели.
Порядок надо в библиотеке навести, иначе сам черт ногу сломит
Википедия : "Протисты (др.-греч. «самый первый, первейший»), или простейшие — гетерогенная группа эукариотических живых организмов, которых ранее относили к отдельному царству, а в 1977-м году выделили в царство животных. Протисты — парафилетическая группа. Для организмов, относящихся к данной группе, невозможно указать никаких положительных общих характеристик. Единственная объединяющая их особенность формулируется как отсутствие сложной структуры, что характерно для многих групп, формируемых «по остаточному принципу» (см., например, беспозвоночные). Все простейшие — одноклеточные или колониальные, не имеющие высокоорганизованных тканей.
И при чем тут эззотерика?
И при чем тут эззотерика?
ээээээээ, это вы мне? 
Если да, то не понял связь.
Если да, то не понял связь.
Это не к Вам, а ответ на следующее высказывание LanaYT выше на странице:
"... честно, я не думаю, что простейших опекают боги (Учитель-по выбору)."
"... честно, я не думаю, что простейших опекают боги (Учитель-по выбору)."
простейшие в контексте это воплощенные двуногие.
это не оскорбление, это данность. люди это несколько другое
это не оскорбление, это данность. люди это несколько другое
чур , я не золушка.
говорите , чего напутала
говорите , чего напутала
Хмм, как бы это сформулировать.....
Ну вот понятия, которыми вы оперируете, слишком....... человеческие, приземленные.
Это как если бог - дедулька сидящий на облачке, в окружении старцев в белых одеждах. И у них там абсолютная монархия и все замечательно.
А когда мыслить такими категориями, то уходишь еще дальше в болото.
Ну как для каждого специального предмета, есть своя специальная терминология, хотя и там помудрить любят, но все же информация раскрывается ближе.
Да и форум тут не поможет, здесь можно высказать свою точку зрения. Если вы с ней согласны, то и замечательно, если нет, то у вас 2 пути:
1. Просто отвергнуть и забыть. (ну потому что мне не нравится)
2. Попробовать взглянуть на информацию с другого угла и почитать еще литературы, с различных источников. Еще лучше, если спорных между собой.
Ну вот понятия, которыми вы оперируете, слишком....... человеческие, приземленные.
Это как если бог - дедулька сидящий на облачке, в окружении старцев в белых одеждах. И у них там абсолютная монархия и все замечательно.
А когда мыслить такими категориями, то уходишь еще дальше в болото.
Ну как для каждого специального предмета, есть своя специальная терминология, хотя и там помудрить любят, но все же информация раскрывается ближе.
Да и форум тут не поможет, здесь можно высказать свою точку зрения. Если вы с ней согласны, то и замечательно, если нет, то у вас 2 пути:
1. Просто отвергнуть и забыть. (ну потому что мне не нравится)
2. Попробовать взглянуть на информацию с другого угла и почитать еще литературы, с различных источников. Еще лучше, если спорных между собой.
я знаю кого люди называют богами 
знаю что есть Мир. все описывается простыми словами, как бы Вам этого не хотелось.
скажите, чем Вас мой угол не устраивает?
знаю что есть Мир. все описывается простыми словами, как бы Вам этого не хотелось.
скажите, чем Вас мой угол не устраивает?
Нет-нет, вы меня неправильно поняли.
Дело совсем не во мне, неважно чего бы мне хотелось, а чего нет.
Вы высказали свою точку зрения, я свою.
Кто что захотел, то и почерпнул, вот и все. Учить как жить - занятие дюже неблагодарное и бесполезное.
У каждого СВОЙ ПУТЬ.
Дело совсем не во мне, неважно чего бы мне хотелось, а чего нет.
Вы высказали свою точку зрения, я свою.
Кто что захотел, то и почерпнул, вот и все. Учить как жить - занятие дюже неблагодарное и бесполезное.
У каждого СВОЙ ПУТЬ.
to all: . если он меняет Учителя (духовный путь) ему реальный трындец. один обрывает нити, а другой с предателем вряд ли свяжется..А я думаю так: Какой внутренней силой и жаждой новых знаний должен обладать человек, что бы как в омут не зная что впереди....... По моему достойно уважения, если конечно он осознает что делает........
я точно знаю, что Вы не правы.. но.. не претендую на "официальное мнение"
Марина_Хол
experienced
Как вы можете точно знать кто прав, а кто нет? У вас своя правда, у других их правда)) и все для себя правы)) или вы не человек, а нечто иное?
LanaYT
guru
Вас какой из двух вопросов больше интересует?
я нечто иное. но я - человек (в реальном смысле этого слова, а не в контексте -воплощенное двуногое).
то, о чем я говорю неоднократно читано. эмпирические подтверждения вокруг нас. попрубуйте стать женой иноверца. Вас с другой верой на порог не пустят. есть причины ибо. и совсем не формальные и бытовые
я нечто иное. но я - человек (в реальном смысле этого слова, а не в контексте -воплощенное двуногое).
то, о чем я говорю неоднократно читано. эмпирические подтверждения вокруг нас. попрубуйте стать женой иноверца. Вас с другой верой на порог не пустят. есть причины ибо. и совсем не формальные и бытовые
Марина_Хол
experienced
Неубедительно, впрочем ваше дело. А из вопросов, пожалуй уже никакой. Все будет хорошо!
LanaYT
guru
ну если Вы так решили.. Вам тож всего хорошего 