ПОКУСИМСЯ НА ГЛАВНОЕ: что же такое Душа?
а откуда такая уверенность что у амебы нет самосознания?
может даже у атомов оно есть
может даже у атомов оно естьДа я особо и не настаиваю, если хотите можете считать что есть, для меня главное было передать саму суть, что ДУХ всегда стремиться самоотождествиться и что НЕБЫТИЯ не существует..
..Просто в низших телах должно быть скучно, вот Вы например хотели бы проживать в телах подобных организмов?
..Просто в низших телах должно быть скучно, вот Вы например хотели бы проживать в телах подобных организмов?
а вот будете себя *плохо вести*(не вы конкретно) из одной жизни в другую и появится шанс начать с нуля, возможно с сознания атома
ДА, Вот это точно будет потеря потерь.. 
зато появится мнооого время для переосознания
Воля появилась не у ДУХА а у тела с которым он самоотождествился..
Воля присуща высокоорганизованным организмам..
У них больше свободы..
..Воля такой же объект наблюдения, внешний объект наблюдения, как и мысли продукт высокоорганизованной психики..
..Вы отличаетесь от животных тем что можете мыслить - это продукт высокоорганизованной психики..
..Отделите абсолютного объета от абсолютного субъекта..
..Вы прочитали весь топик от начала до конца..?
...Прочитайте топик .- почему Я - это Я ..Там, я надеюсь ,
найдете ответы на все вопросы..
Мысли, чувства, желания, это внешние материальные объекты наблюдения..
Чтобы что либо наблюдать нужно субъективироваться, отделиться, чтобы была точка восприятия относительно которой возможно наблюдение..
Воля присуща высокоорганизованным организмам..
У них больше свободы..
..Воля такой же объект наблюдения, внешний объект наблюдения, как и мысли продукт высокоорганизованной психики..
..Вы отличаетесь от животных тем что можете мыслить - это продукт высокоорганизованной психики..
..Отделите абсолютного объета от абсолютного субъекта..
..Вы прочитали весь топик от начала до конца..?
...Прочитайте топик .- почему Я - это Я ..Там, я надеюсь ,
найдете ответы на все вопросы..Мысли, чувства, желания, это внешние материальные объекты наблюдения..
Чтобы что либо наблюдать нужно субъективироваться, отделиться, чтобы была точка восприятия относительно которой возможно наблюдение..
Кстати, субъективизирование, отделение себя от окружающего мира - это есть изм , изымание ЭГО ..ЭГО ИЗМ, что и является первопричиной дисгармонии.. нашего БЫТИЯ.. 
интересно где живет душа? мнение ваше, а опыт не ваш это как?
.Я повторюсь.
..1.Чувства
2. Мысли..
..3..Воля -
..Это внешние материальные объекты наблюдения..
..Чо не понятно.
..
Что бы что то наблюдать нужно отделиться , относительно чего это наблюдать, ЭТО ИЗМ ЭГО или иначе ЭГОИЗМ..
..Понятно..?
..1.Чувства
2. Мысли..
..3..Воля -
..Это внешние материальные объекты наблюдения..
..Чо не понятно.
..
Что бы что то наблюдать нужно отделиться , относительно чего это наблюдать, ЭТО ИЗМ ЭГО или иначе ЭГОИЗМ..
..Понятно..?
Дух ''стремится'' - Это в кавычках...
Дух наблюдает..
..Я пытаюсь передать непередаваемое..
..Так что не надо понимать буквально, а так же я пользуюсь аналогиями..
Дух наблюдает..
..Я пытаюсь передать непередаваемое..
..Так что не надо понимать буквально, а так же я пользуюсь аналогиями..
Конечно же не на Олимпе
В следующих измерениях, для нас увы пока недоступных...
Насчёт опытов и мнений, сам ещё не обладаю сверхвибрациями, поэтому верю на слово.
В следующих измерениях, для нас увы пока недоступных...Насчёт опытов и мнений, сам ещё не обладаю сверхвибрациями, поэтому верю на слово.
а на чем основано ваше мнение что люди бездушные существа?
Дух это точка восприятия, начало координат, относительно которой все воспринимается..опять же аналогия..
..А то опять скажете ..сначало у него Дух- это целое , потом точка..
..Целое - это сама жизнь в совокупности.., точка - это самоотождествление, свойство ДУХА, почитайте о ВНИМАНИИ ДУХА..
..Я просто пытаюсь передать непередоваемое пользуясь языком аналогий..
..А то опять скажете ..сначало у него Дух- это целое , потом точка..
..Целое - это сама жизнь в совокупности.., точка - это самоотождествление, свойство ДУХА, почитайте о ВНИМАНИИ ДУХА..
..Я просто пытаюсь передать непередоваемое пользуясь языком аналогий..
А так то конечно, ДУХ непозноваем..
..Так как не является объектом восприятия, он чистый АБСОЛЮТНЫЙ субъект, относительно которого, только и возможно наблюдение.,благодаря кому и возможно САМО восприятие и познание МИРА..
..ДУХ не то что познаётся, а то благодаря чему ВСЕ СУЩЕЕ ЯВЛЕННО ПРОЯВЛЕННО И ВОСПРИНИМАЕМО..
..Все является внешним по отношению к ДУХУ, ..
..Так как не является объектом восприятия, он чистый АБСОЛЮТНЫЙ субъект, относительно которого, только и возможно наблюдение.,благодаря кому и возможно САМО восприятие и познание МИРА..
..ДУХ не то что познаётся, а то благодаря чему ВСЕ СУЩЕЕ ЯВЛЕННО ПРОЯВЛЕННО И ВОСПРИНИМАЕМО..
..Все является внешним по отношению к ДУХУ, ..
.Хорошо, пусть мысли не материальны..
..А мозг, как по вашему материален или нет?..
..Так вот, если мозг материален, а мысли не материальны, то какое они отношение имеют к мозгу.., и каким образом НЕЧТО не материальное им может генерироваться или приниматься..
..А вообще что такое материя, что такое хотя бы элементарная частица, и зачем она нужна, если её никто не сможет познать, воспринять, если она не может быть объектом наблюдения, зачем тогда она?..
..Все является внешним по отношению к ДУХУ, к НАБЛЮДАТЕЛЮ и мысли в том числе..
….................................................ПОДУМАЙТЕ...
..А мозг, как по вашему материален или нет?..
..Так вот, если мозг материален, а мысли не материальны, то какое они отношение имеют к мозгу.., и каким образом НЕЧТО не материальное им может генерироваться или приниматься..
..А вообще что такое материя, что такое хотя бы элементарная частица, и зачем она нужна, если её никто не сможет познать, воспринять, если она не может быть объектом наблюдения, зачем тогда она?..
..Все является внешним по отношению к ДУХУ, к НАБЛЮДАТЕЛЮ и мысли в том числе..
….................................................ПОДУМАЙТЕ...
..Внешнее и значит материальное..
Добавлю..
В любом случае мысль — это информация, ну пусть она будет не материальной если вам так нравится, но тогда мысль как информация ДЛЯ НАС становится ФАКТОМ, а факт либо есть либо нет..
..И если мысли это факты информации, пусть даже они и будут духовными, но все же, это внешнее, по отношению к чему то , в данном случае к приёмнику и генератору МОЗГУ..
..Хотя бы уже соглашаетесь, что мысли это внешнее по отношению к сознанию, к ДУХУ?
В любом случае мысль — это информация, ну пусть она будет не материальной если вам так нравится, но тогда мысль как информация ДЛЯ НАС становится ФАКТОМ, а факт либо есть либо нет..
..И если мысли это факты информации, пусть даже они и будут духовными, но все же, это внешнее, по отношению к чему то , в данном случае к приёмнику и генератору МОЗГУ..
..Хотя бы уже соглашаетесь, что мысли это внешнее по отношению к сознанию, к ДУХУ?
..Дух есть АБСОЛЮТНЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ. ДУХ ЕДИН , так что я тоже против тавтологии.. 
..К черту Душу, сознание, тело, материю, элементарные частицы, религию и т.д - это мусор, тавтология..
..Вот и Я о том же, Пора нам всем ОСВОБОДИТЬСЯ и не тратить энергию на всякую хню
..Это читали? ссылка
..К черту Душу, сознание, тело, материю, элементарные частицы, религию и т.д - это мусор, тавтология..
..Вот и Я о том же,
Пора нам всем ОСВОБОДИТЬСЯ и не тратить энергию на всякую хню ..Это читали? ссылка
душа.тут
(читается без доступа через копию)
очень правдиво про душу. и главное правильно. автор малость попутал дух и душу, но про душу пишет точно..
человек это биологическая динамо машина. импульсы мозга управляют этим самым человеком.
сознание- личный набор информации.
при алкогольном опьянении оно отнюдь не меняется. малость перемещается опять же по личным энергетическим центрам (чакрам) и транслирует оттуда..
алкоголь может переместить так называемую точку сборки за пределы этой личности (перебрал топлива ) .. ну так это сколько алкголя надо почти критическая доза для мяса (тела).
(читается без доступа через копию)
очень правдиво про душу. и главное
правильно. автор малость попутал дух и душу, но про душу пишет точно..человек это биологическая динамо машина. импульсы мозга управляют этим самым человеком.
сознание- личный набор информации.
при алкогольном опьянении оно отнюдь не меняется. малость перемещается опять же по личным энергетическим центрам (чакрам) и транслирует оттуда..
алкоголь может переместить так называемую точку сборки за пределы этой личности (перебрал топлива
) .. ну так это сколько алкголя надо почти критическая доза для мяса (тела).про бессмертие души не совсем точно. она не умирает вместе с мясом это- да. дух -холодная плазма- бессмертная субстанция..
душа больше личность в нашем понимнии как индивидуальность. там где дух, там нет "я".. но может быть, для этого нужна духовная работа, какая - история умалчивает
все земные практики только демонстрируют его -духа- наличие..
нет такой практики вылечиться от духовной амнезии.. ну или не доступна простым смерным..
если есть "жизнь" в тонком теле и есть рождение в духе, вот там и посмотрим - как это
душа больше личность в нашем понимнии как индивидуальность. там где дух, там нет "я".. но может быть, для этого нужна духовная работа, какая - история умалчивает
все земные практики только демонстрируют его -духа- наличие..
нет такой практики вылечиться от духовной амнезии.. ну или не доступна простым смерным..
если есть "жизнь" в тонком теле и есть рождение в духе, вот там и посмотрим - как это
Все ЕДИНО..
Теория Духа говорит о том что :
В тебе точно такая же ЖИЗНЬ как и в других..так как НАБЛЮДАТЕЛЬ ОДИН...
Это ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ, которая самоотождевствилась И В ТЕБЕ ТОЖЕ....
..Соответственно делая плохо другому, ты делаешь плохо себе..
..Это основная мысль..
..И что в этом плохого, чему плохому она учит..?
Теория Духа говорит о том что :
В тебе точно такая же ЖИЗНЬ как и в других..так как НАБЛЮДАТЕЛЬ ОДИН...
Это ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ, которая самоотождевствилась И В ТЕБЕ ТОЖЕ....
..Соответственно делая плохо другому, ты делаешь плохо себе..
..Это основная мысль..
..И что в этом плохого, чему плохому она учит..?
да в принципе ни чему, разве что есть один нюанс в вашей теории, смерть снимает ответственность за поступки в жизни :Dвы умерли и все грехи ваши умерли так?
да в принципе ни чему, разве что есть один нюанс в вашей теории, смерть снимает ответственность за поступки в жизни :Dвы умерли и все грехи ваши умерли так?..А что в этом плохого, Вы жаждите мести..
..Вы поймите одно, если человек совершает зло, он УЖЕ наказан..
..Это потому что он находится в невежестве, и у вас есть шанс это исправить..
...Делая зло другим ОН УЖЕ СТРАДАЕТ от своего невежества, разве Вы не согласны?
если человек делает зло до самой смерти, при этом получая удовольствие, чем же он наказан?
зачем же этот канал душе если она в другом измерении?
Вы кажется понимаете что значит НАБЛЮДЕНИЕ..
...Действительно, есть ВНИМАНИЕ ДУХА, и сразу несколько ''наблюдателей'' могут смотреть один и тот же ''фильм''
Я к тому, что на самой нижней ступени иерархии больше всего наблюдателей, на более высокой в разы меньше, и это решаеться тем, что наблюдатели как бы ''сливаются вместе''....
..Я очень надеюсь что Вы меня правильно поняли,, ведь согласитесь - это не передоваемое, и приходится пользоваться языком аналогий..
если человек делает зло до самой смерти, при этом получая удовольствие, чем же он наказан?..Тем и наказан
..Я понимаю, это сложно понять, но у Зла есть причины..и его удовольствие сомнительно, уж поверьте мне..
..Ну в крайнем случае, его накажет уголовный кодекс...
ваша тиория дает карт бланш всем злодеям, наказание для них просто смешно-*невежество*
им это *невежество* чем опасно?
Я говорю, накажет уголовный кодекс, ..
..И точно также и вы свободны, если знаете что эта личность вредна для социума, то можете, точно также её ликвидировать, только это уже будет на вашей совести ..
Anarchy - order mother
Но когда люди будут действительно свободны от системы, то и не будет причин порока и потребности в органах МВД
ссылка Вы прочитали все по этой ссылке?
..И точно также и вы свободны, если знаете что эта личность вредна для социума, то можете, точно также её ликвидировать, только это уже будет на вашей совести ..
Anarchy - order mother
Но когда люди будут действительно свободны от системы, то и не будет причин порока и потребности в органах МВД
ссылка Вы прочитали все по этой ссылке?
уголовный кодекс опасен для явных злодеев которые попались, а если он не попался то и наказания ему нет?да еще как быть с теми у кого иммунитет (депутаты,судьи,прокуроры,политики) они ведь часто самые извращенные злодеи
да еще как быть с теми у кого иммунитет (депутаты,судьи,прокуроры,политики) они ведь часто самые извращенные злодеиуголовный кодекс опасен для явных злодеев которые попались, а если он не попался то и наказания ему нет?..Я вам дал ссылку, Вы по этой ссылке прочитали..?