ПОКУСИМСЯ НА ГЛАВНОЕ: что же такое Душа?
275354
1000
funtikof
Это я к тому, что если всё-таки мыслит нечто, что выходит из тела ( назовем это душой ), то как можно мыслить с 2-х позиций? Мыслит и тело и энергетический дубль? или есть одна душа на оба этих... ну вообщем обе эти штуки контролирует?
Предлагаю два варианта: 1) Душа не принимает участие в этих фокусах.
2) Пошутил дон Хуан над КК очередной раз и не было никаких энергетических дублей.
ps как вы понимаете, пока у меня нет причин не доверять рассказам кастагрызы о доне Хуане )))
В другие сказки вы не верите, а в эту верите непоколебимо?
Victor-885
Тема хорошая, есть над чем подумать. Читаю и понимаю, что слово знают все, а смысл каждый вкладывает свой.
Вот и «народная мудрость» каждый о своём, не даёт полного представления о предмете.

В чём душа держится.
Чужая душа — потёмки.
Одна душа, и та нехороша.
Богатому душа дешевле гроша.
Повадки волчьи, а душа заячья.
Чего душа желала, то Бог и дал.
Глазам стыдно, а душа радуется.
Хоть мошна пуста, да душа чиста.
Душа согрешила, а тело в ответе.
Кабы не зубы, так бы и душа вон.
Хоть шуба овечья, да душа человечья.
Рада б душа посту, так тело бунтует.
Вся семья вместе, так и душа на месте.
Что припасла душа, то и на тот свет понесла.
Душа душу знает, а сердце сердцу весть подаёт.
Был бы сват насквозь свят, кабы душа не просила барыша.

Я для себя ответила примерно так. Если я пользуюсь своим разумом, своими чувствами, эмоциями, интуицией, то мне есть что сказать, я найду слова для описания состояний. Почему я ничего о душе не могу сказать? Как она проявляет себя в моей жизни? Ответы-версии, конечно, у меня есть. Знаний и опыта нету(((
Во время астральных практик, мне кажется, не душа отделяется (оно ей надо?), а используются ресурсы нашего сознания.
Victor-885
Вы неправильно взвешиваете кулек. Взвесьте кулек с воздухом, а потом откачайте из него этот воздух и снова взвесьте. Тогда только вы увидите разницу. Подозреваю, что с кульком у вас этот опыт не пройдет, а вот с бутылкой очень даже. Только стекло должно быть толстым или баллон металлический.
Дак яж изначально и писал, что например если вдохнуть, задержать дыхание и сжимать или разжимать грудную клетку, то конечно вес человека при этом будет меняться. Но мы же не говорим, что человек задерживает дыхание. yxx считает что в момент вдоха он тяжелеет, а в момент выдоха - легчает. А на дворе 21 век!

Что же касаемо воздуха в человеке, то разницы действительно не будет, вы правы. Американцы на сверхточных весах взвешивали умирающего человека. разница оказалась 2,5 грамма. Но жидкость тут была не при чем. Если что и вытекало, то оно все равно оставалось на чаше весов. Они об этом подумали. Самые уверенные ученые-скептики не смогли дать разумного объяснения данному эффекту. Я думаю, что нам это сделать будет еще труднее.
если рассуждать с позиции обывателя, то если что-то есть, то оно должно что-то весить ))) Кстати, вы летаете во сне? Вам это тяжело или легко? В любом случае - ощущаете ли некоторый вес себя во сне?
Liria
Предлагаю два варианта: 1) Душа не принимает участие в этих фокусах.
2) Пошутил дон Хуан над КК очередной раз и не было никаких энергетических дублей.
тогда еще можно рассмотреть вариант, что КК вообще небыло. Ну а че, вы его видели? и я не видел и могилы нет.

---ps как вы понимаете, пока у меня нет причин не доверять рассказам кастагрызы о доне Хуане )))
В другие сказки вы не верите, а в эту верите непоколебимо?
такой вот я загадочный зверёк )))
Liria
Я для себя ответила примерно так. Если я пользуюсь своим разумом, своими чувствами, эмоциями, интуицией, то мне есть что сказать, я найду слова для описания состояний. Почему я ничего о душе не могу сказать? Как она проявляет себя в моей жизни? Ответы-версии, конечно, у меня есть. Знаний и опыта нету(((
Во время астральных практик, мне кажется, не душа отделяется (оно ей надо?), а используются ресурсы нашего сознания.
не знаю, согласится ли Виктор переформулировать вопрос: "разум, чувства, эмоции в нашем мозгу рождаются или вне его? а мозг только как приемник работает."

Если мозг это просто "приёмник" то вопрос о душе сам собой решается. Т.е. не важно как эту штуку называть, но она как бы вне тела. А если мозг это не приемник, а в нем всё и происходит, тогда сложно объяснить всякие штуки типа смотрение на себя со стороны, хотьба в астрале по улицам и т.д.

Можно конечно сказать, что и это всё лишь порождения нашего мозга. Но тогда никак не доказать, что и тело существует и что вообще что либо существует. Т.к. всегда можно заявить мол всё, что мы видим, на самом деле не существует - включая сам мозг )))
funtikof
Сделайте кулёк совершенно герметичным, и тогда его взвешивание будет наиболее корректным. Но в таком случае лучше подойдет, например, велосипедное колесо. Взвесьте спущенное велосипедное колесо и полностью накаченное. Ну и?...

P.S. Дорогуша! Что ж вас так клинет на весе-то? Или это из-за слова, от которого произошел ваш ник? :biggrin:
Мы уже выяснили, пока вы где-то прохлаждались, злостно отлынивая от флуда на Эзотерическом, что поскольку душа нематериальна, она ну ничегошеньки не весит. Или вы считаете, что она ,всё-таки, материальна?:улыб:
yxx
Мы уже выяснили, пока вы где-то прохлаждались, злостно отлынивая от флуда на Эзотерическом, что поскольку душа нематериальна, она ну ничегошеньки не весит. Или вы считаете, что она ,всё-таки, материальна?:улыб:
я считаю что в мире вообще нет ничего нематериального )) ну или наоборот, материи вообще не существует, а всё есть проявления стоячих волн
funtikof
Стоячих волн? Эрекция - как универсальная физическая категория? Супер!!! :biggrin:
yxx
Так,... давайте ближе к теме. :улыб:Эрекция к Душе не имеет отношения.
Victor-885
Да, точно, ну мы и нафлудили.. :eek:

..А ведь здесь были зерна истины которые просто затонули в океане флуда и их теперь не отыскать.. :cray-1:
Victor-885
Я - это отделение Я от остального мира.
Возможно ли самоосознание Я без осознания своей свободы воли?
По моему возможно.
Чувственно мы выделяем себя через свои ощущения - мне холодно или тепло, голодно или сытно, темно или светло.
Осознано мы выделяем себя из мира через свои мысли - вот это уже свобода мысли и следовательно свобода воли.

Выводы
Душа - чувственное Я, подсознание. Разум, сознание - самоосознание Я.

вопрос - если рекламируемый здесь ДУХ - только наблюдатель и "чувстовователь" - откуда свобода воли при его присутствии возьмется?
zet23
..Борьба за существование, реализация поставленных целей, так называемая свободная воля характерна для Души - высокоорганизованной психики, как объекта отождествления..ДУХА.. :yes.gif:
madX
Бороться за существование можно и через инстинкты. Это не воля.
воля - если вы превратились в кота и подошли к компьютеру. Только вот кота на крышу тянет.
zet23
Поведение человека более сложно, чем поведение животных, и мы здесь уже говорим не только об инстинктах, а о постановке целей и их реализации, это просто свойственно более высокоорганизованной психике..

..Мы более высокоразвитые существа, по сравнению с животными, соответственно поведение наше сложнее, но оно точно также обусловленнно..и свобода воли здесь выступает как чисто условное понятие.. :secret:
Victor-885
И, Вам, здоровья Виктор!
Вот все недоразумения в жизни человека возникают, нет, нет - не из-за женщин, как Вы могли подумать )))), а из-за лёгкой путаницы в терминах и определениях, и отсутствия чёткого образа.
Вот, кто такой «себя», который отождествляется с со-знанием?
Вот, кто такой «Я», которому «перемывают косточки» в параллельной ветке и так же проводят отождествление «себя» с этим «Я»?
Что такое «наше сознание»?
И.т.д.
Поему люди всё делят? Выбирают часть человека и на ней акцентируют своё внимание, отодвигая всё остальное на пятый, десятый план.
Душа – существует, обязательно, в период присутствия тела на физическом плане, и некоторое время до и после этого момента.
Нет Души – нет человека.
Сознание отсутствует в посмертии в той форме и с теми функциями, которые обычны для человека. Но информация обо всех проходах сознания о полученной и переданной информации сохранена, практически навечно. Сознание уникально и сонастроено с конкретным человеком, энергозонами его Мозга. «Овощ», о котором Вы писали, имеет сознание, но более низкого уровня, например, как кот или собака. Кстати, Землю ждёт богатый урожай
Нет Сознания – нет человека.
Заботиться нужно не по отдельности о своей Душе, Сознании или физическом теле. Заботиться нужно о Себе, но для этого нужно найти Себя.

Все нестыковки в понимании процесса работы сознания, видимо оттого, что Вы «сознание» сузили до уровня осознанности, т.е. осознания. Это не так. Совсем не так. Вообще не так.
Кстати, подсознание человека - активный участник его жизни, просто живчик, какой-то, а точнее - тиран.)))
.
Путешествовать в посмертии Душой или Сознанием – это вряд ли, там нет такого количества степеней свободы, как у человека на Земле, да, и собственно этих атрибутов тоже нет.
Реинкарнация присутствует, обязательно. Кто же будет дорабатывать, и исправлять не верные шаги сделанные в каждом воплощении? Но реинкарнация не настолько примитивный процесс, типа: сегодня воплотилось то же самое, что воплощалось в предыдущий раз; не на столько это линейно.

Поэтому – путешествуйте здесь, сегодня и завтра, по земле и по астралу, как Вам будет угодно. Когда ещё такая возможность представится? Пользуйтесь на здоровье!
:agree:
madX
Конечно поведение человека более сложно.
Благодаря разуму человек может Творить через проявление свободы воли вторую природу, а животные только приспосабливаются к первой природе через инстинкты, рефлексы, естественный отбор.

Просто если предположить - что ДУХ проявляет себя как свойство наблюдения - вы наличие свободы воли не объясните, хотя и преподносите его как ТОРТ от ДУХА. А потом говорите что ТОРТ уже не тот, условный он )))
Вот ели сказать - что ДУХ отторгает от себя волю - наделяет волей того, кого наполняет, оставляя себе только способность наблюдать....
Pilat Pontiye
Благодаря присутствию в них ЕДИНОГО ДУХА возможно развитие и эволюционирование живых существ..
..Так как в них создаётся иллюзорное ЭГО которое заставляет их испытывать чувства страдания и боли, счастья и наслаждения.. :1:
zet23
Вот ели сказать - что ДУХ отторгает от себя волю - наделяет волей того, кого наполняет, оставляя себе только способность наблюдать..
..Ну можно и так сказать..
ДА, это так, если конечно я правильно Вас понял..:миг:

..Благодаря присутствию НАБЛЮДАТЕЛЯ, и становятся возможны осознаные действия, если нет наблюдателя, то это просто машина биоробот..:хехе:

..Но вот только наблюдатель, он не вмешивается, а только наблюдает, а действует и принимает решение, уже психика, это понятно?
madX
ЭГО которое заставляет их испытывать чувства
Ну как бы наоборот - чувства создают ЭГО. Именно они граница между миром и ЭГО. ДУХ ведь у нас наделяет способностью чувствовать-наблюдать?
А вот насчет мыслей - спорно. Мысль или осознаешь - или она и не мысль вовсе. Интуиция или откровение. Но не мысль. Поэтому "почувствовать" или "наблюдать" мысль нельзя. Она или есть - или нет. Мыслишь - значит осознаешь что мысли твои - значит самоосознаешь себя - появляется Я разумное.
Поэтому необходимости и нет в наделении способностью наблюдать за мыслями от ДУХА .
madX
Почемуто вспомнился Пелевин с "Графом Т"
Писатель, Читатель и Главный Герой.
ГГ - наше Я
Читатель - ДУХ
Писатель кто?
zet23
..Дух дает способность наблюдать..
..Благодаря ему мы можем чувствовать своё Я, так сложно понять?..:хммм:

..Давайте для начала разберемся с этим..

О свободной воли и обусловленности..

Свободная воля потому условна, что она только означает то, что человек является хозяином своих поступков, иными словами то, что действует ОН САМ и несет ответственность перед своими действиями только ОН , И ЭТО БОЛЬШЕ НИЧЕГО..

..К примеру, человек по своим личным делам переходит дорогу и его сбивает машина.

КТО ВИНОВАТ — ОН САМ, это было проявление его СВОБОДНОЙ ВОЛИ, так как ЭТО ШЕЛ ИМЕННО ОН САМ.
Но это означает и его обусловленность, то что его воля зависит от окружающей среды, он не как не мог предположить, что переходя на зеленый свет, его может сбить машина управляемая пьяным водителем..

..Это понятно..? :dnknow:

..Человек в этом плане не чем не отличается от животных, просто его поведение сложнее, и все под Богом ходят, человек предполагает, Бог располагает..:хехе:

..про Бога - это поговорка, а то подумаете ещё что я сюда и Бога приплетаю... :biggrin:
Victor-885
Я нашел интересную информацию по поводу души, сознания и т.п. с точки зрения физической концепции (http://materials.aires.spb.ru/bali/beseda_3.pdf).
Душу еще называют базовой личностью. Она неразрушима и поэтому представляет собой квантовое образование, т.е. это не материальный объект, в котором фиксируется опыт предыдущих жизней. Если бы это было некое поле, имеющее электромагнитную природу, то в рамках постоянного взаимодействия огромного количества аналогичных полей геофизического, техногенного и прочих, она рано или поздно разрушилась бы.
А индивидуальное личностное Сознание - это чисто периферическое явление, связанное с обработкой поступающей извне информации. Для данного уровня развития, на котором находится человек, в осознанной деятельности участвует только кора головного мозга. Т.е. всего 5-10 процентов его объема используется в сознательной деятельности. Остальные отделы занимаются своей функциональной деятельностью, которая для поверхностного сознания не существует. Индивидуальное сознание поэтому также поверхностное, не имеющее возможности формировать объективное осознание реальности.
В обычной жизни человек эпизодически получает доступ до базовой личности, что выражается в виде интуитивного озарения, внезапного открытия и т.д.
Что произошло бы, если бы человек получил вдруг доступ до своей базовой личности без приведения периферии в идеальное состояние? Это просто закончилось бы разрушением периферии, т.е. гибелью, в результате глобального конфликта между базовой и периферической личностями.
Pilat Pontiye
Здоровья вам, Pilat Pontiye!
Хорошо говорите, но вот ответьте на маленький вопросик: вы лично как осознаете себя? Вы ведь когда-то были уверены, что ваша рука или нога не имеет своего осознания, как собственно и любой другой орган, за исключением головы. Вот ваше Я - это вообще что такое? Вы говорите, что... информация обо всех проходах сознания о полученной и переданной информации сохранена, практически навечно. А вам-то от этого какой прок? Скажу по-другому: с момента вашего рождения информация о вас записывалась в разных инстанциях: родильном доме, поликлинике, школе, милиции, ЗАГСе и т.д. О вас можно рассказать многое и без вашего участия. Но из этой информации вы, как сущность, не появитесь и ваше осознание тоже. Какой толк от того, что мы уходим из этого мира, а от нас остается только информация? Каждый из нас хотел бы, чтобы мы после жизни сохраняли свое сознание, сохраняли свое Я. А то, что сведения обо мне будут переданы в какой-то центральный банк данных, меня ну никак не успокаивает. Каждый из нас отождествляет свое Я со своим сознанием. Именно с потерей сознания заканчивается жизнь человека, его самоосознание.
Если честно, я не верю в то, что человек в следующих жизнях отрабатывает Карму прошлых воплощений. Ну давайте будем бить наших детей, - ведь наверняка есть за что. Поди, накосячил в прошлой жизни, а теперь беленький и пушистенький. Скажу более, - наша Карма - следствие наших мыслей, сегодняшних мыслей, а не прошлой жизни. Благодаря воспитанию у нас в голове получается каша из эзотерических и религиозных знаний, которые часто между собой противоречат. Но мы закрываем на это глаза и в результате так толком и не знаем, что же есть на самом деле. Именно поэтому я и задумался о Душе.
Если любому человеку стереть сознание и память, а на их место записать другое, то это уже будет другой человек с другим характером, другими взглядами. Когда-нибудь именно так и будут "перевоспитывать" опасных преступников, но пока методику еще не разработали. Вот и получается, что пока мы так и не пришли к единому мнению о нашей Душе. И есть ли она вообще.
madX
Дух дает способность наблюдать....Благодаря ему мы можем чувствовать своё Я, так сложно понять?
Конечно трудно.
Вот про чувства.
Вот есть инфузория. ДУХ ей дает способность ощущать-наблюдать свет. Она рефлекторно, как биоробот которому посветили на фоторецептор, двигается к свету. Где тут Я?

Вот про мысли
Само самоосознание - это мысль. Её нельзя прочувствовать через наличие ДУХА. Она- мысль или есть или её нет. Впрочем это касается любой мысли, а не только мысли-самоосознании.

И не стоит путать свободу воли человека с тотальным осознанием всего мира, в том числе и действий пьяного водителя.
altur
..Да не мы одни об этом задумались, информации море..
..Главное не утонуть в этом океане информации и совсем не потеряться.. :1:
madX
Известно ведь, что вся материя имеет электромагнитную природу. Следовательно, все, что она излучает, также имеет электромагнитную природу. Когда вы начинаете двигаться по пути своего развития, информационно-обменная структура строится вашего организма строится автоматически. По мере становления вас как личности, вы начинаете в нее вносить какие-то программы, которые называются "опыт". В рамках этого опыта у вас формируются различные осознанные категории, которые кодируются в виде соответствующих изомеров в биологической клетке.
Что же происходит в момент биологической смерти? Вся информация, которая фиксируется на уровне периферии в рамках белковой структуры, при дезинтеграции этой структуры сбрасывается в фоновое облако, которое далее должно пройти преобразование в течение 40-49 дней и зафиксироваться на базовой личности. Но если это огромное количество файлов, которые ранее фиксировались на белковой периферии, несет в себе противоречивые программные установки, то они начинают конфликтовать между собой и встречно себя уничтожать. Поэтому базовая личность их не получит. Именно поэтому при очередной реинкарнации человек "не помнит" о своей предыдущей жизни.
Если количество неконструктивных и конструктивных фалов 50:50, это значит, что ваша базовая личность не смогла набрать дополнительный потенциал. Возникает её деградация, вплоть до полной дезинтеграции. Это означает, что никакого воплощения больше уже не будет.
madX
... действует ОН САМ и несет ответственность перед своими действиями только ОН , И ЭТО БОЛЬШЕ НИЧЕГО..
мм.. может, ЗА свои действия? но тогда возникает вопрос - перед кем, не так ли?

... К примеру, человек по своим личным делам переходит дорогу и его сбивает машина.
КТО ВИНОВАТ — ОН САМ, это было проявление его СВОБОДНОЙ ВОЛИ, так как ЭТО ШЕЛ ИМЕННО ОН САМ. ...
а как быть с тем, кто его сбил? он не принимал решения.. он _продолжал исполнять_ уже ранее принятое решение...ни сном ни духом ехал, и тут ему под колеса падает некто - оппа! и он становится уже виновным и ответственным за жизнь_другого_человека, несет ответственность за решение _другого человека......
Что заставляет этих двоих пересечься в одной точке?
zet23
..ДУХ присутствует во всем, и в инфузории тоже..

....Но в инфузории он не проявляет чувсто Я, так как там нет психики..Это просто автомат..

..Человек ''абсолютно'' свободен, но его свобода находится в определённых рамках..он обусловлен..

..Где я что попутал..? :dnknow:
Прикосновение
..Это надолго.. :ха-ха!:
..Я имею ввиду обсуждение..:миг:

..Вот теперь каждый попадает в свои обстоятельства в свою ДАННОСТЬ и каждый действует уже исходя из этих обстоятельств..Это результат их свободной воли.. :biggrin:
madX
ну... да, не двух слов разговор)))
но я так понимаю, у нас вся жизнь впереди )))
madX
в инфузории он не проявляет чувсто Я, так как там нет психики
Следовательно и однозначной связи между "наблюдением " от ДУХА и чувством Я нет. Так для этого нужна еще "психика". А у человека еще и разум. Про мысли я уже говорил. Мысли нельзя прочувствовать. Ни свои, ни чужие - не взвесить, ни сфотографировать. Мысли можно только мыслить.
Хотя как контраргумент - что "психика" = качественное превращение-переход от количественного "чувствования".

Человек ''абсолютно'' свободен, но его свобода находится в определённых рамках
Это уже несколько другая - социальная тема свободы -то же довольно интересная ))
У нас же - мысли то свободны? Мы можем по своей воле помыслить и даже воплотить свои мысли в материальное действие. Не по команде от ДУХа, не рефлекторно и не инстинктивно. Именно эта свобода и есть причина самоосознания Я.
Прикосновение
..Главное, понять, что в рамках ДАННОСТИ в которой Вы на данный момент оказались, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ВАС.. :bday:

..Эта ДАННОСТЬ единственное то, что органичивает вашу свободу, вашу свободную волю..

..Я надеюсь что понимаете..:смущ:
madX
это _после_ события, а _до?
человек, выезжая, не принимает решения сбить энное количество пешеходов на каком-то конкретном перекрестке...
человек, выходя, не принимает решения упасть под колеса_этой конкретной машины_...
почему именно они и именно здесь и именно сейчас пересекаются? по чьей воле? чье это решение? и чья ответственность?
zet23
..ДУХ не даёт команды, он даёт только чувство Я..

..Он может только смотреть, а точнее воспринимать, а то опять подумаете что я про органы зрения..:хммм:
madX
..Главное, понять, что в рамках ДАННОСТИ в которой Вы на данный момент оказались, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ВАС.. :bday:

..Эта ДАННОСТЬ единственное то, что органичивает вашу свободу, вашу свободную волю..
ну это-то да :biggrin:
madX
а то опять подумаете что я про органы зрения..
Мне кажется это Вы слишком буквально понимаете некоторые мои слова. команды от ДУХа - как пример контрЯ.

Если ДУХом объяснить просто восприятие, то много чего не объяснишь - ни возникновение Я, ни свободу воли.
Вот если сказать что ДУХ волей наделяет - тогда да. Но тогда ДУХ - сам субъект волевой.
Или предположить, что ДУХ мыслями наделяет - и тогда тело оДУХотворенное мыслит - "холодно" - когда ему холодно. Тогда и мысль о Я может возникнуть.

А так Ваш ДУХ сродни эфиру. Также бесполезен для анализа. Ну фоторезистр у робота тоже сигнал генерит от света и что?
Прикосновение
..Это решение каждого из них, они сами это для себя решают, это и есть проявление их свободной воли..

..Но тем жизнь и интересна, что человек не может знать последствий своих поступков..

..Наша жизнь богата на сюрпризы :present:

..Вот тут и нужна так называемая осознанность о которой вы иногда говорите..Всякое может быть.. :спок:
zet23
..Извините, просто не хочу повторяться, прочитайте топики Почему Я - это Я, и этот, внимательно, от начало до конца, и все ссылки которые я даю, тогда, надеюсь поймете..:хммм:

..А так коротко повторю, ДУХ это то, благодаря чему , вы чувствуете себя отдельным живым существом, чувствуете своё Я..

..Или как вариант ДУХ это свойство материи, или материя это свойство ДУХА, которое при определённых условиях позволяет живым организмам почувствовать своё Я.. :tantrum:
madX
ДУХ присутствует во всем, и в инфузории тоже......Но в инфузории он не проявляет чувсто Я, так как там нет психики..Это просто автомат..
Чем сложнее психика - тем больше ДУХА влазит?
А почему в робота или в компьютер Дух не влазит ? - там то же много каких рецепторов и логики зашито.
Просто появилось дублирующее понятие "психики" - ДУХ. А зачем нам дубли? - их чикать надо известной бритвой.
madX
А так коротко повторю, ДУХ это то, благодаря чему , вы чувствуете себя отдельным живым существом, чувствуете своё Я
К сожалению - не получается у Вас коротко и понятно. А это и есть критерий истинности.

У Вас же - мысль противоречивая в корне - выделить своя Я из всего окружающего мира - через единство с этим миром же - посредством всепроникающего ДУХа.

Не говоря уже о вышеприведенных мной более мелких деталях.
zet23
Вы о бритве Окамма..

..Так вот, у меня как раз и нет ничего лишнего, есть только материя- как абсолютный объект, и сознание как абсолютный субъект..

..Материя это совокупность внешнего по отношению к сознанию.. И материя едина..

..Сознание это ДУХ по отношению к которому и воспринимается все внешнее, и ДУХ так же ЕДИН как и материя..

..А то что происходит в телах живых существ - это самоотождествление, а на самом деле ОН СМОТРИТ ЧЕРЕЗ ВСЕХ.. :tantrum:
zet23
А почему в робота или в компьютер Дух не влазит ? - там то же много каких рецепторов и логики зашито.
Просто появилось дублирующее понятие "психики" - ДУХ. А зачем нам дубли? - их чикать надо известной бритвой.
..Основа жизни первичное ДНК

..Таков мир.. :dnknow: Посмотрите ещё раз..



madX
...Как я говорил, жизнь- ЕСТЬ ДУХ..

..Повсюду где есть жизнь, присутствует ДУХ жизни..

..Жизнь отдельного существа конечна но а сама то жизнь Вечна.., это и есть ЕДИНСТВО ЖИЗНИ, ЕДИНСТВО ДУХА..

..И вот мы пришли в своем развитии к тому рубежу, когда нам уже мешает наш ЖИВОТНЫЙ ЭГОИЗМ, пора уже понять что все ЕДИНО..

..ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЭГОИЗМ теперь — это рудимент, он был первопричиной всего ЗЛА..

..Пора уже всем нам освободится и быть свободными людьми, а не членами животной стаи..ссылка
madX
души нет. закрывайте топик
vladimir2
если у вас души нет, это не показатель ее отсутствия у других:хехе:
Victor-885
И Вам, Виктор, здоровья!
Осознаю я себя сегодня – целостным, отождествляю - с Именем ))) А, ранее я вообще не заморачивался ни сознанием, ни Душой, ни Богом – жил да, был. :secret:
Душа – это набор тел, в т.ч. и тело, проявленное в физическом мире – часть Души.
«Я» - это лишь точка, в ряду других точек в Серебряной нити связи с Богом. Всего лишь сиг иль миг моей жизни.
Карма, Долг – это программа - задачи Душе на воплощение.
Кармические недоработки следствие всех воплощений, а не только предыдущего и нынешнего.
Кармические недоработки – это не «домоклов меч», эта программа встроена в программу Души в нынешнем воплощении, довольно в комфортном для человека варианте.
Обо мне – да, можно и без меня, много чего узнать, но…. это лишь малая часть человека – видимая, явная; а то, что не явно…, в какой «амбарной книге» это будет учтено?
Зачем мне «хотеть» сохранить своё сознание в посмертии или после него? Мне не понятно. :dnknow:

О Душе, Виктор, вы задумались по другой причине, возможно, Вы её никогда не осознаете – не беда. Главное результат – вы обратили на неё своё внимание и внимание читающих, и пишущих в этот топик.
Верно, Виктор, поток внешней информации, знаний, нормы и правила морали и жизни в социуме и ваша реакция (сознание - его уровень, подсознание - опыт) на них постоянно сверяется и сравнивается с программой изначально заложенной в Душе. Есть совпадения – «бинго!!!», Вы счастливы, и чувство «глубокого удовлетворения» присутствует в Вас. :respect:
Нет совпадений – начинается самоедство, гон, неудовлетворённость и поиски верного решения, по истечении какого-то срока, если решения не найдено, человек обращается к врачам. Здесь возможны и другие варианты. Глаза-то мы на это закрываем, но тогда об этом идёт напоминание через другие органы и части тела, и жизненные ситуации. :help.gif:
Вся аналитика этого процесса производится Мозгом. Таким образом, Сознание через работу Мозга поддерживает связь с Душой.

Виктор, у людей по прежнему нет понимания что: «себя», «моё», «сам», «я»; это разное - совершенно разные части единого целого – человека.
Детей бить не желательно. Вы то же были ребёнком, вырастут дети… кто Вам икру чёрную жевать будет?)))):бебе:
:agree:
madX
Что такое жизнь?
жизнь- ЕСТЬ ДУХ
А что такое Дух?
где есть жизнь, присутствует ДУХ
От как интересно.
Что такое А? А это присутствие В.
А что такое В ? Это присутствие А.

А чем же А отличается от В ?
Является ли А подмножеством В? Является ли В подмножеством А? Или они тождественно равны ?
zet23
..То что чувствуюте Вы как своё Я - это всего лишь самоотождествление в Вас жизни..

..На самом деле жизнь не только В Вас, ТАЖЕ САМАЯ ЖИЗНЬ и ВО ВСЕХ ДРУГИХ..

..ВСЕ ЕДИНО, ЖИЗНИ ПО БАРАБАНУ ЕСЛИ ВЫ УМРЕТЕ ОНА ЭТО ДАЖЕ НЕ ПОЧУВСТВУЕТ.. :tease:

..Да Вы уже практически умерли, в тот день когда вы родились , в тот же день уже и начали постепенно умирать.., вопрос в другом как Вы к этому относитесь.. :tease:

..Ну может теперь то поняли..? :yes.gif:
madX
нет. не понятно.
И инфузория жива и Я жив.
Только инфузории Вы отказали в самоотождествлении, а себе разрешили.
zet23
.А кроме инфузории, есть ещё множество более простейших организмов, которым так же отказано в самоотождествлении.., представляете как им не повезло, вот ЭТО ПОТЕРЯ ПОТЕРЬ.. :cray-1: