Кто и что говорил Руслану,я примерно догадываюсь,но не суть.а что вы боитесь потерять? ( вообще по жизни )
А поглумиться тут могут многие))Почему решила поверить?А почему бы нет?Я ж ничего не теряю.
В то время,когда поверила-терять было нечего,наоборот приобрела много.Я не боюсь что-то потерять(вообще в жизни).У меня есть страх Божий,вот его то и стоит только бояться потерять.Другими словами:пока совесть обличает человека,еще не все потеряно.Если его не будет в жизни христианина,то не будет христианина.Христианин понимает, что пока у него с Богом правильные отношения-Он всегда рядом.Этим приходится дорожить,ведь упасть и сбиться с пути человеку очень легко.Даже у "самого-самого" посвященного экстрасенса,колдуна и т.п.-нет того,что дает Господь."Силу" не от Бога может получить при желании каждый,но это всего лишь "подделка" того,что может человеку дать Бог.Опять же ,это выбор человека:кому служить.
Даже у "самого-самого" посвященного экстрасенса,колдуна и т.п.-нет того,что дает Господь
Это Вы про что, конкретно? Что Господь дает?
Это Вы про что, конкретно? Что Господь дает?
Силу экстрасенсу дает только Богс чего такая уверенность?
дьявол силу не может дать?
дьявол силу не может дать?нет. это паразитирующая субстанция, а не креативная
а вот у меня стойкое убеждение, что вы с Ириной действуете от дьявола. Ну вот ощущение у меня такие
Сейчас читают
#сидимдома и дозорим
156572
1000
Бешусь с жиру?
146865
735
Общение: его дефицит или избыток
23212
203
есть хорошая реклама - "иногда лучше жевать чем говорить"
)))
Жду ответ от Ирины 38 - что дает Бог, чего нет у экстрасенсов??
)))
Жду ответ от Ирины 38 - что дает Бог, чего нет у экстрасенсов??
Ты уверен?
ошибаешься, очень даже креативный чувак. Другое дело - что потом он не забудет хапнуть.
ошибаешься, очень даже креативный чувак. Другое дело - что потом он не забудет хапнуть.
Продолжаем разговор.
От Бога, я так поняла,, никто ничего потерять не может?
От Бога, я так поняла,, никто ничего потерять не может?
а вот у меня стойкое убеждение, что вы с Ириной действуете от дьявола. Ну вот ощущение у меня такиетак, а теперь поподробнее, на чём основанно ваше убеждение.
и на мои вопроса, надо полагать, у вас ответов нет?
нет. это паразитирующая субстанция, а не креативнаявы недооцениваете его сущность.
Другими словами:пока совесть обличает человека,еще не все потеряно.залез почитать .. и увидел очень интересную фразу .
.
Вы собственно знаете что такое совесть? и как происходит механизм воздействия так называемой совести на человека ?. .
СОВЕСТЬ-- это реакция человеческого организма на рассогласование между тем что в нем заложено социумом в качестве нравственного правильного , и тем как он(человек) поступает.
только и всего .
Если заложено правильно поступать например так . а человек поступает по другому , поступает неправильно, то возникает рассогласование от неправильного поступка ..неприятное чувство неправильности поведения , неправильности поступка ....это чувство принято называть муками совести .
если изменить нравственные ориентиры заложенные в человеке то легко можно иэбавить человека от многих рассоглассований .
людоеды древнего мира .. с удовольствием убивали и пожирали людей других племён и их не мучила совесть потому что они считали что поступают правильно . в Спарте сбрасывать ослабленных детей в пропасть считалось правильным ... и людей бросавших детей в пропасть не мучила совесть .
если изменить нравственные ориентиры в человеке ... то легко можно добиться что так называемая совесть будет мучить за те деяния которые сейчас считаются добродетелями и наоборот совесть не будет мучить за деяния которые сейчас считаються злодейскими и безнравственными .
Всё очень условно в этом мире человеческой морали.
совесть заложена Богом, а не социумом.
вы же не были в шкуре людоедов и спартанцев и не можите знать мучила их совесть или нет.
человек легко может успокоить свою совесть, найдя оправдание своим поступкам.
вы же не были в шкуре людоедов и спартанцев и не можите знать мучила их совесть или нет.
человек легко может успокоить свою совесть, найдя оправдание своим поступкам.
Продолжаем разговор.лично я думаю, что если для примера некая дама интересуется художественным рисунком на акриловых ногтях, то её навряд ли кто-то заметит на акции по распродажи отличной летней резины )))
От Бога, я так поняла,, никто ничего потерять не может?
И наоборот, сомнительно, что любого мужчину с этой распродажи резины вы также можете застать в маникюрном салоне как клиента.
Т.е. "дама с акрилом" и "мужик с резиной" могут всю жизнь прожить на соседних улицах и ни разу не пересечься.
Всегда надо смотреть "что кому нужно и что кого интересует".
Я вот вообще не понимаю, что от нас может быть нужно Богу. Он и так всё создает. У него того, что мы ему можем дать как гумна за амбаром ))) Собсно это он сам всё и придумал!!
Другое дело Дьявол. Вот Суицидал написал, что у него вампирские наклонности. Может и не вампирские, но видимо ему что-то нужно от нас если он появился в поле нашего внимания.
Абсолютно, что таких Дьяволов ещё очень-очень много, но мы их просто не интересуем и поэтому они не представляют себя нам.
Что нужно дьяволу от нас - хз. Но вопрос в другом: как и чем он нас сможет заинтересовать?
А дальше начинаются обычные манипуляции с человеком и на некоторых манипуляциях человек даёт Дьяволу знак: - вот моя "кнопка". С помощью этой кнопки мной можно манипулировать.
Ну для примера, представьте, Тезира, что вы идете вечером по пустынной улице и уже глубокая осень - почти начало зимы. И вдруг видите перед собой завернутого в старые тряпки совсем маленького ребёночка - практически младенца. И он уже даже не кричит, а только слегка еле слышно звуки издает. Его личико уже начинает синеть... и вы понимаете, что вот собсно вы - это и есть его последний шанс в жизни. Сегодня здесь уже никто не пройдет, а ночь он не переживет.
Вы отнесете его в ближайшее РОВД? Видимо да.
А Дьявол в блокнотике на против слова жалость поставит галочку )))))
адекватнее в такой ситуации в скорую звонить, либо в ближайшую больничку бежать, но не в ровд.
совесть заложена Богом, а не социумом.чем или кем заложена совесть .. вопрос спорный
вы же не были в шкуре людоедов и спартанцев и не можите знать мучила их совесть или нет.
человек легко может успокоить свою совесть, найдя оправдание своим поступкам.
людоеды и спартанцы приведены лишь для примера
оправдание своим поступкам ... это и есть способ устранения рассогласования между тем как нужно поступать и тем каков был поступок .... если оправдание успешное то рассогласование исчезает и так называемая совесть действительно перестаёт мучить.
адекватнее в такой ситуации в скорую звонить, либо в ближайшую больничку бежать, но не в ровд.во... и в блокнотике про Руслана он бы тоже галочку поставил ))))
говорю ощущение.Я так чувствую, почему не знаю.
я не заморачиваюсь антропоморфами. есть поле. его поток всегда от плюса к минусу. плюс - то место, откуда поле проистекает. минус - место, куда поле сходит. нет плюса с минусом - нет поля. остальное - частности и продукты преставлений и воображения.
СОВЕСТЬ-- это реакция человеческого организма на рассогласование между тем что в нем заложено социумом в качестве нравственного правильного , и тем как он(человек) поступает.Строго говоря, совесть - это отражение сферы регуляций личности в эмоциональную сферу. Эмоциональная оценка деятельности.
говорю ощущение.Я так чувствую, почему не знаю.похоже ваш "ощущательный" "копмас" сбит, ни чего удивительного.
когда во главе угла ориентиров личности стоят деньги и удовольствия, так и происходит.
чем или кем заложена совесть .. вопрос спорныйдля меня ясный.
людоеды и спартанцы приведены лишь для примера
оправдание своим поступкам ... это и есть способ устранения рассогласования между тем как нужно поступать и тем каков был поступок .... если оправдание успешное то рассогласование исчезает и так называемая совесть действительно перестаёт мучить.
пример не коректен.
вот я вам и логически доказал существование совести у абсолютно всех людей.
да и способ её устранения обозначил.
логически доказалСмешно. Руська, тыб почитал что-ли на досуге что-нибудь. Могу учебник по логике подкинуть.
себе оставьте, вам он явно нужнее.
раз только из книжек о таких вещах узнаёте, вдруг совсем забудите(с похмелья например), тут он вам и пригодится.
раз только из книжек о таких вещах узнаёте, вдруг совсем забудите(с похмелья например), тут он вам и пригодится.
с похмелья напримеруел, уел, дружище. ну, дело твое - быть клоуном или не быть. если нравится и ты от этого удовольствие получаешь - я только рад за тебя.
быть клоуном в глазах дьяволопоклонника - это нормально.
было б странно, если было б иначе.
было б странно, если было б иначе.
Ремикс написал совершенно правильно. Совесть - это внутренняя референтная группа. Мораль - внешняя референтная группа. Тут нет ни каких "высших сил". Все это закладывается в процессе воспитания и жизни.
вишь, ты даже слова употребляешь, не понимая их значения. как попугайчик.
хотя, в жизни это может и пригодиться. попугай, сидя в клетке на балконе может щебетать по воробьиному. воробьи слетаются и приносят такому попугайчику зёрнышки и червячков на пропитание. попугайчику в кайф.
хотя, в жизни это может и пригодиться. попугай, сидя в клетке на балконе может щебетать по воробьиному. воробьи слетаются и приносят такому попугайчику зёрнышки и червячков на пропитание. попугайчику в кайф.
ремикс написл своё видение происхождения совести, и вы его разделяете - это нормально.
человеку не знающему, а предпологающему, свойственно заблуждаться.
человеку не знающему, а предпологающему, свойственно заблуждаться.
да ладно, неужели правда так цепляет?
что сразу пытаетесь унизить оппонента, ну это не совсем ваша вина, а всё тех же книжек от куда вы берёте инфу.
люди читайте больше, но фильтруйте инфу сердцем, глядишь и до истины когда нибудь доберётесь. хотя это и маловероятно, у тех кто закостенел в своих заблуждениях и иллюзиях.
что сразу пытаетесь унизить оппонента, ну это не совсем ваша вина, а всё тех же книжек от куда вы берёте инфу.
люди читайте больше, но фильтруйте инфу сердцем, глядишь и до истины когда нибудь доберётесь. хотя это и маловероятно, у тех кто закостенел в своих заблуждениях и иллюзиях.
О чем и речь. Осталось понять в чем корень ваших заблуждений )
если не можете понять, не логично задуматься не вы ли заблуждаетесь?
мне то вполне понятен источник ваших заблуждений))
мне то вполне понятен источник ваших заблуждений))
А мне ваш
замкнутый круг? )))
Но есть одна маленькая проблемка. Если вокруг все заблуждаются, а вы один нет - высока вероятность того что дело обстоит с точностью до наоборот
замкнутый круг? )))Но есть одна маленькая проблемка. Если вокруг все заблуждаются, а вы один нет - высока вероятность того что дело обстоит с точностью до наоборот
да ладно, неужели правда так цепляет?да не, меня уже ничего не цепляет)))) грешно смеяцо над убогим. но, блин, весело ж неимоверно. трудно отказать себе в так удовольствии.
что сразу пытаетесь унизить оппонента
ладно, пис, чувак. заблуждайся дальше. но книжки -- читай.
щас разомкнем)))
во первых, что значит "ваш"? вам понятен источник моих якобы "заблуждений"?
во вторых, я не один знаю, таких не мало, но и не много.
как теперь с вашей вероятностью быть?))
во первых, что значит "ваш"? вам понятен источник моих якобы "заблуждений"?
во вторых, я не один знаю, таких не мало, но и не много.
как теперь с вашей вероятностью быть?))
да не, меня уже ничего не цепляет)))) грешно смеяцо над убогим. но, блин, весело ж неимоверно. трудно отказать себе в так удовольствии.да уже всем видно, кк не цепляет)))
ладно, пис, чувак. заблуждайся дальше. но книжки -- читай.
все предидущие и последующие ваши слова тому подтверждение.
"на воре и шапка горит"(с)
вы только когда читаете, не забывайте сердцем фильтровать.
Конечно понятен мне источник ваших заблуждений. Круг замкнулся
Классика же это. Сильное эмоциональное переживание, неподготовленная к этому психика. Происходит взращивание "гиперидеи". Далее всем событиям в окружающем мире начинают искусственно привязываться связи с гиперидеей. Эмоциональная накачка очень высокая, самодамкнутая цепь получается, самоиндуцирующая. Соответсвенно все что не укладывается в сетку значений гиперидеи сходу отметается как ошибочное, без работы аппарата логики - так как при такой гиперэмоциональной зависимости, без серьезной основы, идея то только на эмоционалке держится - картину мира можно быстро разрушить - а это страшно и больно. Поэтому автоматом отметается любая логика, чтобы не нарушить хрупкое равновесие.
Классика же это. Сильное эмоциональное переживание, неподготовленная к этому психика. Происходит взращивание "гиперидеи". Далее всем событиям в окружающем мире начинают искусственно привязываться связи с гиперидеей. Эмоциональная накачка очень высокая, самодамкнутая цепь получается, самоиндуцирующая. Соответсвенно все что не укладывается в сетку значений гиперидеи сходу отметается как ошибочное, без работы аппарата логики - так как при такой гиперэмоциональной зависимости, без серьезной основы, идея то только на эмоционалке держится - картину мира можно быстро разрушить - а это страшно и больно. Поэтому автоматом отметается любая логика, чтобы не нарушить хрупкое равновесие.
ты вот щас думешь, что если напишешь свой комментарий последним -- ты победил? не-а. проиграл. это - гордыня, дружище. так то.
очередное заблуждение.
всё основывается на истине и логике, могу по возможности объяснить то что вы недопонимаете.
да и объяснял не раз, но "всё как об стенку горох"
по тому к вам ваши слова более применимы.)) но вы этого не осознаёте.
с больной головы на здоровую, не нужно вешать.
всё основывается на истине и логике, могу по возможности объяснить то что вы недопонимаете.
да и объяснял не раз, но "всё как об стенку горох"
по тому к вам ваши слова более применимы.)) но вы этого не осознаёте.
с больной головы на здоровую, не нужно вешать.
ты вот щас думешь, что если напишешь свой комментарий последним -- ты победил? не-а. проиграл. это - гордыня, дружище. так то.главное истина, а победил или проиграл не суть важно, пусть в чём то проиграл, но главное объяснил.
quod erat demonstrandum
истина есть отражение окружающего мира в интеллектуальную сферу личности: каков интеллект, такая и истина
истина есть отражение окружающего мира в интеллектуальную сферу личности: каков интеллект, такая и истина
истина не зависит никак от восприятия личности, она существует вне зависимости от нашего к ней оношения и нашего её видиния.
истина есть истина, она неизменна.
истина есть истина, она неизменна.
истина ... истина .... что это такое ...
кстати почемуто вспомнилась школьная математика ... глупое или умнонепонятное слово \\теоремы \\... которые заставляли для какого то хрена доказывать . а заставляли доказывать с помощью логики и аксиом ( тоже слово какоето умнонепонятное )
А аксиома --это то что доказательству не поддаётся принимается на веру и является как бы истиной в последней инстанции .
а мне вот всё почемуто было непонятно ..тогда да и сейчас .. а кто и с помощью чего доказал аксиомы ... и так ли уж незыблимо правильны эти аксиомы ....
"когда то Лобачевский думал кутаясь в пальто ..как мир примолинеен видно что то здесь не то ....но взгляд его поднялся в загадочную высь и там прямолинейные его пересеклись "...(с) песня с такими словами есть
кстати почемуто вспомнилась школьная математика ... глупое или умнонепонятное слово \\теоремы \\... которые заставляли для какого то хрена доказывать . а заставляли доказывать с помощью логики и аксиом ( тоже слово какоето умнонепонятное )
А аксиома --это то что доказательству не поддаётся принимается на веру и является как бы истиной в последней инстанции .
а мне вот всё почемуто было непонятно ..тогда да и сейчас .. а кто и с помощью чего доказал аксиомы ... и так ли уж незыблимо правильны эти аксиомы ....
"когда то Лобачевский думал кутаясь в пальто ..как мир примолинеен видно что то здесь не то ....но взгляд его поднялся в загадочную высь и там прямолинейные его пересеклись "...(с) песня с такими словами есть
Ну чтож. Дай тогда определение истины. Что такое истина?
... видите перед собой завернутого в старые тряпки совсем маленького ребёночка - практически младенца. И он уже даже не кричит, а только слегка еле слышно звуки издает. Его личико уже начинает синеть... и вы понимаете, что вот собсно вы - это и есть его последний шанс в жизни. Сегодня здесь уже никто не пройдет, а ночь он не переживет.funtikof , вы в своем репертуаре, мастер провокаций...
Вы отнесете его в ближайшее РОВД? Видимо да.
А Дьявол в блокнотике на против слова жалость поставит галочку )))))
, смотрите какую шахматную вилку придумал))).Пройти мимо ребёнка - это статья, в курсе, да?
Как бы чел не поступил в этой ситуации, кто-то да сделает себе пометку... )))
funtikof, важно ли вам в чьем блокноте будет стоять галочка?
Ну чтож. Дай тогда определение истины. Что такое истина?"что истинно, то верно" когда-нибудь слышали такое выражение?
вам оно о чём-нибудь говорит?
когда во главе угла ориентиров личности стоят деньги и удовольствия, так и происходит.Это ты про себя говоришь?
а за мной такое было замечено?
в зеркале, посмотрите. "подсказываю"
в зеркале, посмотрите. "подсказываю"