Градус
А с чего вы решили, что жизнь должна быть основана только на соединениях углерода (кстати вам неплохо было бы пояснить ваш корявый неологизм - "биожизнь"?)
дак отчего же вы ждете инопланетян только в привычной вам канве? и вообще отчего вы ждете их?

== вокруге на триллионы миль ничего живого нет. ==
Лично в этом убедились, или кто-то надоумил? :спок:
вообщето мозг надоумил, и немножко Сuriosity.
Если знаете в ближайшем триллионе километров биологическую жизнь - поделитесь плиз.

Дальнейший ваш обычный бред комментировать не буду.
))) именно такими фразами заканчиваются все необоснованные вещания )))
Градус
Для расширения ваших "знаний" прочитайте про фасеточные глаза насекомых
оу... высчитаете, что у инопланетян глаза по тому такие большие, что они фасеточные? а инопланетяне походу насеконые с других планет? )))

Вы если кукарекнули о своем знании слова "фасеточный", дак уж как нибудь пристройте его хотя бы в вашу теорию захвата инопланетянами землян.

Вы, насколько я понял вообще ни одной теории ещё не предложили. Просто нервничаете местами )))
funtikof
дак отчего же вы ждете инопланетян только в привычной вам канве?
"Дак" вы бы не давали мне установок, тогда и придётся идти тем путём, куда вас обычно все и отправляют.
именно такими фразами заканчиваются все необоснованные вещания
"Дык" , это в соответствие с вашим уровнем "познаний". Если вы абсолютно не понимаете текст, то о чём с вами можно разговаривать. Ведь ваша задача не дискуссия по некоей тематике, а совсем другая, не правда ли? :спок:
funtikof
Вы, насколько я понял вообще ни одной теории ещё не предложили.
Вы значение слова "теория" понимаете? Или вам это не надо? Главное прокукарекать а там хоть не рассветай, такое ваше кредо.
Градус
Градус, смотрите:

я написал, что большие глаза без зрачков - значит не было причин подстраиваться под освешенность и надо ловить типа инфракрасное.

Вы сказали, что у насекомых так же.


Ну наверное логично будет спросить у вас примеры осознанной деятельности у насекомых

-----
Хотя, как мы с вами понимаем, от инопланетян уже отреклись ))) Местные виды изучаем )))

===
А можно личный вопрос?
Вы Герберта Уэллса читали?
funtikof
я написал, что большие глаза без зрачков - значит не было причин подстраиваться под освешенность и надо ловить типа инфракрасное.
Вы можете писать, что угодно, но отвечать на неправильно поставленные вопросы, а также предложения изложить ТЕОРИЮ со всеми доказательствами, на страницах форума, я не намерен.
Вы сказали, что у насекомых так же.
И где же я такое говорил-то? В своих передёргиваниях и подтасовках вы уже путаться начали.
Градус
И где же я такое говорил-то?
а про сетчатые глаза я чтоли писал?

Да не парьтесь вы. Один хрен вы не ответили на главный вопрос - зачем лично вам нужен поиск инопланетян )))

Без этого двинуться дальше никак не получится.
funtikof
а про сетчатые глаза я чтоли писал?
Речь шла о "фасеточных" глазах, и никакой привязки к чему-либо я не делал.
Один хрен вы не ответили на главный вопрос - зачем лично вам нужен поиск инопланетян
Топик был начат с того, что Британия прекратила деятельность отдела, занимавшегося исследованием НЛО.
funtikof
Господа, давайте заканчивать кидаться друг в друга ... нелюбезностями. Вам делить тут нечего. Иначе снесу все ваше меряние... умом.
Что же касается необходимости поиска и изучения инопланетян, то заинтересованность в этом есть у всех. Инопланетяне реально существуют и это не раз уже замечалось. Другое дело, инопланетяне ли они? Может, сопланетники? Давно уже высказывается предположение, что жизнь на Земле имеет несколько уровней. Вот народ и повадился через дырки к нам шастать, да пугать нас. Вот об этом речь. А, следовательно, этот вопрос касается всех нас. И интересен каждому из нас.
Градус
Некоторые съёмки Луны и окололунного пространства
Victor-885
Господа, давайте заканчивать кидаться друг в друга ... нелюбезностями.
Прошу обратить внимание на то, КТО переводит любую дискуссию в "обмен любезностями". Это отнюдь не я.
Тут есть некие с "плавающим" IP, которым на модераторские баны положить с прибором, так как через 10 мин выходят под новым клоном, который не опознается как клон.
Насчёт земного происхождения НЛО версия имеет некие доказательства. Но, тогда откуда НЛО на Луне? Съёмки японца в предыдущем посте.
а что обведено красными кружочками?
funtikof
Какой смысл инопланетянам лететь сюда? чтобы почитать ваши бредни в политической ветке? Или чтобы золото, бриллианты, генный материал собрать???
Вы недопонимаете..
Градус сознательно выбирает подобные темы. Доказать - невозможно,а пыжиться - сколько угодно.
Намекнул псевдонаучно,с пафосом, на неорганичиские формы жизни - и расширяйся скока влезет!
Градус
Насчёт земного происхождения НЛО версия имеет некие доказательства. Но, тогда откуда НЛО Луне ?
Прежде чем рассуждать "откуда НЛО на Луне" надо либо поверить в существование НЛО (что ты уже сделал) либо доказать существование НЛО,но этот путь вам,как я понимаю,совершенно чужд ?

P.S. Опять некие доказательства,которыми конечно же, ещё не пришло время поделиться?:миг:
Прикосновение
а что обведено красными кружочками?
Взлёт с Луны НЛО
capitalist1
Градус сознательно выбирает подобные темы. Доказать - невозможно,а пыжиться - сколько угодно.
Все и всё понимают. Понимают то, что вы со своих бесчисленных клонов (перед которыми модераторы проявляют явное бессилие, так как многочисленные попытки банить вас ни к чему не привели) занимаетесь дискредитацией выбранных юзеров и троллингом.
Намекнул псевдонаучно,с пафосом, на неорганичиские формы жизни
Вы опять употребляете термины, которых вобще не понимаете. Ликбезом вашим я заниматься не собираюсь, читайте сами, что такое не углеродная жизни в частности, и нерганическая , в целом.
Градус
По космогонии Некрономикона, одна из рас (не то первая, не то - вторая. Мы - пятая) земных людей происходила с теперешней Луны. Лун было 4, три из которых и жизнь на 4-й были полностью уничтожены Древними в наказание за "плохое поведение" (упоминается завоевание ими Лемурии, как материка).

Там, кстати, много интересных штук, связанных с межгалактическими путешествиями, описано. Особенно на стадии происхождения самих Древних и на стадии зарождения жизни на Земле.
Victor-885
Что же касается необходимости поиска и изучения инопланетян, то заинтересованность в этом есть у всех. Инопланетяне реально существуют и это не раз уже замечалось... жизнь на Земле имеет несколько уровней. Вот народ и повадился через дырки к нам шастать, да пугать нас. Вот об этом речь. А, следовательно, этот вопрос касается всех нас...
:yes.gif: :agree:
Показать спойлер
У моего друга тоже так было - его похитили инопланетяне, три дня он с ними бухал, а потом оказалось что они его триппером заразили.:хммм:
Показать спойлер
capitalist1
== Какой смысл инопланетянам лететь сюда? чтобы почитать ваши бредни в политической ветке? Или чтобы золото, бриллианты, генный материал собрать???==
Вы недопонимаете..
Градус сознательно выбирает подобные темы.
я сомневаюсь, что слова "Градус" и "сознательно" можно использовать вместе )))

А "неорганичиские формы жизни" не часто на тарелках летають ))
Victor-885
Другое дело, инопланетяне ли они? Может, сопланетники?
О! Как любят говорить братья Кличко "не в бровь, а в глаз"! )))

А в связи с этим ещё один вопрос: что будут делать земляне с сопланетниками когда, простите, даже друг с другом договориться не могут?? ((
funtikof
я сомневаюсь, что слова "Градус" и "сознательно" можно использовать вместе
Ваша проблема в том, что слово "Градус" вы ассоциируете только с градусами алкоголя (это вам ближе и понятней). Между тем есть градусы, применяемые совершенно для других определений (пусть вас не вводит в заблуждение мой аватар).
А "тарелки", по всем параметрам напоминают плазмоидные образования (уже постил об этом), чем стандартную космическую технику Землян. Теперь попытайтесь подумать, могут ли углеводородные существа находиться в составе плазмоида? Даже если предположить, что плазменное образование только снаружи "корабля", то те пируэты, которую выделывают "тарелки" в небе не вынесет ни одно белковое существо, даже в условиях антигравитации.
Градус
Ваша проблема в том, что слово "Градус" вы ассоциируете только с градусами алкоголя
нет, Градус, моя проблема в том, что я вас воспринимаю серьезно. К названию вашего никак это не имеет никакого отношения.

А "тарелки", по всем параметрам напоминают плазмоидные образования (уже постил об этом), чем стандартную космическую технику Землян. Теперь попытайтесь подумать, могут ли углеводородные существа находиться в составе плазмоида? Даже если предположить, что плазменное образование только снаружи "корабля", то те пируэты, которую выделывают "тарелки" в небе не вынесет ни одно белковое существо, даже в условиях антигравитации.
ваши утверждения правы если вы рассуждаете с позиции Циолковского/Королёва ( типа с одной стороны толкаем, и всё что толкаем то и летит )

А вот плиз почитайте сайт http://mirit.ru Прямую ссылку на статью дать вам не могу т.к. у них там всё на явасрипте переключается.
funtikof
А вот плиз почитайте сайт http://mirit.ru
Эти представления о самоорганизующихся системах устарели лет 30-ть назад.
нет, Градус, моя проблема в том, что я вас воспринимаю серьезно.
Чтобы не было проблем вы уж определитесь со своими "восприятиями". то несерьёзно, то - серьёзно...
Градус
== А вот плиз почитайте сайт http://mirit.ru ==
Эти представления о самоорганизующихся системах устарели лет 30-ть назад.
какие системы?... ))) там о ритмодинамике. Другими словами если будете бултыхать палками с двух концов лодки, то по идее сможете создать рисунок из стоячих волн, при котором лодка окажется на склоне стоячей волны и начнет ессесно двигаться. Там даже видео есть как ребята это продемонстрировали в обычной ванне.

Там же объясняется принцип гравитации
funtikof
Видимо у нас по разному сайт открывается:улыб: