На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
skat08
guru
...........1.но примерно треть мужчин будет так себя проявлять как вы и описали... даже если они это не признают в открытую.1.Да всё мужики одинаковые, я Вас умоляю, правда есть ещё хлещще, о ком я, все сами догадаются (вот уж где интересные моменты проскакивают!!!))))
2. с женщинами почему-то такое бывает реже... поэтому именно в этом вопросе следует обращаться конкретно к мужчинам
2. Но всё таки есть!!! Ну не святые же женщины, чего греха таить? ))).
Вопрос лишь в том, кто может позволить себе говорить открыто о своих интимных "мелочах". ВСЕ "СВЯТЫЕ"!!!!!!!!!
natalka2013
experienced
Ну тогда получается. что каждый экстрасенс видит ауру по своему, и "диагнозы" каждого отдельного экстрасенса будут в корне отличаться друг от друга... Я правильно понимаю? тогда почему за константу принято 7 цветов ауры (о чём и начинал писать в этой теме Сергей) 7 чакр -а почему не 8, не 9.... ну тоже сугубо индивидуально?и да и нет.. то есть люди, прошедшие одинаковое учение будут "видеть" одинаково или примерно одинаково. разные учения могут трактовать и ставить диагноз по-разному
кто-то когда -то решил дать объяснение энергетическим "каналам"/"связям" человека и назвал их чакрами... так как в мире принято 7 основных цветов, то и дали этим чакрам название по этим цветам радуги
если в природе воздух/вода (бесцветный/ая) даёт в преломлении 7 цветов, то и логично, что взяли за основу бесцветную оболочку человека и при её "распаковке" получили 7 цветов... примерно так... а для меня эти чакры не что иное как наши глаза, уши, нос, рот и так алее, только в энергетической оболочке
то есть те части, через которые идёт обмен информацией. и ставить диагноз только по чакрам можно, но выглядит этио примерно так как ставить диагноз только по языку или глазам... то есть можно многое понять и увидеть( если кто этим обладает) а можно и пропустить другое, что может являться более важным...и в основном аура емеет несколько цветов. в зависимости от того какое у него на данный момент состояние и настроение
natalka2013
experienced
1.Да всё мужики одинаковые, я Вас умоляю, правда есть ещё хлещще, о ком я, все сами догадаются (вот уж где интересные моменты проскакивают!!!))))это вопрос психологический
2. Но всё таки есть!!! Ну не святые же женщины, чего греха таить? ))).
и не имеет к чакрам никакого отношения или нет.. может как раз. если человек не может управлять своими всплесками энергии, ровно как и эмоциями, а значит и действием чакр, то возможно это и может быть причиной такого проявления... головной мозг у женщин немного по-другому устроен... она должна одновременно думать про разные вещи и часто ей просто некогда обращать внимание на то, что ей говорит её вторая чакра
тем более в маршрутке после или до работыдругое дело у мужчин. у них всё разделено отдельно( в то время как у женщин всё свалено в кучу
) и находясь в маршрутке вполне возможно им легче или проще услышать или почувствовать "зов" половой чакры так как занятся им просто нечемвлюбленность - таки всего то переизбыток половых гормонов, направленный на проявление полоспецифичного поведения самки/самца, с целью размножения )В частностях вы правы. И это тоже хорошо.
Пардон! Перепутал Вас с Прикосновением. Но суть то не меняется. Я про чакры, а мне про ауру.Про чакры и их количество читайте начало темы. Кстати, вы там тоже принимали участие. Запамятовали?
А вот я в вас ещё щас нелепым вбросом затроллю.
Сколько может быть чакр у кошки и каких в соответствии с человеческими?
Сколько может быть чакр у кошки и каких в соответствии с человеческими?
natalka2013
experienced
это вы сами себе вопрос задаёте?интересная форма троллинга 
интересная форма троллинга
natalka2013
experienced
по идее их должно быть все те же 7 ,но работают(вернее активные) из них скорее 3-4
SUICIDAL
guru
это НПП был. вопрос в развитие темы. тут котов-фамильяров много народу котирует)))
так то в принципе интересно, как межвидовая ээнергосвязь может происходить в принципе
так то в принципе интересно, как межвидовая ээнергосвязь может происходить в принципе
SUICIDAL
guru
по идее их должно быть все те же 7 ,но работают(вернее активные) из них скорее 3-4не думаю. три нижние есть точно. возможно, есть анахата.
natalka2013
experienced
в общем то мы сошлись, число совпало... только мне кажется. что уних должна быть шестая, а не червёртая более активной. затем Манипура. вторая и немного первая... но они практически все есть, просто не "работают". а хотя возможно, что есть смена активности чакр... у меня кошки нет, проверить никак, а раньше как-то не интересно было
только мне кажется. что уних должна быть шестая, а не червёртая более активной. затем Манипура. вторая и немного первая... но они практически все есть, просто не "работают". а хотя возможно, что есть смена активности чакр... у меня кошки нет, проверить никак, а раньше как-то не интересно было
Лава_Лагуна
alles in ordnung
Есть ещё извращенцы с высоким содержанием тестостерона.... Как мужчины, так и женщинына тебя приближение весны так повлияло?
Если у женщины избыток тестостерона-то это болезнь. И внешние проявление-оволосение по мужскому типу, мужская фигура и тдУ них две. Аналог наших 1 и 7. Других вариантов не видел
skat08
guru
Здесь и про эстроген и тестостерон ona-znaet.ru
Ну вот я склонен всё же полагать, что котэ лишены лишь отдавать информацию высших порядков - начиная с аджны. То есть котэ не "понимает" системной формы. Ну, то есть у него целостностью (анахатой) ограничивается.
Ну вот как бы в межвидовом прайде - котэ мгновенно расставляет всех по местам в прайдовой иерархии: ты - хороший охотник, будешь добывать еду мне, а этот - плохой охотник, я буду добывать еду тебе (кому котэ хоть раз приносил дохлого грызуны в тапок или на подушку - "плохой охотник").
Целостность и чистота связей внутри системы (анахата) - это конечное свойство существования, высшая частота. А передач информации типа "почему нужна эта целостность" (вишудха) котэ уже не улавливает и ему оно не надо.
Ну вот как бы в межвидовом прайде - котэ мгновенно расставляет всех по местам в прайдовой иерархии: ты - хороший охотник, будешь добывать еду мне, а этот - плохой охотник, я буду добывать еду тебе (кому котэ хоть раз приносил дохлого грызуны в тапок или на подушку - "плохой охотник").
Целостность и чистота связей внутри системы (анахата) - это конечное свойство существования, высшая частота. А передач информации типа "почему нужна эта целостность" (вишудха) котэ уже не улавливает и ему оно не надо.
любовь к женщине всегда идет от нефритового стержня, т.е. от второй чакры ) и нет ни какого "основного цвета" )http://masterveda.ru/vsie_zapisi/chakry-i-ikh-opredelenie-i-znachenie.html На данном ресурсе, верно обозначены чакры и их определение и значение? Или у Вас другое мнение?
Прикосновение
guru
я плохой охотник 
совсем плохой... меня даже попугай кормил...
совсем плохой... меня даже попугай кормил...
это не "хороший/плохой" охотник
это ранги, и стандартное распределение на "эксплуататоры"/"работники"/"охотники"/"независимый" )))
почитай про стандартное распределение ролей в опытах Дидье Дезора
это работает практически у всех видов
это ранги, и стандартное распределение на "эксплуататоры"/"работники"/"охотники"/"независимый" )))
почитай про стандартное распределение ролей в опытах Дидье Дезора
это работает практически у всех видов
Да это понятно, но все это - вопросы представлений и затачивания терминологий.
Я к тому, что котэ (и пёсэ - тоже) лишен восприятия и передачи информации, связанной с содержанием (вишудха), формой (аджна) и смыслом (сахасрара). Его инфо-система ограничивается восприятием сахасрарного смысла в виде системной целостностности (анахата).
Я к тому, что котэ (и пёсэ - тоже) лишен восприятия и передачи информации, связанной с содержанием (вишудха), формой (аджна) и смыслом (сахасрара). Его инфо-система ограничивается восприятием сахасрарного смысла в виде системной целостностности (анахата).
Да нету у него ни какого смысла.
Есть набор инстинктов и действия их обслуживающие.
Есть набор инстинктов и действия их обслуживающие.
что такое аура?а я бы спросил иначе:
Допустим я вижу некое свечение вокруг человека (это для примера - я его не вижу).
Каким образом это видение светимости трансформируется в знание "за что какая часть этой светимости отвечает" и т.д. и т.п?
( Только не говорите, что это описано в некой литературе. Если лично вы не можете в этом сейчас разобраться ( и устроить нам подробный "show time" ), то какой мне резон верить, что в этом могли разобраться другие? Я не считаю вас глупее тех других. И больше поверю вам, чем переписанным на 100 раз(со всеми вытекающими) книгам )
---
ещё раз поясняю:
у меня нет оснований недоверять людям, которые говорят, что видят ауру.
Особенно с учетом того, что она просто _обязана_ существовать! )))
Но откуда берутся последующие интерпретации??
исключительно из личного опыта это все берется
видишь, сопоставляешь
видишь, сопоставляешь
исключительно из личного опыта это все беретсядак я и просил рассказать как оно происходит. ( Ещё раз повторяю, лично я не сомневаюсь в том, что вы видите ауры. Раз они есть, то полюбому их кто-то должен видеть, дак почему не вы? )
видишь, сопоставляешь
На данном этапе (моего развития) мне интересно другое: как вы анализируете опыт.
Ну вот конкретно: вы увидели ауры у идущей пары. Далее вы пишите, что у них энергообмен происходит между такими то чакрами.
А я прошу вас рассказать что на самом деле вы видели. Линии какие то между ними или что? Визуально как это вами воспринято было?
а причем тут ауры? энергообмен он по другому ощущается, по крайней мере у меня. визуальщины мне не надо
дак я и просил рассказать как оно происходит.Да ничего не происходит. Светится себе да и светится, чаще всего мутного цвета и неровной формы. Что тут анализировать?
Да ничего не происходит. Светится себе да и светится, чаще всего мутного цвета и неровной формы. Что тут анализировать?Лирия, ты знаешь, что я пытаюсь "всё понять!" ))) Мне интересно как рождаются интерпретации. Ну т.е. я походу уже этот процесс себе представляю.
Я к тому, что смотрят 2 человека на Солнце, один видит Бога Ярило, а другой распад атомов водорода, и есть маза, что оба они не правы. А видели они оба при этом лишь яркий желтый круг на небе.