На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Зачем вот только к психическому и полусознательному применять слова из конкретных, материальных областей знания? Зачем к астрологическому бреду приплетать ни в чем не повинные хорошие слова - энергия, технология, техника, частота...
Victor-885
странник
...А Виктор так и не объяснил свой простой способ разгонять тучи....Если вы хотите на физическом уровне разгонять тучи, то задача значительно упрощается:
намерение разогнать тучи -> метла в руках -> разгоняем физически тучи
Но есть и другой способ. Немного проще. Вариантов этого способа может быть много. Один из них - материализация мыслей. Дальше сами думайте.
Человеческое тело, включая мозг, не имеет нужной мощности и нужных антенн, чтобы генерировать сколько-нибудь заметную мощность излучения в любом диапазоне частот.Надо ж было такое сказать... Вы правда так думаете???
Вы абсолютно не знаете на что способно человеческое тело...
Fcnhjkju
activist
Victor-885, дождь остановить у меня тоже получается на короткое время, когда нет зонта, удается до подъезда сухой добежать. А однажды с подругой держали мощную тучу, не хотелось мокнуть, но потом ливень такой мощный хлестанул буквально нам по пяткам, но мы уже были в укрытии. Очень долго еще потешались и хохотали.. Как это происходит я сама не знаю, это техника очень проста, но это факт. 
Остановить кстати легче, чем вызывать дождь. Поделюсь уж так и быть:. визуализирую красивый хрустальный кувшин в небесах и загоняю туда дождевую тучку. ФСЕЁЁЁ!. Материализация мгновенная. 
Остановить кстати легче, чем вызывать дождь. Поделюсь уж так и быть:. визуализирую красивый хрустальный кувшин в небесах и загоняю туда дождевую тучку. ФСЕЁЁЁ!. Материализация мгновенная. А Виктор так и не объяснил свой простой способ разгонять тучи.Облака разгонять не сложно и в этом можно самому убедиться. Намерение, сформулированное про себя, расфокусированным взглядом смотрим сквозь облако, когда взгляд проходит насквозь ( получается Вы в этот момент не видите облака - это похоже на то, как будто бы Вы "зависли" и засмотрелись в одну точку не думая ни о чем в этот момент), облако начинает растворяться.
Ваш приятель прав, начинать надо с редких облаков на голубом небе, это даст уверенность в своих возможностях.
Тучи более мощные, они сильно сопротивляются. но если потренироваться, можно и с тучей справиться... Но я лично с тучами ( с непогодой) предпочитаю договариваться, а не воздействовать на нее силой.
В этот раз, когда были в Таиланде, во Вьетнаме был мощный разрушительный тайфун, который двигался на Таиланд. Когда мы пришли на море, волны были очень сильные, а горизонт довольно мрачный.
Я просила море, природу и т.д. и все успокоилось, накупались в море с малышом.
Поделюсь уж так и быть:. визуализирую красивый хрустальный кувшин в небесах и загоняю туда дождевую тучку. ФСЕЁЁЁ!. Материализация мгновенная.
Супер! А я просто договариваюсь, много раз этим пользовалась, всегда получается на 100%. На Алтае как то было дела в горах, когда возвращались пошел сильный дождь, а мы были с детьми, и скользко еще. Думали все промокнем до ниточки. Просила дождь подождать... Да лагеря дошли сухие, снова дождь пошел как раз тогда, когда мы зашли в домики.
Из книжек Кастанеды, наверное.Нет, точно нет, я не читала его книг, ни одной, даже в руках не держала.
Расфокусировка взгляда само по себе получается, когда расслабляешь тело и концентрируешься на чем то, если не закрывать глаза.
Есть картинки в интернете специальные, объемные, раньше у меня, давно еще, была такая книжку с картинками.
Сейчас читают
ГОООООООООООООООООООЛ (часть 5)
234121
1000
ЗНАНИЕ и ЗНАНИЯ
71837
251
КОФЕЙНЯ (часть 5)
507172
1000
Ну да, я тоже пару ласковых слов скажу конечно, как без ласки- то. 
И все еще не ясно, где вы узнали об этом методе.На этот вопрос ответить не могу, тк сама не знаю ответа, я так еще в детстве делала. Просто как то это получилось само собой и все.
А Вы возьмите и сами потренируйтесь, это очень интересно. Видение мира меняется, соответственно и понимание.
Начните со своего пальца.
А еще, попробуйте видеть не предметы, а пространство между ними.
Дак мозг материален. И заниматься он может разве что материальной деятельностью.Мозг не так прост, как Вам кажется... А нервные импульсы? Гипофиз, эпифиз...
Я даже позволю себе усилить предыдущий тезис. У нас есть люди, которые слепы. Т.е. их глаза не видят вообще. И что-то среди них процент "видящих" зачастую даже меньше (почти близкий к нулю, потому как читать книжки про "видящих" они с трудом могут), чем среди зрячих.Эти люди ограничены в своих намерениях и желаниях, у них практически нет желания развиваться в этом направлении, нет внутренней гармонии и много другого. Они ограничены не только физически, но и сами ограничили свое сознание. Хотя их возможности могли бы превзойти все их представления, если бы они думали в этом направлении. Они погружены в свою проблему и многие из них уверены, что все им вокруг обязаны, так как они либо немощные(старики) либо инвалиды.
Все зависит от саморазвития человека.
Но вот видящих стариков у нас чего-то нет.Слабое зрение (испорченное состоянием сознания) и расфокусированное сознательно, не имеют ни чего общего.
Они в своей большей массе деградируют к старости, а не развиваются.
Люди вообще не до оценивают свое тело, а вот существа бестелесные стремятся хотя бы не на долго овладеть чьим то телом и чаще им это удается, благо (для бестелесных) много еще среди людей неосознанных и их телами можно легко воспользоваться.
Поделюсь уж так и быть:. визуализирую красивый хрустальный кувшин в небесах и загоняю туда дождевую тучку. ФСЕЁЁЁ!. Материализация мгновенная.Ольга, как красиво!!! А вот мне интересно, вы сами такое решение нашли или научил кто?
Вот... Вот почему я никогда не вдаюсь в объяснения, пояснения, разъяснения и прочий ликбез.Вы не льстите себе. Вы не вдаетесь в объяснения, как и Виктор, потому что ваши объяснения как минимум не выдерживают адекватной критики. При этом саму критику вы воспринимаете как агрессию -- это яркий признак шарлатанства с вашей стороны. На самом же деле объяснений у вас просто нет, ваше мировоззрение -- это просто ваша выдумка.
А почему вы решили, что происходящее в небе на высоте километров от вас хоть как-то связано с визуализациями картинок и фантазий у вас в голове? Ну, объективно, что здесь, кроме вашей веры?
Ольга, как красиво!!! А вот мне интересно, вы сами такое решение нашли или научил кто?Моё. Дарю. Все равно уже похвасталась, теперь общее. Я еще придумаю чегонить.
...ваши объяснения как минимум не выдерживают адекватной критики. При этом саму критику вы воспринимаете как агрессию -- это яркий признак шарлатанства...А о каких моих объяснениях речь? И о какой критике вы говорите? Разве я когда-либо что-либо объясняла вам и вы когда-то в чем-то критиковали меня? : ) Я не припоминаю...
И в чем выражается шарлатанство? Насколько я понимаю, шарлатанство предполагает какую-то деятельность... какие-то действия... О чем конкретно вы говорите?
Или это просто огульно? от вашего личного дискомфорта, когда что-то не нравится, а что и почему, не очень-то и понятно?
А я разве где-то писал, что у вас есть какие-либо объяснения? Я как раз сказал, что у вас их нет по причине страха критики. Или по причине багального отсутствия оных. Вам бы учебник по логике почитать, ей богу ...
Прикосновение
guru
..ваше мировоззрение -- это просто ваша выдумкапростите, но мировоззрение любого человека по определению есть не что иное, как плод его умственной деятельности, а то есть именно выдумка и есть с набором разного количества совпадений (которые кто-то воспринимает как доказательство своей правоты) с мировоззрениями других индивидов
renolds
activist
По вашему всякая умственная дейтельность является вольной фантазией и выдумкой? Работы Гегеля читайте, более конкретно изучайте определение истины.
Бесполезно. Для некоторых людей просто не существует фактов и доказательств, они не отличают случайные совпадения от закономерностей и используют свой вкус и ощущения как критерий истины.
Бесполезно. Для некоторых людей просто не существует фактов и доказательствТут как с детьми. Можно махнуть рукой, и будет только хуже. А можно терпеливо объяснять, и через много лет это принесет пользу.
Так же важно помнить, что необразованность граждан -- это не только их вина. Бытие формирует сознание. В стране развалена промышленность. Это влечет за собой снижение потребности в квалифицированном труде. А это влечет снижение уровня образованности.
ваши объяснения как минимум не выдерживают адекватной критики
А я разве где-то писал, что у вас есть какие-либо объяснения?Довольно-таки наглядно бросаетесь пустыми фразами и настолько же наглядно тут же отползаете, отказываясь от собственных слов.
Ну какой из вас оппонент? Штаны на лямках.
Я как раз сказал, что у вас их нет по причине страха критики. Или по причине багального отсутствия оных.Т.е. выдаете свои измышления о причине отсутствия с моей стороны пояснений за истинную причину.
Тоже показательно, особенно учитывая последующие рассуждения о логике и Гегеле. С Геббельсом хоть его не путаете? : ) А то были здесь и такие конфузы с последующими истериками : )
В стране развалена промышленность. Это влечет за собой снижение потребности в квалифицированном труде.Снова ошибки в причинно-следственных связях и неправильные выводы. Все сферы деятельности человека, да и мир в целом всё более автоматизируется, механизируется, роботизируется, виртуализируется.
Трудоемкость процессов колоссально снижена и продолжает снижаться за счет применения высоких технологий. Человек с лопатой, у станка, за конвейером, за рулем... человек как грубая рабочая сила нужен всё меньше...
По тем же причинам (плюс ресурсные проблемы) в количественном отношении людей вообще нужно всё меньше. Даже в гуманитарных сферах, где традиционно важен человеческий фактор... таких как образование и здравоохранение.
Востребованы прорывные, принципиально новые, эффективные технологии.
Соответственно, нужны:
- люди, способные генерировать принципиально новое;
- люди, способные обеспечивать и обслуживать высокотехнологичные, принципиально новые процессы;
- идеи, чем занять остальных, не способных к этой деятельности... и соответствующие механизмы.
Востребован интеллект, соответствующие навыки и соответствующий образ мыслей - принципиально другой, а не вот это вот ваше бла-бла-бла-промышленность разрушена-всё пропало.