Форумы

Форумы порталов

НГС.Форум Сообщества Эзотерический форум
Развенчание мифов (часть 3)
190842
892
mvolkonskaya
эти аргументы не научны и из разряда, раз есть мошенники (ну или фокусники), то никому верить нельзя
а Вы просто верите?
Так суть как-раз в том, чтобы подумать, в объяснении механизма трюка, в проверке, в наконец, экстрасенса в корректных условиях, исключающих "фокус".
Тот же Кузьменко - лишний ему миллион будет? - так не хочет шарик в Москве покатать...

Вы тут
Тут интересно. Вы не можете объяснить мой "телекинез"?
Ведь тут два варианта:
1. либо я маг, а это Вам как-то претит:улыб:
2. либо это фокус, трюк, доступный любому с той или иной подготовкой к выполнению оного.
Ответить
m
Михаил_II
а Вы просто верите?
нет, я просто знаю, видела свои глазами ровно столько, что и "не снилось нашим мудрецам"! :biggrin:
Вы не можете объяснить мой "телекинез"?
Я не смотрела ни описание, ни видео вашего эксперимента.
Да мне это и не интересно. :pilot:
Ответить
mvolkonskaya
Это и называется - "верить". Кузьменко, Копперфилду, галлюциногенам...

А Вы посмотрите. А то вдруг надо поосторожнее общаться? А то маги и колдуны местные стопроцентно промахиваются со мной по гаданию и воздействиям - вдруг я блок какой магический ставлю? Алхимист собирался чего-то там у меня стирать - и на две недели сразу же пропал. По здоровью, наверное.. Вы поаккуратней, а то смайликом убегающего беззубого идиота запрограммируете себе будущее :ухмылка:
Ответить
Михаил_II
ну кстати да
тут все "стиратели" что и мне стращали - исчезли в небытье
Ответить
г
Михаил_II
но давайте пока с этим разберёмся - как я этот телекинез сделал?
Зачем, если видно, что шарик двигается хаотично? К тому же плохой ракурс, полупрозрачная крышка. Ну, допустим топнули вы по полу слегка, на поверхности воды возникли волны, шарик поплыл. И что дальше-то?

"Магнит" придерживает пластину, потом отпускает и начинает бежать.
Откуда мне знать? Может хочет показать, что в движении удерживает. В опыте с кувалдой стоит.

А потому, что бег дополнительный вектор прижима даёт.
Вы думаете, что человек-магнит бежит с постоянным ускорением, плюс воздушный поток прижимает, это все увеличивает силу трения? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

фактически, мужчина сидит у того на пузе и груди сверху.
Видите, у вас еще один регламент, если холодильник не подходит. Посадить на грудь и пузо мужчину и пробежать с ним 20 метров :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Ответить
г
Диего
Конвективный поток увлекает шарик, а тот двигается, потому что трения практически нет.
Диего, любой реквизит стоит денег. Потоки воздуха, вызванные разницей температур, вызовут хаотичное движение шарика, а не четко в одну сторону и обратно. Но это было вначале. Потом Кузьменко отказался от воды. Ролик здесь был.
Ответить
г
Сэймэй
Может еще не долетело? Кстати, вас очки для дальнозоркости или для близорукости?
Ответить
Сейчас читают
Развенчание мифов (часть 3)
190831
892
Дозор. Пусть всегда будет лето!
87888
1000
Дозор согревающий
123765
1000
гуру_кенгуру
ничего хаотичного - в одну сторону, потом, повинуясь моим мысленным сигналам - в другую. Что это, как не управление силой мысли?
крышка вполне себе нормальная, ракурс - ну, без штатива только так - но всё видно.
Топанье (и подобное) вызвало бы дребезг изображения (как на 4-й секунде, когда я просто табуретку с фотоаппаратом задел) - но шарик тогда вверх-вниз закачался бы и направление не менял.
Ответить
г
Михаил_II
Мишутка, вам чего от меня надо? Видео плохого качества, реквизит у вас тоже под стать видео. Шарик плывет в одну сторону, по дуге, рывками, потом слегка меняет направлении, а не плывет по прямой туда и обратно. Топнуть мог кто-нибудь другой.
Ответить
гуру_кенгуру
Тебе и грузовик тяжело двигать и теннисный шарик массой 3 грамма тоже почему-то тяжело.
Кузьменко недообследованный, и легкую премию Гудини так и не получил. Стало быть, не смог показать эффект. То есть шарлатан.

Давай следующего жулика, будем развенчивать.
Ответить
г
Диего
Диего, это тебе ипотеку гасить надо и миллион для тебя запредельная сумма. А для других так, больше геморроя с ней. Кстати, Премия уже неоднократно обещала увеличить приз до 3-5 миллионов. Может он тогда и заявится :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Ответить
гуру_кенгуру
Суть чуда по видео вполне понятна.
Шарик был неподвижен. Потом поплыл на камеру. Потом поплыл вправо от камеры. Потом заметно ускорился. Магия:улыб:
Топнуть мог кто-нибудь другой.
дребезг изображение и вертикальная качка шарика от этого никуда не делись бы. А их нет.
Ответить
г
Михаил_II
По вашему видео понятно только то, что шарик поплыл. А вот по вашей воле или нет, непонятно. Если по вашей, то заявляйтесь на Премию имени Гарри Гудини. А от меня от*б*т*сь.
Ответить
гуру_кенгуру
:ухмылка:

Как он может не по моей воле плыть, когда на него ничто не влияет, он закрыт от всяких внешних воздействий?
Ответить
г
Михаил_II
Горячая тарелка, холодная вода.
Ответить
Михаил_II
не буду томить публику, чудо №2 - шарик, идущий на "цыпа-цыпа-цыпа":улыб:
тут совсем другие ментальные команды, иная магия
видео
Ответить
Михаил_II
Зачот! :agree: :biggrin:
Ответить
г
Михаил_II
Теперь дело за малым, облепить вашу голову датчиками и проверить активность мозга :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Ответить
гуру_кенгуру
А кто сказал, что есть прямая связь между движением шарика и электрическим потенциалрм на коже головы?
Ответить
г
Диего
Я и Коекина.
Ответить
гуру_кенгуру
Тебя сразу вычеркиваем как неграмотного. А про Коекину надо сперва посмотреть, а то вдруг тоже шарлатанка.
Ответить
гуру_кенгуру
облепить вашу голову датчиками и проверить активность мозга
и что вам даст отсутствие или наличие каких-либо показателей?
Ответить
г
Диего


Ответить
гуру_кенгуру
Опыт с лепестком на иголке - вообще детский лепет. Эта штука чувствительна к любой конвекции. На ютюбе полно таких роликов - чтобы дети могли показывать знакомым фокусы с "телекинезом". Особенно хорошо такой "телекинез" работает рядом с нагревательными и осветительными приборами и просто рядом с теплыми руками. ))

С шариком хоть и тоже всё зыбко, но хотя бы что-то можно проверить. Может ли Кузьменко не просто морщить лоб и смотреть, куда поплывет шарик, а по голосовой команде от удаленного и не видящего опыта человека двигать шарик влево, вправо, вперед, назад и останавливать тоже по команде?

Скажем, человек говорит "стоп", и через секунду Кузьменко должен остановить шарик на месте, где бы он ни был, и чтобы тот не двигался еще минуту. Потом звучит команда "влево", и шарик должен начать двигаться влево с постоянной скоростью, пока не прозвучит команда "стоп". И так далее.
Ответить
m
гуру_кенгуру
Может еще не долетело?
Да, нее! У него просто "съемные хранилища разума" уничтожены - теперь сознание никак оценить свое положение адекватно не может! :knix:
Ответить
m
Михаил_II
Это и называется - "верить".
Я уже как-то говорила, что вы (тройка) - абсолютные профаны в области магии и эзотерики!
И каждым своим словом вы только подтверждаете это!
вдруг я блок какой магический ставлю?
ну вы в курсе, что вдруг бывает только ...! :ха-ха!:
Вы поаккуратней, а то смайликом убегающего беззубого идиота запрограммируете себе будущее :ухмылка:
Фу, как примитивно! Этот смайлик называется "пилот самолета" - за мое будущее не беспокойтесь, а вот за свое - пора. :pilot:
Ответить
mvolkonskaya
Маша, иди в теоретически-демагогический раздел форума, там тебе раздолье.
А здесь практика, эксперименты и развенчание мифов.
Ответить
mvolkonskaya
Называться он может как угодно, но фактически является убегающим беззубым идиотом:улыб:
за свое - пора
какая прелесть:улыб:очередная эзотерическая бездарность у нас тут собирается появиться? :ухмылка:
Ответить
г
Диего
Диего, тренировка телекинеза начинается с легких предметов. Сначала у Кузьменко была вертушка и шарик в воде, потом шарик без воды.
Ответить
гуру_кенгуру
Да, годы тренировок дают плоды, - так он лет черед двадцать доберется до шарика на бумаге, а не на полированной поверхности. :biggrin:
Ответить
гуру_кенгуру
у меня 100% зрение ) так что - опять вы в лужу с разбегу )
Ответить
г
Диего
Да, Диего, профессионализм даже в стабильном катании шарика силой мысли нарабатывается годами.
Ответить
г
Сэймэй
у меня 100% зрение )
Ну и хорошо. Цените это.
Ответить
m
Михаил_II
очередная эзотерическая бездарность у нас тут собирается появиться?
Ну не тупи Мишаня, таки я уже говорила выше - давно уже появились и это 3 известных здесь личностей (Диего, Михаил2 и Сэймэй)! :mauridia:
Если бы Кингуру с вами не играл в кошки-мышки, давно бы уже зачахли! :pilot:
Ответить
гуру_кенгуру
Или профессионализм иллюзиониста в обмане доверчивых граждан.
Ответить
г
Диего
Диего, зачем иллюзионисту тратить 5-6 лет на освоение нового фокуса? Вон у Мишутки все с первого раза практически получилось :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Ответить
mvolkonskaya
Так это ж изотермики зачахли, Кенгуру вообще не в счет, он-то просто слепо верующий ))
Нет уже в наше время достойных мифов, потому что есть ютюб, интернет и наука. :yes:
Правда, как показывает пример этого форума, некоторые просто игнорируют науку, пребывая в изолированном мире иллюзий где-то тысячу лет назад.
Ответить
гуру_кенгуру
Так я и говорю, что твой Кузьменко даже элементарный трюк не может толком освоить.
Ответить
mvolkonskaya
эзотерической бездарностью может быть только бездарный эзотерик. Кто себя называет эзотериком. И кто полный ноль в предсказаниях, воздействиях... как показывают проверки, на которые очень мало кто (а по оговоренным здесь правилам - вообще никто не) соглашается.
Мы себя как эзотерики и не позиционируем, так что Вы допускаете сразу несколько логических и фактологических ошибок.
Ответить
г
Диего
Диего, ты еще телекинез от Кузьменко не развенчал и магнетизм от человека-магнита :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Ответить
г
Диего
Диего, не суди всех по себе. Трюкачество, фокусничество, раздутие смет и отчетов удел белых халатиков :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Ответить
гуру_кенгуру
Для развенчания достаточно даже одного контрпримера, и его сделал Михаил, полностью повторив телекинетический опыт Кузьменко.

Про потного толстяка с грузовиком и ложками тебе уже сто раз объяснили суть явления, но ты не можешь осилить эту физику за 7-й класс.
Ответить
г
Диего
и его сделал Михаил, полностью повторив телекинетический опыт Кузьменко.
:ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Вот прямо ПОЛНОСТЬЮ ПОВТОРИЛ? Взял стеклянный стол, подставку, на нее положил шарик, накрыл бокалом. В присутствии нескольких человек двинул шарик, чтоб все его действия были видны. Так дело было? Нет, Диего, не так. Поэтому повторю еще раз: фокусничество, подлог, подмена, удел скептиков и белых халатиков :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Чем ты сейчас пытаешься заниматься :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

Про потного толстяка с грузовиком и ложками тебе уже сто раз объяснили суть явления
Осталось повторить, мужика на груди прокатить или с холодильника не сползти :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

Еще раз анекдот:

Показать спойлер
Римский папа, Далай-лама и главный раввин Израиля катаются на лодке по озеру. Вдруг видят — на берегу кафешка. Раввин говорит:
— Хочу есть! — выпрыгнул из лодки и побежал пешком по воде к берегу.
Далай-лама, поразмыслив, тоже вышел из лодки и не спеша отправился по водной глади вслед за раввином. Папа римский сидит и думает:
— Как же так? Эти два нехристя разгуливают по воде аки по суху, так неужели же я, будучи главой Римско-Католической Церкви, наместником святого апостола Петра, не смогу повторить тоже самое?

Сказано — сделано: ступил папа римский за борт лодки: ну, и начал тонуть. Раввин смотрит с берега на бултыхания римского папы и говорит, обращаясь к Далай-ламе:
— Наверное-таки надо было ему сказать про деревянные столбики под водой?
— Какие столбики? — удивился Далай-лама.
Показать спойлер
Ответить
гуру_кенгуру
Михаил повторил главное - заставил шарик двигаться.
Кузьменко не участвовал в корректном эксперименте, хотя это нетрудно сделать: измерять температуру вокруг банки с шариком тепловизором, визуализировать течения воздуха с помощью дыма, проколоть шарик и провести эксперимент с шариком в вакууме и т.д. Всё это можно сделать даже в школьной лаборатории. Но Кузьменко за десять лет не удосужился сделать хоть что-то, доказывающее свои необычные способности. Он всё так же "двигает" шарик по воде или по полированной поверхности, в воздушной среде, без контроля температур и сквозняков.

Да, тем, кто не силах выучить и понять механику за 7-й класс, остается только верить и проверять на своем опыте. Карты в руки! Хотя, о чем это я, - ты же даже в картах тоже слился, не то что с грузовиками.
Ответить
гуру_кенгуру
часть повторил. принципиальная возможность доказана.
Тот вариант, что здесь был выложен с подставкой и бокалом - он несколько более сложного реквизита требует.

ещё замечание: "все его действия" видны заинтересованным в передаче людям. онлайн трансляции со всех точек не ведётся, мы видим некий коллаж, нарезку того, что нам хотят показать.
Ответить
г
Диего
Михаил повторил главное - заставил шарик двигаться.
Можно взять пистолет, прицелиться, нажать спусковой крючок. И попасть в 10-ку. Можно зарядить пистолет холостым патроном, а кто-то проколет дырку в центре мишени. Со стороны это очень похоже. Но не одно и тоже. И второе не доказывает невозможность первого. Лишь идиотизм тех, кто имитирует выстрел и попадание.

Кузьменко не участвовал в корректном эксперименте
Его исследовали, наверное там без таких диег, как ты, люди разбираются в том, фокус перед ними или явление. Засунь свое белохалатное чванство, ты не один такой умный.

Хотя, о чем это я, - ты же даже в картах тоже слился, не то что с грузовиками.
Эксперимент с купюрами, Диего, в котором ты бздишь участвовать, ты о нем забыл? А еще рак собирались лечить у собачек, которые превратились в мышек, опять не помнишь. А о том, что МАЗ с телегой обещал с места сдвинуть легко, тоже? Не надо меня тыкать физикой, ты говорил, что человек не может развить усилие более 50 кг, я развил. Получается, что ты шарлатан от физики, и ты ничем не отличается от шарлатанов, которые фокусничают, чтоб убедить народ в том, что они чего-то могут.
Ответить
г
Михаил_II
Кузьменко проводил демонстрации для заинтересованных. Стоило это 100-200 евро. Показ мог быть на его территории, с его реквизитом. Или на территории заказчика, с реквизитом заказчика. Шарик мог быть заменен на что-то плавающие, но схожего веса. Ваш фокус выдержит такую проверку?
Ответить
гуру_кенгуру
Корректного эксперимента не было, иначе было бы нечего показывать по ТВ. А так вся эта эпопея для домохозяек в стиле "невероятно, но факт" длится годами без всякой грамотной экспертизы. Повесить электроды на голову они смогли, а сделать корректный физический опыт - нет. Потому что изначально была поставлена задача мутить воду подольше. Иначе что показывать, - что очередной шарлатан сдулся и облажался?

Грузовик в том шоу в самом деле было легко сдвинуть. Это следует из того, что его сдвинул человек, а человек не может приложить силу больше сотни килограммов по горизонтали, иначе он начнет скользить. Л - логика! Н - наука!

Продемонстриуй ролик, где ты в статике давишь на стену с силой больше 50 кг, стоя на ровном асфальте.
Ответить
гуру_кенгуру
Мне неинтересно платить фокуснику 10 тысяч рублей, чтобы доказать, что это фокусник и что он делает просто трюки.

Если бы этот Кузьменко реально двигал предметы силой мысли, он бы сам заплатил 10 тысяч, чтобы его трюк объективно исследовали и сделали экспертное заключение. Но он слился, что и следовало ожидать от шарлатана.

Уверен, что он облажался бы уже на простом опыте с шариком в вакууме и не смог бы сдвинуть его ни на миллиметр.
Ответить
Диего
резина по асфальту, если не ошибаюсь, до 0.8 может быть коэффициент. Так что в зависимости от веса можно силу прикинуть.
Ответить
НГС.Форум Сообщества Эзотерический форум