Поворот рек
4169
10
Spirit
old hamster
В последнее время в СМИ началось очередное "зондирование почвы" на предмет реализации отвергнутого проекта - поворот Сибирских рек в Среднюю Азию. При этом делается попытка представить противников как идиотов и ретроградов. Должны прорать канал шириной 200 метров длиной порядка 2500 километров, который будет забирать предположительно около 30 кубокилометров воды рек. Все эти параметры - дезинформация, забор воды будет существенно больше, хотя бы из-за потерь в в самом канале при инфильтрации в почву.
Этот "проект" приведёт к экологической катастрофе невиданных масштабов, структура почв степей не предназначена для такого типа увлажнения, а обезвоживания рек приведёт к катастрофе всю Сибирь. Вот когда будут переходить Обь по колено в воде, тогда у многих прояснится в голове.
Но даже если случится чудо, и это поможет Югу, к чему это приведёт политически? Сейчас население Среднй Азии удваивается каждые 20 лет, лимитированное потребление воды в хозяйстве - мощный ограничивающий фактор сдерживания демографического роста. В случае его снятия рост населения увеличится, что вскоре заглушит положительное влияния строительства канала и вызовет ещё большую миграцию на Север. Да и в случае катастрофы результаты будут похожие.
Причины лоббирования строительства понятны. Во первых - гигантские деньги, минимум половина из которых будет разворована. Во вторых - новые должности рангом равные министерским. В третьих - политические - ослабление России на всех направлениях.
Этот "проект" приведёт к экологической катастрофе невиданных масштабов, структура почв степей не предназначена для такого типа увлажнения, а обезвоживания рек приведёт к катастрофе всю Сибирь. Вот когда будут переходить Обь по колено в воде, тогда у многих прояснится в голове.
Но даже если случится чудо, и это поможет Югу, к чему это приведёт политически? Сейчас население Среднй Азии удваивается каждые 20 лет, лимитированное потребление воды в хозяйстве - мощный ограничивающий фактор сдерживания демографического роста. В случае его снятия рост населения увеличится, что вскоре заглушит положительное влияния строительства канала и вызовет ещё большую миграцию на Север. Да и в случае катастрофы результаты будут похожие.
Причины лоббирования строительства понятны. Во первых - гигантские деньги, минимум половина из которых будет разворована. Во вторых - новые должности рангом равные министерским. В третьих - политические - ослабление России на всех направлениях.
Вот бред-то!
Природа лучше всех нас знает, что делать, а так беспардонно поступать... нет, ничем хорошим не кончится! Обмеление рек- это еще цветочки, может случиться что-то худшее, не дай Бог!
Природа лучше всех нас знает, что делать, а так беспардонно поступать... нет, ничем хорошим не кончится! Обмеление рек- это еще цветочки, может случиться что-то худшее, не дай Бог!
Какой еще фактор демографического роста? Никаких факторов там нет - плодятся и все, и ни о чем таком не задумываются.
Полный бред (но в этом я, кажется, не оригинален). Раньше-то Ср.Азия была братскими республиками. А теперь какой резон? Желание руки погреть в качестве аргумента не приведешь.
И вообще, "а эта бредятина откуда?" (с). М.б. ссылками поделетесь.
И вообще, "а эта бредятина откуда?" (с). М.б. ссылками поделетесь.
Началось с программы "Однако" с Леогтьевым - ненавявязчиво-официального рупора.
Уже выступают против, особенно в Новосибирске, слышал по радио несколько передач.
Уже выступают против, особенно в Новосибирске, слышал по радио несколько передач.
недавно проходила информация, что где-то то ли в США то ли в Европе (в Испании кажется) проект поворота рек уже начали реализовывать
Сейчас читают
Начало зимнего сезона
49972
206
БЗОЖ (часть 12)
107152
1000
Сделать выбор прямо сейчас
14130
102
Spirit
old hamster
К сожалению, многие думают что тема обсуждения - досужие разговоры. Нет, существуют разработанные проекты. Более того , в конце 80-х шла упорная борьба против проектов переброски северных рек европейской части России в Каспий - порядка 25 кубических километров в год. Уже в полях понастроили причалы и пирсы в зонах затопления. И это несмотя на то, что уровень Каспия поднимался и уже были затоплены прибрежные зоны.
Периодически возобновляются планы постройки Катунской ГЭС.
Или недавно обсуждавшийся проект постройки моста на САхалин - мегапроект для нищей страны.
Периодически возобновляются планы постройки Катунской ГЭС.
Или недавно обсуждавшийся проект постройки моста на САхалин - мегапроект для нищей страны.
Видимо накопилась N-ая сумма денег, с отмытием которой уже не справляется угасающий чеченский конфликт :)))
Кстати кроме ямы на вокзале что-нибудь осталось от скоростной железной супер-дороги Москва-Питер? Тоже хороший проект был... С классным финансированием )
Кстати кроме ямы на вокзале что-нибудь осталось от скоростной железной супер-дороги Москва-Питер? Тоже хороший проект был... С классным финансированием )
Уже хотели ведь сделать что-то подобное лет 50 назад... Но тогда хватило ума одуматься.
->Причины лоббирования строительства понятны. Во первых - гигантские деньги, минимум половина из которых будет разворована. Во вторых - новые должности рангом равные министерским. В третьих - политические - ослабление России на всех направлениях.
1)Вообще говоря поворот рек скажется не только на территории России, но и во всем мире. И затевать такой проект Запад, ради ослабления России, - не будет, себе же потом боком выдет. Там в правительстве отнють не дураки и предатели сидят, в отличии от нашего. Помнится, что в эпоху СССР они как раз были против поворота рек.
2)Потом дорого все это очень - реки повернуть. Если для только кредиты набрать. А их же разворуют снова. В результате денег на проект не хватит и все останеться, как есть. Только кое-кто станет немного богаче.
3)В правительстве и в Думе хоть и много дураков, но не все - не вериться как-то мне, что нормальный человек в здравом уме может такой проект принять, хотя бы к рассмотрению.
1)Вообще говоря поворот рек скажется не только на территории России, но и во всем мире. И затевать такой проект Запад, ради ослабления России, - не будет, себе же потом боком выдет. Там в правительстве отнють не дураки и предатели сидят, в отличии от нашего. Помнится, что в эпоху СССР они как раз были против поворота рек.
2)Потом дорого все это очень - реки повернуть. Если для только кредиты набрать. А их же разворуют снова. В результате денег на проект не хватит и все останеться, как есть. Только кое-кто станет немного богаче.
3)В правительстве и в Думе хоть и много дураков, но не все - не вериться как-то мне, что нормальный человек в здравом уме может такой проект принять, хотя бы к рассмотрению.