На тему натолкнула картинка на разрезной мозаике. С витрины магазина на меня хитро взирала "Маха обнаженная" Франциско Гойя. Понятно, что это уже искусство, и классика и в общем-то не имеет уже к эротике никакого отношения (?!), но если посмотреть журнал Плейбой, так бичуемый многими, то качество композиции, света, да и самой натуры в общем-то не уступает классикам. Однако к продаже этого журнала предъявлены достаточно жесткие требования. Здесь даже говорилось, что этот журнал развивает худшие качества человека. Так откуда же эти двойные стандарты? Ведь сама фотография давно признана искусством.

In reply to: Однако к продаже этого журнала предъявлены достаточно жесткие требования.
пережиток предыдущих "поколений", просто имидж такой у журнала, вот и пытаются его прижать. Если посмотреть, на дешевые "журналы", на вокзалах которые продаются, с "пикантными подробностями из жизни..." плейбой это исскуство...
вообще притеснять плейбой и продовать "вокзальные журналы" это маразм нашей системы воспитания:)

Да кто его притесняет? Продается в киосках "Экспресс", рядом с "Винни-Пухом" (современный аналог "Мурзилки").

формально это не так заметно. Даже можно сказать что нет, только осталось негативное отношение к этому журнула не у молодого поколения кончно.