Мой сын признался, что он - гей.
Вы совершенно верно подметили про глубоко засевшие проблему этого молодого (или немолодого?) человека
Но я вот с большим уважением отношусь к мнению Docent'а. Не смотря на то, что наши взгляды расходятся. В его сообщениях есть аргументация, есть позиция. В постах же Kakula мне все же видятся "кулаки" и элементарная необразованность
Но я вот с большим уважением отношусь к мнению Docent'а. Не смотря на то, что наши взгляды расходятся. В его сообщениях есть аргументация, есть позиция. В постах же Kakula мне все же видятся "кулаки" и элементарная необразованность
Во-первых, это Цивилизованный форумНа нем, пожалуй, нет места кулакам.
Во-вторых, Docent, аргументируя свою позицию, не прибегает к совершенно ложным фактам. И не позволяет себе называть "книженцией" международные документы. И не пытается создавать новых "определений", не владея сутью проблемы.
В-третьих, я больше не буду упоминать о Kakula и комментировать его посты, т.к. его нелепая аргументация просто не выдерживает никакой критики.
На нем, пожалуй, нет места кулакам.Во-вторых, Docent, аргументируя свою позицию, не прибегает к совершенно ложным фактам. И не позволяет себе называть "книженцией" международные документы. И не пытается создавать новых "определений", не владея сутью проблемы.
В-третьих, я больше не буду упоминать о Kakula и комментировать его посты, т.к. его нелепая аргументация просто не выдерживает никакой критики.
на форуме конечно, а в жизни иногда случается!
Согласен, доцент грамотно аргументирует
! Но ведь даже известные светила науки ошибаются (я не оправдываю какулу). а утверждения по поводу сначала: "царь плохо-ленин хорошо", а потом вплоть до того что "ленин иностранный засланец" имели место
Согласен, доцент грамотно аргументирует
! Но ведь даже известные светила науки ошибаются (я не оправдываю какулу). а утверждения по поводу сначала: "царь плохо-ленин хорошо", а потом вплоть до того что "ленин иностранный засланец" имели местоНо Вы мне объясните: какое отношение переписывание истории имеет к тому, как какулу с пафосом рассуждает о психике и заболеваниях (в который раз говорю) не имея об этом ни малейшего представления?
Лучше бы просто сказал, что гомосексуализм ему просто неприятен, а не позволял бы себе даже пытаться употреблять неизвестные ему термины и называть труд МНОГИХ ученых "гомофильной книженцией". Опять же, слабо себе представляя об её содержании и сравнивая её же с майн кампф.
Вы согласны?
Лучше бы просто сказал, что гомосексуализм ему просто неприятен, а не позволял бы себе даже пытаться употреблять неизвестные ему термины и называть труд МНОГИХ ученых "гомофильной книженцией". Опять же, слабо себе представляя об её содержании и сравнивая её же с майн кампф.
Вы согласны?
Оно даже и сравнению не подлежит!
Только я Вам все же говорил о том, что нельзя рассуждать о психике (как минимум) не имея медицинского или психологического образования.
А я, как и Вы, действительно не профессор от медицины. Но к клинической психологии имею прямое отношениеИ мне просто смешно читать доводы какулы
Только я Вам все же говорил о том, что нельзя рассуждать о психике (как минимум) не имея медицинского или психологического образования.
А я, как и Вы, действительно не профессор от медицины. Но к клинической психологии имею прямое отношение
И мне просто смешно читать доводы какулыАргументация кулаками хоть и не самая лучшая, но её-то я как раз и не отрицал.
Очень хорошо она практикуется на особо тупых. 
На тех, кто иных аргументов не понимает. Лично я с такими либеральничать не привык.А про распущенность порадовали, прямо скажу. Я бы адресовал это к тем, у кого распущенность ума и словесное недержание собственной тупизны. Уверяю Вас, их видно с первого поста, как бы они ни прикрывались "умными" словами. Например, к Вам это точно не относится, несмотря на разницу наших взглядов.
Очень хорошо она практикуется на особо тупых. На тех, кто иных аргументов не понимает. Лично я с такими либеральничать не привык.А про распущенность порадовали, прямо скажу. Я бы адресовал это к тем, у кого распущенность ума и словесное недержание собственной тупизны. Уверяю Вас, их видно с первого поста, как бы они ни прикрывались "умными" словами. Например, к Вам это точно не относится, несмотря на разницу наших взглядов.Кто, я продала? За гамбургеры? хех... интересно конечно. Большую патриотку, чем я найти сложно. Честно. Но причем здесь ориентация на европейский life style? В канве данного топика, полагаю, у всех стран проблема одинаковая и не в комиксах дело, а в гомосексуализме. Речь то о русских геях идет, которые, я уверена, имели место быть и в Древней Руси в том же процентном соотношении, что и сейчас. И неизвестно, что бы было с историей, если гипотетически предположить, что геев никогда не существовало. Может быть, вы бы рубашку на спине застегивали.
А вот здесь уже вы напоминаете какого-нибудь ДоктораЗло, носителя идей мирового господства. Смешно, честное слово (без обид)...
Почему геи то вам враги? Что они вам сделали? Вы хоть с кем-нибудь из них общались или это охота на ведьм?
И еще, есть у меня такая мысля. Предположим, что среди ваших (или какого-нибудь другого гомофоба) друзей или близких есть гей (а то и несколько)... но вы не знаете об этом... и вот вы каждый день улыбаетесь и уважительно пожимаете им руки, вместе пьете пиво, ходите в баню, боритесь на руках (не знаю, чем там еще мужики нынче занимаются)... чувствуете себя комфортно и безопасно... и что? если в последствие вы узнаете о нестандартной ориентации своего друга, то немедленно от него отворачиваетесь только из-за этого? Есть в этом какое-то... хм... "потенциальное лицемерие" (ого, термин забабахала)
А вот здесь уже вы напоминаете какого-нибудь ДоктораЗло, носителя идей мирового господства. Смешно, честное слово (без обид)...
Почему геи то вам враги? Что они вам сделали? Вы хоть с кем-нибудь из них общались или это охота на ведьм?
И еще, есть у меня такая мысля. Предположим, что среди ваших (или какого-нибудь другого гомофоба) друзей или близких есть гей (а то и несколько)... но вы не знаете об этом... и вот вы каждый день улыбаетесь и уважительно пожимаете им руки, вместе пьете пиво, ходите в баню, боритесь на руках (не знаю, чем там еще мужики нынче занимаются)... чувствуете себя комфортно и безопасно... и что? если в последствие вы узнаете о нестандартной ориентации своего друга, то немедленно от него отворачиваетесь только из-за этого? Есть в этом какое-то... хм... "потенциальное лицемерие" (ого, термин забабахала
)Аж слезы навернулись...У меня тоже, когда писала... спасибо за понимание
Уверена, что повезет...
Логически понимаю, что такие прецеденты есть... сердцем понять не могу...
Просто на другие топики не полезу. А здесь, пожалуй еще побуду
Логически понимаю, что такие прецеденты есть... сердцем понять не могу...
Просто на другие топики не полезу. А здесь, пожалуй еще побуду
Скажем, в среде военных иногда бывает так... Какому-нибудь сослуживцу подаете руку, пьете пиво, делите с ним все тяготы армейской жизни, а потом вдруг выясняется, что друг завербован иностранной разведкой. Так вот, от этого "друга" все бывшие сослуживцы сразу отворачиваются и передачи ему не носят (хотя от совершившего тяжкое преступление другого рода, даже убийство, могут и не отвернуться). Это что - "потенциальное лицимерие?" 
ну у Вас некорректное сравнениеСравнивать шпиона (который злонамеренно пакостит сослуживцам) и человека, который никому не портит жизнь своими предпочтениями.
Сравнивать шпиона (который злонамеренно пакостит сослуживцам) и человека, который никому не портит жизнь своими предпочтениями.А что, педофилия - не "ориентация"?
К тому же Вы произносите "норма" так, будто цитируемый Вами документ - доказанная математическая теорема или, по крайней мере, закон физики. Думаю, что китайская или иранская наука гомосексуализм "нормой" не считает, как не считала его не так давно нормой и европейская наука.
С другой стороны, если завтра "нормой" признают педофилию (а почему бы нет? кто бы мог еще 50 лет назад подумать, что "нормой " признают гомосексуализм), измените ли Вы свое отношение к педофилам?
К тому же Вы произносите "норма" так, будто цитируемый Вами документ - доказанная математическая теорема или, по крайней мере, закон физики. Думаю, что китайская или иранская наука гомосексуализм "нормой" не считает, как не считала его не так давно нормой и европейская наука.
С другой стороны, если завтра "нормой" признают педофилию (а почему бы нет? кто бы мог еще 50 лет назад подумать, что "нормой " признают гомосексуализм), измените ли Вы свое отношение к педофилам?
Вам это может показаться странным, но педофилия -- это не ориентация А расстройство сексуального предпочтения. В мусульманских странах все живут, насколько я понимаю, по Корану. К тому же не стоит кивать в сторону ислама -- слишком разные культуры!
Педофилию нормой никогда не признают. И Вы это прекрасно понимаете. И вообще -- про педофилию я писал уже неоднократно. Но если представить себе театр абсурда и предположить, что педофилию леглизуют, то я свого мнения не изменю -- педофилия несет вред для психосексуального развития и здоровья ребенка! Если гомосексуалист окажется педофилом -- я буду одним из первых кто осудит его. Если гетеросексуал будет педофилом -- аналогично.
Кстати, можно бы открыть новый топик с названием "Мой сын признался мне, что он -- онанист". Как Вам? Ведь в "идеологическом" документе, как Вы говорили, онанизм считался психическим расстройством и людей помещали в стационар. И проводили химиотерапию (и не только). Однако. Давайте найдем определение болезни и здоровья и посмотрим с этих позиций. Любая болезнь -- это НЕ НОРМА. Это патология. Так вот если гомосексуализм отстутствует в разделе БОЛЕЗНИ (по понятным причинам), то чем он должен считаться?
Педофилию нормой никогда не признают. И Вы это прекрасно понимаете. И вообще -- про педофилию я писал уже неоднократно. Но если представить себе театр абсурда и предположить, что педофилию леглизуют, то я свого мнения не изменю -- педофилия несет вред для психосексуального развития и здоровья ребенка! Если гомосексуалист окажется педофилом -- я буду одним из первых кто осудит его. Если гетеросексуал будет педофилом -- аналогично.
Кстати, можно бы открыть новый топик с названием "Мой сын признался мне, что он -- онанист". Как Вам? Ведь в "идеологическом" документе, как Вы говорили, онанизм считался психическим расстройством и людей помещали в стационар. И проводили химиотерапию (и не только). Однако. Давайте найдем определение болезни и здоровья и посмотрим с этих позиций. Любая болезнь -- это НЕ НОРМА. Это патология. Так вот если гомосексуализм отстутствует в разделе БОЛЕЗНИ (по понятным причинам), то чем он должен считаться?