Мой сын признался, что он - гей.
Ну так пусть заинтересованные лица обжалуют решение в установленном законом порядке. 
Чем больше содомиты будут досаждать власти и обществу, тем скорее в УК появится соответствующая статья типа
"Пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации –
наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет",
благо, депутут Чуев уже подготовил законопроект. А будет статья - запрет будет абсолютно конституционен.
Чем больше содомиты будут досаждать власти и обществу, тем скорее в УК появится соответствующая статья типа "Пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации –
наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет",
благо, депутут Чуев уже подготовил законопроект. А будет статья - запрет будет абсолютно конституционен.
Вот маленькая искорка здравомыслия стала проявляться
Так а по поведению как, интересно, Вы определяете?
Так а по поведению как, интересно, Вы определяете?
Так, выясняется, что здесь обсуждают гомиков те, кто вообще представления о них не имеет.Типа "я не читал, но хочу сказать, что...."
Вы бы хоть, прежде чем что-то писать, проконсультировались в инете, что ли? По-моему, даже дети знают, чем отличаются гомики от трансвеститов и что последние обычно 100% натуралы.
Типа "я не читал, но хочу сказать, что...."Вы бы хоть, прежде чем что-то писать, проконсультировались в инете, что ли? По-моему, даже дети знают, чем отличаются гомики от трансвеститов и что последние обычно 100% натуралы.
А Вы это только сейчас поняли?:)
Я, про отсутствие у моих оппонентов, понятийного аппарата по теме обсуждения -- понял давно
Я, про отсутствие у моих оппонентов, понятийного аппарата по теме обсуждения -- понял давно
начните с того, что среди г....а на 94% больше гетеросексуалов. Сгребайте лопатой и выкидывайте
А это смотря какой у кого го**оопределитель.Вот мой говорит, например, о том, что сгребать нужно всех "парадных" геев, фашистов, скинхедов, коммунистов, сионистов и прочих истов, уже независимо от ориентации. Но делать это должны только законные дворники и на законных основаниях. А так получилось, что одно г**но сгребло другое. И вместо одной кучи на дороге появилась другая, еще более мерзко пахнущая.
Вот мой говорит, например, о том, что сгребать нужно всех "парадных" геев, фашистов, скинхедов, коммунистов, сионистов и прочих истов, уже независимо от ориентации. Но делать это должны только законные дворники и на законных основаниях. А так получилось, что одно г**но сгребло другое. И вместо одной кучи на дороге появилась другая, еще более мерзко пахнущая.Так Вы определитесь -- что естественно-то?
То ли вы киваете в сторону естества исходя из Вашей картины мира, то ли на основании мифического общественного мнения, то ли по-взрослому -- на основании представления медицины. Определитесь уже
То ли вы киваете в сторону естества исходя из Вашей картины мира, то ли на основании мифического общественного мнения, то ли по-взрослому -- на основании представления медицины. Определитесь уже
> А вот я сейчас Вас кааак удивлю!!!
К сожалению, на фотке плохо видно, но эти темные точки на роже у парня - не прыщи, а стразы. Губы накрашены, глаза подведены розовым.
Вели себя, кстати, совершенно непристойно - девица постоянно тискала парня за причинное место.
а чО тут удивительного? етот крендель возможно бисексуал и ет вообще все что движется, а что не движется - сначала двигает, а потом ...
а воопще, доморощенные вы наши правозащитнички - ссами то вы понимаете, что вторглись в личную жизнь этих людей? разрешения то сфотать у них небось не спрашивали? и уж тем более публиковать фотку.
К сожалению, на фотке плохо видно, но эти темные точки на роже у парня - не прыщи, а стразы. Губы накрашены, глаза подведены розовым.
Вели себя, кстати, совершенно непристойно - девица постоянно тискала парня за причинное место.
а чО тут удивительного? етот крендель возможно бисексуал и ет вообще все что движется, а что не движется - сначала двигает, а потом ...
а воопще, доморощенные вы наши правозащитнички - ссами то вы понимаете, что вторглись в личную жизнь этих людей? разрешения то сфотать у них небось не спрашивали? и уж тем более публиковать фотку.
Вы, кроме того, считаете "естественным" проникновение полового члена во влагалище, то есть половой акт м/у мужчиной и женщиной. Получается, что если девушка в общественном месте трогает парня за гениталии -- это "не безобразно" (хотя кое-то тут говорил о недопустимости демонстрации интимных подробностей... не Вы ли?). Значит, занявшись половым актом в вагоне, девушка и парень будут тоже "естественны"....
Про МКБ. Вот действительно, ученые ошибались. но признали ошибку насчет ориентации (и много другого) и исправились.
Так что прежде чем говорить о физиологии, неплохо бы (в который раз говорю) почитать научную литературу. Научные психологические и медицинские журналы
Просто мне интересно, а Вы как Доцент не отличаете трансвестизм от гомосексуализма, транссексуализма, трансгендера?
Про МКБ. Вот действительно, ученые ошибались. но признали ошибку насчет ориентации (и много другого) и исправились.
Так что прежде чем говорить о физиологии, неплохо бы (в который раз говорю) почитать научную литературу. Научные психологические и медицинские журналы
Просто мне интересно, а Вы как Доцент не отличаете трансвестизм от гомосексуализма, транссексуализма, трансгендера?
Я Вам скажу, что обсуждаются тут, в том числе, и медицинские аспекты. Тут недавно проводился ликбез для людей, у которых были мощные стереотипы. так выяснилось, что они не имели представления о МКБ 10-го пересмотра. Но тут же закричали, что все, что в МКБ написано -- это "ошибка" (и это говорят люди далекие от психиатрии и психологии). Кроме того, если и не "ошибка", то "идеалогическую" подоплеку увидели. Доцент, в частности, утверждал, что все, что имеет отношение к гуманитарным наукам -- априори "идеология".
Вот теперь Вы ему скажите, пожалуйста, что та же самая "идеология" и в общественном мнении. Которое, кстати, формируется весьма умными людьми и направляется в "нужное" русло. И кроме того, тут на форуме не было приведено ни одного социологического исследования (уважаемым агентством), которое подтвердило бы, что общетсво крайне негативно относится к г-му. И даже, если такой опрос найдется, то неплохо бы было и еще один -- а что подразумевает "общество" под словом "гомосексуализм"? Просто на форуме выяснилось, что многие яростные гомофобы не ведают о теме дискуссии
Вот теперь Вы ему скажите, пожалуйста, что та же самая "идеология" и в общественном мнении. Которое, кстати, формируется весьма умными людьми и направляется в "нужное" русло. И кроме того, тут на форуме не было приведено ни одного социологического исследования (уважаемым агентством), которое подтвердило бы, что общетсво крайне негативно относится к г-му. И даже, если такой опрос найдется, то неплохо бы было и еще один -- а что подразумевает "общество" под словом "гомосексуализм"? Просто на форуме выяснилось, что многие яростные гомофобы не ведают о теме дискуссии
Я думаю, что медицинские аспекты в данном случае обсуждать трудно, поскольку большинство участников дискуссии (и я в том числе) слабо разбирается в медицине. Что же касается "идеологизированности" гуманитарных наук - может быть и не все они идеологизированы, но многие.
На мой взгляд, идеология насаждается обществу, чтобы сформировать определенное общественное мнение. Но поскольку общество очень неоднородно, то быстрых результатов эти действия принести не могут. В этом плане какую-либо гуманитарную науку "заставить служить идеологии" гораздо легче (в чем Вы могли бы убедиться на примере тех же самых коммунистов в советское время).
Так вот, провозглашая что-либо "нормой" (что пока общественное мнение "нормой" не считает), Вы как раз в первую очередь способствуете изменению общественного мнения. И здесь было бы полезно разобраться, что является причиной, требующей изменения общественного мнения и что будет следствием этого изменения. Вот этот момент и было бы полезно рассмотреть, а не то, можно ли по внешнему виду отличить гомосексуалиста от лиц с "традиционной ориентацией" или какие существуют медицинские классификации "сексуальных норм".
У меня почему-то создается впечатление, что Вы и Ваши единомышленники считаете большинство "нравственных запретов" ошибкой, а авторов этих запретов - "темными людьми", которые в силу своей "дремучести" сами не знали, зачем они что-то запрещают. Соответственно, направшивается вывод, что "современные люди" гораздо лучше разбираются во всех вопросах, поэтому имеют полные основания отказаться от соблюдения "глупых ограничений", которые, к тому же были введены по инициативе "ничего не понимающих в современной медицине" людей.
Вас не настораживает простота таких рассуждений?
. Что же касается "идеологизированности" гуманитарных наук - может быть и не все они идеологизированы, но многие. На мой взгляд, идеология насаждается обществу, чтобы сформировать определенное общественное мнение. Но поскольку общество очень неоднородно, то быстрых результатов эти действия принести не могут. В этом плане какую-либо гуманитарную науку "заставить служить идеологии" гораздо легче (в чем Вы могли бы убедиться на примере тех же самых коммунистов в советское время).
Так вот, провозглашая что-либо "нормой" (что пока общественное мнение "нормой" не считает), Вы как раз в первую очередь способствуете изменению общественного мнения. И здесь было бы полезно разобраться, что является причиной, требующей изменения общественного мнения и что будет следствием этого изменения. Вот этот момент и было бы полезно рассмотреть, а не то, можно ли по внешнему виду отличить гомосексуалиста от лиц с "традиционной ориентацией" или какие существуют медицинские классификации "сексуальных норм".
У меня почему-то создается впечатление, что Вы и Ваши единомышленники считаете большинство "нравственных запретов" ошибкой, а авторов этих запретов - "темными людьми", которые в силу своей "дремучести" сами не знали, зачем они что-то запрещают. Соответственно, направшивается вывод, что "современные люди" гораздо лучше разбираются во всех вопросах, поэтому имеют полные основания отказаться от соблюдения "глупых ограничений", которые, к тому же были введены по инициативе "ничего не понимающих в современной медицине" людей.
Вас не настораживает простота таких рассуждений?
А вот мне как раз кажется, что "простота рассуждений" присутствует именно у моих оппонентов. А у некоторых -- даже примитивные суждения.
Мне кажется, нужно четко уяснить тему топика. Ибо один говорит о попытке проведения "демонстраций" (я, кстати, их не одобряю), второй о "нравственности" (грубо подменяя понятия), третий пытается рассуждать о "норме", четвертый -- на основе личной неприязни пытается навязать свое мнение, а пятый -- откровенно хамит...
Вот если Вы не против, то давайте найдем предмет обсуждения. Гомосексуализм как феномен, либо же проведение различных пикетов, демонстраций? Чтобы не пускаться в абстракции, вроде ангажированности и идеологизированности медицинских протоколов...
А общественное мнение (тут, на форуме) я назвал "мифическим", т.к. не был приведен НИ ОДИН опрос общественного мнения, а лишь все призывали к нему, в отличие, кстати, от пресловутого МКБ-10 и DSM-IV. Но если вдруг кто-то предоставит данные отчета, то хотелось бы не только репрезентативную выборку, но и презентативную увидеть тоже
Мне кажется, нужно четко уяснить тему топика. Ибо один говорит о попытке проведения "демонстраций" (я, кстати, их не одобряю), второй о "нравственности" (грубо подменяя понятия), третий пытается рассуждать о "норме", четвертый -- на основе личной неприязни пытается навязать свое мнение, а пятый -- откровенно хамит...
Вот если Вы не против, то давайте найдем предмет обсуждения. Гомосексуализм как феномен, либо же проведение различных пикетов, демонстраций? Чтобы не пускаться в абстракции, вроде ангажированности и идеологизированности медицинских протоколов...
А общественное мнение (тут, на форуме) я назвал "мифическим", т.к. не был приведен НИ ОДИН опрос общественного мнения, а лишь все призывали к нему, в отличие, кстати, от пресловутого МКБ-10 и DSM-IV. Но если вдруг кто-то предоставит данные отчета, то хотелось бы не только репрезентативную выборку, но и презентативную увидеть тоже
не, ф чем проблема то ?
что пи**раф пи***т ? дык пусть не выставляют напоказ то, что они пи**ры и никто их трогать не будет!
ну у кого-то вызывают отвращение насекомые, крысы, змеи и т.д. , а у кого-то вызывают отвращение пи**ры. что здесь удивительного то?
не подрываюццо же все резко уничтожать, например, змей!
пускай живут, пускай тусуются в своих пи***ских клубах/барах типа "Голубая устрица"! но ОБЯЗАТЕЛЬНО на входе крупными буквами должно быть написано "БАР ДЛЯ ПИ**РАФ".
иначе, забреди я (или другой "гомофоб", как вы выражаетесь) после работы по незнанию в такой барчик опрокинуть кружечку-другую пеффка - ЗА СЕБЯ НЕ РУЧАЮСЬ.
что пи**раф пи***т ? дык пусть не выставляют напоказ то, что они пи**ры и никто их трогать не будет!
ну у кого-то вызывают отвращение насекомые, крысы, змеи и т.д. , а у кого-то вызывают отвращение пи**ры. что здесь удивительного то?
не подрываюццо же все резко уничтожать, например, змей!
пускай живут, пускай тусуются в своих пи***ских клубах/барах типа "Голубая устрица"! но ОБЯЗАТЕЛЬНО на входе крупными буквами должно быть написано "БАР ДЛЯ ПИ**РАФ".
иначе, забреди я (или другой "гомофоб", как вы выражаетесь) после работы по незнанию в такой барчик опрокинуть кружечку-другую пеффка - ЗА СЕБЯ НЕ РУЧАЮСЬ.
А Вы заметили, что наш "патриот" горячо любимое Отечество написал с маленькой буквы?Как Вы думаете -- из-за слишком больой любви к Родине, или... или же почитаем Фрейда об описках и опечатках?
А вот до цивилизации ему, как мне кажется, надо бы, как минимум, повышать свой образовательный уровень и расширять кругозор.
Как Вы думаете -- из-за слишком больой любви к Родине, или... или же почитаем Фрейда об описках и опечатках?А вот до цивилизации ему, как мне кажется, надо бы, как минимум, повышать свой образовательный уровень и расширять кругозор.