Мой сын признался, что он - гей.
Человеку со здоровой психикой это никакого вреда не нанесет. Ну предложат, ну пошлешь на три буквы или доступно объяснишь, что ты не той ориентации, и что? Если про детские травмы, то, извините, любое сексуальное предложение к детям уголовно наказуемо, хоть гетеро, хоть гомо.
Моё "готов застрелиться" - всего лишь эмоциональная окраска того, что я отношусь к людям со 100% одной ориентацией. Кто-то ведь и бисексуал, кто-то просто из любопытства пробовал. Естественно, если мне предложат (хотя это, пожалуй, невозможно, не тот круг гомосексуалистов в моем общении), я просто доступно всё объясню. К особо настойчивым можно и метод Centera применить, но это вовсе не будет означать, что все гомики козлы и сволочи, а будет означать, что данный человек не понимает слов, независимо от его ориентации.
Моё "готов застрелиться" - всего лишь эмоциональная окраска того, что я отношусь к людям со 100% одной ориентацией. Кто-то ведь и бисексуал, кто-то просто из любопытства пробовал. Естественно, если мне предложат (хотя это, пожалуй, невозможно, не тот круг гомосексуалистов в моем общении), я просто доступно всё объясню. К особо настойчивым можно и метод Centera применить, но это вовсе не будет означать, что все гомики козлы и сволочи, а будет означать, что данный человек не понимает слов, независимо от его ориентации.
А Вы действительно любите иногда "включать дурака". Это специально или просто потому, что нечего возразить?
Речь конкретно о том, что онанизм признавали болезнью. Сейчас нет. Причем для абсолютного большинства людей это "открытие" в умах находится на стадии "кто ж этого не знает", хотя еще лет 20 назад были сомнения. Кто-то даже шумел, что "онанисты" развратят молодое поколение, растратят свою половую энергию не по назначению. Не напоминает ли это тему дискуссии? И не противно, к примеру, будет некоторым здороваться за руку с онанистом, зная, что он ею иногда делает?
Речь конкретно о том, что онанизм признавали болезнью. Сейчас нет. Причем для абсолютного большинства людей это "открытие" в умах находится на стадии "кто ж этого не знает", хотя еще лет 20 назад были сомнения. Кто-то даже шумел, что "онанисты" развратят молодое поколение, растратят свою половую энергию не по назначению. Не напоминает ли это тему дискуссии? И не противно, к примеру, будет некоторым здороваться за руку с онанистом, зная, что он ею иногда делает?Вам прекрасно gruss ответилНечего даже добавить.
Нечего даже добавить.А Вы действительно любите иногда "включать дурака". Это специально или просто потому, что нечего возразить?Что-то Вы невнимательно читали. Я понял о чем идет речь. Но против вывода Aragorn'a
------------
В те времена, при том уровне психиатрии, если бы у Вашего ребенка обнаружили онанизм (да и у Вас) -- получили бы лечение в стационаре с мышьяком и стрихнином.
--------------
я стал возражать - это или непонимание цитаты или грубое передергивание.
Все правильно. Только вот хорошо это или плохо?
Об этом лучше спросить И.С.Кона , которого цитировала Ваша единомышленница Эфа. Кона, как Вы понимаете, к "гомофобам" не причислишь. 
""На вопрос "Как человек становится геем?" наука дает по крайней мере три разных ответа.
Гомосексуальность дана индивиду изначально как неотвратимая судьба, индивидуальное развитие только обнаруживает и реализует то, что было заложено природой или сформировано в очень раннем детстве.
Она формируется средой и воспитанием, -- травматическими переживаниями детства, семейными условиями, сексуальным совращением подростка взрослыми или сверстниками.
Она является результатом индивидуального саморазвития, более или менее сознательного выбора, это не судьба, а самоопределение.
Хотя эти подходы кажутся взаимоисключающими, каждый из них по-своему справедлив..."
""На вопрос "Как человек становится геем?" наука дает по крайней мере три разных ответа.
Гомосексуальность дана индивиду изначально как неотвратимая судьба, индивидуальное развитие только обнаруживает и реализует то, что было заложено природой или сформировано в очень раннем детстве.
Она формируется средой и воспитанием, -- травматическими переживаниями детства, семейными условиями, сексуальным совращением подростка взрослыми или сверстниками.
Она является результатом индивидуального саморазвития, более или менее сознательного выбора, это не судьба, а самоопределение.
Хотя эти подходы кажутся взаимоисключающими, каждый из них по-своему справедлив..."
Сомнения? Почитайте литературу, к чему приводят попытки "лечения", хоть лекарствами, хоть запретами.
Всё-таки наша дискуссия не имеет никакого отношения к фактам науки. Вам неважно, болезнь гомосексуализм или нет, судя по реакции на отмену лечения онанизма. Вам важна некая моральная сторона дела. Но, к сожалению, Вы не можете противопоставить ничего, кроме установления запретов и ханжеского делания вида, что ничего не происходит, идеям о том, что грамотное преподнесение фактов и объяснение - лучший способ защиты морали и уберегания детей от неверных шагов в жизни и вообще понимания сути вещей.
Если ребенок будет воспитываться со знаниями о том, что такое гомосексуализм, в рамках всех прочих знаний, он в будущем не получит никаких травм и будет совершенно ровно относиться к людям с иной ориентацией.
Плоды запретов и родительского "непросвещения" мы видим даже на форуме. Такие люди, при полном незнании предмета, будут напичканы кучей стереотипов и собственных полумифических догадок, и попросту бояться "нестандартных", что и видим даже на Вашем примере. У некоторых этот страх проявляется в виде бравады и "албанского". Извините за прямоту, я не со зла и всячески желаю Вам успехов на ниве самопросвещения.
Еще раз повторяю, Вас никто не заставляет относиться к гомикам с повышенным пиететом и любить их больше жизни. Просто относитесь к ним, как к обычным людям, только и всего.
Всё-таки наша дискуссия не имеет никакого отношения к фактам науки. Вам неважно, болезнь гомосексуализм или нет, судя по реакции на отмену лечения онанизма. Вам важна некая моральная сторона дела. Но, к сожалению, Вы не можете противопоставить ничего, кроме установления запретов и ханжеского делания вида, что ничего не происходит, идеям о том, что грамотное преподнесение фактов и объяснение - лучший способ защиты морали и уберегания детей от неверных шагов в жизни и вообще понимания сути вещей.
Если ребенок будет воспитываться со знаниями о том, что такое гомосексуализм, в рамках всех прочих знаний, он в будущем не получит никаких травм и будет совершенно ровно относиться к людям с иной ориентацией.
Плоды запретов и родительского "непросвещения" мы видим даже на форуме. Такие люди, при полном незнании предмета, будут напичканы кучей стереотипов и собственных полумифических догадок, и попросту бояться "нестандартных", что и видим даже на Вашем примере. У некоторых этот страх проявляется в виде бравады и "албанского". Извините за прямоту, я не со зла и всячески желаю Вам успехов на ниве самопросвещения.
Еще раз повторяю, Вас никто не заставляет относиться к гомикам с повышенным пиететом и любить их больше жизни. Просто относитесь к ним, как к обычным людям, только и всего.
Писание хоть и по велению Создателя, но руками людей делалось. Я не настолько фанатичный верующий, чтобы не понимать, что в Библии есть и противоречия, и несоответствия времени.
Да Вы, батенька, больший антисемит, чем я
По-Вашему получается, что древнееврейские жрецы - составители Пятикнижия были зловредными гомофобами и умышленно исказили слова Создателя, дабы ущемить права несчастных геев.
По-Вашему получается, что древнееврейские жрецы - составители Пятикнижия были зловредными гомофобами и умышленно исказили слова Создателя, дабы ущемить права несчастных геев.
Скандал кстати не был дипломатическим, он был в Австралии, и больше в прессе. В самой Дании к этому отнеслись спокойно.
И пусть себе живут, Вам-то что? Они ж не с Вами живут.Или тоже лично чего-то боитесь? Ага, завтра придут пид***сы и всех изнасилуют, начав с Вас. 
И пусть себе живут, Вам-то что? Они ж не с Вами живут.
Или тоже лично чего-то боитесь? Ага, завтра придут пид***сы и всех изнасилуют, начав с Вас. ...Я не настолько фанатичный верующий, чтобы не понимать, что в Библии есть и противоречия, и несоответствия времени...
gruss - Вам трудно вести дискуссию с демагогами и быдлом, но ваше преимущество в том, что это быдлячество и демагогию видно за версту, причем всем здравомыслящим людям, не награжденным узколобием. Не мечите бисер...
gruss - Вам трудно вести дискуссию с демагогами и быдлом, но ваше преимущество в том, что это быдлячество и демагогию видно за версту, причем всем здравомыслящим людям, не награжденным узколобием. Не мечите бисер...
...Я не настолько фанатичный верующий, чтобы не понимать, что в Библии есть и противоречия, и несоответствия времени...Тут всем здравомыслящим людям, по-моему, трудно вести диалог с быдлом и зашоренными людьми
gruss - Вам трудно вести дискуссию с демагогами и быдлом, но ваше преимущество в том, что это быдлячество и демагогию видно за версту, причем всем здравомыслящим людям, не награжденным узколобием. Не мечите бисер...
Да Вы, батенька, больший антисемит, чем яУважаемый Доцент, давайте договоримся о том, что не будем делать вид, что чего-то не понимаем. Вы заразились "включением дурака", разве не видите?
Если это просто шутка, то считайте, что я её оценил.gruss - Вам трудно вести дискуссию с демагогами и быдлом, но ваше преимущество в том, что это быдлячество и демагогию видно за версту, причем всем здравомыслящим людям, не награжденным узколобием. Не мечите бисер...Спасибо за поддержку.
Скажем так, поскольку для меня сам вопрос темы ясен как Божий день, интересно увидеть, могут ли вполне умные и достаточно адекватные люди (на самом деле даже за "албанским" скрываются неглупые и образованные) представить реальные доказательства своей правоты, или, наконец, хоть чуточку сознаться, что их личные психологические (не клинические) проблемы пока непреодолимы. Насчет проблем говорю не голословно, ибо сам не так уж и давно прошел через гомофобию, избавившись от сего недуга через чуть более подробное понимание вопроса.Откровенной клиники в среде оппонентов не вижу.
Тут всем здравомыслящим людям, по-моему, трудно вести диалог с быдлом и зашоренными людьми
---------------------------------------------------
Интересно,почему быдлу вести дискуссию с пидарасами не трудно,а пидарасам с быдлом трудно?
Воистину прав Шопенгауэр,что глупцам неизмеримо сильнее претит общество людей умных,нежели мудрецам общество глупцов
---------------------------------------------------
Интересно,почему быдлу вести дискуссию с пидарасами не трудно,а пидарасам с быдлом трудно?
Воистину прав Шопенгауэр,что глупцам неизмеримо сильнее претит общество людей умных,нежели мудрецам общество глупцов
Права они такого не имеют - читайте "Семейный кодекс":
Ст.1 "Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины ".
Хотите приобрести такое право - попробуйте. Собирайте подписи, проводите референдум...
Ст.1 "Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины ".
Хотите приобрести такое право - попробуйте.
Собирайте подписи, проводите референдум...Так вот почему у нас уровнь жизни ниже, чем в США! Из-за "гомофобии"!
Так вот почему у нас уровнь жизни ниже, чем в США! Из-за "гомофобии"!
Мимо, уважаемый...
Я не про гомофобов, а про быдло, которым наше (российское) общество, к сожалению, перенасыщено... и повода для шуток я здесь не вижу... грустно
Мимо, уважаемый...
Я не про гомофобов, а про быдло, которым наше (российское) общество, к сожалению, перенасыщено... и повода для шуток я здесь не вижу... грустно
Огромное спасибо за ссылку на "словарь"!
IMHO, там есть два определения, непосредственно относящиеся к обсуждаемой теме, по которой противоборствующим сторонам никак не удается договориться:
"ГОСУДАРСТВО – бездушно-паразитическая социальная машина, составленная из ЧИНОВНИКОВ, которая занята подавлением ИНТЕЛЕГЕНТОВ, ЛИБЕРАЛОВ и ОЛИГАРХОВ. Полностью упразднена на ЗАПАДЕ, в условиях РЫНКА.
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО - система общественных организаций, занятых борьбой с ГОСУДАРСТВОМ во имя идеалов ДЕМОКРАТИИ."
Судя по всему, практически все "антигомофобы" будут согласны с приведенными определениями.
IMHO, там есть два определения, непосредственно относящиеся к обсуждаемой теме, по которой противоборствующим сторонам никак не удается договориться:
"ГОСУДАРСТВО – бездушно-паразитическая социальная машина, составленная из ЧИНОВНИКОВ, которая занята подавлением ИНТЕЛЕГЕНТОВ, ЛИБЕРАЛОВ и ОЛИГАРХОВ. Полностью упразднена на ЗАПАДЕ, в условиях РЫНКА.
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО - система общественных организаций, занятых борьбой с ГОСУДАРСТВОМ во имя идеалов ДЕМОКРАТИИ."
Судя по всему, практически все "антигомофобы" будут согласны с приведенными определениями
.