Сегодня общество к этому пока не готово. В отличие от того, чтобы признать геев нормальными людьми. Сужу по тому, что происходит в мире и у нас на эту тему.

Интересно, практически каждый из "антигомофобов" высказался в том смысле, что увы, Россия безнадежно отстает от Запада. Причем по многим вопросам "антигомофобы" друг другу противоречат, но в одном они солидарны - Запад - это наше все

Не уводите от темы.

прямое применение пиндосских методов к нашей экономике в начале 90-х

Не надо обобщать и утрировать. Тема насчет того, запад мы или нет - обсосана и исследована в других темах форума на семь рядов. И если Вы были внимательны, то могли бы и заметить, что лично я никогда не относился к прозападникам в отношении России. Более того, считаю, что прямое применение пиндосских методов к нашей экономике в начале 90-х чуть не угробило страну.
Тем не менее, объективно, хотите Вы того или нет, Россия - часть Европы (в культурологическом смысле) и часть общества потребления (как бы к нему ни относились). Или Вы считаете, что мы больше к востоку относимся? Или к Китаю?
По-моему, спор бессмысленен, лучше вернуться к теме, если есть еще что-то недообсужденное.

Речь о том, что один из главных аргументов, приводимый "антигомофобами" при обсуждении данной темы - "смотрите, быдло, что делают люди на Западе и учитесь у них толерантности".

Ну, во-первых, ко мне это не относится, я уж точно ни к чему не призывал, и вообще не люблю цитирования и сравнения, а предпочитаю анализ и факты.

Во-вторых, некоторым это действительно было бы полезно. Это насчет толерантности вообще.

Речь о том, что один из главных аргументов, приводимый "антигомофобами" при обсуждении данной темы - "смотрите, быдло, что делают люди на Западе и учитесь у них толерантности".

Таким образом, обсуждение по данной теме сводится просто к обсуждению противоречий между "западным" образом мыслей и "незападным".

Вот и хотелось бы от Вас услышать АНАЛИЗ, а не ссылки на "общемировые тенденции".

Конечно, было бы полезно. В том числе и некоторым отметившимся тут "антигомофобам".

Подозреваю, что сравнительно скоро и в Европе произойдет ужесточение политики по отношению к содомитам... на базе исламского законодательства.

Когда кто-то не понимает человеческого языка, можно переходить на его собственный, иногда он начинает понимать.

Ага. Когда гомосексуалисты не поняли человеческого языка московских властей, консервативная общественность объяснила им недопустимость "гей-парадов" на доступном секс-экстремистам языке.

О, так это оказывается была "общественность!" По мне, так и те, и другие - озабоченные идиоты были, не более того, общественностью их назвать язык не повернется. Не хотел бы я принадлежать к такой "общественности".

Психологи утверждают, что эта тема вызывает наибольший интерес у двух категорий граждан: у геев, естественно, и у латентных геев.

отнюдь. противопоставление россии западу - тема излюбленная многими, но с отношением общества к геям практически не связана. кроме вас одно к другому, кажется, никто не сводил, ни геефобы, ни пофигисты.

Ну уж, сразу и вклад. Скорее оффтоп

На самом деле в той или иной степени в одобрении европейского "life-style" (или в признании западных "достижений" как "международного эталона) признавались почти все "антигомофобы"

Я тоже не на 100% толерантен, но давно пришел к той мысли, что любой гражданин имеет точно такие же права, как и я, независимо от цвета кожи, происхождения, пола, политической и половой ориентации. До тех пор, пока не нарушает закон.

Ближе к реальности будет "...пока не ущемляет моих интересов" ИМХО

К мысли то Вы может быть и пришли. Но вот придерживаться этого принципа в жизни очень сложно, пракитчески невозможно. Своя рубашка всегда ближе к телу, поэтому обойдемся без красивых слов. Ближе к реальности будет "...пока не ущемляет моих интересов" ИМХО

а если агрессии нет, а есть отвращение и брезгливость? согласитесь - это ведь несколько разные вещи.

ведь у многих людей есть отвращение к насекомым, змеям, крысам и т.д. какие тут истоки?

Где-то проглядел, а какие права то ущемили у лиц нетрадиционной ориентации то?

еще многоженцы... Ничего, живут себе счастливо...

. . . Почему-то многоженцы не борются за свои права,

Уважаемый, спасибо за ликбез, что поделать, всегда трояк по языкам был (по видимому природа отдыхает - мама словестница была)...
Что касается "их бьют". Ну, у нас не только их бьют, ботаников в школах лупят, длинноволосым доставалось... Меня в этом плане больше рост национализма волнует... Ну и вообще, нормальный гей ничем не должен отличаться от основной массы населения... Ну а если лупят за манеры и прикид, ну так менталитет у народа такой.... Лупили стиляг, лупили хиппи и т.д. и т.п.

Да я за толерантность, но против выпячивания...
Меня не коробит к примеру что в некоторых странах разрешены браки, не покоробило бы если бы и у нас разрешили, но сильно сомневаюсь...
Queen любимая команда с детства... Но то, что вижу на ТВ и в некоторых журналах - коробит...
Многие кивают на Запад, но к примеру, когда жил в европе смотрел со спутника гей-канал (не порно, хотя такие тоже есть). Так нормальный развлекательный канал, убери лэйбл и 5% содержания и с микроскопом не поймешь, что он для секс меньшинств.... А вот если бы наши что-то подобное замутили - что-то мне подсказывает, что меня хватило бы на 15мин просмотра...

Да я за толерантность, но против выпячивания...

А я, кажется, понял, что он хотел сказать. Тут ведь вопрос еще в том, как толерантность понимать.