Aragorn
experienced
Ха-ха!
А Вы случаем не забыли, что у любого опроса общественного мнения есть конец, а есть начало?
А Вы случаем не забыли, что у любого опроса общественного мнения есть конец, а есть начало?
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Вас никто из списков членов общества не вычеркивал, но большинство все таки не считают г-м за норму! Именно это я и хотел сказать!
Никаких стереотипов. Простые досужие рассуждения.
Гомики от обычных отличаются внешне? Каким образом они могут свое влечение направить только на себе подобных? Если с этим никак, то из этого следует, что либо любовь у них чисто платоническая к гетеро, либо механизмы ее зарождения другие, возможно она только после сексу проявляется, а если не появляется им нужно еще дальше искать (читай трахаться).
Гомики от обычных отличаются внешне? Каким образом они могут свое влечение направить только на себе подобных? Если с этим никак, то из этого следует, что либо любовь у них чисто платоническая к гетеро, либо механизмы ее зарождения другие, возможно она только после сексу проявляется, а если не появляется им нужно еще дальше искать (читай трахаться).
Aragorn
experienced
Вас никто из списков членов общества не вычеркивал, но большинство все таки не считают г-м за норму! Именно это я и хотел сказать!Покажите свежим опросом -- где это большинство?
Последний опрос, который я видел, показывал явно не большинство
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Есть конечно начало, есть конец у любого опроса, да только обсуждение данной проблеммы продолжается, а следовательно опрос не закончен!
Aragorn
experienced
Никаких стереотипов. Простые досужие рассуждения.А досужие рассуждения, это, простите, что?
Гомики от обычных отличаются внешне? Каким образом они могут свое влечение направить только на себе подобных? Если с этим никак, то из этого следует, что либо любовь у них чисто платоническая к гетеро, либо механизмы ее зарождения другие, возможно она только после сексу проявляется, а если не появляется им нужно еще дальше искать (читай трахаться).
Aragorn
experienced
Есть конечно начало, есть конец у любого опроса, да только обсуждение данной проблеммы продолжается, а следовательно опрос не закончен!А эта проблема уже лет 13 как обсуждается, однако опросов был не один десяток
Просто их начинали, потом закрывали; затем вновь открывали, возможно, с переформулировкой вопросов и т.д.. Надеюсь, Вы поняли.Сейчас читают
Красота и беременность (часть 12)
164912
1000
красота и материнство (часть 21)
169502
1000
красота и материнство (часть 75)
208357
1000
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Болезнь -5(18%)
не болезнь, но атрицательное отношение -7(25%)
Положительно -11(40%)
итого: Болезнь тоже (явно не позитивное отношение)+негативное=12(44.4%) против 11(40%)
не болезнь, но атрицательное отношение -7(25%)
Положительно -11(40%)
итого: Болезнь тоже (явно не позитивное отношение)+негативное=12(44.4%) против 11(40%)
Это рассуждения обладающие определенной логикой, но лишенные знания предмета и поэтому возможно неверные. И все таки, если я не прав, то где? и почему?
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Ну так почему бы не сделать голосавалку с вариантами "норма"и "не норма"
Aragorn
experienced
Ну так почему бы не сделать голосавалку с вариантами "норма"и "не норма"Потому, что это некорректная постановка вопроса.
несомненно болезнь 18%
НЕ болезнь, но аморально, позор, грех и т.д. (Характеризует негативное отношение к г-му) 25%
НЕ болезнь, но НЕ аморально, НЕ позор, НЕ грех и т.д. (Характеризует ПОЗИТИВНОЕ отношение к г-му) 40%
фиг его знает, затрудняюсь ответить 0%
да мне воопще пох! Я этим не заморачиваюсь 14%
А вот все же результаты Вашего опроса...
Только вы их верно проинтепретируйте
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
завтра попросим сделать голосовалку "норма" "не норма"
Это что голосовалка в этом форуме? Да уж, репрезенативная выборка для выводов, ничего не скажешь ...
Aragorn
experienced
Я Вам еще раз повторяю, что постановка вопроса некорректная! Доказано -- гомосексуализм -- не патология
Предлагаю сделать три вопроса:
гомосексуализм -- полоижительное отношение
гомосексуализм -- отрицательное отношение
гомосексуализм -- мне без разницы
Предлагаю сделать три вопроса:
гомосексуализм -- полоижительное отношение
гомосексуализм -- отрицательное отношение
гомосексуализм -- мне без разницы
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Кстати! Забудем на минуту что г-м вычеркнут ис списков болезней. Даже возьмем не г-м а любую другую болезнь: вы как к болезни положительно относитесь? Так же и проголосовавшие за то что г-м болезнь, явно не относились к такому явлению положительно, весь вопрос только как проголосуют те которым "пох"
Aragorn
experienced
Это что голосовалка в этом форуме? Да уж, репрезенативная выборка для выводов, ничего не скажешь ...Как раз я на нее и не ссылался и не предлагал проводить подобный опрос, ибо это просто бреднятина. На опрос, который приводился здесь от 04.06.2006 года крупным социологическим центром, который показал, что половина отрицательно настроена к гомосексуалистам 9а не большинство) -- обвинили в "продажности".
Так что вопросы по поводу достоверности и статистической погрешности форумских "опросов" адресуйте вашему стороннику, который свято верует (вопреки показанному ему Международному классификатору болезней, списку заболеваний Всемирной организации здравоохранения, Американской ассоциацией психиатров, в которых гомосексуализм ИСКЛЮЧЕН из списка расстройств), что г-м -- это "болезнь".
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Надо вычеркнуть вариант "пох", дабы выяснить так сказать быть али не быть!
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Это что голосовалка в этом форуме? Да уж, репрезенативная выборка для выводов, ничего не скажешь ...И даже при такой выборке общество отвергает г-м как норму
Aragorn
experienced
Но не явным большинством жеЭто что голосовалка в этом форуме? Да уж, репрезенативная выборка для выводов, ничего не скажешь ...И даже при такой выборке общество отвергает г-м как норму
а на 3% всего больше!А те, кому "пох" (в Вашей терминологии), как раз и характеризует толерантность, так что выкидывать "пох" нельзя.
Интересно было бы узнать результаты, если бы в опросе был всего лишь один вопрос, такой же как и сабж топика.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Не на 3, а на 4 % раз!(12/27=44,4%, а не 43 ибо это погрешность, допущенная при округлении до целых!)Если так уверены в толетарности тех кому "пох", то значит они проголосуют за норму(если опять же продолжить Ваши рассуждения) это два, ну и три: Расскажите лучше как при вычеркивании г-ма из списка болезней в DNS, применили НАУЧНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СПОСОБ РЕШЕНИЯ - ГОЛОСОВАНИЕ!!! А я что-то сомневаюсь про то что при рассмотрении МКБ они не заглянули в DNS!
Ну и четыре: проявим сознание проголосуем!
Ну и четыре: проявим сознание проголосуем!
Aragorn
experienced
Не на 3, а на 4 % раз!(12/27=44,4%, а не 43 ибо это погрешность, допущенная при округлении до целых!)Если так уверены в толетарности тех кому "пох", то значит они проголосуют за норму(если опять же продолжить Ваши рассуждения) это два, ну и три: Расскажите лучше как при вычеркивании г-ма из списка болезней в DNS, применили НАУЧНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СПОСОБ РЕШЕНИЯ - ГОЛОСОВАНИЕ!!! А я что-то сомневаюсь про то что при рассмотрении МКБ они не заглянули в DNS!Во-первых, не "DNS", а DSM, и хватит уже трогать международные медицинские протоколы. Если же у Вас действительно не хватает аргументов, поищите ратификацию ВОЗ и как ее принимали. И еще раз -- мы живем не по DSM-IV, а по МКБ-10.
Ну и четыре: проявим сознание проголосуем!
Во-вторых, терпимость может означать и то, что человек может считать г-м аморальностью, но относится к нему просто спокойно.
В-третьих, если даже и 4% -- сути не меняет, в вашем опросе цифры получились примерно поровну.
И если Вы, в виду своей твердолобости все же считаете, что ученые из многих стран ошиблись, то озвучьте свои критерии патологии--здоровья, и попробуйте доказать, что г-м -- это расстройство.
А кроме всего прочего докажите, почему онанизм Вы не считаете болезнью?
Болезнь - не болезнь, мне лично поровну.
Но вот афиширование и пеар, запудривание мозгов, что это вариант нормы, приравнивание к той же нормальности, что и гетеро - это зло. 100% гетеросексуальное общество - нормально? вполне, а 100% - гомосексуальное? Все, приехали. А 20%? Да тоже думаю, что мало приятного. Ведь помимо природных вещей есть и приобретенные. Каннибализм - это отклонение? А у туземца племени тумба-юмба? Ему это нормально, он воспитан таким, и уже другим не будет. Зоофилия - это отклонение? А у дикого горца, у которого отец овца имел, дед овца имел? У него это норма - моральная, а не психическое расстройство. Вот сровняли гомиков с гетеро, парады проводят, и все - для кого-то это станет нормой, приобретенной. А че, какая в ж разница, как говориться. Кстати более чем уверен, что парады - это пеар и пропаганда именно в этих целях. И показуха на людях - это расширение своего круга влияния, территории, пусть и неосознанное. Если для Вас это нормально и даже правильно значит Вы должны быть готовы к заявлению от своего сына прям по сабжу со спокойной совестью. Лично я считаю такие случаи трагедией для отдельно взятой семьи, а гомосексуализм тупиковой моделью межполовых отношений, культивировать которую аморально под любым соусом.. А так, если гомики по-тихому решают свои дела, да никому до них дела нет.
Но вот афиширование и пеар, запудривание мозгов, что это вариант нормы, приравнивание к той же нормальности, что и гетеро - это зло. 100% гетеросексуальное общество - нормально? вполне, а 100% - гомосексуальное? Все, приехали. А 20%? Да тоже думаю, что мало приятного. Ведь помимо природных вещей есть и приобретенные. Каннибализм - это отклонение? А у туземца племени тумба-юмба? Ему это нормально, он воспитан таким, и уже другим не будет. Зоофилия - это отклонение? А у дикого горца, у которого отец овца имел, дед овца имел? У него это норма - моральная, а не психическое расстройство. Вот сровняли гомиков с гетеро, парады проводят, и все - для кого-то это станет нормой, приобретенной. А че, какая в ж разница, как говориться. Кстати более чем уверен, что парады - это пеар и пропаганда именно в этих целях. И показуха на людях - это расширение своего круга влияния, территории, пусть и неосознанное. Если для Вас это нормально и даже правильно значит Вы должны быть готовы к заявлению от своего сына прям по сабжу со спокойной совестью. Лично я считаю такие случаи трагедией для отдельно взятой семьи, а гомосексуализм тупиковой моделью межполовых отношений, культивировать которую аморально под любым соусом.. А так, если гомики по-тихому решают свои дела, да никому до них дела нет.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Ну написал я не "DSM", а "DNS", вы меня прекрасно понли!Я хотел сказать то что при расмотрении МКБ комиссия медиков очень вероятно учла что DSM вычеркнул г-м из списка болезней.
Я не медик чтобы доказывать является г-м или онанизм болезнью растройством!
Кстати онанизм, хоть сейчас как и г-м пусть и не болезни, но ведь дрочить не намного престижней г-ма!
Я не медик чтобы доказывать является г-м или онанизм болезнью растройством!
Кстати онанизм, хоть сейчас как и г-м пусть и не болезни, но ведь дрочить не намного престижней г-ма!
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
>Но вот афиширование и пеар, запудривание мозгов, что это вариант нормы, приравнивание к той же нормальности, что и гетеро - это зло.
> Ведь помимо природных вещей есть и приобретенные.
> Лично я считаю такие случаи трагедией для отдельно взятой семьи, а гомосексуализм тупиковой моделью межполовых отношений, культивировать которую аморально под любым соусом...
---------------------
Молодца!
! Важно что бы люди не поддавались на дезинформацию из теле-радио-газет и т.д.! Важно анализировать и "читать между строк"
--------------------
к арагорну и еже с ним: опять отсутствие собственного мнения, стереотиты, "персонажи из анекдотов"?
> Ведь помимо природных вещей есть и приобретенные.
> Лично я считаю такие случаи трагедией для отдельно взятой семьи, а гомосексуализм тупиковой моделью межполовых отношений, культивировать которую аморально под любым соусом...
---------------------
Молодца!
! Важно что бы люди не поддавались на дезинформацию из теле-радио-газет и т.д.! Важно анализировать и "читать между строк" --------------------
к арагорну и еже с ним: опять отсутствие собственного мнения, стереотиты, "персонажи из анекдотов"?
всё же надо разграничить понятия:
Заметьте, если нехороший человек сделал плохое деяние,
мы обидевшись, называем его пидорасом !
независимо от его ориентации!
И может я сделаю для вас открытие, что
Пидорасов на порядок больше чем геев! :)
и думаю, в процентном отношении, этот процент выше у гетеросексуалов
Заметьте, если нехороший человек сделал плохое деяние,
мы обидевшись, называем его пидорасом !
независимо от его ориентации!
И может я сделаю для вас открытие, что
Пидорасов на порядок больше чем геев! :)
и думаю, в процентном отношении, этот процент выше у гетеросексуалов
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
И может я сделаю для вас открытие, чтоДа(удивленно)!Я могу поинтересоваться откуда такие сведения о количестве соотношении(1плохой г-т к 10 плохим гетерам)? Никак Вы проводили какое-то соц. иследования?
Пидорасов на порядок больше чем геев!
и думаю, в процентном отношении, этот процент выше у гетеросексуалов
И еще какбы защитники геев говорили что непросто разгодать ориентацию человека! Может поделитесь способом разгадывания ориентации человека? Если всё выше Вами сказанное - ваше мнение , то добавлять "имхо" не забывайте!Совершенно с вами согласен. Есть такой бородатый анекдот-притча:
Мальчик спрашивает отца:
- Папа, а кто такие пидарасы?
- Понимаешь, сынок... Я когда-то сидел в тюрьме. Тяжело было, кормили плохо.
Мне один зек говорит: "Давай, я тебя в ж... трахну, а завтра отдам тебе свою пайку." Я согласился. Он меня трахнул, а пайку не дал. Ну, не пидарас ли он после этого?
Поэтому нелюдей, из-за своих комплексов пробивающих с ноги других людей, я с полным правом называю пидарасами и быдлом.
Мальчик спрашивает отца:
- Папа, а кто такие пидарасы?
- Понимаешь, сынок... Я когда-то сидел в тюрьме. Тяжело было, кормили плохо.
Мне один зек говорит: "Давай, я тебя в ж... трахну, а завтра отдам тебе свою пайку." Я согласился. Он меня трахнул, а пайку не дал. Ну, не пидарас ли он после этого?
Поэтому нелюдей, из-за своих комплексов пробивающих с ноги других людей, я с полным правом называю пидарасами и быдлом.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Ну, ВАВАН, Вы наверное помните расказанный гринго случай про солдатика-проститута? Дык тот расказчик из анекдота, тоже проститут(с той разницей что солдатику заплатили сгущенкой и пряниками, а того зэка рассказчика просто кинули)! А это мы уже здесь на форуме проходили! 
Мдя... Какая разница, проститут он или нет? Главное, он безобидный! В отличие от гетеросексуальных пидарасов, проявляющих свое агрессивное невежество.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Главное, он безобидный! В отличие от гетеросексуальных пидарасов, проявляющих свое агрессивное невежество.Ну опять 25! Большенство уже высказалось, что не будут с ноги никому, если этот кто-то не мешает!
С одной стороны я рад, что благодаря нашим просветительским усилиям БОЛЬШИНСТВО уже не будет пробивать с ноги гомосексуалистов, но с другой стороны меня все еще тревожит тот факт, что вы предоставляете мне моральное право отметелить гетеросексуальную парочку, прилюдно целующуюся на скамейке в парке и предлагаете незамедлительно дать в репу очень некрасивой даме, высказавшей мне свое явно выраженое интимное расположение.
Да избавьтесь вы наконец от своей этой арийской сверхчеловечности. Гордыня - величайший грех.
Да избавьтесь вы наконец от своей этой арийской сверхчеловечности. Гордыня - величайший грех.
Dimich
guru
Не мешай ВАВАН"у...
Ему нравиться обличать пидерастов. Тока он уже в понятиях этого слова запутался.
И напутав, начил формировать на тесных просторах этого топика гомосексуальный шовинизм направеленный против гетеросексуалов.
Я даже без очков вижу что это от избыточного гуманизма.
Ему нравиться обличать пидерастов. Тока он уже в понятиях этого слова запутался.
И напутав, начил формировать на тесных просторах этого топика гомосексуальный шовинизм направеленный против гетеросексуалов.
Я даже без очков вижу что это от избыточного гуманизма.
Не ставь все с ног на голову. Это вы предлагаете мочить всех, кто вам не нравится и мешает. А я всего лишь глумлюсь над слабоумными.
"вы" это ты выражаешь мне холодную сдержанность и обвиняешь именно меня? Или это абстрактно-обобщённое "вы", которому так прям и чешуться ноги пробить с ноги, чтоб погуманние и потерпимие были сссссуки.
Обвиняю? Нет, я не прокурор, я - зеркало.
Зачем с ноги? Я и буквами могу изуродовать так, что мало не покажется.
Зачем с ноги? Я и буквами могу изуродовать так, что мало не покажется.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
>С одной стороны я рад, что благодаря нашим просветительским усилиям БОЛЬШИНСТВО уже не будет пробивать с ноги гомосексуалистов
----------
Ну я искренне рад, что "благодаря вашим просветительской деятельности", мы больше не будем пробивать с ноги г-тов!
----------
> но с другой стороны меня все еще тревожит тот факт, что
вы предоставляете мне моральное право отметелить гетеросексуальную парочку, прилюдно целующуюся на скамейке в парке и предлагаете незамедлительно дать в репу очень некрасивой даме, высказавшей мне свое явно выраженое интимное расположение.
----------
Будьте толератны в конце концов! Если серьезно, то я (скажу про себя) не смогу просто дать в репу даже очень некрасивой даме, которая мне высказала явное интимное расположение! А демонстративные поцелуи гомо: вот как бы по понятлиевее сказать(прошу прошу прощения, за немного грубое сравнение): вот напрмер не принято у нас скажем прилюдно нужду справлять, так я очень сомневаюсь, что Вы пройдетё мимо,сделав вид что не заметили человека, прилюдно справляющего нужду, или надо просто это ввести в норму?! А ведь справлять нужду, такая же естественная потребность как и в сексе! А как насчет скажем мата прилюно? (согласен, это не есть естественная потребность), но ведь сие наблюдается намного чаще чем гомопоцелуи и справление нужды вместе взятых. Или тоже в надо мат вводить в норму?! И таких примеров можно много привести!
----------
Ну я искренне рад, что "благодаря вашим просветительской деятельности", мы больше не будем пробивать с ноги г-тов!
----------
> но с другой стороны меня все еще тревожит тот факт, что
вы предоставляете мне моральное право отметелить гетеросексуальную парочку, прилюдно целующуюся на скамейке в парке и предлагаете незамедлительно дать в репу очень некрасивой даме, высказавшей мне свое явно выраженое интимное расположение.
----------
Будьте толератны в конце концов
! Если серьезно, то я (скажу про себя) не смогу просто дать в репу даже очень некрасивой даме, которая мне высказала явное интимное расположение! А демонстративные поцелуи гомо: вот как бы по понятлиевее сказать(прошу прошу прощения, за немного грубое сравнение): вот напрмер не принято у нас скажем прилюдно нужду справлять, так я очень сомневаюсь, что Вы пройдетё мимо,сделав вид что не заметили человека, прилюдно справляющего нужду, или надо просто это ввести в норму?! А ведь справлять нужду, такая же естественная потребность как и в сексе! А как насчет скажем мата прилюно? (согласен, это не есть естественная потребность), но ведь сие наблюдается намного чаще чем гомопоцелуи и справление нужды вместе взятых. Или тоже в надо мат вводить в норму?! И таких примеров можно много привести!
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
>Заметьте, если нехороший человек сделал плохое деяние,
мы обидевшись, называем его пидорасом !
независимо от его ориентации!
-------
На данном форуме цэнтэр спросил, кажется вволода(искать лень):мол почемусамым обидным для мужцин оскорблением воспринимается "пидераст"? на что я попытался ответить: назвав пидерастом дается намек что оскорбленный - не мужик! после этого провел среди знакомых опрос: почему, и ответ был таким же. А Вы что поэтому поводу думаете?
мы обидевшись, называем его пидорасом !
независимо от его ориентации!
-------
На данном форуме цэнтэр спросил, кажется вволода(искать лень):мол почемусамым обидным для мужцин оскорблением воспринимается "пидераст"? на что я попытался ответить: назвав пидерастом дается намек что оскорбленный - не мужик! после этого провел среди знакомых опрос: почему, и ответ был таким же. А Вы что поэтому поводу думаете?
...И таких примеров можно много привести!...
И я о том же! Только у вас почему-то избирательная нонтолерантность к гомосексуалистам. Почему? Почему можно чуть ли не трахаться на скамейках, справлять нужду в непотребных местах, материться, пить пиво в общественном транспорте, но с ноги пробивают почему-то только гомосексуалистов! ЧТО ОНИ ТАКОГО НЕХОРОШЕГО СДЕЛАЛИ? Почему вы проявляете шовинизм и быдлячество по отношению к ним?
И я о том же! Только у вас почему-то избирательная нонтолерантность к гомосексуалистам. Почему? Почему можно чуть ли не трахаться на скамейках, справлять нужду в непотребных местах, материться, пить пиво в общественном транспорте, но с ноги пробивают почему-то только гомосексуалистов! ЧТО ОНИ ТАКОГО НЕХОРОШЕГО СДЕЛАЛИ? Почему вы проявляете шовинизм и быдлячество по отношению к ним?
Я проявляю брезгливость.
Это шовинизм или быдлячество ???
Это шовинизм или быдлячество ???
И я проявляю брезгливость, когда вижу упитого в зюзю. Но я-то не бью его с ноги и даже не завожу топики про то, что бухой чувак признавался вчера ко мне в уважении! Я не ору, что меня забодала тупая реклама пива по телевизору и не менее тупые его потребители. Я не ору, что питейная пропагада везде и всюду. На днях смотрел отечественный фильм "Мне не больно". В общем-то неплохой фильм, но половину времени герои фильма просто бухают со смаком... По сравнению с этой проблемой, проблема гомофобов - ноль. Но тем не менее, чувствуя брезгливость к пивным алкаголикам, я не бью их с ноги, хотя они попадаются мне повсеместно по сорок раз на дню. А ты? А ты пробиваешь с ноги ни в чем не повинных людей. Это тоже самое, что бить женщин. Это быдлячество.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
>И я проявляю брезгливость, когда вижу упитого в зюзю. Но я-то не бью его с ноги и даже не завожу топики про то, что бухой чувак признавался вчера ко мне в уважении!
----------------
Завел данный топик гомосексуалист, а не гомофоб, которому не нравиться явление гомосексуализма!
-----------
> В общем-то неплохой фильм, но половину времени герои фильма просто бухают со смаком... По сравнению с этой проблемой, проблема гомофобов - ноль.
-----------
Интересно! Получается алкоголизм - проблема, а г-м нет! так вот для каждого есть свои понятия что есть проблема, а что не проблема! (я не считаю алкоголизм нормой, и тоже мне не нравиться реклама алкогля, причем как как явно типа пива, всяких слабоалкогольных напитков, так и "зонтичных" - к примеру вместо водки- рекламируют одноименную воду)
----------------
Завел данный топик гомосексуалист, а не гомофоб, которому не нравиться явление гомосексуализма!
-----------
> В общем-то неплохой фильм, но половину времени герои фильма просто бухают со смаком... По сравнению с этой проблемой, проблема гомофобов - ноль.
-----------
Интересно! Получается алкоголизм - проблема, а г-м нет! так вот для каждого есть свои понятия что есть проблема, а что не проблема! (я не считаю алкоголизм нормой, и тоже мне не нравиться реклама алкогля, причем как как явно типа пива, всяких слабоалкогольных напитков, так и "зонтичных" - к примеру вместо водки- рекламируют одноименную воду)
А ты? А ты пробиваешь с ноги ни в чем не повинных людей. Это тоже самое, что бить женщин. Это быдлячество.Откуда знаешь ?? Или высосал из пальца ??
Но в общем и целом пост такой мошный. ЭмоциАнальная наполненость на высоте. Я перепираться про пидоров с тобой не буду, я твоё трепетное отношение к ним знаю и менять его не собираюсь. У тебя только финишь не очень в посте получился. Тебе обязательно надо было всплеснуть театрально ркуами, чуть чуть вырвать волосов из головы и глотая слёзы громким шёпотом воскликнуть " как суров и жесток этот мир".
Занавес, светлосинии плачут и апладируют. Возможно что суровым и поддатым мужикам станет стыдно што они поддатые натуралы.
...Завел данный топик гомосексуалист...
Я имел ввиду жалбы гетеросексуалов в данном топике, что к ним, пративным, пристают гомосексуалы. В пику этому я нарисовал карикатуру про алкаша, признающемуся мне в безмерном уважении ("ты меня уважаешь?").
...Получается алкоголизм - проблема, а г-м нет!...
Именно так! Гомофобы отссосали ее из пальца. Ну скажите мне, чем кому мешают гомосексуалисты? Ну разве что выявляют чьи-то комплексы... Но это не не проблема гомосексуалистов, а проблема подонков, не уверенных в своей принадлежности к мужскому роду!
Я имел ввиду жалбы гетеросексуалов в данном топике, что к ним, пративным, пристают гомосексуалы. В пику этому я нарисовал карикатуру про алкаша, признающемуся мне в безмерном уважении ("ты меня уважаешь?").
...Получается алкоголизм - проблема, а г-м нет!...
Именно так! Гомофобы отссосали ее из пальца. Ну скажите мне, чем кому мешают гомосексуалисты? Ну разве что выявляют чьи-то комплексы... Но это не не проблема гомосексуалистов, а проблема подонков, не уверенных в своей принадлежности к мужскому роду!
Я протестую, это пропоганда гетеросексуализма.
Вы оскорбляете чуства ВАВАН"а.
Вы оскорбляете чуства ВАВАН"а.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Слышал Димыч? Г-м это не проблема. так что мы теперь подонки, не уверенные к своей принадлежности к мужскому роду, выявляя наши комплексы! О как оказывается! Только, многоуважаемый ВАВАН, если это не проблема, то как-то нелогично что топик разросся до 80 страниц! И еще этот топик начался как раз из-за того что одного гомика возмутило, что от его товарища отвернулись родители, узнав кто он есть! А тем про алкоголизм так прямо и нет? а поискать пробовали прежде чем утверждать?
Dimich
guru
НПП
Ну что граждане, накаркали....
Я немного поцитирую с каментами:
заголовок собственно "Голландская партия педофилов не будет запрещена".
в теле : " Партия "Милосердие, свобода и разнообразие" была создана в мае 2006 года. Она добивается легализации детской порнографии, зоофилии и разрешения заниматься сексом с детьми, достигшими 12 лет."
Ну капец кароче. Интересно, они примкнут к гей парадам или замутят свои ??
А вот помню кто то тут на форуме просил не утрировать. Какой там, вот реальные реалии.
"Партия уже имеет свой веб-сайт, на котором обещает последователям "разбудить Гаагу ото сна".
Прально, понаберут в Гаагу зашореных *фобов, безобидным сексуально продвинутым никакого житья просто напросто.
"Кроме того, представители движения заявляют, что любому человеку должно быть разрешено появляться на публике в обнаженном виде. "
Гадить !!! , где заветное разрешение гадить в общественных местах на глазах незашоренной публики?? Хотя зря я тут утрирую. Могу и накаркать.
Ну что граждане, накаркали....
Я немного поцитирую с каментами:
заголовок собственно "Голландская партия педофилов не будет запрещена".
в теле : " Партия "Милосердие, свобода и разнообразие" была создана в мае 2006 года. Она добивается легализации детской порнографии, зоофилии и разрешения заниматься сексом с детьми, достигшими 12 лет."
Ну капец кароче. Интересно, они примкнут к гей парадам или замутят свои ??
А вот помню кто то тут на форуме просил не утрировать. Какой там, вот реальные реалии.
"Партия уже имеет свой веб-сайт, на котором обещает последователям "разбудить Гаагу ото сна".
Прально, понаберут в Гаагу зашореных *фобов, безобидным сексуально продвинутым никакого житья просто напросто.
"Кроме того, представители движения заявляют, что любому человеку должно быть разрешено появляться на публике в обнаженном виде. "
Гадить !!! , где заветное разрешение гадить в общественных местах на глазах незашоренной публики?? Хотя зря я тут утрирую. Могу и накаркать.
EWG_DCLXVI
Крёстный отэцЪ
Ну что граждане, накаркали....Вот и я говорю: пусть лучше мы будем считаться "отсталыми" в сексуальном плане по сравнениюсо всякими голандиями, чем такая же ситуация будет и у нас!