Kazanova
Форумский макрофаг
--До остального, очень хорошо на протяжении всего правления Брежнева прослеживается постепенное опустошение продовольственных магазинов--
Я знаю от тех, кто тогда был взрослый и которым я верю много больше чем вам. Талоны появились в 1983 г.
Я знаю от тех, кто тогда был взрослый и которым я верю много больше чем вам. Талоны появились в 1983 г.
Конечно, СССР пришлось плохо, когда янки и саудиды уронили в 1985 г. нефть до 8 долл.за бочку.Я где-то говорил, что сегодня мы живем в идеальной стране?
Но давайте проведем мысленный эксперимент: что останется от нынешнего благополучия, если нефть упадет хотя бы до 15 долл.? (Кстати, экспортные цены на газ привязаны к нефтяным, так что они упадут вместе. )
Или за 15 лет можно совершить чудо и избавиться ото всех зависимостей?
"у некоторых есть "котлетное мышление", видимо это для них главное".
Голодный и счастливый....? Батенька, "котлетное мышление" - ЭТО НОРМАЛЬНО и по-человечески понятно. Вы еще подите объясните пенсионерам, которыми прикрываются нынешние радетели коммунизма-социализма, что котлеты- не главное, а главное, чтоб "был мир во всем мире, равноправие и свобода неграм". Они вас, думаю, поймут и отдадут свои крошечные пенсии на строительство нового СССР
Голодный и счастливый....? Батенька, "котлетное мышление" - ЭТО НОРМАЛЬНО и по-человечески понятно. Вы еще подите объясните пенсионерам, которыми прикрываются нынешние радетели коммунизма-социализма, что котлеты- не главное, а главное, чтоб "был мир во всем мире, равноправие и свобода неграм". Они вас, думаю, поймут и отдадут свои крошечные пенсии на строительство нового СССР
Все дело в том, что у некоторых есть "котлетное мышление", видимо это для них главное.пока первичные потребности человеческой особи как животного не удовлетворены, ни о каком прекрасном вы его думать не заставите.
Ведь выросли здоровыми и большими из брежневских времен, но, видимо этого недостаточно.недостаточно для чего? чтобы выжить - достаточно, конечно. хлеб в магазинах был, и очень дёшев. но люди всегда стремятся улучшать своё положение, в том числе материальное
апологетам отбивной, да и другим, не покажется, что все замечательно в "королевстве Датском"а никто, кажется, не говорил, что всё прекрасно. проблем навалом. а вам лично, как неприемлющему котлетную идеологию, советую сегодня не ужинать, и отнести котлеты обездоленным. кстати, жаль что не было форума при брежневе, я бы вам свой адресок дал, вы бы могли котлеты нести прямиком мне. теперь-то уж я сам, как-нибудь, котлетами разживусь.
какова перспектива при таком раскладе?безрадостная. до конца июля, как минимум, придётся работать, без выходных, и по ночам. зато есть шанс сделать неплохую работу.
Тогда приведите пример, каким образом, если не крахом, заканчивается гниение?даже далеко ходить не надобно, - та-же царская россия.
последнюю сотню лет после отечественной войны тихонько гнила.
то крепостное право отменит, то войнушку проиграет, то в любовники царицы распутина запишут.
и спокойно бы гнила себе еще сотню лет далее...
даже далеко ходить не надобно, - та-же царская россия.Я вообще-то говорил про результат гниения. Сроки - дело вторичное. У царской России результат был тот же.
Правда, всем бы так "гнить", как она гнила последние лет 20 в экономическом отношении. Однако ж, какие-то внутренние проблемы не разрешились даже при быстром росте экономики. И результат был тот же - крах.
Так кто там всё-таки сгнил без краха?
Kazanova
Форумский макрофаг
--Голодный и счастливый....? --
Вы при Брежневе голодали? Не верю!
--Вы еще подите объясните пенсионерам, которыми прикрываются нынешние радетели коммунизма-социализма, что котлеты- не главное--
Сейчас пенсам достается гораздо меньше "котлет", чем при Брежневе, так что не надо флуда. И накопления свои пенсы "отдали" за ваши отбивные (смотрите не подавтесь), хотя им внушительно говорили, что они ничего не заработали, и прибирали к рукам собственность, которую они "не заработали"
Вы при Брежневе голодали? Не верю!
--Вы еще подите объясните пенсионерам, которыми прикрываются нынешние радетели коммунизма-социализма, что котлеты- не главное--
Сейчас пенсам достается гораздо меньше "котлет", чем при Брежневе, так что не надо флуда. И накопления свои пенсы "отдали" за ваши отбивные (смотрите не подавтесь), хотя им внушительно говорили, что они ничего не заработали, и прибирали к рукам собственность, которую они "не заработали"
Сейчас читают
продам 32-летнего мужика
66820
406
Студеный дозор
57392
1000
красота и материнство (часть 55)
172206
1000
Официальные данные МВД - всего 166 тысяч безпризорников. Все остальные цифры - экспертные, предположительные.
--Официальные данные МВД - всего 166 тысяч безпризорников. Все остальные цифры - экспертные, предположительны. --
Да, конечно, в МВД с официальной статистикой замечательно всё, только я вот верю больше экспертам. А как насчет 2 млн нарков (цифры озвучил Чайка по ТВ)?
Или то, что не укладывается в "реформаторскую парадигму" можно не рассматривать?
Да, конечно, в МВД с официальной статистикой замечательно всё, только я вот верю больше экспертам. А как насчет 2 млн нарков (цифры озвучил Чайка по ТВ)?
Или то, что не укладывается в "реформаторскую парадигму" можно не рассматривать?
Приведите хоть какую-нибудь статистику по количеству беспризорных при Брежневе.Причем не официальную ,а независимых экспертов.А то только и цепляетесь к словам и приводите ваш любимый аргумент ,этим верю ,этим не верю.В споре надо убедить аппонента ,а не утвердится в собственном мнении.
--Официальные данные МВД - всего 166 тысяч безпризорников. Все остальные цифры - экспертные, предположительны. --я так понимаю вопрос с беспризорниками отпал?
Да, конечно, в МВД с официальной статистикой замечательно всё, только я вот верю больше экспертам. А как насчет 2 млн нарков (цифры озвучил Чайка по ТВ)?
Или то, что не укладывается в "реформаторскую парадигму" можно не рассматривать?
Вообще интересно иногда почитить человека до безумия самоуверенного и не знающего фактов.
Как у жванетского: давайте спорить о вкусе омаров, до хрипоты до драки с теми кто их ел...
Я вообще-то говорил про результат гниения. Сроки - дело вторичное. У царской России результат был тот же.сроки - совсем даже не вторичное дело, а как раз первичное.
Правда, всем бы так "гнить", как она гнила последние лет 20 в экономическом отношении. Однако ж, какие-то внутренние проблемы не разрешились даже при быстром росте экономики. И результат был тот же - крах.
Так кто там всё-таки сгнил без краха?
я говорю - полтора поколения это нереально, слишком быстро для каких-либо изменений.
ну и насчет краха неверно.
ведь не было на самом деле никакого краха.
крах от гниения, - это когда страна самостоятельно рассыпается на кусочки, то есть провинция просто отказывается повиноваться центру и у центра нет желания утихомирить провинцию.
заметьте, - нет именно _желания_, а не возможности.
но была революция, - сиречь насильственное изменение существующего строя горсткой(по сравнению с количеством населения) людей.
аналогично военному вмешательству это может настигнуть почти любую страну в любое время.
"Вы при Брежневе голодали? Не верю!"
Я не голодал при Брежневе благодаря усилиям моей семьи (что и писал), а не изобилию на прилавках.
"Котлеты" - необходимое условие существования организма, потому "котлетная идеология" первична при любом социальном строе. История народов мира - тому подтверждение.
Я не голодал при Брежневе благодаря усилиям моей семьи (что и писал), а не изобилию на прилавках.
"Котлеты" - необходимое условие существования организма, потому "котлетная идеология" первична при любом социальном строе. История народов мира - тому подтверждение.
--так все-таки казанова сколько вам лет?
Ну, во-первых, я родился в горах Шотландии 400 лет назад.
Во-вторых, личные данные на форуме опубликовывать запрещается (только по желанию самого участника).
В-третьих, я уже публиковал мой возраст
В-четвертых, а что от этого зависит, лучше по существу обсуждать
В пятых.....ух ты!?
Ну, во-первых, я родился в горах Шотландии 400 лет назад.
Во-вторых, личные данные на форуме опубликовывать запрещается (только по желанию самого участника).
В-третьих, я уже публиковал мой возраст
В-четвертых, а что от этого зависит, лучше по существу обсуждать
В пятых.....ух ты!?
--В споре надо убедить аппонента ,а не утвердится в собственном мнении.
Этот форум для высказывания личных мнений, а статистику можете поискать сами.
Впрочем кто хочет посмотреть вокруг себя непредвзято, тот и увидит
Этот форум для высказывания личных мнений, а статистику можете поискать сами.
Впрочем кто хочет посмотреть вокруг себя непредвзято, тот и увидит
Официальные данные МВД - всего 166 тысяч безпризорников. Все остальные цифры - экспертные, предположительные.?
первая-же ссылка гласит: "Накануне же МВД России привело неутешительную статистику относительно количества беспризорников в нашей стране. Всего, по официальным данным, с начала этого года в России выявлено 287 тыс. беспризорников."
вторая ссылка:
Только по официальным данным в настоящее время в стране насчитывается 678 тысяч беспризорников
третья ссылка:
Действительно, сегодня количество беспризорников, по официальным данным Министерства внутренних дел РФ, – 166 000 детей.
четвертая:
Сегодня оно, только по официальным данным, превысило 700
тысяч человек
пятая:
в нашей стране, только по официальным данным, более 860 тысяч детей -- беспризорники
и т.п.
и это я просто выкидывал ссылки, где фигурировали числа в миллион и выше.
давайте ваш официальный источник на обозрение.
ну и естественно там оговорено, кто такой "беспризорник"?
а если прибавить безнадзорных, сколько будет?
--я так понимаю вопрос с беспризорниками отпал?
Нет, конечно, в начальных постах Доцент давал ссылку, вернитесь и посмотрите
--Вообще интересно иногда почитить человека до безумия самоуверенного --
Я рад, что Вам понравилось. Добавки хотите или сразу "десерт"?
Нет, конечно, в начальных постах Доцент давал ссылку, вернитесь и посмотрите
--Вообще интересно иногда почитить человека до безумия самоуверенного --
Я рад, что Вам понравилось. Добавки хотите или сразу "десерт"?
"Сегодня по городам и весям страны скитаются более 700 тысяч детей-сирот. Это много больше, чем их было в конце Великой Отечественной войны. Добавьте сюда более чем миллионную армию безнадзорных детей, и истинная картина бедствия станет катастрофической"
Зам.генпрокурора С.Фридинский "Российская газета"
Зам.генпрокурора С.Фридинский "Российская газета"
В том то и дело что когда начинаешь искать цифры выясняется, что у всех они разные и даже в той статье, что приведена вами, зам ген. прокурора не знает точной цифры все только приблизительные. Но то что пишут 2,5 млн или два - то сознательное искажение. Путаются термины - бепризорные и безнадзорные. Под термин безнадзорные, в 70 годы следовало отнести всех, кто хоть отнажды попадал в милицию. Ну и спросим тех, кто был подростком в те уже далекие 70-80 годы - попадали вы в милицию? Про себя скажу честно - попадал. И если бы статистика по тем годам была бы открыта, то количество безнадзорных была бы не меньше чем сейчас. Хотя может быть я и ошибаюсь.
В споре надо убедить аппонента ,а не утвердится в собственном мнении.аппонента в споре убедить невозможно, следовательно и цель такую ставить не нужно.
можно только загнать оппонента в угол, последовательно изобличая его ошибки и промахи, несоответствие его суждений более авторитетным/общепризнанным источникам.
в конечном итоге это приводит к молчанию оппонента и его потере:)...
--так все-таки казанова сколько вам лет?как всегда ушол от ответа, свой возраст я писал несколькими страницами ранее, чтобы было честно.
Ну, во-первых, я родился в горах Шотландии 400 лет назад.
Во-вторых, личные данные на форуме опубликовывать запрещается (только по желанию самого участника).
В-третьих, я уже публиковал мой возраст
В-четвертых, а что от этого зависит, лучше по существу обсуждать
В пятых.....ух ты!?
А меняет это очень много, если вы сами не жили в то время, то вам возможно судить о нем только по рассказам других людей. Я один из них. и я жил все это время в новосибирсе и около 3 лет под семипалатинском. Я знаю ту страну, я в ней вырос и воспитывался, я гордился и горжусь раньше СССР, а сейчас Россией, я их люблю, поскольку это моя страна и моя родина.
То что сдесь писал я и еще пишут некоторые из пользователей - правда пережитая лично или и их семьями.
Заметьте почти ни кто из нас, кто вырос и воспитался в СССР, не пишет здесь и не считает что там все было плохо, а теперь наступили райские дни, ни кто не говорит, что та страна это отстой, а ноне разлив блаапалучия несказанного...
мы просто хотим объяснить, что результат сегдняшней не очень благообразной картины что повседневной жизни, что положения нашей страны в мире не есть результат заговора кучки полупъяных людей (к слову элиты тогдашнего руководства ибо в первые секретари пробится было не так просто как кажется), а результат многих лет ошибок, просчтетов и просто безумного разбазаривания ресурсов государства. Ситуация кризиса 90-х сложилась не в день смерти Брежнева или реформ Павлова (не подскажите ли с чего это их были решено было провести?). Ситуация начала вызревать за десятилетия до этого, когда с конца 60 начала 70 СССР начал терять темп развития, началось не сокращаться, а увеличиваться отставание от Запада, что в уровне жизни, что в развитии народного хозяйства. Именно тогда начали закладоваться практичеески все проблеммы с которыми страна столкнулась десятилетия спустя, начиная с демографической и кончая проблеммы жрачки. Вся экономическая политика брежнева заключалась в латании дыр и попыток сохранения статуса кво. По инерции и за счет громадных ресурсов страна развивалась, всем казалось что жизнь наладилась. Увы. Проблеммы не решались а загонялись. Сказалась иллюзия присущая всем марксистам - "текчет вода кубань реки куда велят большевики..."
А экономическим законам совершенно пофиг что там решили большивики. Результат налицо.
К счастью у нас еще есть время, только время не стонать а работать.
--я так понимаю вопрос с беспризорниками отпал?я предпочитаю постепенно, первое, второе третье, десерт, сигару...
Нет, конечно, в начальных постах Доцент давал ссылку, вернитесь и посмотрите
--Вообще интересно иногда почитить человека до безумия самоуверенного --
Я рад, что Вам понравилось. Добавки хотите или сразу "десерт"?
В том то и дело что когда начинаешь искать цифры выясняется, что у всех они разныеа тогда зачем вы приводите цифру в 166тыс?
то есть сами в нее не верите и приводите...
то есть вы занимаетсь голословием ради красного словца...
припечаталВ том то и дело что когда начинаешь искать цифры выясняется, что у всех они разныеа тогда зачем вы приводите цифру в 166тыс?
то есть сами в нее не верите и приводите...
то есть вы занимаетсь голословием ради красного словца...
--как всегда ушол от ответа,--
Не, я не ушОл, а ушЕлот ответа
--я писал несколькими страницами ранее, чтобы было честно.--
Ваша личная инициатива, я не просил этого делать и не присоединяюсь
--то вам возможно судить о нем только по рассказам других людей.--
Вы, тоже - "другие люди". Кому верить. Когда я смотрю документалку тех дней, на сытые лица, достаточно хорошо одетых людей, достижения спортсменов, науки, промышленности, то как-то не верится в "загнивание". Были проблемы из за раздутого ВПК, отсутствия мотивации к труду. Были, но из за этого всё развалить..Для чего? Непонятно
Не, я не ушОл, а ушЕлот ответа
--я писал несколькими страницами ранее, чтобы было честно.--
Ваша личная инициатива, я не просил этого делать и не присоединяюсь
--то вам возможно судить о нем только по рассказам других людей.--
Вы, тоже - "другие люди". Кому верить. Когда я смотрю документалку тех дней, на сытые лица, достаточно хорошо одетых людей, достижения спортсменов, науки, промышленности, то как-то не верится в "загнивание". Были проблемы из за раздутого ВПК, отсутствия мотивации к труду. Были, но из за этого всё развалить..Для чего? Непонятно
--как всегда ушол от ответа,--тяяяжООООлыыыый случай. Этто не лечЕтся
Не, я не ушОл, а ушЕлот ответа
--я писал несколькими страницами ранее, чтобы было честно.--
Ваша личная инициатива, я не просил этого делать и не присоединяюсь
--то вам возможно судить о нем только по рассказам других людей.--
Вы, тоже - "другие люди". Кому верить. Когда я смотрю документалку тех дней, на сытые лица, достаточно хорошо одетых людей, достижения спортсменов, науки, промышленности, то как-то не верится в "загнивание". Были проблемы из за раздутого ВПК, отсутствия мотивации к труду. Были, но из за этого всё развалить..Для чего? Непонятно
-Не хотите не надо просто это многое объясняет в вашем словоблудии .
Ваша личная инициатива, я не просил этого делать и не присоединяюсь
А так ничего.
Не верю никаким цифрам, как с одной так и с другой стороны. Зачем привел, чтобы показать какие цифры все разные.
Как и 90% его постов: 0 информации ,зато множество цепляний за слова и его любимый конек цепляния за грамматику.А возраст плюс-минус и так ясен.
Черный кот
guru
Голодать не голодали, но "картошка с селедкой" а то и просто со сметаной было не редким блюдом на столе, просто потому, что купить пожрать было нечего.
Да я даже примерно представляю кто для Вас этот авторитет, наверняка отец. Мой тоже убежден, что жизнь тогда была сытая и счастливая, вот только мать моя с ним не соглашается. Че тогда мужику, пришел вечерком с работы закинул в топку то что на столе стоит и спать, а по магазинам женщины бегали.
Да я даже примерно представляю кто для Вас этот авторитет, наверняка отец. Мой тоже убежден, что жизнь тогда была сытая и счастливая, вот только мать моя с ним не соглашается. Че тогда мужику, пришел вечерком с работы закинул в топку то что на столе стоит и спать, а по магазинам женщины бегали.
Kazanova
Форумский макрофаг
--но "картошка с селедкой" а то и просто со сметаной было не редким блюдом на столе, просто потому, что купить пожрать было нечего--
Блеск "интеллекта" просто ослепляет!
А вообще, ваша методика (методика дятла) мне уже надоела, да еще вот перлы типа селедка со сметаной была, потому что купить было нечего :).
Вы повторяете одно и тоже десятки раз, скучно..Впрочем, идём по кругу! Опять придётся слушать, типа я не знаю, но- уверенЧтож ваше право
Блеск "интеллекта" просто ослепляет!
А вообще, ваша методика (методика дятла) мне уже надоела, да еще вот перлы типа селедка со сметаной была, потому что купить было нечего :).
Вы повторяете одно и тоже десятки раз, скучно..Впрочем, идём по кругу! Опять придётся слушать, типа я не знаю, но- уверенЧтож ваше право
это когда страна самостоятельно рассыпается на кусочки, то есть провинция просто отказывается повиноваться центру и у центра нет желания утихомирить провинцию.Интересно, где и когда такое было?
--Не хотите не надо просто это многое объясняет в вашем словоблудии .
А так ничего--
Не понял, тема топа что ли не нравится? Ну так и не ешьте :), причем тут словоблудие?
Наверное вы считаете ваши посты жемчужиной в куче навоза? Так что ли? Но что-то блеска не видно, даже стеклянного
А так ничего--
Не понял, тема топа что ли не нравится? Ну так и не ешьте :), причем тут словоблудие?
Наверное вы считаете ваши посты жемчужиной в куче навоза? Так что ли? Но что-то блеска не видно, даже стеклянного
--Как и 90% его постов: 0 информации --
Информацию ищите сами, ее в нете много, разной Вот и ИчАлекс разочаровался в "информации", сейчас ведь нет ничего достоверного, кадый со своей "кочки зрения" искажает. А здесь идет обмен личными мнениями и впечатлениями (мне это интересно, впрочем стат выкладки тоже полезно бывает почитать на сон грядущий)
--А возраст плюс-минус и так ясен. --
А что, возраст это заслуга? Типа аксакала слушать надо и кивать?
Информацию ищите сами, ее в нете много, разной Вот и ИчАлекс разочаровался в "информации", сейчас ведь нет ничего достоверного, кадый со своей "кочки зрения" искажает. А здесь идет обмен личными мнениями и впечатлениями (мне это интересно, впрочем стат выкладки тоже полезно бывает почитать на сон грядущий)
--А возраст плюс-минус и так ясен. --
А что, возраст это заслуга? Типа аксакала слушать надо и кивать?
Черный кот
guru
Да что Вы, а я думал это Вы тут лупоте бездоказательно про 70 счастливых лет жизни.
Я сам не знаю но вот другим (которые про счастливую жизнь поют) я верю больше, по моему это Ваши слова? А я в 80-х был уже достаточно взрослым, чтобы помнить эти времена "благоденствия".
Я сам не знаю но вот другим (которые про счастливую жизнь поют) я верю больше, по моему это Ваши слова? А я в 80-х был уже достаточно взрослым, чтобы помнить эти времена "благоденствия".
Kazanova
Форумский макрофаг
-- А я в 80-х был уже достаточно взрослым, чтобы помнить эти времена "благоденствия". --
Может у вас такие отвратные впечатления от тех времен, что селедки со сметаной переели? Не понимаю причину вашей тенденциозности.
Может у вас такие отвратные впечатления от тех времен, что селедки со сметаной переели? Не понимаю причину вашей тенденциозности.
-начинать надо с этого. У аксакала ежели ни ума так опыта много, а с опытом приходит мудрость
А что, возраст это заслуга? Типа аксакала слушать надо и кивать?
Ежели аксакалов не слушать, то обычно выходит какя нибудь глупость
хуже всего глупость уверенная.
такая не лечится, человек всю жизнь является посмешещем, считая что излагает истины в последней инстанции
правда есть еще глупость благоприобретенная, но это можно исправить если слушать умных людей и думать своей головой, не делать категоричных выводов и желать разобраться в сути.
Чего и вам желаю
-- А я в 80-х был уже достаточно взрослым, чтобы помнить эти времена "благоденствия". --последовательно рассуждая вашим манером можно прийти к выводу, что жалобы бомжа на тяжелую жизнь тенденциозны, стоны больного - тенденциозны, родовые крики - тенденциозны, счатье влюбленных - тенденциозно, к слову и все ваши посты - тоже тенденциозны!
Может у вас такие отвратные впечатления от тех времен, что селедки со сметаной переели? Не понимаю причину вашей тенденциозности.
--У аксакала ежели ни ума так опыта много, а с опытом приходит мудрость --
Лучше уж иметь мало опыта, чем иметь безумный опыт
--а с опытом приходит мудрость --
Типа всю жизнь был дураком , а к старости помудрел? Не верю в это!
--такая не лечится, человек всю жизнь является посмешещем, считая что излагает истины в последней инстанции --
Напоминает мою класручку, правда та орфографических, неслучайных ошибок не делала ("посмешЕщем")
Вы, не классручка? А бывают сейчас классручки с сигарой?
--если слушать умных людей и думать своей головой-
Себя, вы вероятно относите к "умным", не так ли?
Это всё и объясняет. Как говаривал один классик, умный человек часто думает: " ..а не дурак ли я?" А вы вероятно, так никогда не думаете. Я прав?
Лучше уж иметь мало опыта, чем иметь безумный опыт
--а с опытом приходит мудрость --
Типа всю жизнь был дураком , а к старости помудрел? Не верю в это!
--такая не лечится, человек всю жизнь является посмешещем, считая что излагает истины в последней инстанции --
Напоминает мою класручку, правда та орфографических, неслучайных ошибок не делала ("посмешЕщем")
Вы, не классручка? А бывают сейчас классручки с сигарой?
--если слушать умных людей и думать своей головой-
Себя, вы вероятно относите к "умным", не так ли?
Это всё и объясняет. Как говаривал один классик, умный человек часто думает: " ..а не дурак ли я?" А вы вероятно, так никогда не думаете. Я прав?
--к слову и все ваши посты - тоже тенденциозны! --
Ну а як же?! Ведь это МОИ посты!
Ну а як же?! Ведь это МОИ посты!
--У аксакала ежели ни ума так опыта много, а с опытом приходит мудрость --1. Опыт ни кто не выбирает, он либо есть либо его не. Его как талант не пропьешь. Просто опыт бывает разный. И кто-то делает из него выводы кто-ктото нет.
Лучше уж иметь мало опыта, чем иметь безумный опыт--а с опытом приходит мудрость --
Типа всю жизнь был дураком , а к старости помудрел? Не верю в это!
--такая не лечится, человек всю жизнь является посмешещем, считая что излагает истины в последней инстанции --
Напоминает мою класручку, правда та орфографических, неслучайных ошибок не делала ("посмешЕщем")Вы, не классручка? А бывают сейчас классручки с сигарой?
--если слушать умных людей и думать своей головой-
Себя, вы вероятно относите к "умным", не так ли?Это всё и объясняет. Как говаривал один классик, умный человек часто думает: " ..а не дурак ли я?" А вы вероятно, так никогда не думаете. Я прав?
2.мудрость и ум суть вещи разные. Советую почитать каки-нибудь книжек мудрых. Помогает. Иногда...
3.Я не класручка, хотя в трудные времена перестройки подрабатывал учителем в частной школе. С орфорграфией у меня проблеммы. Что поделать, хоть и читаю очень много, и статейки пописываю и преподаю, да не в коня корм. Единственная тройка в атестате. Уж извиняйте
4. Ага себя отношу к умным и к сомневающимся. Стораюсь головой думать своей. Неплохо выходит знаете-ли. Куча статей в разных областях, изобретения там, патентик какой никакой. Помелоче. душу греют, и как-то подтверждают мое мнение о наличии у меня ума. Хотя может это недостаток?
--Куча статей в разных областях, изобретения там, патентик какой никакой. Помелоче. душу греют, и как-то подтверждают мое мнение о наличии у меня ума
Чего-то вы саморекламой занялись, значит сомневаетесь...
Чего-то вы саморекламой занялись, значит сомневаетесь...
--к слову и все ваши посты - тоже тенденциозны! --я так понимаю что вы зная орфографию не разбираетесь в семантике.
Ну а як же?! Ведь это МОИ посты!
все-таки аксакалов порой и послушать не вредно
--Куча статей в разных областях, изобретения там, патентик какой никакой. Помелоче. душу греют, и как-то подтверждают мое мнение о наличии у меня умаа какже вы же сами цитировали что умный чаловек спрашивает себя а не дурак ли он.
Чего-то вы саморекламой занялись, значит сомневаетесь...
Вот и получили подтверждение и вашей цитаты и моего ума
Черный кот
guru
При чем здесь тенденциозность. Мне просто очень не нравится, когда говорят, что тогда было хорошо. Особенно когда говорят люди с чужих слов. Причем я никогда не утверждал, что все при Брежневе было плохо, но мне все время достается говорить о плохом.
"Когда я смотрю документалку тех дней, на сытые лица, достаточно хорошо одетых людей, достижения спортсменов, науки, промышленности, то как-то не верится в "загнивание".
Ага, ага. Видимо, когда вы смотрите документалку про запад (того же времени и того же производства), вы сразу же чувствуете запах гнили... Гниет, правда, до сих пор... гад
Ага, ага. Видимо, когда вы смотрите документалку про запад (того же времени и того же производства), вы сразу же чувствуете запах гнили... Гниет, правда, до сих пор... гад
savwchuk
v.i.p.
Причем я никогда не утверждал, что все при Брежневе было плохо, но мне все время достается говорить о плохом.Вы не заметили, что в обсуждении постоянно "скатываетесь" на годы "разгара перестройки"?
Думаю, Вы просто не помните, как в реальности было при Брежневе. Кстати, многие люди, с которыми я общался, тоже запомнили проблемы второй половины 80-х годов и упорно связывают их с "застоем". Но во-первых, это не по теме топика, а во-вторых, я лично наблюдал, что с производством (в моем случае - масной продукции) тогда никаких проблем не было. Товар банально "придерживали" на складах. На прямой вопрос начальник холодильника мне ответил - "мне не дают вагонов".
savwchuk
v.i.p.
Ага, ага. Видимо, когда вы смотрите документалку про запад (того же времени и того же производства), вы сразу же чувствуете запах гнили... Гниет, правда, до сих пор... гадКак раз хороший пример "настоящего загнивания" для gruss'а, о котором говорил rolex.
__________________________________________
Ага себя отношу к умным и к сомневающимся. Стораюсь головой думать своей. Неплохо выходит знаете-ли. Куча статей в разных областях, изобретения там, патентик какой никакой. Помелоче. душу греют, и как-то подтверждают мое мнение о наличии у меня ума. Хотя может это недостаток?
__________________________________________
А рамзан кадыров был смышленный мальчик- он к 14 годам овладел конем!
Ага себя отношу к умным и к сомневающимся. Стораюсь головой думать своей. Неплохо выходит знаете-ли. Куча статей в разных областях, изобретения там, патентик какой никакой. Помелоче. душу греют, и как-то подтверждают мое мнение о наличии у меня ума. Хотя может это недостаток?
__________________________________________
А рамзан кадыров был смышленный мальчик- он к 14 годам овладел конем!