Православие в школе - часть 2
даже возникает чувство, что "конструктор" - клон savchuk'a
> даже возникает чувство, что "конструктор" - клон savchuk'a
Возникает чувство,что вы специально накручиваете топикю
Слишком много , хм. вопросов и зацепок.
Воду в ступе толкём?
Возникает чувство,что вы специально накручиваете топикю
Слишком много , хм. вопросов и зацепок.Воду в ступе толкём?
Возникает чувство,что вы специально накручиваете топикюЭто позволяет прояснить позицию оппонента. В случае наличия ответов от него. Ну или красноречивого молчания, как в большинстве случаев было с Вами.
Воду в ступе толкём?
PS. А вообще хочется достигнуть такой эффективности наводящих вопросов, чтобы оппонент признавал свою неправоту только отвечая на них (без длинных объяснений с моей стороны)
>PS. А вообще хочется достигнуть такой эффективности наводящих вопросов, чтобы оппонент признавал свою неправоту только отвечая на них (без длинных объяснений с моей стороны)
Круто ! Такой эффективности неплохо добивалось гестапо,оппонент быстро признавал свою непровоту.
> Ну или красноречивого молчания, как в большинстве случаев было с Вами.
Увы ,однако ещё и работать надо. Нет времени отвечать на кучу неинтересных, а иногда просто странных постов
Круто ! Такой эффективности неплохо добивалось гестапо,оппонент быстро признавал свою непровоту.> Ну или красноречивого молчания, как в большинстве случаев было с Вами.
Увы ,однако ещё и работать надо. Нет времени отвечать на кучу неинтересных, а иногда просто странных постов
В условиях дефицита трудовых ресурсов можно стимулировать создание этих ресурсов (больше рожать), а можно модернизировать производство. Какая разница, работает в колхозе 500 человек, или на ферме - 5, если они дают одинаковый объем продукции?
Только вот работа над модеризацией экономики требует серьезного сдвига в умах населения и, в первую очередь, тех, кто этим населением руководит. А они не хотят двигаться. Ни в уме, ни вообще хоть как-то
Только вот работа над модеризацией экономики требует серьезного сдвига в умах населения и, в первую очередь, тех, кто этим населением руководит. А они не хотят двигаться. Ни в уме, ни вообще хоть как-то
даже возникает чувство, что "конструктор" - клон savchuk'aНе только у Вас такое чувство возникает
. С большинством мыслей, озвученных Конструктором я полностью согласен. А вот Ваша позиция теперь становится менее понятна.
Происходящая из некоторых внешних (по отношению к морали) факторов.
Книги разные бывают - сравните прежизненное издание Бокаччо с опусом Д.Донцовой в мягкой обложке. Бриллианты тоже бывают разные. Так что выбор зависит от конкретных книг и конкретных бриллиантов.
Книги разные бывают - сравните прежизненное издание Бокаччо с опусом Д.Донцовой в мягкой обложке. Бриллианты тоже бывают разные. Так что выбор зависит от конкретных книг и конкретных бриллиантов.
>Только вот работа над модеризацией экономики требует серьезного сдвига в умах населения и, в первую очередь, тех, кто этим населением руководит. А они не хотят двигаться. Ни в уме, ни вообще хоть как-то
Вот. Именно здесь (или рядом) собачка порылась
Вот. Именно здесь (или рядом) собачка порылась
>но тогда возникает вопрос - почему такие "основополагающие" слова имеют не греческое происхождение?
Так для общего образования. Разные этимологические словари указывают на неоднозначное происхождениие слов "церковь" и "поп". Например П. Я. Черных. Историко-этимологический словарь современного русского языка также указывает на греческое происхождение слова поп. Кстати ,Кирилл и Мефодий также упаминаются в этой связи.
Поэтому ваши утверждения относительно негреческого происхождения этих слов ,как и другие якобы факты латинского крещения не соответствуют действительности
Так для общего образования. Разные этимологические словари указывают на неоднозначное происхождениие слов "церковь" и "поп". Например П. Я. Черных. Историко-этимологический словарь современного русского языка также указывает на греческое происхождение слова поп. Кстати ,Кирилл и Мефодий также упаминаются в этой связи.
Поэтому ваши утверждения относительно негреческого происхождения этих слов ,как и другие якобы факты латинского крещения не соответствуют действительности
Егор, Вы в очередной раз передергиваете. Никто не говорил, что это монополия РПЦ. Речь идет о том, что с точки зрения Конструктора именно у РПЦ есть реальные механизмы внедрения этих идей в массы.Егор уже не единожды упоминал, что религия - это инструмент влияния гос.власти на граждан этого гос-ва.
Вопрос в том, а будут ли они внедрять только эти идеи
Так, в краце. Если что, Егор меня поправит.
Я же еще приводил ссылочку на статью о людях, кои стоят у руля этой РПЦ.Вот и сведите это воедино и подумайте: кто ж и как будет учить морали наших детей.
Меня это положение не устраивает.
Будем биться или искать компромис?