Православие в школе - часть 2
112597
1049
Tasha
ННП.

небольшой рассказ В тему "преподавания альтернатив".

Пятница всё-таки:улыб:
Клара_Цапкина
--Я не знаю чем заменить роль РПЦ --
Ну, например, "Научным коммунизмом" :ха-ха!:
Sahir
> сколько вам было годиков во времена золотого века российской империи?
> А вы и при Российской Империи жили?

:смущ:А история, литература и рассказы-дневники бабушек-прабабушек не в счет?
Kazanova
Тоже сгодится.
Вопрос в тех кто будет это в народ двигать. Любые реформы сверху в России автоматически заносятся населением в черный список..... Без обсуждения причем
Kazanova
Если вы это не поняли, то я сомневаюсь в ваших умственных способностях
Грубите, парниша.
Хотя, если "радовалка" у Вас ниже пояса, то конечно Вы правы. :улыб:
Sahir
Потому как православная культура за годы сов. власти нещадно выхолащивалась в русском народе.
слушай, а что это за такая хилая религия, раз ее так "успешно" выхолостили краснопузые? блин - ни себя защитить, ни другим помочь, а туда же - в единственно верные.
Kazanova
Стивер, хрен ли нам византийцы? Речь идёт о РПЦ, которая абсолютно не кровава, как некоторые.
Вот собственно потому, что есть такие "сторонники" православия я и против ОПК.
Короче, хрена ли нам византийцы, мы своих староверов и так сожжем. А не сожжем, так сами сгорят. РПЦ абсолютно не кровава.:улыб:
Kazanova
слушай, а почему что-то нужно взамен?
Клара_Цапкина
>Но не сейчас!

Потом может быть слишком поздно.

>Я не знаю чем заменить роль РПЦ (ту роль которую она пытается играть в обществе

Вот и не надо ничем заменять. Скажу больше. Необходимо всячески этому припятствовать .Никаких суррогатов.

>А когда восстановят свою репутацию, вот тогда будет возможно говорить об объединении нации идеями РПЦ

Вы о какой нации ? О русских? Лицемерие -не есть добродетель.
Sahir
Про ненужность суррогатов - прекрасно! Не меняйте. Но замените тех кто дискредитировал РПЦ в 90-е торгуя водкой, тех кто сначала восхвалял а потом ругал демократов.
В РПЦ есть молодые кадры, если руководить будут они, то авторитет РПЦ вырастет быстро. И замены не понадобится.
Я о стране России. Я тут живу.
А нация русские.... у меня если в % считать русской крови больше будет.
egornsk
>слушай, а что это за такая хилая религия, раз ее так "успешно" выхолостили краснопузые? блин - ни себя защитить, ни другим помочь, а туда же - в единственно верные.

Сударь,вы что то попутали. РПЦ не военнизированная организация. Насчёт защитить и помочь - защищала и помогала, в меру сил.
Если бы церковь в России была агрессивной тоталитарной организацией , как вы тут пыжитесь изобразить, то атеистов было бы практически не найти.
Sahir
вот интересные вы люди, когда хотите - читаете между строк, когда хотите - понимаете буквально. хотя понимаю - привычку многостандартности и изворотливости у вас не отнять.
для читающих невнимательно повторяю - речь идет, и это в данном случае исключение и отступление от темы топа, так вот - речь идет о религии (видно где написано, да?), а не о рпц. в чем же ее такое совершенство, непогрешимость и непоколебимость, если такие короткие эпизоды (с точки зрения истории), оказывают на нее такое сильное влияние?
egornsk
>если такие короткие эпизоды (с точки зрения истории), оказывают на нее такое сильное влияние?

Этот "короткий эпизод" изменил эту страну до неузноваемости и народ изменил до корня.
Не считаете? Русское православие одним из первых попало под каток. Немерено церквей и храмов разрушено,духовенство частью расстрелено,частью репресировано,частью бежало.
Может вы церковь с ангелами безтелесными путаете?
Михаил_1
небольшой рассказ В тему "преподавания альтернатив".
кстати, у меня только среди здравствующих членов семьи есть: православные, католики, баптисты, иудаисты. Не говоря уж обо мне:улыб:При необходимости всех обеспечат "О" своей "К"?
Sahir
Ну, церкви "попали под каток" не просто так, а когда деятельно воспротивились новой власти.
Это, наверное, РПЦ чему-то научило, теперь она с властью аж некий симбиоз пытается построить. :ухмылка:
Sahir
Этот "короткий эпизод" изменил эту страну до неузноваемости и народ изменил до корня
*******************
вот тебе наглядная, хоть и позорноватая иллюстрация того, что религия без народа не может, а народ без религии - вполне себе может. если уж не убеждает опыт собеседников.

не напомнишь под чей каток попала рпц в первую очередь? да своих же прихожан! что-то я не припомню фактов разрушения православных храмов иудеями или мусульманами. равно это касается печальной участи духовных лиц рпц. свои, понимаешь - свои все и разрушали, расстреливали и разгоняли. я не злобствую и не танцую на костях, я тебе хочу показать, что рпц с самого начала и по сей день насквозь скомпроментированная организация. причем для приобретения такой неприглядной репутации никто не сделал больше, чем ее последователи. разве нужна такая национальная идея, разве нужны такие проповедники в школе? нет. и еще раз нет.
Kazanova
Эх.. обмельчал народ, даже передёргивает как-то скучно и неумело, тундра , одним словом. Стивер, хрен ли нам византийцы? Речь идёт о РПЦ, которая абсолютно не кровава, как некоторые.
Современная православная Церковь рассматривает всю историю Церкви до Великого Раскола как свою историю.
Кроме того: РПЦ статус автокефалии имеет де-факто с 1448 года; до того была митрополией Константинопольского Патриархата.
Теперь понятно, при чём тут византийцы?

А тут вот про "бескровность" РПЦ: В древней Руси ведовские процессы возникли уже в XI в., вскоре после утверждения христианства. Расследованием этих дел занимались церковные власти. В древнейшем юридическом памятнике — «Уставе князя Владимира о церковных судах» ведовство, чародейство и волхвование отнесено к числу дел, которые разбирала и судила православная церковь. В памятнике XII в. «Слово о злых дусех», составленном митрополитом Кириллом, также говорится о необходимости наказания ведьм и колдунов церковным судом. Летопись отмечает, что в 1024 г. в суздальской земле были схвачены волхвы и «лихие бабы» и преданы смерти через сожжение. Их обвинили в том, что они — виновники постигшего суздальскую землю неурожая. В 1071 г. в Новгороде казнили волхвов за публичное порицание христианской веры. Так же поступили и ростовцы в 1091 г. В Новгороде после допросов и пыток сожгли в 1227 г. четырех «волшебников». Как рассказывает летопись, казнь происходила на архиерейском дворе по настоянию новгородского архиепископа Антония. Духовенство поддерживало в народе веру, будто колдуны и ведьмы способны на поступки, враждебные христианству, и требовало жестокой расправы с ними.
egornsk
>вот тебе наглядная, хоть и позорноватая иллюстрация того, что религия без народа не может, а народ без религии - вполне себе может. если уж не убеждает опыт собеседников.

Во как! Сделал вывод,как воробей покакал.
Тем не менее церковь жива и здравствует , народ в церковь ходит , люди тянутся к вере . Может ли народ без религии - ой ли? Не выдавайте своё за общее.Насчёт опыта собеседников - как минимум не скромно.

>что-то я не припомню фактов разрушения православных храмов иудеями или мусульманами. равно это касается печальной участи духовных лиц рпц. свои, понимаешь - свои все и разрушали, расстреливали и разгоняли.

Мусульман не упомянуто. Евреев и жид....щих атеистов - неприлично много. Так что читайте,сходите в архив ,освежайте память.

>я тебе хочу показать, что рпц с самого начала и по сей день насквозь скомпроментированная организация.

Это у вас заклинание такое? Вы играетесь с историей,как с кубиками. Хочу так поставлю,хочу этак . Церковь это- бу бу бу. РПЦ это - бу бу бу. Бубните дальше.
kosta
--Грубите, парниша.
Хотя, если "радовалка" у Вас ниже пояса, то конечно Вы правы--
Так вы сами начали. Плевин, запостил однозначно, насчет половухи, а вы исказили. Что мне оставалось делать?....
А насчет поползновений ниже или выше, я - вне этого, жрите сами!
egornsk
--раз ее так "успешно" выхолостили краснопузые? -
" Краснопузые" это явление чудовищной, мировой силы, оставившее могучие императивы в будущем. Не понимать этого могут только хронические идиоты и нанятые шавки паразитического капитализма. Это было больше, чем восстание Спартака, много больше. И трусливая ис тория умалчивает о их подвигах и потерях. А всякая гнусная слизь гундит в одну и скучную дуду про "тоталитаризм". Тот подвиг, что совершили наши предки, нам даже привидеться не может. Настолько мы слабее, а некоторые и подлее. Сейчас, мы- слабая нация, нас могут поработить другие, пассионарные.
Kazanova
--Ну, конечно, наркоману тоже не понять, что альтернатива опиуму не обязательно амфетамин, а обычная жизнь - без наркотиков--
Во...наркоманская логика попёрла.. Что дальше-то будет в этом топе? :а\?:
Вы определенно испытываете сложности в трактовании написанного:улыб:Причем тут наркоманская логика?:улыб:Где она?
С "радовалкой" тоже повеселили.
Valico
--Вы определенно испытываете сложности в трактовании написанного --
Нет, не так, у меня (как было определено по разным тестам) абсолютно правильные логические построения.
Желаю вам достичь того же:улыб:
А там что, какой-то Пелевин, или Стивер мякнули, меня совершенно не интересует. Пусть ребята учатся, а потом с дядями разговаривают. :ха-ха!:
egornsk
таким образом следует признать, что в германии нет приоритетов в преподавании какой-то одной религии. и ни одна из конфессий не смеет называть себя основной и традиционной.
Вообще говоря из Вашей цитаты это никоим образом не следует. А "основной и традиционной" (или, по крайней мере "единственно верной", скорее всего, будет называть себя каждая конфессия:улыб:.
SteveR
Вы хотите сказать, что агностики, атеисты, протестанты, иудеи, мусульмане, буддисты и т.д. в отличии от православных одобряют убиство, воровство и уклонение от уплаты налогов?
Я хочу сказать, что агностики и атеисты, в отличие от религиозных людей, обладают "полной свободой выбора". В связи с этим, возможны "некоторые отклонения" от "общей шкалы ценностей" - скажем, в области уплаты налогов:улыб:(думаю, Вы считаете неуплату налого личным делом гражданина, а не "тягчайшим грехом"), почитания государственного флага, государственного устройства и пр.