Во-первых, есть весьма справедливые нарекания по поводу медицинского обслуживания в США.

Во-вторых, аналог ОПК, как уже не раз говорили, в Германии существует давным-давно,

А, так дело все только в деньгах? улыб
По-моему кто-то недавно говорил, что лечить людей нужно не за деньги, а по призванию.

Я считаю, что до тех пор, пока общественное мнение не будет должным образом скорректировано (например, религией или идеологией), с коррупцей "бороться" практически бесполезно.

Ответ "государство" от Вас не принимается.

А то сейчас в больницах оборудование не закупается!

С этими парнями всё ясно. Афган - крупнейшая перевалочная база. Они по ходу только этим и живут. Так что там - не мудрено

То есть её было до фига? Мы в разных городах жили или в разных измерениях?

В одном мы городе жили, в одном. Кто хотел, тот видел, кто не хотел, тот закрывал глаза.

Я хочу сказать, что агностики и атеисты, в отличие от религиозных людей, обладают "полной свободой выбора". В связи с этим, возможны "некоторые отклонения" от "общей шкалы ценностей" - скажем, в области уплаты налогов (думаю, Вы считаете неуплату налого личным делом гражданина, а не "тягчайшим грехом"), почитания государственного флага, государственного устройства и пр.

Это спецпоселение?

Паранормальное явление!

Впрочем всякое бывает. Дом не старообрядческом кладбище построен?

На все объявления о необходимости собрать деньги на лечение-спецоборудование-и т.д. отклик 100% (собирают всю сумму)... Местной церкви я там ни разу не видела.

Вот с этим категорически не согласен. Безрелигиозность - это когда атеизм является идеологией, и то при "госатеизме" было полно "священных коров", что позволяет считать "госатеизм" одной из разновидностей религии. А в Конституции много чего написано, только затем все, что там написано почему-то требует весьма подробного "толкования".

... аналог ОПК, как уже не раз говорили, в Германии существует давным-давно, да и религия, хотя бы судя по сообщениям, прозвучавшим здесь, занимает более почетное место, чем в России.
Про Австралию у меня недостаточно информации, чтобы можно было бы выдвинуть какие-нибудь версии.

изучают все религии поверхностно. никакого аналога опк там нет. врать на ровном месте в наше время чревато быстрым разоблачением.

Ваш пример хорош, но он не меняет картины в целом.

Все прогнозы, приведённые мною ранее сбудутся

Настоятельно рекомендую проверить.

И в призвании и в деньгах. Только вот дело в том, что ОПК призвание не поправит. Врачом или учителем может стать далеко не каждый, а те, кто могут - они и сейчас готовы работать по призванию и работают. И эта прослойка не изменится с введением ОПК или научного коммунизма.

Для начала, например, ввести жесткий административный регламент с конкретными и ощутимыми мерами наказания.

И дальше из той же статьи.

Вывод Совет Европы: религию в школе учить нужно.
Но не для насаждения каких-либо определенных верований (ведь свобода вероисповедания включает в себя и право на отсутствие религиозных верований), а для того, чтобы способствовать лучшему взаимопониманию между представителями отдельных конфессий, а также атеистами.
В идеальном случае дети должны проходить курс истории религии, на уроках которой светские учителя будут знакомить их со всеми основными мировыми религиями, их философией, культурой, обрядами.

По результатам этого исследования ПАСЕ заключила, что практически ни в одной из этих стран изучение религии в школе не соответствует европейским стандартам демократии и не способствует воспитанию более толерантного подхода к религиозным верованиям других людей.

По результатам этого исследования ПАСЕ заключила, что практически ни в одной из этих стран изучение религии в школе не соответствует европейским стандартам демократии и не способствует воспитанию более толерантного подхода к религиозным верованиям других людей.