так что все должно быть в комплексе
кстати -очень уязвимое место - окна, даже верхних (особенно верхних) этажей.

Про замки и двери это очень интересно (мне лично, по крайней мере), но как бы нам вернуться к пенсионерам и постулату "выжить в России"?

а я чо мешаю что ли?

вынимаешь пачку хрустящих портретиков старины бена, и тебя ведут, одевают, подключают кислород, подносят следом барахлишко.

Ключевое слово - "вынимаешь пачку". Цифру я озвучил - у меня таких денег не предвидится в ближайшие лет 150.

Вы _не хотите_ обеспечить мне условия пенсионера (в Вашем изображении) для эксперимента.

да с чего я вам должен что-то обеспечивать ? я никого ни к чему не обязываю, не хотите пробовать - не надо

Вам засчитывается техническое поражение.[/b]

вам, в таком случае - полный нокаут, во втором раунде, то бишь, топике

Вы - пенсионер. Здесь и сейчас. Получаете 3тр. Квартира - на Ваш выбор.

когда будет проблема - будет и решение
как говорила известная героиня: "Я подумаю об этом завтра"

я сошёл с дистанции,

и очень честно поступили по отношению к своей "команде" - приводить аргументы, фактически подтверждающие мои слова - с вашей стороны серьезная "подстава"

Странно, что ваш экспериментальный пенсионер не может отказаться от телевидения совсем.

может... равно как от воды, пищи, лекарств, шмоток и т.п. - в тайгу, одним словом

Да у вас что в первой теме, что в этой - аргументы закончились. Только и остается "отправлять почитать", да требовать дословного цитирования (как с плазмой).

и буду отправлять, пока читать не научитесь

Это я вам специально такую абсурдную идею подкинул, чтобы ваше умение смешать мух с котлетами ярче проявилось.

и где тут смешивание ? это вы пытаетесь все в кучу смешать, а я лишь ответил, где живет КС - не более того

зачем вы свою ситуацию распространяете на нашего нищего пенсионера?

нормальная - это не рогульки 30-летней давности

Сильная аргументация...
Аргумент...
Сильный аргумент

во-первых - это не вам
во-вторых - вы опять не удосужились "тему просечь" - читайте...

Короче, все ясно - пытаетесь сказать "последнее слово", но уже нечем, поэтому переходите на личности.

каков "аргумент" - таков и ответ

вам сразу фамилии не назвать "источников" ? Конечно назвать!
давайте я вам посодействую к встрече с теми, кто все подробно расскажет - живая ссылка, так сказать ? Посодействуйте - всегда было интересно.
А мне непонятно. Будьте добры объяснить эти причины.

как говорил еще один известный киногерой: "Возвращайся к хорошей жене и своему дому - что еще нужно, чтобы встретить достойную старость..." - или как-то так
тема закрыта

В рамках этой дискуссии мне от вас нужно следующее:
1) Постить нормальные аргументы
2) Проверять свои данные перед отправкой
3) Указывать ссылки
4) Если какие-то "данные" не соответствуют пунктам 1-3, то не постить их.

вот когда будете модератором - будете свои правила устанавливать

высочайшая точка мира, самая дорогая из доступных для туристов (это если вы опять необдуманно про эксперимент ляпнете).

очень обдуманно - только в пустоту всё

Я не знаю, у кого из "нашей компании" есть проблемы со зрением

уже у троих, как минимум

Тогда я его данными по вашим ссылкам пропатчу и аргумент ваш приму. Пока такого не было.

из последнего: признание премьером пенсии в 2800, "тариф Электросвязи" в 125 р. ( ) - и скажете, что не болеете "французской болезнью" ?

пенсия (замечу, добавочная ) у чиновника среднего звена начинается от 15 т.р.

Ссылку, проверим ваш фильтр...

в бух.администрации сходИте, узнайте

По вашему следует, что высшее руководство (кстати, кого вы сюда включили?)

почитайте законы о госслужбе и о муниципальной службе, найдете сами, коль хвалились, что искать умеете

Чтобы избежать пары страниц математической переписки, напомню: 0000 < 3000

радость-то прямо детсадовская - "Иван Иваныч" ошибся, слово на доске забыл написать

Напомню, что это ответ Симёна на пост

напомню еще раз - каков пост - таков и ответ

Я согласен!

тогда три "пятихатки" в карман - и в магазин, за продуктами !

Когда пойдем оформлять договор дарения?

Ну и кто после этого изворачивается, по теме не говорит?

Не хочу вмешиваться в Ваш милый диалог с cman'ом, но у меня возник закономерный вопрос: откуда такая тяга к ссылкам???

оттуда, что для "поколения пепси" истина в последней инстанции - ссылочка в гипертексте
хоть кто-то разумный нашелся...

Вон в Китае вообще пенсий нет.

разговор о России идет - напомню тем, кто "в танке"

Подтвердить ваши слова о невозможности прожить на 3 т.р. может эксперимент.

да что вы говорите... плагиат, уважаемый

Вам уже 3 человека предложили этот эксперимент провести.

о как... а я-то думал, это Я предложил ИМ провести - как тут все интересно повернулось

поэтому вам необходимо заключить со мной (и другими, если ресурсов хватит) договор дарения на недвижимость (пусть будет даже 1-комнатная) и обеспечивать в течение года (это вы такой срок назвали, процитировать?) ежемесячно 3 т.р., а я обязуюсь этот год честно не работать в полную силу (бутылки сдавать или семеками торговать можно).

уже не смешно (боян, как говорят)

По моим данным, от 40 до 70 тысяч долларов.

60 000 $ стоит поднятие неподготовленного туриста на Эверест (ссылки на предложения найдете сами:www.rambler.ru www.yandex.ruwww.google.ru и т.п.)
судя по всему, наш "скалолаз" подготовлен и со снаряжением - тогда берем стоимость лицензии (5 000 $), еще 10-ку кладем на перелет и перемещение к самому Эвересту - 15 000 $
стоимость оборудования профессионального угонщика - от 30 до 50 т. $ (ему нужно лишь угнать машину и доставить в определенное место), воровского оборудования - на порядок выше (ваши дилетанские разговоры о "фомках", "резаках" и т.п. вызывают лишь усмешку - квартиры, как правило, "пасут" не один месяц, вычисляя время, маршруты передвижения, привычки, связи и т.п. - только для прослушки телефона стандарта GSM оборудование стОит порядка 50 т. евроденег)
инфа доступная - можете проверить сами с помощью вышеуказанных сайтов
надеюсь, удовлетворил всеобщее любопытство

можете проверить сами с помощью вышеуказанных сайтов

таким образом, ценность нашего общения с вами свелась к тому, что вы сообщили нам адреса поисковых серверов. которые всем известны. т.е. полученная от вас информация = 0.0000. я даже не знаю каким словом охарактеризовать вас. слово "трепло" подходит к человеку, который много болтает и привирает, но его речь хоть на что-то опирается, есть какое-то рациональное зерно, на котором трепотня растёт. общение с вами похоже на чистку почты от спама: видишь мельком бессмысленный набор слов и ссылку на порнуху - жмёшь "delete", не читая...

да с чего я вам должен что-то обеспечивать ?

Но при этом продолжаете считать, что государство должно обеспечивать пенсионерам какую-то "нормальную жизнь". Двойные стандарты?

я никого ни к чему не обязываю, не хотите пробовать - не надо

Я лично хочу попробовать. Что нужно для эксперимента, вам уже неоднократно указывали.

когда будет проблема - будет и решение

Вот ведь странно - о нынешних "нищих пенсах" вы развели приличную демагогию. А вот прикинуть конкретно на себя - отказываетесь. Двойное все какое-то у вас...

и буду отправлять, пока читать не научитесь

Читать я умею. Научился в 4 годика. Еще о чем-то важном вы мне сможете поведать?

тема закрыта

Наконец-то вы нашли в себе силы признать ошибки и тихо мирно удалиться!

вот когда будете модератором - будете свои правила устанавливать

Ну это уж как водится. Но пока я от вас хочу попросить выполнения этих нехитрых правил, что сделает нашу с вами дискуссию гораздо продуктивнее. Впрочем, учитывая ваш самоотвод, это будет какая-то другая дискуссия.

очень обдуманно - только в пустоту всё
...
уже у троих, как минимум

Будем считать это последним словом. Адью! Или оревуар?

и скажете, что не болеете "французской болезнью" ?

Страно, вы вроде попрощались, однако, аки мифическая птица Феникс, восстали из пепла.
Уточнение: "французским насморком" во времена оны называли гонорею. Что такое "французская болезнь"? Потрудитесь объяснить.

в бух.администрации сходИте, узнайте

Так вот, узнавал - неправду говорите.

радость-то прямо детсадовская - "Иван Иваныч" ошибся, слово на доске забыл написать

Ага, особенно симптоматично, что этот "СименСименыч" пытается говорить на серьезные темы и вдруг - бац, лепит такую фигню.

Когда пойдем оформлять договор дарения?

Ну и кто после этого изворачивается, по теме не говорит?

Ну так и не изворачивайтесь, скажите при всех - когда уже стартует эксперимент, который докажет вашу состоятельнось в виде моей смерти от истощения?

Вы _не хотите_ обеспечить мне условия пенсионера (в Вашем изображении) для эксперимента.

да с чего я вам должен что-то обеспечивать ? я никого ни к чему не обязываю, не хотите пробовать - не надо

Вам засчитывается техническое поражение.[/b]

вам, в таком случае - полный нокаут, во втором раунде, то бишь, топике

Вы - пенсионер. Здесь и сейчас. Получаете 3тр. Квартира - на Ваш выбор.

когда будет проблема - будет и решение
как говорила известная героиня: "Я подумаю об этом завтра"

Всё, форум рассудит, кто прав.
Спор потерял смысл (для меня, по крайней мере). Умываю руки.

По моим данным, от 40 до 70 тысяч долларов.

60 000 $ стоит поднятие неподготовленного туриста на Эверест

Вы еще поспорьте, что 40000 < 60000 < 70000 я неправильно записал.

судя по всему, наш "скалолаз" подготовлен и со снаряжением - тогда берем стоимость лицензии (5 000 $), еще 10-ку кладем на перелет и перемещение к самому Эвересту - 15 000 $

Во-первых, он не мой, а ваш. Потому что вы первым упомянули такое времяпрепровождение в сравнении со стоимостью средств воровства. Опять усомнитесь в моем умении читать?
Во-вторых, как у вас все просто - 15 тонн грина и на Эвересте. Вы за границей, фиг с ним, с Тибетом, вообще где-нибудь без путевки и не в командировке были? А на горы поднимались? Сплавлялись? В пещеры, как шорцы, спускались? Хотя, в-третьих - вам некогда было, вы изучали воровское ремесло. Иначе откуда такие познания и угрозы "устроить встречу"? В-четвертых, встречу вы так и не устроили и, судя по всему, не собираетесь. Ибо не можете, все "криминальные знания" почерпнуты вами из развлекательного кино и литературы.

стоимость оборудования профессионального угонщика - от 30 до 50 т. $

Напомню товарищу, что разговор изначально шел про пенсионеров. Про пенсионеров и их жилище. Жилище: дом или квартира. Вроде как изначально (позволю напомнить) речь шла о краже из этого жилища. Дескать нищему пенсионеру не прожить без сигнализации и, видимо, ставшего приснопамятным на oper.ru короткоствола. Каким макаром вы:
1) от пенсионерского жилища перекинулись на кражи с использованием элитного "инструмента" (даных так и не озвучили)?
2) с супердорогого "инструмента" вы перекинулись на угоны?

воровского оборудования - на порядок выше

Вот, это ваша фраза, она зафиксирована и удалить ее вы не сможете (только через модератора). Означает она, что стоимость воровского инструмента для кражи из жилища оценивается в сумму от 300000 до 500000 долларов. Не могли бы вы все же раскрыть некоторые "секреты" - что ж это за оборудование такое? Или это уже "разглашение личных данных" - диссертация, экспертиза, талоны, фомки?
И конечно, ссылочки... Только не на поисковые системы, а на хоть какие-то, пусть и вызывающие рвотный рефлекс от своей "желтизны", данные.

ваши дилетанские разговоры о "фомках", "резаках" и т.п. вызывают лишь усмешку - квартиры, как правило, "пасут" не один месяц, вычисляя время, маршруты передвижения, привычки, связи и т.п. - только для прослушки телефона стандарта GSM оборудование стОит порядка 50 т. евроденег

Это пенсионера-то с 3 т.р. пенсии? Слушайте, вам реально пора с психиатром встретится. Это уже не шутки. У вас явная мания преследования.

инфа доступная - можете проверить сами с помощью вышеуказанных сайтов

Очень смешно. Все ж потрудитесь расписать, на какое имено оборудование расходуются от 300000 до 500000 долларов для совершения кражи. И описание хоть одной такой кражи. Создается впечатление, что вы все это прочитали в книгах какой-нибудь Донцовой.

надеюсь, удовлетворил всеобщее любопытство

И не надейтесь, ничего вы не удовлетворили, кроме чувства юмора. На 5 минут.