Форумы

Форумы порталов

НГС.Форум Основные форумы Основной форум
Почему власть не держит цены на топливо?
3989
41
a
Ведь это единственная причина инфляции у нас сейчас по большому счёту. И как следствие большой удар по экономическому развитию.
Ответить
н
ambient
Больше цена- больше налогов. Варианты?
Ответить
ambient
почему единственная?
еще электричество, тарифы ЖКХ, ж/д-тарифы...

Вообще говоря, от роста цен на бензин государство только выинрывает. Во первых, налоги, во вторых, прибыль госкомпаний сидящих на нефти.
Есть конечно небольшая надежда, что этими деньгами распорядятся с умом....
Ответить
ambient
Если бы это была единственная причина то ладно. Но ведь есть и другая. Бешеные ставки зарплат у госчиновников производящих воздух. Т.о. деньги на эти зарплаты выдаются исправно, а толку от этого чуть. Т.е. попросту деньги не обеспечиваются произведённым товаром.

Только об этом все молчок! Это гостайна! Если кто из журналюг, допустим, заикнётся - сразу в кутузку....
Ответить
a
Capone
от роста цен на бензин государство только выинрывает
Какая его часть? 99% граждан только проигрывает от инфляции - цены растут, зарплаты нет. Снижается уровень жизни. Снижаются продажи товаров и услуг т.к. у людей остаётся меньше свободных денег после оплаты самого необходимого. Снижается экономическое развитие, инвестиционная привлекательность страны, в целом портится имидж.
Ответить
ambient
Зато в казне денег становится больше.
За счет того, разумеется, что у населения его становится меньше.
Если эти деньги пустят, к примеру, на дороги или больницы, то с такой инфляцией можно как-то мириться.
если же на поддержку американских ипотечных фондов, то место наших властей там же где и МБХ
Ответить
Владимир Ив
> Бешеные ставки зарплат у госчиновников производящих воздух.

да ладно! у меня жена как раз из таких госчиновников. дык что-то у нее зарплата на "бешеную" совсем не похожа.

может она не тот воздух производит? :ха-ха!:
Ответить
Сейчас читают
Маленькие попрошайки
17048
111
Как вы относитесь к Христу?
14000
144
Церковь в кинотеатре!!!
26364
196
gringo
Не того ранга госчиновник.
А кроме того помножте миллион таких лишних ртов, на усреднённую ставку госчиновника и получите солидную сумму.
Ведь прекрасно известно что большая часть документооборота существует ради собственно самого документооборота. А это и есть производство воздуха.
Ответить
a
Владимир Ив
Конечно. Надо различать. Есть клерки, есть властьимущие. Первые - бюджетники, вторые - казнокрады, живут как олигархи.
Ответить
ambient
Ну вообще-то считается что задачи властей, это не регулирование рынков, а как раз повышение конкурентности, обеспечение законов, развитие инфраструктуры. Сейчас цены на топливо субсидируются, правительствами Венесуэлы и Эмиратов. Но по сути эти субсидии ни что иное как не достроенные дороги, больницы, детские сады и т.д...Ведь всё что государство получает в виде налогов, акцизов, лицензионных сборов именно эти средства составляют госбюджет. И если мы начнём субсидировать бензин - то либо сокращаем другие статьи, либо "включаем печатный станок" - что является тупиковым путём. А поскольку мы сечас зарабатываем на пенсии порядка 4000 р, ясно что субсидировать особо неизчего. Деньги СТАБФОНДА тоже просто так, без инвестиций в производство запускать бессмысленно. Так что всё не так однозначно.
Ответить
Р
zpv
Ну вообще-то считается что задачи властей, это не регулирование рынков, а как раз повышение конкурентности,
Чистейшей воды идеология !!!! Остается только добавить , что считается " либерастами " . По моему основная задача властей - не " повышение конкурентоспособности " , а создание своему народу норамальных суловий для жизни . Даже если для этого отдельным оборзевшим " бызнесмэнам " придется снести башку .
Ответить
Ротшильд
. Даже если для этого отдельным оборзевшим " бызнесмэнам " придется снести башку .
Таким как Б. Гейтсу, Г. Форду , С. Брину, И. Кампраду и прочим.

"Взять всё и поделить" (с) П.П. Шариков
Ответить
Р
zpv
"Взять всё и поделить" (с) П.П. Шариков
Зачем так обижать шарикова ? Это чубайс !
Таким как Б. Гейтсу, Г. Форду
А я и не подозревал что сибнефть и лукойл принадлежат Г . Форду ......
Ответить
Р
Ротшильд
о причинах роста цен http://www.apn.ru/publications/article20260.htm
Ответить
ambient
Какая его часть? 99% граждан только проигрывает от инфляции - цены растут, зарплаты нет. Снижается уровень жизни. Снижаются продажи товаров и услуг т.к. у людей остаётся меньше свободных денег после оплаты самого необходимого. Снижается экономическое развитие, инвестиционная привлекательность страны, в целом портится имидж.
__________________________________
да, да, да! и по итогам года как-то не удобняк отчитываться, типа, ну, не получилось, как планировали, сорри.
Ответить
a
zpv
То есть по-вашему инфляция - полезное явление? Типа пополнение казны. А минусы у такого способа есть? Не перевешивают ли они? А как насчёт стабфонда? Не лучше ли его использовать?
Ответить
ambient
То есть по-вашему инфляция - полезное явление? Типа пополнение казны. А минусы у такого способа есть? Не перевешивают ли они? А как насчёт стабфонда? Не лучше ли его использовать?
1. Инфляция полезное явление в районе 3-4% в год для разыитых экономик, и 9-10% в год для развивающихся, это хорошая смазка для экономики, обратной стороной инфляции является как известно безработица. Инфляция и пополнение казны никак не связаны.
2. Минусы инфляции - известны всем - разрыв между ростом цен и ростом доходов.
3. Стабфонд - нельзя использовать на прямые субсидии по причине того что эти деньги не произведены экономикой и не участвовали в реальном её развитии, а взялись из спекулятивных цен на ресурсы. Если их напрямую направить на субсидии - это приведёт исключительно к росту цен.
Ответить
a
zpv
Как лучше распорядиться стабфондом?
Ответить
ambient
Если совсем просто - то надо купить за границей станков и тракторов, оборудования для НПЗ, и т.д. на все - привезти и раздать хозяйствующим субъектам, обеспечив целевое использование.

Но увы, у нас ещё и с кадрами сложности.
Ответить
zpv
Если совсем просто - то надо купить за границей станков и тракторов, оборудования для НПЗ, и т.д. на все - привезти и раздать хозяйствующим субъектам, обеспечив целевое использование.

Но увы, у нас ещё и с кадрами сложности.
Что мешает правительству купить к примеру 10 цементных заводов с современной сухой технологией и отдать в лизинг. Но... Если Вове и компании это не надо было первые 8 лет, значит есть причина. Разговарами про инфляцию просто прикрывают истинные причины.
Ответить
Азиат
Алло, так купили уже. Искитим монтирует кажется вторую очередь сухой технологии. Думаю и другие тоже модернизируются.
Ответить
Владимир Ив
Алло, так купили уже. Искитим монтирует кажется вторую очередь сухой технологии. Думаю и другие тоже модернизируются.
За счет стабфонда???
Ответить
Азиат
Так зачем стабфонд, когда и так всё уже купили...
Да и что такое цементные заводики для той массы бабла, что в Стабфонде слежалось???
Ответить
Владимир Ив
+ энергетика, дороги, НПЗ, самолёты и самолётостроение, станкостроение...
Ответить
Михаил_1
Боюсь что нет кадров которые могли бы освоить такие деньжищи... Кто будет реализовывать эти проекты??? Подросшее поколение NEXT???
Тут системный кризис...
Ответить
J
Владимир Ив
Так зачем стабфонд, когда и так всё уже купили...
И что на собственные средства? И с чего это российские фирмы задолжали за бугром больше 200 млрд. баксов? И главное под какой процент занимают сами и под какой процент занимает туда правительство.....
Ответить
JustMan
Про то откуда в Искитиме денежка не скажу, может быть часть заработали, часть в кредит, но никаких слухов о скупке цементного завода кем-то не слышал. Вернее не интересовался.

Кто задолжал - это их частное дело. Обанкротить их нафиг и всё...
Ответить
J
Владимир Ив
Да бог с ними с частниками, но вот госкорпорации, владельцами которых являемся и мы с Вами типа газпрома или роснефти занимают денежку за бугром, а там денежка берётся потому как российское правительство занимает за бугор под меньший процент. Ну и зачем спонсировать забугорных посредников?
Ответить
Владимир Ив
что нет кадров которые могли бы освоить такие деньжищи...
_________________________________________
Ни хера не пойму- ну вот надо построить дорогу или другой объект инфраструктуры- объявить конкурс в Европе- пусть буржуйские подрядчики и строят, пусть бабло идет им в ихние страны и у них будет тама инфляция.....Неужто народ наивный и наслушался грефоф и прочей хери и тоже так считает.Тады выход один- в нашей стране не платить зп и наплодить безработных, зато будет дефляция...
Ответить
Гром
Ни хера не пойму- ну вот надо построить дорогу или другой объект инфраструктуры- объявить конкурс в Европе-
Вот именно это и нужно делать. Именно так американцы вышли из депрессии 30-х, правительство начало развивать инфраструктуру.

Но увы, у мы этим шансом не воспользовались, а наоборот, простим субсидий, повышаем содержание военных, увеличиваем бюджетные расходы, которые позволяют власти находиться "у власти". Замкнутый круг.
Ответить
Владимир Ив
Про то откуда в Искитиме денежка не скажу, может быть часть заработали, часть в кредит, но никаких слухов о скупке цементного завода кем-то не слышал. Вернее не интересовался.

Кто задолжал - это их частное дело. Обанкротить их нафиг и всё...
Когда на свои и заемные средства, то хочется их отбить быстро, отсюда ценовые сговоры, рост цен.
А если бы дали в дешевый лизинг, да не 10, а 20-30 заводов,цена на цемент была бы наименьшая из возможной.
Ответить
JustMan
Согласен - это тупо, на этом точно кто-то греет руки.
Вообще чего удивляться, ясно же что наше правительство на самом деле не нам служит, и даже не себе, а забугорным воротилам.
Ответить
Азиат
Угу. А если бы у нас ещё было правительство которое думает о том как бы всё сделать так чтобы в России хорошо жилось - все было бы организовано именно так чтобы цены были нормальными.
Ответить
Владимир Ив
Это же так выгодно- люди работаю на тебя, а те крохи оторые у них остаются-можно отбирать просто изменяя цифры на ценниках. Миним действи-максимум результатов. :шок:
Ответить
DaragAS
А может быть пора прекратить работать на них???
Ответить
Владимир Ив
Не выйдет. С рождения работаете и будете работать вечно. Это подводная лодка, никуда не дется
Ответить
Владимир Ив
Даже осознавая это вы все равно никогда не вырвитесь из этого плена. Видели где-нибудь лошадь, которая бы подняла бун и перестала работать? Либо ее вернут в стойло либо зарежут. Проводим аналогии , делаем выводы.
Ответить
DaragAS
Да ладно, страстей наводить.
Не платите налоги (и живите спокойно), не ходите на выборы, не покупайтесь на рекламу, не смотрите ящик и не участвуйте в госмероприятиях - и нифига не бойтесь.
Сейчас уже многие так делают.
Ищите пути чтобы так жить.
Я не создаю государству никаких проблем, если оно мне их не создаёт. Но помогать этому государству - упаси Бог!
Ответить
N
Владимир Ив
Боюсь что нет кадров которые могли бы освоить такие деньжищи
Это значит, что производство покупается вместе с программой подготовки кадров, которые на этом производстве будут работать. Для любого нового дела нет кадров - это нормальная ситуация, а не какая-то специфическая российская проблема.
Ответить
Владимир Ив
> Не платите налоги (и живите спокойно), не ходите на выборы, не покупайтесь на рекламу, не смотрите ящик и не участвуйте в госмероприятиях

... А также не водите ребенка в школу, лечитесь только платно, про телефоны 01, 02, 03 забудьте до конца жизни. И не забудьте заранее проплатить себе место на кладбище - не дай бох за гос счет хоронить будут.
Ответить
ambient
насколько я понял ситуацию - внутри страны сложился дефицит топлива. Изначально - сырья. Т.е. заводам просто не из чего делать бензин, т.к. не хватает сырья. Той самой нефти, кторая щас кучу денег стоит и на всю катушку гонится за границу.
Причина этого, думаю, в том что содержать постоянно раздувающуюся машину власти больше не на что.
Ответить
Scyr
+5. Это мнение очень похоже на правду
Ответить
НГС.Форум Основные форумы Основной форум