Kazanova
Форумский макрофаг
вы зациклены на отрицании эволюции, и это ваша проблема.Я просто вижу, что её, в общепринятом понимании, не было НИКОГДА, потому что такого не может быть никогда.
Tech
veteran
В ответ на:На 2 порядка промахнулись
--------------------------------------------------------------------------------
Т.е Луна с Земли видна с угловым размером примерно полградуса, а пучок был виден с угловым размером 0,005 градуса.
--------------------------------------------------------------------------------
совершенно верно, у меня и получилось 5*10^-5
!ыцрош отэ
guru
ребята, вы с международной системой что ли не дружите? у меня в радианах углы! неужели это не ясно. везде размерности проставлены. если бы в градусах считал, были бы приписаны градусы. а раз безразмерно - значит в радианах.
тоже мне, уличители хреновы (:
тоже мне, уличители хреновы (:
!ыцрош отэ
guru
не было НИКОГДА, потому что такого не может быть никогда.я в очередной раз в восторге от вашей аргументации
kosta
old hamster
В ответ на:Ниче. Чертежик сделайте, тогда может быть поймете, что с гаммы Водолея угловая ширина пучка будет много много меньше вашего числа.
--------------------------------------------------------------------------------
Т.е. ширина пучка на расстоянии от Земли 384000 км примерно в сто раз меньше ширины Луны.
--------------------------------------------------------------------------------
и чё? луч-то не с луны пульнул, а с гаммы водолея, до которой 85 световых лет.
Еще раз повторяю - скорее всего в статье приведена видимая угловая ширина с Земли.
Я Вам картинку нарисовал - разберетесь.
!ыцрош отэ
guru
пришлось читать оригинальный текст. много думал, перечитывал пейджер. то есть, угловой размер - 1/100 углового размера луны, видимой с той самой звезды? чё ж вы мутите-то, говорите уже сразу человечьим языком. тогда дело другое, пятно размером 40км.
!ыцрош отэ
guru
да и вообще, прочитал статью, понял наконец-то про что речь идёт. совершенно другая картина. про влияние на динозавров даже заикаться неинтересно
Сейчас читают
Яровое
51993
79
Красивые и счастливые мамочки 2012 года (часть 6)
240333
1000
Красивые и счастливые мамочки форева! )) (часть 30)
246942
1000
Kazanova
Форумский макрофаг
про влияние на динозавров даже заикаться неинтересноЭто почему же "коллега"?
!ыцрош отэ
guru
да потому что пятно 40км, которое чиркает по земле раз в 10 лет... какое это имеет отношение к жизни?
!ыцрош отэ
guru
всё-таки, меня терзают смутные сомнения. если всё так, как я теперь понимаю, то непонятно зачем было луну вообще приплетать... сравнивали бы с угловым размером земли
Kazanova
Форумский макрофаг
да потому что пятно 40км, которое чиркает по земле раз в 10 лет... какое это имеет отношение к жизни?О последствиях "чирканья" думали? Например о каскадном индуцировании нежизнесособных мутантов, либо со сниженной приспособляемостью. Да и кто сказал, что раз в 10 лет, и что только такое излучение?
!ыцрош отэ
guru
О последствиях "чирканья" думали?да мы, вроде, об этом и говорим.
о каскадном индуцировании нежизнесособных мутантов, либо со сниженной приспособляемостью.масштаб - не планетарный. вы ведь сами хотели другого
Да и кто сказал, что раз в 10 летиз текста вычитал. не знаю, может врут, поверил на слово.
Где то читал в какой то теории сумма бесконечности равна одной второй и кто из вас математиков скажет что это означает
!ыцрош отэ
guru
Где-то читал в какой-то теории сумма бесконечности равна одной второйвы другой раз когда читать будете, во-первых, посмотрите что именно читаете. во-вторых, посмотрите бесконечность чего именно равняется. и, наконец, одна вторая - от чего именно. а то скучновато
Дима553
experienced
Осмелюсь предположить что "в какой то теории" складывали какой то бесконечный ряд. Например такой
1/4+1/8+1/16+1/32+1/64...........и т.д. до бесконечности =1/2
1/4+1/8+1/16+1/32+1/64...........и т.д. до бесконечности =1/2
Kazanova
Форумский макрофаг
да мы, вроде, об этом и говорим.И..?