Стас Садальский

Это явный или дебил, или враг России

Стас Садальский

никогда не слышал о таком человеке

Вот я бы попреподавал ОПК. Не безбожник ведь.

разве ты достаточно знаком с православной культурой, чтобы её преподавать, кроме того твои религиозные убеждения не будут тебе мешать?

Достаточно хорошо знаком.
К тому же преподавать необходимо по определённой методе и программе.

Вообще такой курс конечно же нужен а то люди у нас не в контакте даже о том кто такой Василий Великий и чем собственно отличился.

...а при чём в этом предмете религиозные убеждения?

Так ведь рабочую программу сам преподаватель должен писать. И методические разработки тоже. Многие преподы, я в том числе, вообще не любят по чужой программе работать.

Хотя может быть было бы достаточно пересмотреть курс школьной истории.

Важно другое - дать детям базу для того чтобы они могли делать осознанный выбор.

Но с другой стороны это их право - жить и не знать. Потому и не стоит вводить ОПК насильно или хитростью.

В конце концов задача христианина не сделать всех христианами, а дать выбор человеку быть ему с Богом или идти против Бога.

Но ведь тоже самое можно отнести и к математике, и к литературе, тогда вообще образование можно сделать добровольным?

Но, чтобы делать выбор необходимо знать из чего выбирать, осознавать ответственность за сделанный выбор.

Условия акции были чётко изложены. Кто хотел тот поинтересовался.

Общаясь с баптистами я натыкаюсь на агрессивное неприятие православия, такая позиция будет явной помехой в преподавании ОПК.

При этом меня на первых порах удивляло, что основная масса баптистов или адвентистов - люди максимум со средним образованием. Но какие они в целом выдержанные и мудрые.

В принципе я бы лучше преподавал в школе начала философии вместе с ОПК. Без зауми, на доступном материале.

Кстати есть индивиды которые своих детей не отдают в школу. Вопрос заключается только в том насколько полно пройдёт социализация таких детей в обществе. Без математики или географии такая социализация в принципе невозможна.

а нужно ли всё-таки всеобщее среднее образование?

давая возможность самому осознано разобраться

да, 4 класса церковно-приходской школы "быдлу" (или как "эту серую массу" "элита" будет называть?) будет вполне достаточно

> А зачем токарю знать логарифмы?

Знакома в одним бывшим токарем-фрезеровщиком

ОПК токарю вот точно НЕ пригодится

Отказываете токарю в глубоком религиозном чувстве?

Попробуйте взять эту функцию самостоятельно.
<п.6>

Отказываете токарю в глубоком религиозном чувстве?

ОПК должны давать именно основы культуры. Если человек тупо не знает фундаментальных понятий он безграмотен. И не дело истории давать такие понятия. Она и так довольно сложна.
Я вот подозреваю, что большая часть атеистов это попросту люди не имеющие понятий о фундаментальных жизненных законах. Но с другой стороны это их право - жить и не знать.

Атеисты не упоминаются, однако. И при всём этом РПЦ к ворам, лихоимцам и пьяницам относится довольно благосклонно. В отличие от...

РПЦ к ворам, лихоимцам и пьяницам относится довольно благосклонно.

Означает что самому должно моска достать чтобы сделать простой и понятный вывод. А мне лень. Чесслово.

не разобравшись суёте свой длинный нос

Кстати каковы будут послдедствия несхождения взглядов на РПЦ между учеником и преподом, если обе позиции будут хорошо мотивированы? Есть гарантия что борьба с сектантством не начнётся прямо в стенах школ?

Атеисты не упоминаются, однако.

Это вам не ко мне, ITшнику, а к философам надо. Их хлебом не корми - дай за смысл вселенной, жизни и всего такого ((ц) не мое) потрындеть да штаны попросиживать. Для меня человек - базово двуногое, лишенное перьев, во взрослом состоянии обладающее способностью к логическому мышлению и критическому анализу поступков с формированием различных схем поведения в зависимости от результатов мышления и анализа. .

я, кажется, не с вами общаюсь.

То есть вы утверждаете что тот, кто не верит в сверхъестественные силы не является человеком? Разделение по религиозному признаку, да? Статья 136 УК РФ...