Сидят ли успешные состоявшиеся так сказать люди на форумах?
31876
207
барнаулец
я бы назвал начинающим графоманом
Ну так Вы бы хоть пографоманили для потехи :ха-ха!:
Где "графомания" Ваша?
Intejer
Это сейчас все знают что халява, а тогда это называлось переходом страны в капиталистические рельсы.
А Форекс или рухнувшие в кризис ПИФы, там ведь практически одни оптимисты собрались и только единицам пессимистам, готовым ко всему, повезло...
Успешные и состоятельные проходят семь кругов ада, прежде чем иметь право на признание. После таких испытаний оптимизм ветром сдует в самом начале, останется хладнокровие и инстиктивное чувство реальности.
Bait
А Форекс или рухнувшие в кризис ПИФы...
Форекс, ПИФы и МММ это далеко не одно и тоже. То, что рекламировал Лёня Голубков только глупый мог не понять, что там обман заложен. Рынком там и не пахло. А ПИФы и Форекс вполне рыночные механизмы. Я не думаю, что там, среди "клиентов" МММ, одни глупцы собрались, многие думали вОвремя скинуть акции, ан нет! Не вышло. Так, что халявщиков там было вполне достаточно.
Bait
Вы не учли моего мнения
А Вы мое, надо полагать, учли? Вопрос про траву навеян тем, что я не писала ни про происхождение "дворянинское", ни тем более про национальность. Я писала про "бэкграунд" как совокупность социо-культурных характеристик индивида, которые зависят от того культурного слоя, где этот индивид был рожден и воспитан, а также от того, где и кем он работает. Понять, что я имела в виду, можно было, прочитав мои предыдущие посты в этой ветке.

Вы же приплели невесть откуда взявшихся дворян и кавказцев.
Но учтите, главное НЕ ЗАРЕКАТЬСЯ и БЫТЬ ГОТОВЫМ КО ВСЕМУ... Всё ещё в переди и никому ничего не гарантируется...
Это Вы лично мне угрожаете или броуновски бродящему обществу? :biggrin:

Каждому гарантируется лишь то, что он сам себе гарантирует, на мой взгляд.
ПС Спеллчекер, я думаю, использует меньшинство. И это видно по постам. Однако, орфографические ошибки нетрудно отличить от опечаток. Как и болтовню от реальности.
Ундина
Могут, проверено опытным путем. Качество общения при этом - да, разноеобщение разных людей с разным (а порой - очень разным) социальным статусом и положением в обществе происходит не между ними, а на одной площадке
С таким определением соглашусь. Однако, в моих терминах, общение - это всегда "между". А постоять рядом на одной площадке я могу с дворником дядей Васей и в реале (не принижая значимость дяди-васиной работы).
Kazanova
Где "графомания" Ваша?
Вот: web-страница

а начиналось это как топик на ТурФоруме НГС. Этакая графомания с обратной связью.
Bait
Не упустили момента упрекнуть в правописании? Я не занудливый заученый клерк, не использую браузеров с редактированием орфографии, не цензурирую свои посты, я такой какой есть, только выкладываю свои мысли. Я честный и откровенный, а Вы?
________________________
Да я вообще не просматриваю сообщения перед отправкой, жму автоматически :улыб:
Но дело не в вашем правописании (от него ни холодно, ни жарко), а в том, что сложновато низлагать науку, даже не умея правильно написать ее название. Не более того :улыб:
Ундина
а в том, что сложновато низлагать науку, даже не умея правильно написать ее название. Не более того :улыб:
Напротив, в этом есть преимущество... :миг:
Bait
В чем? :а\?: Понизлагаете - понизлагаете (в своем понимании), да так и не низложите? :улыб:
Bait
Да уж, низлагать науку…
Раскопал то место, которое вызвало столько откликов, перечитал.
В Интернет же можно под аватар спутать всю социалогию и низложить её как науку...
Первая ассоциация – Стругацкие «Град обреченный». Там была такая сюжетная линия: подопытные кролики объявили, что они сами теперь будут ставить «эксперимент над экспериментаторами»

Вторая моя ассоциация – понял Вас так, что «спутать социалогию» Вы собираетесь, выступив в амплуа Неуловимого Джо?
nimrod
«Мы могли бы служить в разведке.
Мы могли бы играть в кино.» (ц)

Форум – хорошая отдушина для людей, желающих поиграть в бойцов невидимого фронта. И вообще, форум это – вдобавок ко всему ещё и очень многоуровневая игра, местами и временами довольно-таки тонкая.

Игра в которой нередко открываются более тонкие варианты, чем виделось сначала, и в которой рискуешь только одним – заиграться и потратить слишком много времени.
барнаулец
Вторая моя ассоциация – понял Вас так, что «спутать социалогию» Вы собираетесь, выступив в амплуа Неуловимого Джо?
Я ничего не собираюсь делать, я заявляю что в интернете возможно всё и никакие правила этому препятствовать не смогут, тем более вычислять по ним. А раз возможно всё, то каждый может прикинуться кем угодно без риска раскрытия.
В реальной жизни в принципе такое тоже возможно, но слишком много людей загнаных в рамки своего личного и непоколибимого мировозрения и велико влияние времени, что исключено для интернета в принципе...
p.s. При желании могу продумать выход в форум какого нибудь "Ревизора" с целью спора, но мне лень и невижу смысла в такой деятельности во время своего досуга...
Bait
и никакие правила этому препятствовать не смогут
Пока не могут. Появилась масса желающих "поконтролировать и порегулировать" . У них мозгов-то маловастенько, чтобы воспринять всё очарование инета, и вот на то, чтобы " присупонить" хватает.
Ну исчезнет ещё один цветок общественного сознания в РФ, который заменят позорным сорняком, что лучше будет?
барнаулец
Первая ассоциация – Стругацкие «Град обреченный».
Читал, плевался, до сих пор тошнить. Но заставил себя, осилил этот бред.
Реальная графомания с претензией на эстетство (низкопошибное) - не надо только им подражать - потеряете уважение.
Владимир Ив
не надо только им подражать - потеряете уважение.
Вот это я подставился, так подставился! Сейчас советами закидают.
Владимир Ив
..этот бред.
Реальная графомания с претензией ...
И тем не менее, парням было что сказать в то время.
nimrod
про себя скажу. У меня интерес вполне определенный. Моя аудитория здесь.:бебе:
Kazanova
Я убеждён, что люди с плоским умом, с мышлением из разряда только пекущихся о своих интересах, для которых всё просто "Запретить или разрешить" и заключается в написании закона, не понимают с чем связываются. Интернет это эволюция человечества, эволюции сознания и другое измерение. Он родился что бы победить любое очаговое вмешательство и принуждение к покорности, его цель создание мирового коллективного разума ... Который в свою очередь мечтают взять под контроль создатели и владельци Интернет.
Наши рьяные деятяли только вызывают блокировку на синхронное развитие определённого участка со всей цепью участков этого невидимого и нового мира. Создатели же не препятствуют, так как оценили потенциал рунета угрожающим для своих интересов.
барнаулец
И тем не менее, парням было что сказать в то время.
Особенно вот это:
"Рассказывали, что в углу кабинета стоит великолепно выполненное чучело одного старинного знакомого Кристобаля Хозевича, штандартенфюрера СС в полной парадной форме, с моноклем, кортиком, железным крестом, дубовыми листьями и прочими причиндалами. Хунта был великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер, по словам Кристобаля Хозевича, — тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше".

Прикол в том, что евреи как делали терафимы так и делают на протяжении вот уже третьего тысячелетия, а Стругацкие даже считают это нормальным. Мерзость это одно из сильнейших впечатлений от Стругацких. Второе - менторство.
Владимир Ив
а от прочтения "МиМ" Булгакова?
alladin
а от прочтения "МиМ" Булгакова?
Роман сложный с двойням даже с тройным дном. Меня корёжит больше не от Булгакова и его романа, а от того как его трактуют разнообразные булгаковеды и прочие прихлебатели. Если задумаетесь, то наверное станет понятно, что избранный Булгаковым жанр социально-политического памфлета или фельетона совсем не тот жанр в котором нужно поднимать такие серьёзные темы как он поднял.
Булгаков глубоко несчастный морально-нравственно больной человек, сломленный судьбой, но в чём-то всё-таки гениальный. Если бы он писал МиМ три года было бы лучше и верно получился бы нормальный сатирический роман. Но под конец жизни его потянуло на философию и тут уж развезло.
Вот и получилось два самостоятельных жанра в одной книге. И кустарщиной не назовёшь - бо человек был всё-таки отлично образован и наблюдателен, обладал всеми навыками и дарами отличного писателя.
Если кто умет читать как соавтор - тому МиМ полезен. Но таких единицы. А остальным этот роман вреден, бо сильно смущает неутверждённые души.
Чем дальше по жизни тем мне жальче Булгакова.
Владимир Ив
Роман сложный
:agree: хоть я и агностик, но мне и то жутковато от романтизации сатаны, а уж как должны относиться верующие челы? а поди жь легионы поклонникофф....
alladin
хоть я и агностик, но мне и то жутковато от романтизации сатаны, а уж как должны относиться верующие челы? а поди жь легионы поклонникофф....
Видите ли, Булгаков роман этот по сути не закончил. Отполировать не успел. И это чувствуется. Замысел менялся несколько раз.
Однако романтизации сатаны там никакой нет - лишь первое впечатление. Это всё от того что мы в массе своей не знаем христианства. Вы вспомните Булгаков был сыном профессора богословия и знал теоретическую часть очень неплохо. Там и сям у него рассыпаны подсказки и намёки. ТО любовь выскочит "как убийца из-под земли", то ласточка закружится вокруг колонн. Этот язык символов был понятен любому кто получил гимназическое образование - т.о. Булгаков писал для своих. И всё это он спрятал под фельетонный жанр. И когда Булгакова проходят в школе это наводит на мысль - "ИДИОТЫ". Факультативно - да, с глубоким изучением, для желающих. Но так вот - два занятия на весь роман, да если половина из учеников прочитала его наспех кое-как. Вот и получается что ничего кроме романтизации сатаны в итоге не получается.
И хотя Булгаков как писатель безусловно состоялся, тем не менее я не люблю его - слишком уж претендует на элитарность, а сам знает лишь половину жизни, не способен жить присходящим, а поглощён тем "какую Россию мы потеряли". Это ущербная позиция.
nimrod
ТС, читаете еще свой топик?
Вот стало интересно.Или люди с проблемами?
Знаете, поди-ка уже ответ на свой вопрос?

Вот оно, общение будущего, обмен мнениями, пусть даже и противоположными, интересные и захватывающие беседы на животрепещущие темы.
"Какая гадость, эта ваша заливная рыба..."
alina1975
Топик уже умер. Дня три назад ишшо. Мы его по-тихому закапываем. Нет, не по тихом, громко - под музыку Флейма.
alina1975
Просто видно какие люди являются завсегдатаями форумов: они сами себя хорошо показали. :ха-ха!:
Intejer
И я про то же... Кто-то там выше писал про великое будущее интернета и мега-транс-социальное общение...

Нету у интернета никакого будущего. Я еще головой не ушиблась так сильно, чтобы здесь что-то найти. Хотя изначально цель моего прихода на форум состояла именно в этом. Ну, и наличие свободного времени, конечно, имело место быть.
alina1975
Нету у интернета никакого будущего. Я еще головой не ушиблась так сильно, чтобы здесь что-то найти.
Ну, тут Вы не совсем правы, есть немало профессиональных форумов, где действительно можно найти ответ на интересующий вопрос, Но поиск нужной информации в инете похож на "...добычу радия: в грамм добыча, в год труды..."
Владимир Ив
ам и сям у него рассыпаны подсказки и намёки.
а толку? в итоге получили изящно упакованную бомбу для нескольких поколений, так сказать элегантный эксперимент интеллектуала а ля Джаконда Леонардо. Было бы безобидно наши церковники не боролись бы с этим романом.
alina1975
Нету у интернета никакого будущего.
когда изобрели телефон некоторые тоже хоронили живое общение, эпистолярный жанр был под вопросом, но не сбылось. Челу одна игрушка наскучит - он себе придумкает что-то новое. извиняйте за трюизм :ха-ха!:
Владимир Ив
Булгаков ... знает лишь половину жизни
Только такой человек и мог схватиться за ТАКУЮ тему.

И совершенно понятно, что такой роман и не мог быть закончен и «отполирован».
Владимир Ив
Булгаков ... знает лишь половину жизни...
Это уже немало. Так как большинство людей и половины не знает.
alladin
когда изобрели телефон некоторые тоже хоронили живое общение
Ну а я о чем? Живое общение не умерло вместе с телефоном, а у последнего особых перспектив развития не замечено. Удобное средство сообщения срочной информации, не более. Равно как и интернет. Согласна, конкретную информацию легко и просто найти в интернете.

Но мы же здесь о сидении "состоявшихся" на форумах как средстве общения, да? В этом аспекте у интернета нет будущего. Все имхо. Не вижу ничего интересного спорить с пеной у рта о Булгакове, к примеру. Все равно каждый не только останется при своем мнении, но и посты оппонентов-то толком не прочтет. Смысл?
alina1975
Вас не затруднит с вот этого места чуть-чуть подробнее?
...чтобы здесь что-то найти. Хотя изначально цель моего прихода на форум состояла именно в этом.
Ваша цель была «найти»? Найти что-нибудь? Или найти что-то?
Что-нибудь ценное, или что-то конкретное?
alina1975
Удобное средство сообщения срочной информации, не более.
Не скажите! Есть люди которые часми на телефоне висят, и считают это живым общением.
alina1975
...каждый не только останется при своем мнении, но и посты оппонентов-то толком не прочтет.
За «каждого» говорить не буду, а за себя – скажу:

Посты «каждого» на форуме я, конечно не всегда внимательно читаю. Но есть здесь несколько авторов, мнение которых мне интересно почти всегда. Не менее интересно бывает то, какими средствами люди выражают своё мнение.
nimrod
да так, написать негде просто, как тока Forbse форум откроет, так сразу 95% местного контингента свалит туда...
Volodya
так сразу 95% местного контингента свалит туда...
Не будет этого, мы проверены НГС.
alina1975
Все равно каждый не только останется при своем мнении, но и посты оппонентов-то толком не прочтет. Смысл?
убедить - разубедить оппонента сложно и не важно в ходе телефонного общения, на форуме или за парой пива в баре. Если визави не "слышит "собеседника на форуме, то не думаю, что он воспримет аргументы очно, ну если только люлей дать, но это не наш метод. Поэтому форум - это площадка для челов, которые хотят общаться, это трибуна для тех кто хочет толкнуть речугу и т.д. А состоявшиеся они все разные - есть рефлексирующие и те ищут общения. в том числе в сети. А уж на форумах бизнесобучения - там сопственники с гендирами сутками сидят, рубятся в темах. :biggrin:
Volodya
не свалят. :nea.gif: Так как этот форум на другие не похож. Дружественная благожелательная атмосфера, теплый круг друзей-единомышленников пытается найти ответ на наболевшие вопросы. А на других форумах царит хамство, снобизм и бескультурие :bad:
Ловкий парень
> Думаю есть всякие люди.
> Но большинству наверно можно смело прибивать на спину ярлычок- офисный планктон.

причем, безо всякой связи с форумами :))
Куклачёрт
не свалят. :nea.gif: Так как этот форум на другие не похож.
ниажидал, что моё пйаное предположение вызовет интерес и даже пару ответов... впрочем это имеет некоторое значение для характеристики непохожести :biggrin:
alina1975
Я еще головой не ушиблась так сильно, чтобы здесь что-то найти. Хотя изначально цель моего прихода на форум состояла именно в этом.
Наивные люди в итоге становятся наиболее циничными.
Intejer
Но поиск нужной информации в инете похож на "...добычу радия: в грамм добыча, в год труды..."
Какая чушь. Искать не умеешь.
барнаулец
Посты «каждого» на форуме я, конечно не всегда внимательно читаю. Но есть здесь несколько авторов, мнение которых мне интересно почти всегда. Не менее интересно бывает то, какими средствами люди выражают своё мнение.
+ 100

НПП.
Форум похож на телевидение и на книжные магазины, только формат шире и свободнее, дпа ещё и интерактивность. Всё тут есть - читай что хочешь. Но если читать всё подряд - будет контузия и разочарование потому что на форумах большая часть народа просто развлекаются, а не ведут каких-то интеллектуальных бесед.
НО иногда случаются настоящие бойни и вот тогда в ход идут и пруфлинки и логика и эрудиция. Кто может всё это расчехляет и пускает в ход, а остальные только поддакивают или флеймят.
Владимир Ив
Да и без «боен» бывает очень интересно.

Мне с некоторых пор стало интересно «решать задачи» такого рода: сказать то, что хочешь выразить, при этом не создать двусмысленности и сделать это как можно более кратко.
«Пополировать» собственные мысли. А случается, что и свою точку зрения поменять, получив ответ.

Это удовольствие сродни тому, как в детстве нравилось решать задачи повышенной трудности по физике и математике и пожалуй даже содержит в себе бОльший потенциал для творчества.
барнаулец
Ваша цель была «найти»? Найти что-нибудь? Или найти что-то?
Что-нибудь ценное, или что-то конкретное?
Ок, коряво сформулировала свою мысль. Изначально моя цель прихода сюда была понять, может ли здесь быть интересно. Ответ: нет. Для меня нет. Для других допускаю, что ответ может быть "да".

На профессиональных форума не сижу тоже. Если у меня есть конкретный вопрос, то я задам его конкретному человеку (или нескольким). Это гораздо быстрее и эффективнее. Смысл идти с этим вопросом на форум? Потерять время? У меня такое ощущение, что на всех форумах просто пустой треп, прикрытый злободневностью обсуждаемой темы. И еще хорошо, когда треп по теме (см. выше про Булгакова).
Intejer
Есть люди которые часми на телефоне висят, и считают это живым общением.
Это уже некая девиация поведения.... Полагаю, что процент подобных (т.е. висящих на телефоне или на форуме) не дотянет даже до 30.
alladin
Поэтому форум - это трибуна для тех кто хочет толкнуть речугу и т.д.
Согласна.
А состоявшиеся они все разные - есть рефлексирующие и те ищут общения.
Согласна. В других местах только. Нафик им сдалось общение, где за нелюбовь к Булгакову можно стать покрытым пятистопным ямбом?
на форумах бизнесобучения - там сопственники с гендирами сутками сидят
Сопственники с гендирами сидят в других местах, имхо. если они будут сидеть на форумах, то очень быстро сменят статус.